Выбор передатчика (Transmitter)
И вопрос по модуля в апешки полумолчанию стоит Resolution: на 1024 а если я куплю Resolution на 3072 всмисле пару Модуль ВЧ передатчика + приемник то сам пульт вытянет???
Resolution это разрешение, т.е. количество положений стика, которое может различать аппаратура. Для новичков смысла особого не имеет на этом заострять внимание, почувствовать разницу могут только опытные пилотажники. Прошивка er9x позволяет оверсемплингом повысить это значение.
А по питанию в апешке стоит четыре батарейки типа АА а можно купить аккумулятор в замен батарейкам только сколько вольт надо ???
Там стоит кассета на 8 батареек типа АА, можно купить восемь аккумуляторов АА и использовать их, но лучше сразу купить специальный аккумулятор для аппаратуры. На хоббикинге такие аккумуляторы называются transmitter pack, бывают LiPo и LiFe, последние можно покупать, если зарядник умеет их заряжать.
Смысл один, если сейчас сэкономишь, через год-полтора (если хобби не утихнет), будешь скорее всего жалеть что потратил деньги на эту аппу.
Максим, это справедливо для дорогой аппаратуры, а в случае с турнигой такого нет, просто покупаешь другой передатчик и ни о чем не жалеешь. У меня есть еще и JR, да, у него стики гораздо приятнее и информативнее, но для новичка это не критично. Turnigy я прикупил из интереса и с перспективой встраивания в наземную станцию для FPV, но полугодичный опыт ее эксплуатации очень позитивный и если бы мне сейчас представился выбор какую из этих аппаратур купить первую - выбрал бы Turnigy. Эта аппаратура как самолет-тренер - простая и дешевая, работающая как надо, и, разумеется, подлежащая замене в будущем. А может и не подлежащая замене - для паркфлаеров и симулятора самое то оставить ее.
Вот вычитал что эти апы работают в режыме PPМ “”“” 9 канальный передатчик (в режиме PPM поддерживается 8 каналов)“”“”
Да РРМ. На 2.4 Ггц только так.
А если я захочу когда то полетать на расстояние от 5км и дальше мне просто надо будет заменить ВЧ и Приёмник на 433 или 868 МГц они кстати в эти апешки станут???
И вопрос по модуля в апешки полумолчанию стоит Resolution: на 1024 а если я куплю Resolution на 3072 всмисле пару Модуль ВЧ передатчика + приемник то сам пульт вытянет???
Разрешение. Если аппа 1024 то и на серве так же. Поэтому не стоит брать модуль с бОльшим разрешением.
А по питанию в апешке стоит четыре батарейки типа АА а можно купить аккумулятор в замен батарейкам только сколько вольт надо ???
8 батареек и в комплекте не поставляются. Выше я давал ссылки, вариантов море.
Можете подсказать где купить подешевле хотелосьбы FlySky FS-TH9X-B 2.4G 9CH
Поиск рулит. Опять же я давал ссылки на пустой пульт. Неужто дорого?
А если я захочу когда то полетать на расстояние от 5км и дальше мне просто надо будет заменить ВЧ и Приёмник на 433 или 868 МГц они кстати в эти апешки станут???
Сначала просто научись летать, а потом будет потом. Занятие весьма затратное и после первой эйфории придёт понимание, что нравится и чему уделить больше внимания. К тому времени может торкнуть пилотаж и свермощные модули перестанут интересовать.
Я так пологаю что PPM режем может только 8 каналов на этих передатчиках!!!
Этого достаточно даже для большой модели.
Больше может понадобиться на “сверхнавороченных” копиях - шасси, огни, бомбы, дымзавеса, сброс парашютистов… 😃
Да. Поэтому рекомендую обратить внимание сюда. В качестве первого пульта пойдёт.😈
Класс!
Купил такой пульт - и модели можно уже не делать… Достаточно пульт на стенку повесить и любоваться… и гордо друзьям показывать, желательно ценник сверху прилепить. 😃
Нееа. Регулярные выезды на полёты (без самолёта) обязательны, с приставанием к местной тусовке "типа взял, тут, по-случаю помоги настроить флапероны (дуалрейты, эндпоинты) и.т.д.
друзьям показывать
Надо показывать посвящённым, друзья могут не проникнуться величиной понтов.
Я имел ввиду не количество каналов а функционал, наше хобби таково что прогресс наступает быстро, растет стоимость моделей и т.д. Сам таким был. Не послушал опытных моделистрв, повелся и взял оптик 6 qpsm ,тоже думал хватит ее надолго, ан нет прошло чуток времени разбил пару самолетов из-за помех, понадобились полетные режимы, более гибкие настройки, и пришлось брать другую, а старую выставлять на продажу. Поэтому научившись на своих ошибках считаю, что аппу надо брать хорошую и дорогую, если увлечение самолетами/вертолетами всерьез и надолго.
Я знал, что всерьёз и надолго (с 1 по 10 класс занимался в кружке), знал что никогда не займусь копиями - мне нужен процесс управления, а копия - это пожалуй самый плохоуправляемый класс, пропорции хорошо летающим моделям нужны другие. Сразу, в самом начале занятия РЦ решил для себя, что никогда не буду участвовать ни в каких соревнованиях и сверхбрендовые цацки по заоблачным ценам мне не нужны. Взял, что бы вы думали? Правильно Оптик 6 и сменил В/Ч часть на 2.4 Ггц (кетайского производства) Турнига тогда только появилась, имела глючную прошивку и вечно была в бэкордере.
Также я 100% знал, что никогда не смогу тратить гигантские суммы на своё хобби, у меня есть семья и вообще в жизни ещё очень много всего интересного.
Если я бы покупал сейчас пульт? Однозначно или Турнига 9 или Оптик 6. Турнига - лучшая по соотношению цена/функционал, Оптик - цена/надёжность.
Знаю, знаю фу-14 лучше, но я вас уверяю, что не в 41 раз (именно такая разница в цене)
ПС. Летаю 2 года и пока не придумал чего мне не хватает в Оптике кроме полётных режимов, но и без них жить мона😁😁😁
Да РРМ. На 2.4 Ггц только так.
Дополню этот ответ: штатная прошивка поддерживает только PPM и только на 8 каналов, альтернативные прошивки расширают возможности до 16 каналов, поддерживают ли они что-нибудь кроме PPM я не знаю. Но кроме PPM больше ничего и не нужно, т.к. все ВЧ-модули требуют именно PPM сигнал на входе. На качество сигнала это никак не влияет, т.к. современные ВЧ-модули передают сигнал в собственном формате, защищенном от помех (например FASST у Futaba, ACCST у FrSky и т.д.). LRS-системы работают точно так же.
Разрешение. Если аппа 1024 то и на серве так же. Поэтому не стоит брать модуль с бОльшим разрешением.
Как правило ВЧ-модули идут с одним разрешением, урезанных версий не предусмотрено, так что на этот параметр можно смело забить.
А если я захочу когда то полетать на расстояние от 5км и дальше мне просто надо будет заменить ВЧ и Приёмник
на 433 или 868 МГц они кстати в эти апешки станут???
Когда захочется летать на 5 км придет понимание, что источник мощного излучения лучше держать подальше и повыше, т.е. подвесить его на штатив и подключать к аппаратуре шнурком, а шнурком можно подключить все модули.
Поэтому научившись на своих ошибках считаю, что аппу надо брать хорошую и дорогую,
Вот именно по этой причине многие рекомендуют Turnigy 9x с альтернативной прошивкой. На той же er9x можно реализовать практически все, ну по крайней мере не меньше чем на топовых передатчиках, т.к. функционал закладывался именно в огладке их возможности.
Так что эта аппаратура - исключение из правила, правда с оговоркой, что примитивный ВЧ-модуль надо менять сразу. А так да, младшие модели передатчиков приличных брендов имеют весьма урезанный по возможностям софт, можно сказать даже неприлично урезанный, поэтому из таких передатчиков и вырастают за год.
Как правило ВЧ-модули идут с одним разрешением, урезанных версий не предусмотрено, так что на этот параметр можно смело забить.
В этом по-честному не силён, поэтому и написал, что 1024 хватит для всех нечемпионов мира.
младшие модели передатчиков приличных брендов имеют весьма урезанный по возможностям софт, можно сказать даже неприлично урезанный, поэтому из таких передатчиков и вырастают за год.
А внутри имеют очень поганенькое какчество сборки/пайки (сам вскрывал футабу 6 - редкостный уродец)
Оптик 6 и сменил В/Ч часть на 2.4 Ггц (кетайского производства)
У меня из-за короновского модуля минус два самолета, покушение еще на один.
Короновские модули довольно посредственные, в своем передатчике я махнул ВЧ модуль на FrSky.
Справедливости ради надо отметить, что и я грохнул две модели по причине отказа РУ, но то были исключительные ситуации:
- Отказ РУ при удалении 400 метров и работающем передатчике телеметрии Quanum в 11 см от приемника, а частоты то у них одинаковые… классическое забивание приемника помехой.
- Отказ РУ на удалении 900 м, на борту в 21 см передатчик видео на 800mW 1200 МГц, между моделью и передатчиком два ряда деревьев. Отказ из-за затенения сигнала деревьями плюс зашумление эфира видеопередатчиком. Вообщем для FPV эта система в голом виде не очень, а с бустерами и направенными антеннами народ летает на 20 км.
Так что FrSky штука хорошая, но бетонные стены все равно не прошибает 😃
У меня из-за короновского модуля минус два самолета, покушение еще на один.
Я не говорил, что у меня корона.
Так что FrSky штука хорошая, но бетонные стены все равно не прошибает
У меня фрискас и проблем не наблюдалось.
Да. Поэтому рекомендую обратить внимание сюда. В качестве первого пульта пойдёт.😈
Качество это точно но и сума там не 50 баксов!!!(((((
Так подскажите сразу может заменить ВЧ модуль но на какой!!!
У меня из-за короновского модуля минус два самолета, покушение еще на один.
Внесу и я свои"пять копеек", может пригодится. Использую в основном OPTIC 6 с 2.4Гц вч модулем ASSAN. Причем летаю на аппаратах от малютки МАНОНа до 2-х метрового бензиныча EDGE-540. Ни разу не было нареканий, “тьфу, тьфу, тьфу, надо по дереву постучать”😃. Кроме того по разным местам у меня “разбросано” еще пару аппаратур WFT-08 и Avionix тоже с модулями ASSAN (просто когда я переходил на 2,4 Гц, это было самое удобное по критерию цена-качество). Так вот на любой аппаратуре можно весьма спокойно летать. Пробовал я и Futaba и JR. Скажу прямо по моим ощущениям разницы никакой, только надо правильно загрузить ручки управления.
Так подскажите сразу может заменить ВЧ модуль но на какой!!!
Простой вариант - любой ВЧ-модуль в корпусе под аппаратуру JR. Более элегантный вариант - встроить hack-модуль (DIY модуль) внутрь аппаратуры, тогда антенна будет на штатном месте и одним разъемом будет меньше, это надежнее.
Что выбрать в плане производителя - вопрос сложный. У меня есть положительный опыт эксплуатации FrSky, DIY модуля, но встраивать его не так просто из-за блока с диодом и кнопкой. Проблем с ним не было, приемники распространены и стоят не дорого, к тому же они все с FailSafe по всем каналам.
Из обнаруженных особенностей - при включении на сильном морозе может потерять PPM сигнал с аппаратуры, если он слишком слабый, наблюдается только при полной мощности. У меня это было связано с установкой на дорожку PPM-сигнала дополнительного резистора на 5 КОм, который я впаивал для того, чтобы аппаратура работала с симулятором без вынимания штатного ВЧ-модуля. При замене ВЧ-модуля я про него благополучно забыл и он вот таким вот образом о себе напомнил в 20-ти градусный мороз… При использовании ВЧ-модулей FrSky этот резистор не нужен, и без него отлично с симулятором все работает. А больше никаких особенностей отмечено не было.
ASSAN (просто когда я переходил на 2,4 Гц, это было самое удобное по критерию цена-качество).
Тоже его пользовал - никаких нареканий, но когда Фрскай выкатила (выкатил) х.з. как правильно, свою линейку, то начитавшись отзывов не удержался и взял комплектик. Из плюсов - файлсейф, на микроприёмышах Ассан не было, и сверхгуманная цена.
Пробовал я и Futaba и JR.
разницы никакой, только надо правильно загрузить ручки управления.
Золотые слова. Ещё очень не хило свой ручки приучить дёргать пыпочки в нужные стороны.
Я могу смело покупать воттакой Модуль
разуметься перепрошить апу на /er9x/
Да, он подойдет. Только это комплект из телеметрийного ВЧ-модуля и обычного приемника, т.е. приемник из этого комплекта не будет на землю слать состояние сигнала и прочую телеметрию (нужны приемники серии D, их можно потом докупить и без проблем привязать к этому ВЧ-модулю).
Да, он подойдет. Только это комплект из телеметрийного ВЧ-модуля и обычного приемника, т.е. приемник из этого комплекта не будет на землю слать состояние сигнала и прочую телеметрию (нужны приемники серии D, их можно потом докупить и без проблем привязать к этому ВЧ-модулю).
А без телеметрии я не находил ВЧ-модуль этой фирмы
И вопрос с такими приемниками этот модуль будет работать
1
2
3