фото с воздуха, прошу подсказать по комплектации модели
насколько я понял в ардупилоте естьи полет по точкам и возможность сьемки
но предположу что пульт и приемник все равно понадобятся…
Да, Сначала потребуется облетать сам ЛА, потом необходимо настроить АП.
Убедившись, что все нормально, можно снимать приемник.
Но лучше оставить. Часто проще, надежней и эффективней взлетать/садиться на ручках
насколько я понял в ардупилоте естьи полет по точкам и возможность сьемки
но предположу что пульт и приемник все равно понадобятся…
да, похоже что можно задать площадь и планировщик миссий сам расчертит сетку проходов над территорией и ардупилот будет давать команды на камеру чтобы получить заданное перекрытие снимками.
Пульт так понял нужен для того чтобы дать команду на экстренное возвращение ? Или чем-то еще будет полезен.
Тот что по моей ссылке пойдет?
Да, Сначала потребуется облетать сам ЛА, потом необходимо настроить АП.
Убедившись, что все нормально, можно снимать приемник.
Но лучше оставить. Часто проще, надежней и эффективней взлетать/садиться на ручках
Ясно, благодарю. А по вопросам по комплектующим не подскажете мне?
этот комплект ардупилота содержит набор телеметрии на 433гц (разрешено ли это в России или лучше на 915гц) www.rctimer.com/product_837.html
Правильно ли понял что связь двунаправленная и я могу управлять полетом модели просто с ноутбука, куда этот комплект телеметрии подключен?
Сначала определитесь - какое качество видео или фото вам нужны. Я думаю, что GoPro подойдёт лучше всего.
Носитель - правильно - скайвалкер.
По автопилоту - нужен очень надёжный. Я бы выбрал SwiftAI.
У него создаётся удобный полёт по точкам.
rcopen.com/forum/f90/topic334687/581
Он может взлетать в автомате и в перспективе садиться сам или выбрасывать парашют.
Однозначно вам нужна аппаратура радиоуправления.
А также видео передатчик, видео приёмник, видео камера и наземная станция слежения.
И без опытного спеца вам это не собрать и не отладить, а уж об облёте и говорить нечего.
Смогу ли я с этим набором выполнять такую задачу - приехал на поле, запустил, самолет пролетел по маршруту из МиссионПланера (при этом я вижу его движение на ноутбуке с подключенной телеметрией), автомтически выполнил сьемку и автоматически приземлился.
На сегодня у нас нет моделей и автопилотов полностью заменяющего пилота на земле.
Правильно ли понял что связь двунаправленная и я могу управлять полетом модели просто с ноутбука, куда этот комплект телеметрии подключен?
Управлять полетом модели просто с ноутбука не сможете.
Судя по вашим вопросам, в данный момент, без знания основ FPV и практических навыков пилотирования у вас нет шансов воплотить свою идею в реальность.
Вам надо найти ФПВэшика, который продаст вам готовую и облётанную модель под ваши задачи и научит ею управлять.
+1 К предыдущему посту. У меня друг настраивал самолет (л.к) с АПМ. летает по точкам как надо, но перед этим он научился летать на самолете, научился летать на коптере, научился с закрытыми глазами настраивать этот АПМ. и кстати управляет АПМом он не с ноутбука, а с планшета. Так удобнее: прицепил на пульт держатель для планшета, пульт на шею и полетел.
Так что ищите человека который будет вам помогать в этом деле, а еще лучше - продаст готовую модель.
Я думаю, что GoPro подойдёт лучше всего.
Нет, гоупро не пойдет по ряду причин. Или кенон или сони некс.
Я бы выбрал SwiftAI.
посмотрел - негоден по цене и функционалу
А также видео передатчик, видео приёмник, видео камера и наземная станция слежения.
Это не модель для фпв.
Спасибо за советы, хотя, на первый взгляд, они и не совсем соответствуют задаче, озвученной в моем первом сообщении.
Трудности связанные с недостатком знаний и умений, разумеется, будут и я планирую их успешно преодолеть, в том числе с помощью советов знающих людей 😃
продаст готовую модель.
Если знаете такого человека, готов обсудить предметно.
в отличии от ская шторм чайзер неприхотлив, надежен - крепок (ЕПП много и толстого) и главное медлен… на скае фото будут смазанными…
шторм чайзер неприхотлив, надежен - крепок (ЕПП много и толстого) и главное медлен
Я не понял куда там можно пристроить камеру, смотрящую объективом строго вниз, не увидел что там есть какоето внутренне пространство
Я не понял куда там можно пристроить камеру, смотрящую объективом строго вниз,
тогда это модель не для вас

я использую поворотную платформу в носу
но можно полностью спрятать в фюз - размеры позволяют
Интересно, а как будете настраивать автопилот, экстренную посадку, взлет, облет модели в конце концов без пульта?
Это как -хочу ездить на машине, но не хочу учиться, а просто сидеть сзади, водителя нанимать не хочу
Автопилот не даст 100% гарантии
И потом, научиться управлять таким аппаратом - несложно
Сообщество с интересом добывает попкорн… Темы подобные встают эдак раз в месяц. Ни одной с ттаким подходоом не воплотилось.
Так что ищите человека который будет вам помогать в этом деле,
Самое правильное решение.
Иначе увязните в куче проблем, не связанных с основной задачей.
В конце концов самолетка и полеты это не более 30% решения задачи.
а еще лучше - продаст готовую модель.
Иллюзия решения проблемы.
Т.е. будет именно модель, которая и летать будет хорошо, и даже фотки привозить. Только это будет всего лишь быстро растущая куча фоток.
И загубленная/дискредитированная идея.
Нужен комплекс, позволяющий оперативно получать фотопланы полей.
В целом с направлением решения задачи Вы определились правильно.
Судя по изложенному, вполне сможете сформулировать требования такому человеку. А вот какое конкретно выбрать железо, лучше решать ему.
Можно использовать и АРМ, и Paparazzi, и Panda2 и др., которые могут автоматизированно планировать маршрут АФС.
Даже при выборе готового комплекса АФС, типа такого, потребуется человек, который будет им заниматься.
и Panda2 и др.
Даже при выборе готового комплекса АФС, типа такого,
это все избыточно для моих задач
продаст готовую модель.
на покупку готового-облетанного и на оплату консультаций бюджет отсутствует.
Это мой персональный DIY проект.
это не более 30% решения задачи.
я бы сказал, заметно менее 30% задачи.
я бы сказал, заметно менее 30% задачи.[/QUOTE]
Вы так экспертно это определили, только начитавшись немного форума
И если читали месяц форум, то дико слышать от вас слова - “какой-то регулятор напряжения”, что такое ubec не знаете.
Глупо делать упор на один автопилот, не разобравшись в остальном, судя по вашим словам.
В авиации, даже такой малой, мелочей не бывает и пренебрегать ничем нельзя. Откажет ваш “регулятор напряжения” в полете из-за неправильного выбора например, ubec будет обойден вниманием - и ваш самолет со всей тряхомудией на борту -тю тю. Дай бог, если найдете потом
Да, попкорн надо запасаться))) раз в месяц появляются такие мега проекты, где люди делают упор только на одном, не видя картину в целом
на покупку готового-облетанного и на оплату консультаций бюджет отсутствует.
тогда просто подкидывайте фотоаппарат в воздух. и бюджетно и пульт не понадобится
дико слышать от вас слова - “какой-то регулятор напряжения”, что такое ubec
отлично, вы похоже даже прочитали мое первое сообщение, прежде чем ответить, благодарю (не сарказм).
CC10A UBEC
я не нашел ничего с похожим индексом, подскажите каким будет его аналог с хоббикинга? там есть это www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewitem.asp?idpr… но а) на нем написано до 3S а в сетапе батареи 4S б) здесь есть неблагоприятный отзыв о таком убек (для питания ардупилота)
Поэтому, еще раз повторяю просьбу - мне нужно экспертное мнение о озвученном сетапе, что конкретно заказывать. Уловить все тонкости читая интернет невозможно. Заранее благодарен за ответы, если они будут.
подкидывайте фотоаппарат в воздух
знаете, я вспомнил шутку:
американский форум. Задаешь вопрос - получаешь ответ
израильский форум. Задаешь вопрос - тебе задают вопрос
русский форум. Задаешь вопрос - …
😃
Озвучу свое мнение - собрать аппарат, навесить камеру, облетать, а уже потом навешивать туда автопилот и обучать его.
По поводу ubec - на хк их было много. Но лично я брал на башне ( towerhobbies.com) 10а ubec - castle creations
Что такое ubec знаете? Лично я бы разнес отдельно питание - от регулятора штатно ( там тоже встроен ubec) на приемник и сервы например, отдельным беком - на все остальное
Надо считать нагрузки, чтобы понимать, какой нужен бек и для чего
Сначала определяется фототехника под ваши задачи на основе требований к качеству снимков, её вес и размеры.
Под неё подбирается носитель способный её поднимать.
Под носитель подбирается комплектация всего остального.
Без аппаратуры радиоуправления моделью вы ничего не сделаете.
Без видео тракта -тоже.
Вы не хотите слышать того, что вам говорят. Какой смысл тратить время на перечисление комплектующих для вашего сетапа,
если без выше перечисленного оборудования он не возможен.
Мой Вам совет.
Изучите основы FPV, а затем возвращайтесь к своему проекту, если у вас останется желание и будут средства для его осуществления.
знаете, я вспомнил шутку:
ну обратитесь на американский форум 😃
им тоже смешно будет от желаемого и реальных возможностей с бюджетом
а то устроили тут… “хочу чтоб само взлетало, летало, снимало и приземлялось, управлялось чуть ли не мыслью с ноутбука, с пультами возиться не хочу и чтобы стоило дешевле чем готовый самолет на барахолке”
это все избыточно для моих задач
Доступный и бюджетный вариант.
Вполне хватит, чтобы отработать и продемонстрировать методику. А там, глядишь, и бюджет появится.
А насчет “избыточно”: противоречите сами себе, либо не до конца понимаете проблему.
Собственно к этому Вы и стремитесь.
Можно это же сделать и с помощью АРМ, но денег, в конечном счете, потратите не меньше.
Для задачи вполне хватит такого же фотика.
Носитель для Ваших условий нужен побыстрей Ская.
Астраханская обл., степи, ветра однако. Зато у Вас нет проблем с посадкой.😃
Выбирайте из Х-8/Х-7, RVJet.
Модемы надо менять, если действительно хотите управлять с НСУ, хотя бы на такие
Всегда умиляюсь таким… похотелки все озвучены, цена вопроса - тоже - почти халява. Ну а на проработку вообже впадлу бабло сливать. Нечего лукавить. из первого поста - задача не хрена не любительская, а коммерческая (например цвет поля - готовность урожая и т.п.)
Вопрос к хозяину топика: А, что Вы сами тогда готовы сделать для решения своей 30% суперзадачи? акромя как ждать бесплатного готового чужего решения.