друзья проффы поделитесь чертежами модели бальзы для бумаги а не лазера
ДВС или электро? Пена или бальза? Или композит? Калилка или бензиныч? Белое или чёрное? Всё это детский спор - кто сильнее, кит или слон? Да ,всё имеет место, и одно, и другое, и пятое , и десятое… и одно другое не исключает ни в коем случае, т.к. разные вещи. Важно правильно применить с нужной целью. А тут и начинаются проблемы. У нас в клубе практически все пенолёты строятся по технологии , показанной в ролике “Ой”, т.е. конструкция -классический деревянный каркас,формообразующая обшивка -пенопласт , и летают долго и счастливо по нескольку лет без намёка на какую либо “истрёпанность” . Зато легко и дёшево строить, без проблем ремонтировать! Очень немаловажно при работе в новичками! Вполне понятны сомнения топикстартера- приходится выбирать при недостатке информации. Так читайте, выбирайте…
Александр вы случайно тут не были www.tvtomsk.ru/vesti/company/19547-samolety.html ?
Глянул ролик, услышав звук ДВС мурашки побежали, когда ведущий кидал пеновздроч как кусок какахи, будто прибить кого хотел, стал ржать, разбудил жену, получил выговор в два часа ночи, ничего хорошего не несет пена! )))))))))
Что такое конструкционный материал вы вероятно не…
Тогда и а авиамоделях - он тоже не конструкционный. Вся нагрузка на вставленнных внутрь углепластиковых или деревянных рейках, да на скотче, котрым сверху утянули.
Если не приводить в противовес совсем уж откровенные пеновздрочи. 😃
Глянул ролик, услышав звук ДВС мурашки побежали,
Вот меня очень возмутило - приперли с десяток абсолютно однотипных бензиновых пилотаг и стояли дроч любовались на них, будто ничего другого и не было.
( Недавно на форуме попалось отлично сказаное мнение по этому поводу: rcopen.com/forum/f83/topic374941/357 )
В кадр из интересных самолетов только Ан-2 попал. Который, кстати, как раз на батарейках 😃
кидал пеновздроч как кусок какахи,
Ктож ему нормальный самолёт бы в руки дал? 😒
Случайно не был, а был специально.
какой самолёт там ваш?
какой самолёт там ваш?
В кадр не попал, да и не лез.
услышав звук ДВС мурашки побежали
Кому что нравится ! Выбор за Вами! Удачи!
5 тысяч за 2 куска китайского пенопласта? Меня жаба задавит. Себестоимость по материалам из бальзы зумообразной пилотажки выйдет около 1тыс. руб. Разница есть? Попробуйте сделать сами. Про ремонт не будем, ведь мы модель берем для полетов, а не ремонтов. После ремонтов пенолет постепенно превращается в кирпич.
Это ответ. Купите, или соберите бальзовый самолет и убедитесь сами. Только без опусов о простоте ремонта.
Какой может быть снобизм? Или у вас комплекс пенолетчика?
Вы, что не умеете читать или осмысливать прочитанное, у меня в основном бальзовые самолеты, мысль моя была про то, что я не брезгую пеной, с бальзовым самолетом двс просто так рядом с домом не полетаешь, а с пеной две минуты и школьный стадион, на двс простору маловато. Вот по этому пена актуальна. А насчет летных качеств, зависит от головы и рук. С уважением.
Суть ведь не в этом. Каждому материалу - своё место. И не нужно делать религии из намазывания потолочки клеем “Титан”. 😃
(возвращаясь к истокам) Дык вот именно ж!
Любая реальная модель - сочетание материалов. Не бывает (опять-же, повторяясь) такого, что самолёт чисто пенный или чисто дровяной. При постройке самолёте, всегда по потребности использую материалы: надо - кусок бальзы отпилил-приклеил, надо - кубик из пены, батарейку подпереть.
А бывают вообще внезапные и на первый взгляд неочевидные решения! Делал как-то рули на ЛК-слопер. Сам слопер сделал пафосно: по кругу бальза, углепластик в лонжероне! Дошло дело до рулей. Ну, конечно-же, надо из бальзы делать! Выклеил из бальзы. Кинул на весы - 3 грамма без обтяжки. Для приколу вырезал из потолочки и обтянул скотчем - полтора грамма! Недавно, тоже рули: сначала решил сделать из бальзы и обтянуть, в надежде получить максимальную жесткость. Как ни старался - после обтяжки руль скрючило пропеллером (толщина руля 4мм) и жесткости на кручение обтяжка почти не добавила. Вес - 2,6г. Взял кусок потолочки, без всяких усилений деревяхами, и обтянул с двух сторон калькой на разведеном ПВА. Отличная жесткость на кручение и вес - 1,5г!
Конечно, можно сказать, мол тут не пенопласт, а бумага работает - но это уже заход в область демагогии. Да и стоит бумага - копейки по сравнению с бальзой.
…это уже заход в область демагогии.
Александр , смысл “ломать копья” , у ТС свой взгляд . Он думает , что бальза сама летает , а пена вообще нужно применять как утеплитель 😃
Хотя для притяжения земли без разницы , “дровишки” или куски пены .
Первые модели без разницы из чего , в основном в хлам превращаются , а разница в основном в потраченном времени на изготовление и цене материала .
пеновздроч
А что такое пеновздроч? Вы в курсе этимологии этого слова, в контексте чего его начали применять?
У меня просто сложилось впечатление, что вы не летали на на одном типе современных моделей, а уже их характеризуете сленгом не зная его значения.
Чисто ради теста, что из моделей на фотках ниже пеновздроч, а что нет? (модели не мои) Какая из них (с виду) лучше всего летает? Связано ли это с материалом и почему?
P.S. Может показаться, что я яростный любитель пены, но я просто за то чтобы не кидаться в крайности и не разводить мифы.
Свойства модели на 90% определяются тем, как ее спроектировали и сделали, насколько моделист владеет технологиями материалов, которые применяет. Оставшиеся 10% у нормально сделанной модели - это эксплуатационные нюансы материала, не влияющие на летные характеристики (вроде бальзу беречь от сырости, пену не забрызгивать бензином, …).
Не существует бальзовой панацеи самой по себе. У меня к примеру первый опыт с бальзой окончился плачевно, модель до сих пор недостроена, а уже весит как палета кирпичей.
Вот типичный пеновздрочъ:
- Особенно после того, как его несколько раз п…т (посадят) о планету и отремонтируют соплями, зубочистками и скотчем 😃
А вот просто пеновздрочи (из выдачи гугла):
Ну и, для баланса, говнолёты совершенно замечательно бывают и с ДВС:
Я думаю что если ТС все ж построит модель из бальзы и размахом около 2 метров и с ДВС (во что я не особо верю) То после попытки первого взлета когда в 2 часа ночи он разбудит жену чтоб показать кулек с мусором который еще недавно был не пеновздрочем а моделью за 150-200 тыс рубчиков выговор он уже не получит от нее.
А обозвать Акро-мастер куском пены это конечно круто.
Вот типичный пеновздрочъ:
Вот взяли, всю интригу испортили. ТС так ловко оперирует термином, хотелось бы его послушать 😃
И все еще интересно, какие из моделей на картинках в моем предыдущем сообщении из “говнопены”. Это викторина для ТС, не помогайте ему 😃
Ну и, для баланса, говнолёты совершенно замечательно бывают и с ДВС:
Более того, из бальзы сделать говнолет тоже раз плюнуть.
Только материальчик дорогой, потому такие вещи не особо популярны.
Вы, что не умеете читать или осмысливать прочитанное, у меня в основном бальзовые самолеты, мысль моя была про то, что я не брезгую пеной,
Читать умею. В первом посте ТС написал, что хочет сам построить модель из бальзы.
Зачем ему так упорно впаривать пенолеты?
Зачем ему так упорно впаривать пенолеты?
А если ничего другого за душой нет? 😃
ничего другого за душой нет?
Похоже, тема переходит в сферу духовного… Остаётся дождаться призыва “Покайтесь!” и стройными рядами… )))
В самом деле, чел спросил чертежи для постройки. Постройки из дерева. Так какого-ж ражна весь этот шторм в стакане воды?
Понты колотить господа изволят? Если ТС до сих пор не возражал, знать понты - одна из движущих сил. Ну, или просто потешно почитывать вечерком )))))))))))
Друзья, любители химии, Вы хоть дома из этого пенопласта стройте, что вы ко мне пристали, что Вы считаете мои деньги, что Вы членами меритесь, что Вы доказываете мне, что вы меня тянете в свой кружок…этих…самых, я вырос на дровяных моделях, и с женой живу а не с резиновой бабой что гораздо дешевле чем настоящая женщина!
был не пеновздрочем а моделью за 150-200 тыс рубчиков
Уважаемый, откуда такие цены, на 1400 размаха я бальзы купил на 3000руб. прикинув на глаз с запасом!?
Я если что никому ничего не впаривал. Просто интересно, откуда берутся эти предрассудки про “высшие материалы”.
Я если что никому ничего не впаривал. Просто интересно, откуда берутся эти предрассудки про “высшие материалы”.
от незнания, от неспособности воспринимать информацию, учиться.
я бальзы купил на 3000руб
удачи
прикинув на глаз с запасом
Я бы всё же советовал планер. Для начала… 😃
Просто интересно, откуда берутся эти предрассудки про “высшие материалы”.
от незнания, от неспособности воспринимать информацию, учиться.
Ничто человеческое нам не чуждо. Делаем с мелким кордовую электричку крыло из подложки, фюзеляж всетаки бальза+сосна. Как только набьет руку сделает нормальное крыло.
Для ТС могу посоветовать эту модель: rcopen.com/forum/f79/topic247354
Строится легко “на коленке” криво сделать сложно. Летит в любом масштабе как ДВС, так и электро.