Какой пульт управления выбрать новичку?(авиамоделирование)
Однозначно, барахолка, смотреть в сторону спектрума DX6 , и… Не берите никаких турняг и прочих конструкторов сделай сам
и… Не берите никаких турняг и прочих констру…
в 2019 году я бы не был так категоричен. И учитывая, сколько реальных проблем, за годы, случалось с 6-ым спектрумом.
Зачем челу хотящему взлететь доп засады? 6 футаба форэва.
и… Не берите никаких турняг и прочих конструкторов сделай сам
+100500
Walkera devo7 (без суффиксов) единственный недостаток это относительно дорогие приёмники.
Таранис вполне хорошая аппаратура.
rcopen.com/forum/f4/topic316896
rcopen.com/forum/f4/topic483571
Плюс за 7 таранис. Его берут все, включая стариков - крайне удачная аппаратура за относительно небольшие деньги.
FrSky - Taranis Q X7 16CH +1
в 2019 году я бы не был так категоричен. И учитывая, сколько реальных проблем, за годы, случалось с 6-ым спектрумом.
хорошо, 7 Спектрум, 8 Спектрум, действительно, 6 футаба
какой пульт управления выбрать новичку главное недорогой и сразу с приемником.
хорошо, 7 Спектрум, 8 Спектрум, действительно, 6 футаба
Ещё пять лет назад я был готов на 8-ой спектрум пересесть, но… Сейчас совершенно очевидно, что традиционные брэнды, включая спектрум и футабу, уже не выдерживают конкуренции - в том числе и по качеству.
Названый выше таранис Q X7 составляет очень сильную конкуренцию названым выше спектрумам и футабам нижне-среднего ценового диапазона. А по некоторым моментам - откровенно превосходит. Функционал передатчика на голову выше (хотя, спору нет, для большинства задач все эти функции современных аппаратур сильно избыточны), у приёмников FrSky дальность и устойчивость связи выше, чем у спектрумовских. С футабовскими не сравнивал. И это при том, что в таранис в принципе можно любой вч-модуль воткнуть, в том числе от/для спектрума. Качество самой туши передатчика и джойстиков - у тараниса никак не хуже, чем у спектрумов и футаб. Очень не зря эту аппаратуру покупают даже те, у кого было (и есть) всё.
Справедливости ради, все обсуждаемые аппаратуры - хороши. У всех - функционал и возможности с большим запасом. Но в 2019 году свет не сходится клином на футабах и спектрумах.
Автор топика спросил о недорогой аппаратуре. В Хобби Кинге (вверху страницы) на складе Global аппаратура Хобби Кинг 4-х канальная всего за 1500р, + доставка (если только эту аппу, то недорого).
*** Не рекламы ради, а исключительно помощи соратнику начинающему для… 😉
Если совсем жестко экономить, можно взять б/у с рук, можно урвать что-нибудь 6-и канальное и цифровое за меньше тысячи рублей. Было множество таких аппаратур, при чём уже на 2,4 ГГц. А аналоговые ФМ диапазона наверное и вовсе за так могут отдать, если поспрашивать.
Если совсем жестко экономить, можно взять б/у с рук, можно урвать что-нибудь 6-и канальное и цифровое за меньше тысячи рублей. Было множество таких аппаратур, при чём уже на 2,4 ГГц. А аналоговые ФМ диапазона наверное и вовсе за так могут отдать, если поспрашивать.
Твой ответ мне больше понравился 😃
4-х канальная всего за 1500р
Не советую аппаратуру такого плана. Выброшенные деньги.
Как-то купил самолет, который давно хотел, но был он только в комплектации RTF.
Для интереса, поставил приемник из комплекта на мелкий EPP-шный самолет, попробовать, как работает аппа из комплекта.
Это был тихий ужас. 😈😈😈 Аппа деревянная. Летать абсолютно невозможно. Даже с опытом.
Такая аппаратура не для обучения, а для издевательства хорошо подходит… или для отбития желания этим хобби заниматься… B-)B-)😎
Если бюджет так принципиален, действительно лучше купить или раздобыть старую мегагерцовую аппаратуру и поставить туда ВЧ модуль от того же FrSky. Будут нормальные потенциометры, возможно и регулировки (экспонента, двойные расходы и т.д.).
Сам уже 10 лет летаю на старой мегагерцовой аппаратуре (Multiplex Cockpit SX) с модулем от FrSky и весьма доволен. (Аппу купил б/у тут же на форуме в 2008г всего за 4000р., модуль докупил уже несколько позже…) 😃
Хотя последнее время стало не хватать 7 каналов и функционала. Но, к работе аппаратуры претензий нет. Три раза… 😇
Исключительно ИМХО.
на складе Global аппаратура Хобби Кинг 4-х канальная всего за 1500р
Есть у нас 2 таких аппаратуры (сейчас обе под симами). Аппаратура теряет связь на расстоянии более 500м и (или) при наличии небольших помех. По этой причине разложили 2 Цесны из потолочки. Пока не нашли причину.
действительно лучше купить или раздобыть старую мегагерцовую аппаратуру и поставить туда ВЧ модуль от того же FrSky.
Согласен
Этих тем на данной ветке ну просто завались, Т.С просто лень воспользоваться поиском, не понимаю зачем в сотый раз одно и то же, данные здесь советы на практике не применимы, “каждый кулик хвалит своё болото”. ИМХО.
Fly Sky fs i6
самый бюджетный
А так если подороже, то Fly Sky fs i10, frSky taranis…
можно и на барахолке взять, норм пульт)
Только то, что через себя с 11 г. пропустил и на чём с удовольствием летаю: 8-ми канальный с наклейкой Авионикс, производитель Fly-Sky, несколько полян, самиков суммарно штук 10. Ни единого отказа, потери связи… Стоил тогда на сайте Авионикс 57 долл.
Твой ответ мне больше понравился
Егору уже 18 лет , а Вам сторожилам , готовым всегда и всем помочь , его всяко не уговорить
rcopen.com/forum/f91/topic533519
В Рязани отл. пилоты , там на полянке и найдёшь ответ.
frSky taranis…
По надежному сигналу не хуже Футабы, но кто придумал на нем меню настроек, гореть ему в аду!
но кто придумал на нем меню настроек, гореть ему в аду!
Это надо просто вкурить, и восторгу не будет предела.