FPV радиоуправляемый планер Volantex 759-3 Phoenix 2400 KIT
Что касается меня, то все клеммы я сейчас обжимал маленькими плоскогубцами. сначала зажимал один лепесток на проводе, потом сверху второй. затем оставшиеся 2 зубчика обжимал на оплётке. Но это не очень удобно, поэтому и был задан вопрос.
“Отчаянье”, как Вы тонко подметили, да еще и “полное”,
в том, и во все более частом случае, когда руки из #опы растут (вместе с головой)… 😆
И тут начинают искать всякие причины + готовые варианты…
Очевидно, что у каждого свой “потолок”. Творческий в т.ч. … 😉Всегда паял эти разъемы. Все просто и оч. надежно.
Аналогично
А в чем проблема их запаять, ведь это так просто и дёшево?
Чтобы сгладить остроту дискуссии.
Пришёл с алика фиксатор резьбы:
А что касается пайки, то вот только что наткнулся на интересную статью.
из комментариев к статье.
… в теории надёжности, пайка является самым ненадежным соединением.
Подскажите пжл, маркировку кремпера, который нужно купить для отжима клемм серв?
Раз: rcopen.com/forum/f87/topic552516/35
Два: rcopen.com/forum/f87/topic552516/53
Заказал отсюда Set №3.
из комментариев к статье.
Если уж стали так настойчиво собирать “витамины” и ссылаетесь на некую статью(может в ней автор сравнивает клеевое,сварку и паяные соединения?) то ссылка,на конкретный ресурс,была б оправдана,а так очередной овощь.
молодой )) а читать не научился.
Если уж стали так настойчиво собирать “витамины” и ссылаетесь на некую статью
я ?
и вообще, ТС уже принял решение.
В проводке автомобиля огромное количество разъемных соединений,
но при этом нет ни одного исполненного методом пайки.
Может стоит подумать - почему ?
Может инженеры всех автомобильных концернов просто не знают,
что существует более технологичный и дешевый способ крепить клеммы на провода ?
Может стоит подумать - почему ?
“то же мне бином Ньютона!”
В пром масштабах - обжатие быстрее и требует меньшей квалификации.
Гена большой, прикинь сколько будет стоить автомобиль если все его эл.соединения в автомобиле будут спаяны. На разъёмах потому что ремонтнопригодность удобнее. Почему на материнсках платах радиокомпоненты припаяны а не на разьемах?
Пайка если она сделана правильно всегда надёжней будет разъёма.
Это мне ещё говорил полковник препод из военной академии когда я учился.
На производстве автомобилей пайка технологически дороже чем разьемное соединение.
Про гальванические пары ? Нет не слышали )).
krepcom.ru/…/sovmestimost-metallov-ili-kak-izbezha…
Особенно в условиях протекания электрического тока.
Все ушел из этой темы.
ТС решение принял и оно правильное.
Все ушел из этой темы.
ТС решение принял и оно правильное.
Аминь!
Дружба,мир,жувачка!!!
Теперь то уж можно вернуться к теме?.. ,перед ТС нехорошо получилось,столько флуда.Извиняюсь.
Гена а при чем тут припой и 2 спаяных медных проводка?, статья хорошая но к делу не имеет отношения. Особенно порадовало высказывание одного товарища "кому жаль потратить 1000р на креммер, тому нечего делать в фпв, улыбнуло
Прям только что, припаял новые проводки (45см), с новыми же разъемами, к сервам DS 843MG (планерок 1.5м, под это самое)). Красота!
А этот, как его… - “креммер” - тут не катит… И дело не в его стоимости 😉 Это просто три рубля по сравнению со всеми моими ФПВ-причиндалами…
Для меня надежность - на первом месте. Поэтому только пайка!
Никому, ничего… не навязываю. У каждого свои грабли…
Вадим привет, когда уже в небо?, вы можете скинуть ваши настройки инав для полетника
настройки инав
Андрей, добрый день! Вы наверное совсем не следите за темой 😃. Для INAV ещё не выпустили прошивку под мой пк. Я в него, до того как сломал, залил прошивку ArduPlane. Вот для него я параметры переменных могу дать… А также могу дать настройки моей аппаратуры (Taranis X9D).
P.S. Когда в небо?.. Ну вот, дождусь, когда новый пк придёт, донастрою ещё кое-что по мелочи и можно…
каюсь упустил когда вы писали про инав, а почему не выпустили по ваш ПК в чем причина?..винда ХР? или IOS
Сегодня уперся рогом, прочитал всю тему. Очень интересно.
НО…Уже 10 страниц, обсуждаем каждую гайку, каждый проводок.
Когда полетим-то?
Может не стоит писать по капельке? Набрали кучу материала и фоток за неделю, выложили разом.
почему не выпустили по ваш ПК в чем причина?
Меня тоже интересовал данный вопрос, поэтому месяц назад я задал его компании Mateksys. Они в ответ прислали ссылку на раздел сайта github, на котором ведётся разработка INAV. Судя по всему, пока что корректно она работает только с 405, 411, 422 и 465 контроллеры. Для моего ещё не все ошибки исправили.
обсуждаем каждую гайку
Собственно для этого и пишутся подобные темы. Если бы я был уверен, что без хороших советов всё сам могу сделать, то и тему бы не создавал, ибо лень бы было. Её смысл не в том, чтобы похвастаться, какой мол я молодец, а в том, чтобы решать какие-то проблемы и, возможно, помочь таким же как и я новичкам не делать какие-либо ошибки, или узнать те или иные способы работы с материалами, разъяснения тех или иных непонятных моментов с настройкой по и т.д.
Вадим а почему 405 винг не взяли сразу
Вадим а почему 405 винг не взяли сразу
Потому, что я сначала взял, а потом уже стал изучать - что я взял 😃
Да и потом, подразобравшись немного с ардупилотом, наверное уже и без особой разности, что там INAV или ArduPilot. Возможно даже Ардупилот лучше…
В проводке автомобиля огромное количество разъемных соединений,
но при этом нет ни одного исполненного методом пайки.
Может стоит подумать - почему ?
Может инженеры всех автомобильных концернов просто не знают,
что существует более технологичный и дешевый способ крепить клеммы на провода ?
Правильно, когда их миллионы он становиться дешёвым и технологичным. А когда надо 6 проводков припаять я не буду покупать кремпинг тул за 800 рублей.
Развели тут димагогию про пайку осталось затронуть тему пайки высокотемпературным припоем пайку с BUS wire , пайку серебром…и прочее
Меня тоже интересовал данный вопрос, поэтому месяц назад я задал его компании Mateksys. Они в ответ прислали ссылку на раздел сайта github, на котором ведётся разработка INAV. Судя по всему, пока что корректно она работает только с 405, 411, 422 и 465 контроллеры. Для моего ещё не все ошибки исправили.
Собственно для этого и пишутся подобные темы. Если бы я был уверен, что без хороших советов всё сам могу сделать, то и тему бы не создавал, ибо лень бы было. Её смысл не в том, чтобы похвастаться, какой мол я молодец, а в том, чтобы решать какие-то проблемы и, возможно, помочь таким же как и я новичкам не делать какие-либо ошибки, или узнать те или иные способы работы с материалами, разъяснения тех или иных непонятных моментов с настройкой по и т.д.
Тема интересна тем, что идет своим чередом и освещает мелочи что называется досканально. Подчерпнул много нового, паралельно куча советов и фич.
Да может конечно немного долго в отличии от ю-тюберов. Те быстро всё клеют на скотч один раз полетают и бегут сниматьновые видосы, про то какое новое оборудование они поставили. Не знаете почему? 😃