Спецификация первого тренера, поиск оптимума
Ничего пока там не покупал, не знаю. Вообще, магазин популярный, много народу там отоваривается, щас товарищ ждет заказ оттуда. По мне проще покупать “тут”, пусть иногда и немного дороже, чем париться с оплатой и ждать доставку.
Заказ - если уж “там” есть что-то такое, чего нет “тут”…
Видел эту футабу в “столице хобби”, стоила около 8 тыс. с копейками…
разница с доставкой составит 1,5 т.р. минимум …
Видел эту футабу в “столице хобби”, стоила около 8 тыс. с копейками…
задал вопрос в профильной ветке касательно Футабы тут вопрос …
получается даже с доставкой в районе 6 тысяч
разница с доставкой составит 1,5 т.р. минимум …
Уже забыл, что Футаба идёт БЕЗ рульмашинок?
Т.е. разница будет минимум 2,5 т.р.
Уже забыл, что Футаба идёт БЕЗ рульмашинок?
Т.е. разница будет минимум 2,5 т.р.
я про разницу покупки “за бугром” и в Мск магазинах
Уже забыл, что Футаба идёт БЕЗ рульмашинок?
Т.е. разница будет минимум 2,5 т.р.
А ты сравни стоимость приемника AR7000 (full range) и пакфлаерного от DX-6… У 6ЕХ в комплекте full range приемник, если обратил внимание… И сравни стоимость кастрированого “автомодельного” DSM-1 и FAAST (который современнее чем DSM-2 у “семерки”)
Функционально, “по меню”, 6EX есть как бы аналог DX6. А вот технически (в части ВЧ и ее цифры, и соотв. дальности, надежности, и совместимости с приемниками более высокого уровня) - на голову выше. У 6ЕХ протоколы и стандарты те же , что и у 12-канальной топовой футабы за $1200. И совместимость со всеми футабовскими примениками, от простейших парк-флаерных, до топовых 2-корпусных для больших моделей…
При чем тут дешевле/дороже, с машиками/без машинок, когда пульты разные уровню начинки, пускай и одинаковые функционально? Это как сравнивать комплекты аппаратуры FM и PCM, и говорить что дескать c FM дешевле, поэтому ее и надо брать.
я про разницу покупки “за бугром” и в Мск магазинах
Это нормальное явление.
У 6ЕХ протоколы и стандарты те же , что и у 12-канальной топовой футабы за $1200. И совместимость со всеми футабовскими примениками, от простейших парк-флаерных, до топовых 2-корпусных для больших моделей…
Ссылки можно на простейший приёмник для парк-флаеров от Футабы и на двухкорпусный приёмник для больших моделей от неё-же?
По-моему, Футаба ничего такого не анонсировала.
Про стандарты:
приёмник R606FS не будет работать с 7-8-9 канальными футабовскими передатчиками.
Только с 6,12,14. Очень удобно.
2.4gigahertz.com/faq/faq-6ex-2_4ghz-q902.html
Далее.
Пульт 6EX не будет работать с 7,8,14-канальными приёмниками от Футабы.
Просто замечательно.
Ну и где здесь совместимость?
При чем тут дешевле/дороже, с машиками/без машинок, когда пульты разные уровню начинки, пускай и одинаковые функционально? Это как сравнивать комплекты аппаратуры FM и PCM, и говорить что дескать c FM дешевле, поэтому ее и надо брать.
Если бы цена не имела значения, человек взял бы 14MZ и не парился.
да я особо то не переживаю, приведенные коллапсом аргументы (преимущества) меня вполне
удовлетворили … на ближайший 1-2 года мне 6 каналов за глаза хватит 😃 … тем более, что обойдется
в 6 000 р
Ссылки можно на простейший приёмник для парк-флаеров от Футабы и на двухкорпусный приёмник для больших моделей от неё-же?
Пульт 6EX не будет работать с 7,8,14-канальными приёмниками от Футабы.
Просто замечательно.
Ну и где здесь совместимость?Если бы цена не имела значения, человек взял бы 14MZ и не парился.
Не цепляйтесь к словам. Зачем ей работать с 7-8 канальными, когда у нее самой 6 каналов? Хорошо, нет у футабы двухкорпусных приемников… Есть три однокорпусных, по характеристикам каждый из них равен или лучше, чем двухкорпусный AR7000 от DX7… Этого мало? А что, DX6 будет работать хоть с чем-то, кроме своего паркфлаерного AR6000? Хоть с каким-нибудь другим? Вылезет за свой 300-метровый предел? Или Вы будете взлетать на модели в $700 ценой “на авось”?
А я говорю о штатном приемнике у 6ЕХ класса FULL RANGE и весом 10 грамм (7 без корпуса), его одного хватит чтоб покрыть 99% запросов к любому самолету любого размера и с любым радиусом действия, которому хватает 6 каналов. Вы ЭТО понимаете? Как Вы думаете, сколько бы стоил DX6, если бы имел характеристики как 6EX, хотя бы у приемника?
DX6 - тупик, пенолеты да торики, на более его не поставить. Ни планеров, ни ДВС, ни 1,5 метровых электричек. Все, метр размах, 300 метров полетная зона - предел, дальше никто ничего не обещает. Зачем его предлагать человеку?
Неужели экономия 1,500 руб. и сервы в комплекте 😂 этого стоят?
ЗЫ. кстати вышла 7С 2,4мгц… повод мне задуматься о замене 9С на нее…
Про стандарты:
приёмник R606FS не будет работать с 7-8-9 канальными футабовскими передатчиками.
Только с 6,12,14. Очень удобно.
ГЫ 😃 Будет. Легко с 7С 2,4ггц… причем именно с передатчиком, а не радио-модулем, по которым вы приводите табличку…
да я особо то не переживаю, приведенные коллапсом аргументы (преимущества) меня вполне
удовлетворили … на ближайший 1-2 года мне 6 каналов за глаза хватит 😃 … тем более, что обойдется
в 6 000 р
Поздравляю. 6EX - она, имхо, лучше, чем DX6. (И дороже).
Как Вы думаете, сколько бы стоил DX6, если бы имел характеристики как 6EX, хотя бы у приемника?
Чем Футабовский приёмник лучше? Вы мерили чувствительность?
По-моему, основная разница между DX6 и 6EX - в мощности передатчика.
ЗЫ. кстати вышла 7С 2,4мгц… повод мне задуматься о замене 9С на нее…
ГЫ 😃 Будет. Легко с 7С 2,4ггц… причем именно с передатчиком, а не радио-модулем, по которым вы приводите табличку…
Сначала дождёмся выхода мануала, а там посмотрим.
А то ещё отмочат чего-нибудь, как с 606-м приёмником.
По-моему, основная разница между DX6 и 6EX - в мощности передатчика.
DX-7 работает с AR6000, но с теми же ограничениями в радиусе. Так что дело в приемнике, и в протоколе пердачи.
Что бы увеличить дальность с вязи в 2 раза за счет мощности передатчика, нужно увеличить эту мощность в 8 раз. Это закон действет последние 100 лет, как пользуются радиосвязью. Так что дело не в мощности…
Протокол FAAST по сути ближе к DSM-2, по своим “пользовательским” характеристикам.
Я не беру конкретные приемники. Я беру пользовательские плюсы одной и другой системы, и соизмеряю разницу в их стоимости.
В этом плане, оправданность цены для 6EX не ниже, чем у DX6. Вот и все.
Совместимость 7С с 606-м приемником заявлена самой футабой:
## Please note: Futaba 7C FASST system is also compatible with the R606FS receiver.##
Пульт уже вышел. На башне комплекты уже в ожидании (стоят в прайсе), и уже с ценой. 350 баксов плюс-минус…
www2.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0093p?&C=JLL
DX-7 работает с AR6000, но с теми же ограничениями в радиусе. Так что дело в приемнике, и в протоколе пердачи.
DX7 умеет отличать приёмники DSM-1 от DSM-2 и соответствующим образом изменять мощность передатчика.
Что бы увеличить дальность с вязи в 2 раза за счет мощности передатчика, нужно увеличить эту мощность в 8 раз. Это закон действет последние 100 лет, как пользуются радиосвязью. Так что дело не в мощности…
Разница в мощности между DX6 и DX7 примерно в 10 раз и есть.
DX7 умеет отличать приёмники DSM-1 от DSM-2 и соответствующим образом изменять мощность передатчика.
Разница в мощности между DX6 и DX7 примерно в 10 раз и есть.
😕 😵
А можно почитать про это? Уж больно неожиданная инфа…
угу… т.е. время работы пульта от одного акка с AR7000 примерно в 10 раз меньше, чем с AR6000? 😵
фигасе условия… Тогда уж точно лучше футаба…
Как раз всё наоборот.
Со старым приемником DX7 работает малой мощностью, но зато практически непрерывно, т.к. скорость передачи мала.
С новым - большой мощностью, но импульсами.
В результате с AR6000 передатчик садится быстрее.
Источник - rcgroups. Точную ссылку не помню.
Маг паяльника и кудесник обмоток Леха из будки “фото-интернет” у пляжа смог восстаговить мотор припаяв оборванные проводки. Свифт совершил еще 5 боевых вылетов. 😃
Маг паяльника и кудесник обмоток Леха из будки “фото-интернет” у пляжа смог восстаговить мотор припаяв оборванные проводки. Свифт совершил еще 5 боевых вылетов. 😃
а вы все на своей волне 😃 … насколько моделька живуча? что научились делать? … успехов в полетах удачи по жизни 😃 … ввожу в курс дела: тут последние страницы - обсуждение аппаратуры на 2,4 ГГц 😃
Источник - rcgroups. Точную ссылку не помню.
Нашёл
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.ph…p;postcount=336
Да фиг с ним, ладно. Каждый при своем мнении 😉
В общем, при выборе DX6 vs 6EX я бы брал футабу не задумываясь.
А в случае DX7 vs 6EX - то естессно DX7…
DX-7 я знаю хорошо, т.к. пользовался пол-года аналогичным JR, только 35FM… В принципе, функционала достаточно для чего угодно…
И на мой взгляд, даже удобнее чем 7С…
Сам с JR-a перебрался на 9С, типер решаю в какую сторону смотреть - FAAST, или DSM-2 от спектрума… С FAAST боялся диких ценников, но оказалось, что не все так страшно, как казалось раньше… Явных преимуществ нет ни у того ни у другого, да и порядок цен похожий…
Сам с JR-a перебрался на 9С, типер решаю в какую сторону смотреть - FAAST, или DSM-2 от спектрума… С FAAST боялся диких ценников, но оказалось, что не все так страшно, как казалось раньше…
Конкуренция, однако.
Явных преимуществ нет ни у того ни у другого, да и порядок цен похожий…
По-моему, с точки зрения помехозащищённости, FASST (заметьте - две S, а не две A) - предпочтительней тем, что прыгает по каналам, а не стоит на однажды выбранных, как DSM.
Т.е. DSM может быть заглушен включением “тупого” оборудования, не проверяющего занятость канала (типа передатчика видео), а с FASST этот номер пройти не должен.
По-моему, с точки зрения помехозащищённости, FASST (заметьте - две S, а не две A) - предпочтительней тем, что прыгает по каналам, а не стоит на однажды выбранных, как DSM.
Т.е. DSM может быть заглушен включением “тупого” оборудования, не проверяющего занятость канала (типа передатчика видео), а с FASST этот номер пройти не должен.
В общем, наверное логично…
С 606-м кстати полная неразбериха. Написано на башне - Внимание! 606-й НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ 7С, 9С и пр…!!!
На сайте футабы в разделе про 7С - … так же может быть использован приемник 606…
Бред какой-то…
В общем, наверное логично…
логично то, что меня можно поздравить 😃 я купил Футабу на 2,4 ГГц 😃 в 6000 р обошлось …
теперь начнем скупать остальное по спецификации