Versa Wing от FliteTest - Универсальное Крыло
По чертежам и по руководству от Джоша Бикслера.
(чертежи на сайте flitetest.com, видеоруководство по постройке на флайттестовском канале на youtube).
Крыло, которое умеет много гитик: может ставиться на фюзеляж, летать отдельно, быть платформой для фпв, бойцовкой и только что не любовницей.
Строил из того, что в Китае называется KT-board, это депронообразная тонкая плита из пены, с обеих сторон покрытая бумагой. Бумага достаточно толстая, плюс пропитана чем-то вроде парафина, на ощупь слегка как будто мылкая, как тефлоновая сковородка. Бумага весит около 90 процентов всей плиты, но придаёт ей изрядную жёсткость и прочность.
Крыло строится быстро. За пару часов с начала работы можно сделать всё, включая регулировку серв и покрытие крыла скотчем.
Я следовал инструкции Джоша максимально близко, но конечно кое-где сознательно от неё отступил.
- Сервы я поставил вертикально, чтобы можно было менять (у меня были невостребованные сервы с пластиковыми звёздочками, ну вот и пригодились);
- Батарейку я использовал стандартную 2.2 Ач, а не сверхтонкую, поэтому в крыле она по толщине не уместилась, пришлось делать на брюхе этакую гондолу;
- Проволочные усы, вернее, ноги - придают крылу сходство с каким-то страшненьким насекомым (но я летаю над стройкой, так что нужна защита брюха и винта);
- Ну и винглеты сделал простые, без закруглений, это чисто внешнее различие.
Моторчик - достаточно слабенький и медленный СанниСкай 2208б 1200КВ, к нему но-нэйм регулятор ампер на 20-25, винт 8х6 якобы АРС, но конечно не настоящий.
В нос насыпано примерно 80 грамм стальной цепочки и она залита термоклеем. Да, балласт - не путь самурая, но такова плата за универсальность.
Полный вес со всеми потрохами и батарейкой и балластом - 850 г, очень много на мой прикид, но опять-таки, такова цена универсальности.
Сегодня отлетал.
Впечатления:
Моторчик слабоват для взлёта, но вполне годится для полёта.
Кидать самоль нужно со всей дури под 40-45 градусов на полном газу.
Как только самоль чуть наберёт скорость, он как невменяемый попрёт вверх (рекомендованный Джошем рефлекс я убрал почти в ноль, иначе самоль шёл вертикально и хотел опрокинуться).
На 1/3 газа самоль летит уверенно и даже может набирать высоту, без фанатизма, конечно.
Планирует долго, очень долго.
Умеет летать медленно и не сваливаться.
Рыскает по курсу (я отношу это за счёт сверхчувствительности - надо выставлять расходы и экспо, без этого никак).
Пару раз крыло пробовало на прочность планету, но вреда себе не принесло - наверное, залитая клеем цепь в носу сделала нос твёрже кайла.
Общее впечатление - годный самоль. Сделаю себе второй, поставлю камеру вместо балласта. Для близко-низко вполне. С моторчиком посильнее - будет адский самоль.
Расскажите из чего клеели, какие хитрости, чем клеели.
из чего клеели
Вы наверное только картинки смотрели, а текст читать ну его.
какие хитрости
Хитростей НЕТ, крыло простое как лопата, но не в смысле примитивное, а в смысле продуманно простое.
чем клеели
В конструкции НЕТ карбона. Всё - один и тот же материал, плюс термоклей.
Основные ресурсы по Версе:
Везде английский, разумеется.
В зависимости от используемого мотора вес балласта, конечно, будет меняться, но мне показалось, что при моей развесовке дополнительные 25 г в носу не повредили (плюс к цепочке), а совсем хорошо будет добавить ещё грамм 15.
ВОт толкьо материал этот (пенокартон) дороговат, собака ( 60х100 см стоит 600 рублей у нас (
Билд лог
Ну он прально мотор в нос поставил, и летает лучше и балласт ненужен.
ВОт толкьо материал этот (пенокартон) дороговат, собака ( 60х100 см стоит 600 рублей у нас (
Да пользовал его для фотовыставки своей както (фигня - на пластик лучше) - до сих пор кусок стоит. Тяжелый он для таких дел.
Нафик не проще ли взять подложку пенопластовую и ее оклеить семнибудь, например накатать на нее стеклоткань на лаке, ну вконце концов диаграмную бумагу если нету стекла?
Я щас электрокрыло хочу смастерить, из дерева наверное, но возиться неохота, тож думаю может чтото скомбинировать типа деревянный каркас и в наружи пена. Но пенокартон… Уж коропласт лучше даже)))
коропласт лучше
И как вы будете гнуть коропласт?
Мне кажется, мы о разном говорим… Мои оббумаженные пенолисты стоят не помню сколько, что-то между 1 и 2 долл за лист 2200 х 1200 мм.
При том, что у вас то же самое стоит 20 бакс за почти четверть этого - мне непонятно, почему я до сих пор не завален предложениями взаимоинтересного сотрудничества.
При том, что у вас то же самое стоит 20 бакс за почти четверть этого - мне непонятно, почему я до сих пор не завален предложениями взаимоинтересного сотрудничества.
Не удивляйтесь. Разные страны - разные цены. Недавно из Украины вернулся. Привез оттуда линеек деревянных и пленку для обтяжки. В Украине линейка стоит 25 центов. У нас она же доллар. Двухметровый рулон пленки ровно два доллара. У нас же один метр - десять долларов.
Мои оббумаженные пенолисты стоят не помню сколько, что-то между 1 и 2 долл за лист 2200 х 1200 мм.
Для Беларуси, например, это ненаучная фантастика. Никто не поверит, даже, если бы Вы сказали, что 10 долларов такой лист стоит. 😃
Не удивляйтесь
Не удивляюсь разным ценам. Удивляюсь, что до сих пор в личке ни одного предложения загнать пару контейнеров на Москву.
А чего тут удивляться. Такая технология года три назад могла вызвать интерес. А сейчас даже кесл технологичнее, проще, красивее. ИМХО конечно.