ZAGI 1300 из потолочки
Господа, панове, товарищи… Вы меня удивляете. Ну почему вдруг считается что для изготовления модели из пенопласта достаточно ржавого кухонного ножа, обрывка наждачки и изоленты?
А может потратить немного времени и обзавестись инструментом? Сложно подточить нож и наклеить на деревянные бруски наждачку с разным размером зерна?..
Теперь по пенорезке.
Рвётся проволока? Это лечится просто. Проволока, лучше нихром но можно и нержавейку… На проволоке не должно быть забоин!!! Желательно проволоку хорошенько натянуть и отшлифовать сначала нулёвкой, потом пастой ГОИ.
Рама для проволоки должна обеспечить постоянную натяжку в процессе реза. Торцы шаблонов нужно шлифовать, лучший материал для шаблонов - стеклотекстолит 1,5-2мм. Кстати о птичках… на видео (выше) пацанчик режет пенопласт… вообще без всяких там хитрых приспособ… Ага, супер 😃 Только при внимательном рассмотрении плодов его “творчества” явно видна “волна” на крыле 😦 Конечно её можно убрать… где сточить, где подшпаклевать… но не проще сразу сделать правильно и не корячится?
Ну пацанчик там вообще все на коленке делает, и его поделки неплохо летают. Он и ардупилота с первого раза запустил, а я уже две модели разгрохал 😃.
Про проблемы с пенорезкой в курсе, поэтому хочу не такую как у пацанчика.
Ну пацанчик там вообще все на коленке делает, и его поделки неплохо летают. Он и ардупилота с первого раза запустил, а я уже две модели разгрохал 😃.
Мы Вам верим… При современном развитии печатного дела на западе - изготовить советский паспорт - раз плюнуть 😃
один ваще из одноразовой посуды делает самолёты и летает- но это же не пример для достижение результата )))
Мы Вам верим… При современном развитии печатного дела на западе - изготовить советский паспорт - раз плюнуть 😃
Так у него канал обширный, и крашей там тоже хватает.
Ну а наборных сложных самолётов я в детстве насобирался, три месяца клеишь, один 20 секундный полёт и все заново. Почему то тогда пенопластовых учебных аэропланов не было, или я не встречал.
Вот профиль объёмного крыла из потолочки, это не кесл:
приёмыш, воздушный датчик скорости , GPS антену видно - профиль увы не видно )))
Ну с такой установкой оборудования с профилем можно не заморачиваться 😃
Оборудование утоплю в крыле, оно пока уменя чисто тестовое, и летает 40-50 км\ч, не больше.
Вот тут профиль видно лучше, я на этом экспериментировал с пеной, получилось фигово:
Шикарный прохфиль! Теперь понятно для чего так установлено оборудование, так сказать точечные турбулизаторы потока 😃. Ща Lazy увидит… расстроится, он чуть ли не с микрометром крылышки делает 😦
Это по чертежам сайта flitest. Собственно весь профиль у них задается одним лонжероном и надрезами на лобовой части обшивки. Собственно, как видно на фото, я делал этих крыльев два, первое было без оборудования поверху, разницы нет, летают одинаково. Утапливать электронику буду для защиты при возможном краше, либо посадки в жесткую траву.
Все рашпили летают одинаково. Раньше это и без чертежей делали. Прогресс. Самое удивительное, что многие думают, что это профиль. Я раньше только так и делал, но стеснялся показывать. Провидение заставило попробовать полетать на бальзовом, Чешском, 3-х метровом планере. Вся эта пенопластовая шняга не летает, а просто болтается в воздухе как целофановый пакет. Извините.
Ну вы сравнили. Это, как, извиняюсь, шоссейный и горный велик, или джип и болид формулы1, разные аппараты для разных целей. Никто же не возмущается, что говнолаз весь обвешан канистрами и домкратами. Мне лично гораздо проще отладить электронику на пенопластовом корче, который я могу кроить и лепить как угодно, чем я сейчас и занимаюсь.
А планерам, безмоторным, иметь хорошую аэродинамику как-бы и полагается по жизни. Да и хорошие дальнобойные ФПВ аппараты тоже неплохо вылизаны.
Все правильно. Только гавнолаз это не машина, а джип и пусть даже жигуль это машины. Я не считаю свое мнение единственноправильным. Таких крыльев как строит топикстартер сделал с десяток и тоже считал что они летают хорошо. Теперь нет, они просто находяться в воздухе. При этом больше использую именно эту шнягу.
Свои модели называйте как хотите,а чужие шнягами не надо обзывать.А в обще создайте свою тему и там восхищайтесь чешским бальзовом трёхметровым планером.
Ну вы сравнили. Это, как, извиняюсь, шоссейный и горный велик, или джип и болид формулы1, разные аппараты для разных целей. Никто же не возмущается, что говнолаз весь обвешан канистрами и домкратами. Мне лично гораздо проще отладить электронику на пенопластовом корче, который я могу кроить и лепить как угодно, чем я сейчас и занимаюсь.
А почему собственно нельзя делать пенопластовые модели хорошо? И выглядят получше и летают не сравнить. Для попробовать электронику можно конечно и тяп- ляп. А делать модель за 2 часа. плющить её о землю за 30сек… лично меня как-то не прикалывает. Модель должна летать а не бултыхаться в воздухе, это моё мнение.
Посмотрите хотя бы на слоппер Анатолия… тоже ведь потолочка… но ничего не торчит всё аккуратно обтянуто 😃 И ведь летает а не бултыхается 😃
и я своим то же похвастаюсь!😒
А почему собственно нельзя делать пенопластовые модели хорошо?
Потому что мне не нужна для отладки электроники вылизанная модель с красивыми наклейками. Мне надо тихоход, с предсказуемым поведением в воздухе, просторное и грузоподьемное. Акробатика и рекорды не нужны. Впрочем, правильный профиль мне все равно интересен, поэтому я хочу сделать подобное крыло уже пенорезкой, я об этом говорил.
Для тех целей, же, что я строил эти крылья, они меня полностью удовлетворяют. В воздухе держатся очень хорошо, легко взлетают на полгаза с дохленьким моторчиком, тащат все что мне надо, садятся с мизерной скоростью, хорошо планируют. При этом сам носитель стоит минимум затрат труда и денег. Просто у меня свой подход, но это не значит, что он неправильный. Он просто другой.
А красивый носитель у меня лежит, пока, в ручном режиме его гонять скучно, автопилоту доверять пока боязно.
В красивое крыло на вашем фото, боюсь писксхаук даже не поместиться. Да и на моё крыло позже планирую дополнительно поставить ФПВ обвес, так что аэродинамика там по любому будет весьма приблизительна.
Провидение заставило попробовать полетать на бальзовом, Чешском, 3-х метровом планере. Вся эта пенопластовая шняга не летает, а просто болтается в воздухе как целофановый пакет. Извините.
Прошу выражатся коректно, и напоминаю что вы в теме про потолочное крыло, и здесь обсуждается конструкция из потолочки которую я строю, уважайте чужой труд, или создайте свою тему например “Бальза рулит, потолочка гомно”
В красивое крыло на вашем фото, боюсь писксхаук даже не поместиться.
Ну в этом крылышке запихнуто курсовая камера (правда фиксированной установки) с видеопередатчиком, полётный логгер и OSD RemZibi. Страшная буржуинская тайна… видеопередатчик, головка GPS и логгер находятся в крыле. Места конечно мало… но хватило… Это крылышко удавалось разгонять до 230км/ч 😃 Аналогичное ( размеры, вес, форма крыла, профиль), но не “облизанное” только 120 😦 Погибло своей смертью не успев выйти из пикирования. Логгер показал скорость перед столкновением с землёй 280км… Скорее всего не хватило усилия рулевых машинок.
Прошу выражатся коректно, и напоминаю что вы в теме про потолочное крыло, и здесь обсуждается конструкция из потолочки которую я строю, уважайте чужой труд, или создайте свою тему например “Бальза рулит, потолочка гомно”
К вашему крылу и к вам это не имело отношения. Потолочку гомном не считаю. Отличный материал. Обидел, извините.