"Летающая крепость" крутит пилотаж

Марат

Для обычных людей, наше хобби выглядит ешё более странно…

valbol

Для таких полетов надо вводить коэффициент за многомоторность.😮

kubishin2011
valbol:

Для таких полетов надо вводить коэффициент за многомоторность

И за копийность.

ОлегС

4-х моторная кордовая ДВС-ка -Мужикам полная уважуха!!!

ZigZag_ZZ
Марат:

Для обычных людей, наше хобби выглядит ешё более странно…

Вот он и пишет…, что ему СТРАННО…
Нормально летает…

Марат

Ну вообще-то это реплика В-17 проектировалась и изготавливалась именно как модель F2B… И если вы посмотрите кто это делал, то все странности сразу пропадают.

oleg40rus

Крутой самолёт! И крутой пилотажники его создавший!

Андрей_Михайлов
Марат:

И если вы посмотрите кто это делал, то все странности сразу пропадают.

Ни в малейшей степени. По-моему, Пол Уокер просто изысканно пошутил таким образом. Разорвав связь с реальностью.

Например, Боб Гувер, делающий петли, бочки и т. д. на Shrike Commander, это очень круто, но тоже странно, поскольку этот самолет совсем не предназначен для подобного. А B-17 - тем более.

ДедЮз
Андрей_Михайлов:

Например, Боб Гувер, делающий петли, бочки и т. д. на Shrike Commander,

Полеты Гувера имели колоссальное значение, как учебные пособия для молодежи (физика, основы АД), для пилотов вообще и особенно для экипажей космических челноков. Посадка тяжелых ЛА без тяги, только за счет скростей управляемого планирования с любой высоты

Андрей_Михайлов
ДедЮз:

Полеты Гувера имели колоссальное значение

От этого они не стали менее странно выглядеть и не стали обычным явлением. При желании можно удивить коллег, сделав пилотажную модель с обводами Спейс Шаттла. Вопрос зачем.

oleg40rus

Попробую ответить, человек взял и сделал, в четыре раза усложнил себе только настройку двигателя и полетел, и на сколько я знаю летал в тур на состязаниях, если Вы сделаете сто то подобное думаю и с Шатлом реализованая идея будет достойна уважения

Андрей_Михайлов
oleg40rus:

если Вы сделаете сто то подобное думаю и с Шатлом реализованая идея будет достойна уважения

Не вижу смысла делать пилотажную модель, используя в качестве прототипа то, что в принципе неспособно делать пилотаж. Только если в качестве прикола. Типа летающей садовой газонокосилки. 😃

Уважения “Крепость” Уокера, безусловно, заслуживает. Но мне, повторюсь, такие решения странны.

ZigZag_ZZ
Андрей_Михайлов:

Не вижу смысла делать пилотажную модель

А он не задавался целью, что кто-то будет искать смысл в его творении.
А может он хотел увидеть в чём ваш смысл и ваши странности.
Может вы топор летающий сделали или просто делитесь своими мыслями на форуме.

А газонокосилки, собачьи будки, и прочая забуда летает отменно и никто не спрашивал мнение человека ищущего в этом смысл.

HS125
Андрей_Михайлов:

делающий петли, бочки и т. д. на Shrike Commander, это очень круто, но тоже странно, поскольку этот самолет совсем не предназначен для подобного.

Это не странно. Это удивительно. А это несколько разные понятия. На Ан-32 Курлин сделал в свое время бочку. Да это удивительно. Но в тоже время показало что это можно делать. Хотя считалось что самолет для этого не предназначен. В таких полетах раскрываются возможности техники.

Андрей_Михайлов
HS125:

Это не странно. Это удивительно. А это несколько разные понятия.

Принципиальная разница есть?

На Ан-32 Курлин сделал в свое время бочку. Да это удивительно. Но в тоже время показало что это можно делать. Хотя считалось что самолет для этого не предназначен.

А теперь считается, что предназначен?

Марат

Андрей - это же моделизм! Есть куча моделей планеров с турбинами, импеллерами, двс-ами и что? Никто же не возмущается, что это странно…Люди просто строят что и как им нравиться и получают кайф, от того, что после потраченного времени на доводку в конце-концов получен хороший результат.
Это то же самое, что говорить - вот футбол странный вид спорта - 22 чудака гоняются за одним мячом.

HS125
Андрей_Михайлов:

Принципиальная разница есть?

Есть. Даже потому что это слова разные. И в синонимах друг к другу не значатся.

Андрей_Михайлов:

А теперь считается, что предназначен?

Я не говорил что стал предназначен. И сейчас непредназначен. Но то что может, то это и удивительно, а не странно.

Gera60

А разноцветные тряпочки лицо от попадания улетевшего самолёта спасают ? " А их не жалко , бабы новых нарожают…"