Search in topic

УАЗик

АТ это что? что-то я таких не нашёл.

Это и есть грабберы. МТ — трашеры. То есть оригинал грабберов — BFG All Terrain, оригинал трашеров — BFG Mud/Terrain.

вот кстати те достался короткий кулак а есть ищо и длинный унего меж осями 29см стоит таже навеска но рама длинная и кароткие амортеры ездит класно!

я такого не встречал, а так бы конечно выбрал его.
на ckrc появились с нормальной резиной и пультом 2.4гыгы.

первые шаги 😁
неуверенно так, ненастроено и неотбаллансировано, но топает.

vimeo.com/15121344

Фоты не видно.

первые шаги

1. Явно не хватает веса
2. Может, с увеличением веса наконец-то будет подвеска на полный ход работать, а то сейчас как будто вполхода.
3. Колеса великоваты, факт.

стопудофф. пробовал догрузить пол-кило, идёт намного лучше. но передние пружины всёравно жестковаты, буду искать помягче или попробую поставить внутрь аммо контрпружину.

хелп меня! нуждаюсь в вашем мнении!
нашёл я пару колёс самолётных, как раз диаметром 78мм, как rc4wd 1.55 dirt grabbers. приложил к авто на посмотреть, сравнил с колёсами на 95мм.
я думаю маловаты они, как-то несерьёзно выглядит. да и по масштабу 1:9 надо где-то 88-90мм.
вот фотки. что скажете?

первые маловаты на столько, на сколько вторые больше…
надо что-то среднее (ИМХО)

Ну вот я смотрю и мне кажется что лучьше будет подобрать хорошие колёса 78мм, выглидят они болие копийно, и место между колесом и колёсной аркой есть, всё как и должно, а вот 95мм там мне кажется вопше делать нечего. Ставить макс. как ты писал 88мм, и то максимум)

я думаю маловаты они, как-то несерьёзно выглядит

Выглядит вполне копийно, по диаметру они даже чуть больше чем “стоковые”.
Но можно и трашеры/крашеры 1,55 взять…

ой не знаю:) по диаметру стоковые в масштабе 1:9 будут 88мм, эти не дотягивают.
вообще мне ходовые качества важнее копийности, это не стенд. мне в колонне с другими по камням карабкаться, не хотелось бы курить в сторонке. на 78 и клиренс занижен по сравнению с 95-ми.
есть ещё мад слингерс, они чуть меньше. я постараюсь взять у человечка АТ 1.9 и примерять.

вообще мне ходовые качества важнее копийности

Тогда 1,55 рок крашеры + диски эти, и вперед:)

Вадим ну опять меня мучает вопрос, как то задняя ось все таки сдвинута назад и колесо не по центру сидит в арке(может конечно мой косой глаз покоя не дает мне), но ме кажется немного надо вперед мост подвинуть задний

всё там пучком, на второй фотке видно что ось по центру арки.

делай детализацию, дворники, зеркала обязательно

да вот уж как с пол-часа пытаюсь оторвать ж от компа, и пиффко (жидкость для сборки) остыло.
вчера был бампер и ручки, сейчас будут зеркала и метёлки.
по резине пришла в голову шальная мысль - взять пролайновские chisel"я. они к камням липнут, на покатушках за УАЗ краснеть не придётся 😃

по резине пришла в голову шальная мысль - взять пролайновские chisel"я. они к камням липнут, на покатушках за УАЗ краснеть не придётся

Не думаю, что они нормально в арки влезут.

Вадим ну опять меня мучает вопрос, как то задняя ось все таки сдвинута назад и колесо не по центру сидит в арке(может конечно мой косой глаз покоя не дает мне), но ме кажется немного надо вперед мост подвинуть задний

всё там пучком, на второй фотке видно что ось по центру арки.

Не с проста Илья сомневается. Колесо может и по центру арки, но сидит очень глубоко.

На 1:1 уазе так глубоко оно не будет сидеть даже при диагональном вывешивании.
На ровной поверхности же это выглядит так:

диаметр покрышки 31", т.е. почти как у стоковой Я-192

35", лифт 60мм:

Даже при на неровной поверхности колесо в арку полностью не залазит (как переднее, так и заднее):
Стоковый размер:

35":

ps: извиняюсь за лишние морды в кадре, фото из старых альбомов, только такое:)

в тему больших колесьев))))

пасиб за подсказку, подниму немного. кроме этого колесо 31" в 1:9 будет 87.5мм, а на фотке 95мм, они заполняют зазор до арки.