Очередное создание Р/У танка с полного нуля.
Так как тема периодически “всплывает”, нет-нет, да и заглядывать приходится. Чисто из любопытства, как и все ненароком советчики тутошние. :0))
На счет приведенного 6-ти проекционного эскизика танка: Эскизик забавный, явный прототип-разработка какого-то дизайн-бюро. Даже дядька Гугл подозревает, что конторы 3Dvia. А посему рабочим прототипом или даже рабочей моделью считаться не может. Ибо - не будет соответствовать общепринятым требованиям к танкам. Как объект для “обкатки” мыслей, навыков, умений и проч. - пожалуйста. Но заставить ездить ее аки нормальный танк - будет невозможно. По нескольким причинам. Эти некоторые причины Вам, юноша, назвал Александр. Это - отсутствие ведущего колеса (хотя ладно - пущай звездочки не будет, а привод будет на все колеса, так называемый пассивный, колесами прямо по гусенице. Но тут, молодой человек, подумайте, а не будут ли колеса съезжать с гусениц, ведь на обычных траках есть “гребни”, не позволяющие съезжать колесам), второе - отстутствие “ленивца” (впрочем, согласен, им можно считать верхнее заднее колесо на эксцентрике-натяжителе. Зачем эксцентрик, надеюсь, хоть примерно знаете?).
И еще - от меня. Подумайте, зачем у танков (гусеничной техники) и спереди, и сзади имеется так-сказать, “подъем” гусениц градусов эдак под 30-45? Наводящая подсказка: танки иногда и передком, и задом и в горку, и на камни забираются.
А уж если говорить о “непаркетном” исполнении модели, а использовании именно этого танчика вживую, “на природе”, то смею Вас уверить - вся грязь с задка гусениц будет на “плечах” (на броне и на башне) Вашего танка.
Впрочем, если это стендовый образец творчества - дерзайте, сделайте изящную копию-модель несуществующего прототипа, утрите нос неверующим. Заодно и мне. :0)) Удачи в творчестве.
ЗЫ: А если захотите, я дам Вам ссылку на видео, где расчудесно показана идея нового Российского военного прототипа-робота. Тот “чудесатор” будет покруче выбранного Вами дизайн-проекта.
(там где обычно ленивец с натяжителем), то ленивец с натяжителем должен быть “конечным” сзади и не касаться земли.
Что за такое ленивец?
(хотя ладно - пущай звездочки не будет, а привод будет на все колеса, так называемый пассивный, колесами прямо по гусенице. Но тут, молодой человек, подумайте, а не будут ли колеса съезжать с гусениц, ведь на обычных траках есть “гребни”, не позволяющие съезжать колесам)
Звёздочка будет. Будет в одном из кругов.
второе - отстутствие “ленивца” (впрочем, согласен, им можно считать верхнее заднее колесо на эксцентрике-натяжителе. Зачем эксцентрик, надеюсь, хоть примерно знаете?). Если честно не знаю.
ЗЫ: А если захотите, я дам Вам ссылку на видео, где расчудесно показана идея нового Российского военного прототипа-робота. Тот “чудесатор” будет покруче выбранного Вами дизайн-проекта.
не откажусь.
Если передвинуть 1 колесо чуть правее, получится передний скос/подъём, поднять 2 колесо вверх и вправо, получится задний скос. Пропадёт вся красота расположения гусениц наравящаяся мне. Но получится нормально ездящий танк. Я в замешательстве.
Что за такое ленивец?
Расим, после подобных вопросов я сомневаюсь, что ты внимательно читал танковую ветку на форуме…
За сим- откланиваюсь…
Офтоп по по поводу расположение катков.
Британский танк “Тетрарх” как-то же ездил.
“Ленивец”, мил человек - это бестолковый, с точки зрения полезности каток. Устанавливается на противоположной (странно как-то написал) стороне от ведущего колеса (звездочки). Он не несет “полезной” нагрузки, то есть и не крутит гусеницы сам, и не опирается на землю (на гусеницы), то есть - не поддерживает танк. Служит он, по-большому счету, для натяжения гусеницы. Ну и, заодно, выполняет роль выдвижения вперед (или назад) всей ходовой части - гусениц. То бишь - приподнимает гусеницу градусов на 30-45 для удобства вскарабкивания.
Для справки: на Советских танках, в основной массе, было принято располагать “звездочку” в задней части (задний привод, так-сказать). У немцев, к примеру - наоборот, в основном были “переднеприводные” танки. Соответственно, ленивцы были спереди (у СССР) и сзаду (у Герм.).
А штучка “эксцентрик” как раз и помогает натягивать гусеницы". Принцип работы его можете поискать в Гугле. Или в Яндексе. А лучше, как Вам неоднократно указывали уже умудренные - изучайте матчасть по чертежам и тщательнее читайте темы сего форума. Тут на эти темы много уже собак было съедено и еще более разжевано для новеньких.
ЗЫ: Да, если начнете переставлять катки местами, выйдете на “классическую” схему и форму гусениц. Кстати, тоже для справки, ведущими звездочками имеют право быть только крайние (задние или передние) катки. Подумайте, почему… :0))
Удачи.
Оффтопно: Шо характерно, и МС-1 тоже ездил и взбирался! :0))
Расим, после подобных вопросов я сомневаюсь, что ты внимательно читал танковую ветку на форуме…
За сим- откланиваюсь…
Правильно сомневаетесь. Я говорил что я читал форум. Где-то внимательно читал, где-то не внимательно. Что-то да пропускал.
“Ленивец”, мил человек - это бестолковый, с точки зрения полезности каток. Устанавливается на противоположной (странно как-то написал) стороне от ведущего колеса (звездочки).
Знаю, что вас всех я утомляю вопросами своими. Эта вторая звёздочка противоположно ведущей. Понял. Спасибо за разъяснение. 😃
Для справки: на Советских танках, в основной массе, было принято располагать “звездочку” в задней части (задний привод, так-сказать). У немцев, к примеру - наоборот, в основном были “переднеприводные” танки. Соответственно, ленивцы были спереди (у СССР) и сзаду (у Герм.).
Это я знал, читал чью-то тему про едущие колёса.
Кстати, тоже для справки, ведущими звездочками имеют право быть только крайние (задние или передние) катки. Подумайте, почему… :0))
Я думаю из-за расположения двигателя. Или спереди или сзади. Если сзади, двигатель более защищён, танк длиннее, высота танка кажется снижается. Спереди - двиг мало защищён, танк менее длинный, вроде высота танка уеличивается.
Не в этом суть. Поищю ещё танки, может найду красивше. 😃
Я думаю из-за расположения двигателя. Или спереди или сзади
Это чтобы для того чтобы как можно больше зубьев ведущей звезды было в зацеплении с траками и как следствие - меньший шанс на проворот (проскальзывание) звезды
Если сзади, двигатель более защищён, танк длиннее, высота танка кажется снижается. Спереди - двиг мало защищён, танк менее длинный, вроде высота танка уеличивается.
Тссссс - это никому не говори;)
Не подскажете где можно посмотреть на варианты гусениц которые можно купить? Точные размеры гусениц сказать не смогу.
Ого, сколько ссылок… 😃
Есть китайский передатчик и приёмник. Передатчик использует 6 АА батареек. Я хочу вместо них испольховать 1 крону 9V. Можно? Передатчик не испортится?
Расим, можно, но дорого выйдет. Емкость “крон” , электрическая, намного меньше пальчиковых батареек, практически пропорционально их массе.
Передатчик использует 6 АА батареек. Я хочу вместо них испольховать 1 крону 9V. Можно? Передатчик не испортится?
На моём стоит аккамулятор , хватает на долго .
1Dimon1, ясно, спасибо. Поищу аккум.
TANKIST 000, подскажете где покупали? А зарядник какой используете?
Я купил аппаратуру , здесь на форуме , и она была переделана (продавцом) под аккум этот . Заряжаю : в пульте есть встроенный разъём под зарядку .
подскажете где покупали? А зарядник какой используете?
Вот diarfly.ru/catalog/253/1164/, почти такой же стоит и у TANKIST а 000
Но этот больше походит и продавцу не надо было переделывать они продаются специально для нее.
Сама аппаратура diarfly.ru/catalog/622/1270/
Вот diarfly.ru/catalog/253/1164/, почти такой же стоит и у TANKISTа 000 Но этот больше походит и продавцу не надо было переделывать они продаются специально для нее. Сама аппаратура diarfly.ru/catalog/622/1270/
этот акк и пульт между собой не совместимы, аккумулятор не влезет, вернее крышка не закроется
Ясно, спасибо. 😃
этот акк и пульт между собой не совместимы, аккумулятор не влезет, вернее крышка не закроется
Да , мой не такой как на ссылке , нужно подбирать специально под пульт .
Накрысля пульт. Один из приёмников который на 40МГц не работает. Точнее нет приёма сигнала. Жму на передатчике на кнопку “вперёд”, а приёмник не включает мотор.
Я провод от питания не туда подсоединил и с платы дымок пошол. Как теперь проверить что именно не работает?
Я провод от питания не туда подсоединил и с платы дымок пошол. Как теперь проверить что именно не работает?
Кажись там уже всё не работает…😁
Светодиоды горят. Но он вроде отдельно от акуума питаются. Я тестером проверил конденсаторы и микросхемы в режиме напряжения, вроде работают.
Как устроена имитация движения дула танка при выстреле в игрушечных моделях?
Азиатамовский откат орудия и подъём опускание 2 в 1 !
www.rctank.de/product_info.php?cPath=61&products_i…
не рекламма )
Спасибо.
Как устроена имитация движения дула танка при выстреле в игрушечных моделях?
rcopen.com/forum/f99/topic327297
Еще как-то переделывал механизм отката ИК пушки от Пилотажа Танкоман.
rcopen.com/forum/f99/topic327297
Еще как-то переделывал механизм отката ИК пушки от Пилотажа Танкоман.
video.yandex.ru/users/tankoman/view/2/
Только шариками уже не стреляет
video.yandex.ru/users/tankoman/view/3/
Хотя можно было бы сделать