Очередное создание Р/У танка с полного нуля.

Aleksandr1974

Расим- танк, картинки которого ты нашёл- не переедет через препятствие высотой даже в половину своего опорного катка ни передним ходом, ни задним, у него ОЧЕНЬ малый наклон передней части гусениц, а сзади наклона вообще нет… если ты этот танк сможешь сделать- то ездить он сможет только по ровной поверхности, а из “канавок” ты его руками вытаскивать будешь.
Так например среди авто-внедорожников есть действительно внедорожники, которые запросто ездят по лужам, по сырым склонам, по снежным сугробам, а есть- “паркетники”…
это те, у которых всё блестит краской и никелем, размер большой, колеса на 22 дюйма и с виду “как внедорожник”, а рисунок протектора на колесах- мелкий, привод- только на заднюю ось, лебёдки нет и т.д. (зато сабвуфер “качает”…). Этакие вседорожники, хоть и по любым- но по дорогам

Твой танк- пока что “паркетник”, скорее всего придумывали его только для компъютерных игр (выглядит эффектно, но ходовая- ужас).

rasim933

Aleksandr, собрав этого болванчика я сделал вывод, что размеры танка меленькие. Побольше рисовать буду.

Насчёт ходовой, как вариант может увеличить размеры танка? Или увеличить то что отмечено красным?

Orche
Aleksandr1974:

у него ОЧЕНЬ малый наклон передней части гусениц

Это вроде можно исправить - если вынести верхние передние катки вперёд и появится нормальный наклон хотя бы спереди. А на зад - перебьётся: танки должны двигаться только Вперёд!😃

Aleksandr1974
rasim933:

…как вариант может увеличить размеры танка? Или увеличить то что отмечено красным?..

“Хомячков не лечат, хомячков- меняют” (с).
Чтобы понять что увеличить, что изменить у этого концепт-паркетника- автору темы нужно поездить на нормальной модели танка, посмотреть на его поведение на пересеченной местности в различных ситуациях и т.д.
Подвеска (как уже писал)- ужас. Задний опорный каток является “конечным колесом” для гусянки- как его подпружинить ??? Даже у гусеничных тракторов нет такой подвески (супертихоход бульдозер Катарпиллер не в счет), а тут- танк … Если здесь ведущая звезда впереди (там где обычно ленивец с натяжителем), то ленивец с натяжителем должен быть “конечным” сзади и не касаться земли.

П.С. если танк для езды по асфальту, линолеуму и т.п.- можно строить “как есть”, не заморачиваясь с переделкой подвески.

П.П.С. опытные танкостроители строят своё потихоньку и результативно, а мы тут уже месяц как топикстартера “на путь истинный” направляем…и будет-ли толк…

Amaeth
Aleksandr1974:

а мы тут уже месяц как топикстартера “на путь истинный” направляем…и будет-ли толк…

Будем надеяться на лучшее!
Проще всего не выдумывать ни чего нового, а взять уже готовые чертежи или модель которую кто то собирал. (Для начала сего процеса) Есть у кого спросить если что то не понятно, да и уже есть и фотоотчеты и прочее. А как поднаберешься опыта, то можно уже и фантазию включать. Как говорят учи мат. часть. Без неё явно ни куды)

Вась_Кин_Сын

Так как тема периодически “всплывает”, нет-нет, да и заглядывать приходится. Чисто из любопытства, как и все ненароком советчики тутошние. :0))
На счет приведенного 6-ти проекционного эскизика танка: Эскизик забавный, явный прототип-разработка какого-то дизайн-бюро. Даже дядька Гугл подозревает, что конторы 3Dvia. А посему рабочим прототипом или даже рабочей моделью считаться не может. Ибо - не будет соответствовать общепринятым требованиям к танкам. Как объект для “обкатки” мыслей, навыков, умений и проч. - пожалуйста. Но заставить ездить ее аки нормальный танк - будет невозможно. По нескольким причинам. Эти некоторые причины Вам, юноша, назвал Александр. Это - отсутствие ведущего колеса (хотя ладно - пущай звездочки не будет, а привод будет на все колеса, так называемый пассивный, колесами прямо по гусенице. Но тут, молодой человек, подумайте, а не будут ли колеса съезжать с гусениц, ведь на обычных траках есть “гребни”, не позволяющие съезжать колесам), второе - отстутствие “ленивца” (впрочем, согласен, им можно считать верхнее заднее колесо на эксцентрике-натяжителе. Зачем эксцентрик, надеюсь, хоть примерно знаете?).
И еще - от меня. Подумайте, зачем у танков (гусеничной техники) и спереди, и сзади имеется так-сказать, “подъем” гусениц градусов эдак под 30-45? Наводящая подсказка: танки иногда и передком, и задом и в горку, и на камни забираются.
А уж если говорить о “непаркетном” исполнении модели, а использовании именно этого танчика вживую, “на природе”, то смею Вас уверить - вся грязь с задка гусениц будет на “плечах” (на броне и на башне) Вашего танка.
Впрочем, если это стендовый образец творчества - дерзайте, сделайте изящную копию-модель несуществующего прототипа, утрите нос неверующим. Заодно и мне. :0)) Удачи в творчестве.
ЗЫ: А если захотите, я дам Вам ссылку на видео, где расчудесно показана идея нового Российского военного прототипа-робота. Тот “чудесатор” будет покруче выбранного Вами дизайн-проекта.

rasim933
Aleksandr1974:

(там где обычно ленивец с натяжителем), то ленивец с натяжителем должен быть “конечным” сзади и не касаться земли.

Что за такое ленивец?

Вась_Кин_Сын:

(хотя ладно - пущай звездочки не будет, а привод будет на все колеса, так называемый пассивный, колесами прямо по гусенице. Но тут, молодой человек, подумайте, а не будут ли колеса съезжать с гусениц, ведь на обычных траках есть “гребни”, не позволяющие съезжать колесам)

Звёздочка будет. Будет в одном из кругов.

Вась_Кин_Сын:

второе - отстутствие “ленивца” (впрочем, согласен, им можно считать верхнее заднее колесо на эксцентрике-натяжителе. Зачем эксцентрик, надеюсь, хоть примерно знаете?). Если честно не знаю.

Вась_Кин_Сын:

ЗЫ: А если захотите, я дам Вам ссылку на видео, где расчудесно показана идея нового Российского военного прототипа-робота. Тот “чудесатор” будет покруче выбранного Вами дизайн-проекта.

не откажусь.

Если передвинуть 1 колесо чуть правее, получится передний скос/подъём, поднять 2 колесо вверх и вправо, получится задний скос. Пропадёт вся красота расположения гусениц наравящаяся мне. Но получится нормально ездящий танк. Я в замешательстве.

Aleksandr1974
rasim933:

Что за такое ленивец?

Расим, после подобных вопросов я сомневаюсь, что ты внимательно читал танковую ветку на форуме…
За сим- откланиваюсь…

Kerby77

Офтоп по по поводу расположение катков.

Британский танк “Тетрарх” как-то же ездил.

Вась_Кин_Сын

“Ленивец”, мил человек - это бестолковый, с точки зрения полезности каток. Устанавливается на противоположной (странно как-то написал) стороне от ведущего колеса (звездочки). Он не несет “полезной” нагрузки, то есть и не крутит гусеницы сам, и не опирается на землю (на гусеницы), то есть - не поддерживает танк. Служит он, по-большому счету, для натяжения гусеницы. Ну и, заодно, выполняет роль выдвижения вперед (или назад) всей ходовой части - гусениц. То бишь - приподнимает гусеницу градусов на 30-45 для удобства вскарабкивания.
Для справки: на Советских танках, в основной массе, было принято располагать “звездочку” в задней части (задний привод, так-сказать). У немцев, к примеру - наоборот, в основном были “переднеприводные” танки. Соответственно, ленивцы были спереди (у СССР) и сзаду (у Герм.).
А штучка “эксцентрик” как раз и помогает натягивать гусеницы". Принцип работы его можете поискать в Гугле. Или в Яндексе. А лучше, как Вам неоднократно указывали уже умудренные - изучайте матчасть по чертежам и тщательнее читайте темы сего форума. Тут на эти темы много уже собак было съедено и еще более разжевано для новеньких.
ЗЫ: Да, если начнете переставлять катки местами, выйдете на “классическую” схему и форму гусениц. Кстати, тоже для справки, ведущими звездочками имеют право быть только крайние (задние или передние) катки. Подумайте, почему… :0))
Удачи.
Оффтопно: Шо характерно, и МС-1 тоже ездил и взбирался! :0))

rasim933
Aleksandr1974:

Расим, после подобных вопросов я сомневаюсь, что ты внимательно читал танковую ветку на форуме…
За сим- откланиваюсь…

Правильно сомневаетесь. Я говорил что я читал форум. Где-то внимательно читал, где-то не внимательно. Что-то да пропускал.

Вась_Кин_Сын:

“Ленивец”, мил человек - это бестолковый, с точки зрения полезности каток. Устанавливается на противоположной (странно как-то написал) стороне от ведущего колеса (звездочки).

Знаю, что вас всех я утомляю вопросами своими. Эта вторая звёздочка противоположно ведущей. Понял. Спасибо за разъяснение. 😃

Вась_Кин_Сын:

Для справки: на Советских танках, в основной массе, было принято располагать “звездочку” в задней части (задний привод, так-сказать). У немцев, к примеру - наоборот, в основном были “переднеприводные” танки. Соответственно, ленивцы были спереди (у СССР) и сзаду (у Герм.).

Это я знал, читал чью-то тему про едущие колёса.

Вась_Кин_Сын:

Кстати, тоже для справки, ведущими звездочками имеют право быть только крайние (задние или передние) катки. Подумайте, почему… :0))

Я думаю из-за расположения двигателя. Или спереди или сзади. Если сзади, двигатель более защищён, танк длиннее, высота танка кажется снижается. Спереди - двиг мало защищён, танк менее длинный, вроде высота танка уеличивается.

Не в этом суть. Поищю ещё танки, может найду красивше. 😃

Orche
rasim933:

Я думаю из-за расположения двигателя. Или спереди или сзади

Это чтобы для того чтобы как можно больше зубьев ведущей звезды было в зацеплении с траками и как следствие - меньший шанс на проворот (проскальзывание) звезды

rasim933:

Если сзади, двигатель более защищён, танк длиннее, высота танка кажется снижается. Спереди - двиг мало защищён, танк менее длинный, вроде высота танка уеличивается.

Тссссс - это никому не говори;)

1 month later
rasim933

Не подскажете где можно посмотреть на варианты гусениц которые можно купить? Точные размеры гусениц сказать не смогу.

rasim933

Ого, сколько ссылок… 😃

Есть китайский передатчик и приёмник. Передатчик использует 6 АА батареек. Я хочу вместо них испольховать 1 крону 9V. Можно? Передатчик не испортится?

1Dimon1

Расим, можно, но дорого выйдет. Емкость “крон” , электрическая, намного меньше пальчиковых батареек, практически пропорционально их массе.

TANKIST_000
rasim933:

Передатчик использует 6 АА батареек. Я хочу вместо них испольховать 1 крону 9V. Можно? Передатчик не испортится?

На моём стоит аккамулятор , хватает на долго .

rasim933

1Dimon1, ясно, спасибо. Поищу аккум.
TANKIST 000, подскажете где покупали? А зарядник какой используете?

TANKIST_000

Я купил аппаратуру , здесь на форуме , и она была переделана (продавцом) под аккум этот . Заряжаю : в пульте есть встроенный разъём под зарядку .

ibex
rasim933:

подскажете где покупали? А зарядник какой используете?

Вот diarfly.ru/catalog/253/1164/, почти такой же стоит и у TANKIST а 000
Но этот больше походит и продавцу не надо было переделывать они продаются специально для нее.
Сама аппаратура diarfly.ru/catalog/622/1270/

papirus
ibex:

Вот diarfly.ru/catalog/253/1164/, почти такой же стоит и у TANKISTа 000 Но этот больше походит и продавцу не надо было переделывать они продаются специально для нее. Сама аппаратура diarfly.ru/catalog/622/1270/

этот акк и пульт между собой не совместимы, аккумулятор не влезет, вернее крышка не закроется