Танки Кировского завода Т-28 экранированый. 1936-1939г 1/16

1 month later
Косыч_Андрей

Примерил поддерживающие катки от КВ. Решил поставить конические башни.

BoBaHbI4

Класс, отличный танк выходит, а самое главное, очень оригинально.

Косыч_Андрей

Спасибо. Катки поддерживающие от КВ, родные были меньше. Думаю один убрать и оставить 4.

10 months later
kostya1965

Андрей , продолжение будет ? Уже скоро год как молчишь 😦 .

13 days later
Косыч_Андрей

Костя, спасибо за интерес к теме. Что-то я действительно расслабился. Ну лето - понятно - садово-строительный сезон, а вот зима потеряна безвозвратно.
По Т-28Т - практически куплено все для версии ПРО - приобрел второй комплект гусей от Т-3 с ведущими, стальные редукторы КВ, ленивцы КВ, аппа + “Кларк”(звук Т-34), ставлю мебельные защелки с магнитами для быстросъемного верха. 5 поддерживающий катков от КВ показалось чересчур, переставляю по 4 по каждому борту.
Появился второй танк - стоковый КВ-1э ХЛ - нашего полка прибыло. Закупаю “металл” - буду апгрейдить в КВ-2 - ранняя башня. В противниках у меня нарисовался Тигр ПРО ХЛ с пневматикой. Буду вооружать КВ-2 “танковой пушкой Грабина 107 мм”.😃 (для пневматики длинноствол круче).

kostya1965

Андрей очень приятно что ты вернулся 😁

15 days later
Косыч_Андрей

Поставил поддерживающие катки. По 4 шт. с каждой стороны. Для осей использовал винты с потайголовкой 3 на 50. Боюсь, резьба повредит пластиковые катки. Распилил телескопическую телеантену - хотел сделать втулки, но жестоко обломался. Оси сильно лювтуют. Надо искать другие трубки. Еще ищу подшипники 3 на 6 на 2.5 - надо апгрейдить редуктора.

19 days later
Косыч_Андрей

Установил площадки под редукторы. “Люминий” 2 мм толщина. Не буду плодить темы - предстоящий апгрейд КВ-1э в КВ-2 буду выкладывать туточки.

5 months later
snegovik3d

Есть у кого нибудь фото башни с верху раннего образца? Совсем не пойму как на чертежах большой люк сделать. У Т -35 не выразительные люк, да и на катерах они не стояли. Самое чёткое фото, у меня только такое.

Косыч_Андрей

Александр, найти хорошее фото с ранней башней мало вероятно ( я правильно понял -надо башню машин 1933-1935 гг.) “Живые” танки - в Финляндии и в Кубинке - с поздними башнями. Две бумажные модели - тоже.

HAL
snegovik3d:

Есть у кого нибудь фото башни с верху раннего образца? Совсем не пойму как на чертежах большой люк сделать. У Т -35 не выразительные люк, да и на катерах они не стояли. Самое чёткое фото, у меня только такое.

Александр, Ваша работа?
Очень здорово…

16 days later
snegovik3d
HAL:

Александр, Ваша работа?
Очень здорово…

Конечно сам. Очки наверное нужно покупать. Не комфортно такую мелочь уже делать. Башня закончена. Сгомырил как мог, по видео, люки. Не судите строго))) Масштаб 1:20

13 days later
denis1985

Круто! Подскажи, пжл, а пуоеметные башни тоже будут вращаться с пульта?

2 months later
İlgar_İsmailov

Добрый день Всем!Больше двух лет слежу за этой интересной темой,но вот не выдержал и зарегистрировался ,для того чтобы отблагодарить форумчан и лично Андрея Косыча за интереснейшую тему.
Благодаря Вам Уважаемые форумчане,я заинтересовался этой замечательной машиной и два месяца как начал её пилить. Делал танк с заводским номером 1552 с торсионной подвеской и поздней пушкой Л-11.Пока она выглядит так.

Впереди еще много работы,а посему и есть вопросы к Вам знатокам. Перелапатил кучу информации,но нигде нет фотки этой машины с правого борта,и любой фотки с пушкой Л-11.(с Л-10 полно).Был бы благодарен за любую информацию.

Добрый день Всем!Больше двух лет слежу за этой интересной темой,но вот не выдержал и зарегистрировался ,для того чтобы отблагодарить форумчан и лично Андрея Косыча за интереснейшую тему.
Благодаря Вам Уважаемые форумчане,я заинтересовался этой замечательной машиной и два месяца как начал её пилить. Делал танк с заводским номером 1552 с торсионной подвеской и поздней пушкой Л-11.Пока она выглядит так.

Впереди еще много работы,а посему и есть вопросы к Вам знатокам. Перелапатил кучу информации,но нигде нет фотки этой машины с правого борта,и любой фотки с пушкой Л-11.(с Л-10 полно).Был бы благодарен за любую информацию.

Косыч_Андрей:

Установил площадки под редукторы. “Люминий” 2 мм толщина. Не буду плодить темы - предстоящий апгрейд КВ-1э в КВ-2 буду выкладывать туточки.

Раз по теме ,если позволите добавлю.Машина одна из моих любимых КВ-2 с башней МТ-1,с неё начались перепилки танков. Вот он на фото,тоже масштаб 1:16 бегает,стреляет(аэрософт)Если интересно есть видео с полигона,где испытывал.Да у меня на базе КВ-1Э от Хенг Лонга 4 танка (КВ-2 с малой башней(не готов),КВ-2 трофейный(не готов),Т-28 1552(в процессе) и КВ-2 с МТ-1(готов,но нуждается в ремонте:P))

Косыч_Андрей

Ильгар, спасибо. Что касается правой стороны - не найти. У меня не получилось. Думаю, надо исходить из того, что машина должна быть поздняя, 1939г. И, вроде, не встречалась информация. что ставили Л-11. Фото Т-28 с пушкой Ф-32 опытный есть.

İlgar_İsmailov
Косыч_Андрей:

Ильгар, спасибо. Что касается правой стороны - не найти. У меня не получилось. Думаю, надо исходить из того, что машина должна быть поздняя, 1939г. И, вроде, не встречалась информация. что ставили Л-11. Фото Т-28 с пушкой Ф-32 опытный есть.

Добрый вечер Андрей(простите не знаю как по отчеству)По некоторым источникам такой танк был,правда только рисунок не фото,но ссылку на источник выложу.
Кстати по поводу Вашего варианта с тележкой(серийная)Т-28.нашел вариант т-28 в масштабе 1:35 умелец поставил на радиоуправлении вот ссылка там решение проблемы с тележкой(ходовой)

По поводу машины с заводским номером 1552, если не ошибаюсь 38 года выпуска(источник выложу) и пушки Л-11,я нашел в источниках следующее

“Но на этом история с пушками не завершилась. Процесс модернизации набрал максимальные обороты в 1939 году. Тогда на серийные танки Т-28, в экспериментальном порядке, начали устанавливать перспективные артсистемы, которые ещё только готовились к серийному производству. Например, в июне 1939 года проводились сравнительные испытания Т-28 с орудиями Л-11 и Ф-32. Как было неоднократно указано, пушка Л-11 разрабатывалась как глубокая модификация Л-10, в то время как для Ф-32 были использованы отдельные узлы дивизионного 76,2-мм орудия Ф-22. Разработка ЛКЗ имела несколько преимуществ, но по сумме тактико-технических характеристик она проигрывала орудию КБ Грабина. В итоге был принят компромиссный вариант. В апреле 1939 года Л-11 была принята на вооружение танков Т-28 и БТ-7А, а также для оснащения перспективных тяжелых и средних танков. Впрочем, уже в ходе выпуска установочной серии стало ясно, что Л-11 является слишком сложным и дорогим в производстве. Для изготовления этих орудий была необходима широкая номенклатура легированных сталей и цветных металлов, а изготовление большинства узлов требовало высокой точности и чистоты. В то же время, орудие Ф-32 было не столь требовательным и имело большие допуски при производстве деталей, что было критически важно в серийном выпуске. Всё это, а также постановление о прекращении производства Т-28, сыграло решающую роль в модернизации уже выпущенных танков.”
источник www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/t-28.htm

Косыч_Андрей
İlgar_İsmailov:

Добрый вечер Андрей(простите не знаю как по отчеству)

Да просто - Андрей. И, если не возражаешь - то на ты. Видео я раньше видел. Обрати внимание на кадры с ходовой. ( 1:30 мин). Похоже - ходовая не рабочая. Сверху -типа, шплинт, снизу - типа, стопорное кольцо. Да и для 1/35 - есть модели. купил и поставил на ход.

İlgar_İsmailov
Косыч_Андрей:

Да просто - Андрей. И, если не возражаешь - то на ты. Видео я раньше видел. Обрати внимание на кадры с ходовой. ( 1:30 мин). Похоже - ходовая не рабочая. Сверху -типа, шплинт, снизу - типа, стопорное кольцо. Да и для 1/35 - есть модели. купил и поставил на ход.

Идёт! А если это цилиндр внутри пружина с тележкой,а шплинт удерживает пружину от вываливания?
По поводу нерабочей ходовой согласен,на видео видно как машина идет “дубово”.но это 1:35,а в 16 с твоими руками не будет проблем сделать рабочую ходовую.
Уж очень хочеться взглянуть на эту красавицу!

Кстати вопрос о фотке правого борта не праздный.Многие делают два дополнительных бака на этой модели,я считаю справо должен быть ящик,во всяком случае я его оставил.

Косыч_Андрей
İlgar_İsmailov:

А если это цилиндр внутри пружина с тележкой,а шплинт удерживает пружину от вываливания?

Для 1/35 диаметр около 3 мм. И разместить внутри пружину? Крайне проблематично.
Я то же за ящики. Сними машина смотрится более стильно. Ильгар, а по каким чертежам делал? Я замучился с мурзилками. Как не распечатаю - длина/высота/ширина/ ну никак не сходится. Впечатление - высота машины в тех/характеристиках дана без учета перископов.
Для торсионной беру коническую башню и сниму с КВ Ф-34. А на КВ - башню МТ-1.