MARK-I (1/8)
Хорошее видео, смотрится как настоящий и камуфляж очень естественно выглядит. В лесу он похоже не любит поворачивать, гусеницы ветки затягивают или мне показалось? Небольшой совет - на бордюр есть шанс заехать только под небольшим углом, железные гусли по бетону и дереву скользят как по льду. На мой взгляд можно забить на стрельбу из пушек, а сделать хороший дым, дымище. Тогда модель будет совсем супер!
Хорошее видео, смотрится как настоящий
Спасибо. Меня и самого он порадовал.
В лесу он похоже не любит поворачивать, гусеницы ветки затягивают или мне показалось?
Отнюдь. Супротив предыдущей моей самоделки с ракетой мощи ему вполне хватает для того, чтобы быть вертлявым. Да, он сложно поворачивает, когда одна из гусениц не вращается (вторая пробуксовывает), но стоит второй чуть двинуться, как танк уверенно начинает вираж. Это на порядок лучше, чем в ракетной установке, которая могла поворачивать только враздрай и на гладкой поверхности. На грунте и в траве одному мотору просто не хватало сил чтобы вращать гусеницу.
Небольшой совет - на бордюр есть шанс заехать только под небольшим углом
Хорошо. В следующий раз попробую.
На мой взгляд можно забить на стрельбу из пушек, а сделать хороший дым, дымище. Тогда модель будет совсем супер!
Наверное я становлюсь настоящим моделистом (ха-ха), ибо к точно такому же выводу пришёл в минувшие выходные. Всю субботу потратил на то, чтобы заставить одну из пушек стрелять. И - отступился. Даже не стал ставить её обратно в спонсон. Вторую тоже потом сниму. А дочке заказал купить мне тонкого нихрому. Когда привезёт - займусь переделкой дыммашины.
Может есть смысл по дымогенератору пообщаться с ребятами из “Танковый завод № 13”. vk.com/mtz013
Они показывали свой дымогенератор, хорошо дымит. Нивкоем случае не рекламирую их, просто один из вариантов где можно попробовать получить информацию из первоисточника.
Даа… вальяжнсти не хватает.
вальяжнсти не хватает.
Согласен. Он не должен так носиться.
Он не должен так носиться.
Феррари!
Нынче в планах было два типа грунтов. Глубокий мох и песок. Во мху танк вёл себя неплохо, хотя рулился тяжело.
Отчаянно воняло горелым. Оказалось - автоматический выключатель на 32 А. Пару раз выключался. Нужно будет поменять на 40А.
А вот в песке сразу завяз и вовсе отказался вращать гусеницами. Толи перед песком травы намотал (Я в с дуру его в песок через осоку гнал), то ли сам песок сразу заблокировал гусеницы.
А вот в песке сразу завяз и вовсе отказался вращать гусеницами.
Таки- КОПИЯ!
А чьто ви хотели…?
А чьто ви хотели…?
Чтобы сегодня, но по три. 😉
Мне последнее видео очень понравилось. Пейзаж классный, модель в нём естественно смотрится и в кадре нет ни посторонних предметов, ни звуков. Мне только видеопереходы не понравились.
То что рулится модель в сосновом лесу тяжело это нормально. Посмотрите мои комментарии к видео из серии Шишкин лес. Я там на Тип 63 трак порвал, на Т-34 оторвал каток, на БТР-152 провернуло редуктор и порвал заднюю тележку. Ни где у меня столько поломок не было. Лес оказался тяжёлым испытанием для моделей.
Отчаянно воняло горелым.
И это тоже нормально, в лесу энергопотребление очень большое. На моих моделях моторы кипят и аккумулятор быстро садиться.
Случайно нашёл инфу по дыму - на нашем форуме, Грузовики, спецтехника. КРАЗ 6322 1:12. Страница 4
вчера продолжил эксперименты с дыммашиной.
Всё таки вот эти треугольные козырьки над выхлопными трубами сильно портят картину. Ибо на столе дым идёт достаточно красиво (на первой части видео). А при выпуске дыма под козырьками он рассеивается и теряет зрелищную струйную форму.
чёт насосик слабый у меня прёт струя с танка…
чёт насосик слабый
Да вот хрен его знает. Никак я не уловлю, в чем тут дело. В одном из вариантов у меня всё это продувается не компрессорчиком, а вентилятором диаметром 50мм. Дует так, что из всех щелей пар валит. На видео, кстати, это видно с 11 по 16 секунду - пар идёт из под верхней крышки танка. Потом, никак не соображу, какое количество жидкости должно быть в работе. И много -плохо, и мало - тоже. Есть какая то промежуточная стадия, когда дыма много. Но она очень короткая, всего пара минут.
Собираюсь полностью переделать дыммашинку. Сделать её с прозрачным контейнером, в котором будет видна жидкость. и устроить лабораторную работу по замеру зависимости количества дыма от её уровня и по замеру времени работы.
Сделал две дыммашины. Очень похожие друг на друга. Одна с нагревом послабее, вторая более энергоёмкая.
Источник воздуха - воздущный насосик от германских кофемашин. Корпус из промежуточных реле. Нихром 0,16 мм. В первой в одну нитку, во второй - в две нитки.
Про вторую снял небольшой видеоролик.
Из неприятного - дыммашина поплёвывает конденсатом. Если бы из неё шла одна короткая трубочка, да и выхлоп был бы направлен вниз, как я видел это на моделях автомобилей или две, но каждая в свой “глушитель”, как в танках 16 масштаба, то это было бы не страшно. Но так как у меня аж три выхлопные трубы и трубка должна идти к ним достаточно далеко и выхлоп должен “бить” вверх, то в разветвителях иногда собирается жидкость и соответствующая трубка перестаёт на какое то время пускать дым. Полагаю, что если уйти от разветвителя, как на ролике, а сделать под тремя выхлопными отверстиями общий короб и ввести в него трубку, то влага будет оседать на дне короба, а пар подниматься к отверстиям. А конденсат можно сбрасывать трубочкой на вход дыммашины. В общем - нужно пробовать дальше…
Нынче присоединил дыммашины к танку. Результат в ролике…
Реально танкисты укурились, в дым!
Такой кумар!
“Привередничают ветераны.” (с) 😃
Реально танкисты укурились, в дым! Такой кумар!
Самое то! Тем более что танкисты в этой коробке реально укуривались в хлам.
На днях удалось загнать танк на весы. 42 кг…
Вернулся к пушке. У одного из механизмов, установленных ранее срезало зубъя на шестернях. Второй просто жужжит, полагаю, что тоже не всё в порядке с шестерёнками. Но разбирать пока не стал. Всё это достаточно печально, поскольку стабильно пушки так стрелять и не начали. Заказал в Китае ещё один механизм, у другого продавца. Пришедший механизм порадовал. Он выглядел как то собранней, и у него не выпадала резинка. Не выпадала потому, что была совсем другой формы, нежели у предыдущих. Повертев механизм так и эдак, я решил попробовать установить его как и задумывалось создателем - вертикально. Кто помнит, в прежние разы я клал механизмы на бок. Вот так:
Теперь получилось вот эдак:
“Клюв” сзади пришлось обрезать. И вообще, сточить сверху всё выступающее.
Вернулся к проблеме загрузки шариков. Предыдущий вариант, когда шарики подавались через трубочку под действием резинки не очень нравился мне тем, что количество шариков, заряжаемых в “магазин” не превышало 10. Процесс заряжания был достаточно неудобен. Ну и вообще - потянуло меня в другую сторону.
Потихоньку осваивая в последнее время 3d печать я получил возможность создавать необходимые детали более применимые к конкретным задачам. И для шариков я разработал вот такой вот бункер:
Через отверстие в крышке засыпаются шарики (довольно много,) и бункер устанавливается сверху на пушку:
При этом открывается шторка и шарики сыпятся вниз, на зарядное отверстие пушки.
Вот так бункер выглядит без крышки:
Собственно всё собрано на столе на работе. Коллеги помогли мне пострелять, держа пушку с бункером, а сам я при этом подавал проводочками напряжение на моторчик. Рук не хватало, поэтому видео стрельбы нет. Но стреляло очень уверенно. Из десятка выпущенных шариков осечка была один раз. Очевидно, два шарика не поделили путь к пушке. Но при холостом выстреле произошла общая встряска и шарики сумели договориться, кто покатится первым, а кто вторым.
Позже, когда доеду до гаража, установлю спонсон с пушкой на танка и получу возможность стрелять одной рукой, попробую сделать наглядное видео пальбы. А пока предлагаю маленький ролик о бункере:
Вы про резинку что на стволе одета? это называется ХОП-АП, она закручивает шарик и он стабильнее и дальше летит, это я к тому, что ноа ориентирована именно вверх, если повернуть весь блок, то надо повернуть стволик на столько же в обратку вернув его положение как было, если у вас просто резиновая манжета на “казённике”, то это просто МАНЖЕТА для уплотнения и можно не напрягаться…
Не… Врядли это ХОП-АП. Там была просто резиновая трубочка без каких нибудь дополнений. Ствол упирался в неё. Каких либо индивидуальностей, позволяющих её ориентировать не было. А вот в новом механизме эта резинка имеет более сложную форму. По крайней мере видно, что она зажата между половинок механизма. И трубка входит в неё и после упирается в её же ступеньку.
Если погуглить хоп, то можно увидеть как он выглядит и работает, а это манжета, всё норм!
всё норм!
Да. Только с ней как то всё не работает…
Был нынче в гараже. Установил на место спонсон. Пострелял. Как обещал, снял видео. Но на нем, как оказалось, полёт шариков как то и не заметен. Тем не менее - стреляет метров на 15. Почти без осечек. При съёмке ролика было всего три холостых выстрела.