Activity

вопросик по антенам

Про цвета - правильно. Но никакой связи с плечом нет - может быть и на экранном плече и на центральной жиле. Это про маркировку антенн. Не понял, как в новой версии форума отвечать на пост) А просто ни фига не видно, что я ответил - текст поста, на который я ответил, не отображается - только ссылка(

Автопилот iNav полёты с GPS
NVS:

Подскажите пожалуйста как реализовать переключение мощности видеопередатчика с аппаратуры?

А из бетафлая этот приём не сработает?
Это говорят ещё из Cleanflight.
Значит по наследству и в INAV могло перейти.

Skyzone SKY04X oled
r-andrey:

Смоделировал ситуацию. При записи первого файла отключил питание, при записи второго не выключая запись отключил очки кнопкой. Как и в Скайзонах 03О файлы были восстановлены после включения воспроизведения записи не финализированных файлов в очках. После сброса этих файлов на комп они воспроизводятся. При восстановлении не фианализированного файла большого размера после включения воспроизведения в очках требуется больше времени пока появится картинка.

Какая версия очков у Вас? Первая (с серебристой наклейкой) или вторая?

Простенькая камера

Есть у меня такая штука, приёмник с видео по OTG. По правде сказать, картинка выглядит так, кау будто её оцифровали с разрешением 320x240 а потом масштабировали в 640x480. С высоты деталей особо не будет видно. Вобщем мне не понравилось(

Ремонт ФПВ оборудования.
sekil:

Тоже думал - поменял на новую - 0 эффекта… Сигнал ELRS у телеметрии показывает близи -60 дб - это очень много…

Блин нашел))
Какой то элемент отсутствует - видимо при падении коптера как улетел))
Что это хоть может быть - дроссель по идее на фото других нашел?

Покрытие платы лаком кстати позволяет уменьшить вероятность такого. Спинер жижа или что-нибудь подобное.

Skyzone SKY04X oled
siderat:

Так что в 13 году, что в 21 смотрим аналог, тут хоть 8К очки будут, картинка не изменится ))

На все 8K конечно не изменится. Но с разрешением как SKY04X например уже не будет видно пикселей и промежутков между ними. Да и PAL картинка процессором очков лучше масштабируется при высоком разрешении матриц.

Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)

Могу посоветовать, если думаете выбрать такой шлем - такая схема на мой взгляд лучше, чем шлемы с линзой френеля. Картинка, большая и чёткая по всему полю. Дурную шутку с вами могут сыграть Ваши особенности работы зрительного аппарата. Как например со мной - я выяснил опытным путём, что не могу пользоваться шлемами - глаза начинают болеть минут через 10-15. Судя по всему мои особенности не позволяют смотреть на “далёкие объекты” - а ведь земля и облака в полёте далёкие объекты, одновременно скашивая глаза “в кучку” на близкий экран. Проверьте это на себе, попросив у кого-нибудь подобный или классический шлем. Я сделал самодельный двухзеркальный шлем из готовой приблуды для мобильного телефона и отличного 7" экрана 1280x800 картинка отличная, а мои глазёнки болят. Причём только мои, пробовали разные люди, ни у кого такого дискомфорта нет. Я его для себя делал, как основное средство для fpv)
А в очках (коммандеры у меня) никаких мучений - там глаза параллельно смотрят, как и положено при разглядывании дальних объектов. Правда картинка мелковата и размытости по краям.

Выбор курсовой камеры
ale_p:

она аналогична toothless, можно брать.

RunCam Phoenix Oscar Edition 1000tvl

Если первая версия, то картинка действительно хорошая но у моего экземпляра есть два глюка - камера сбрасывает настройки в дефолтные, если долго стоит без питания и второе - чумовой баланс белого при искусственном освещении - всё красно-оранжевое. Но на улице её картинка мне нравится больше, чем Eagle.

Автопилот iNav полёты с GPS

Хочу ещё заметить, что мне антивирус Kaspersky не давал установить все нужные для компиляции пакеты. Пришлось отключать его совсем на время их установки. Прошлым летом я правда с компиляцией betaflight экспериментировал. Но смотрю и для INAV они же как будто используются.

Liftoff — симулятор гоночных квадрокоптеров

Это Win 10 удачно обновился. Накосячили с поддержкой USB устройств. Мне помогло при подключённом к компьютеру пульте удалить устройство (Taranis) в диспетчере устройств, после удаления отключить от USB порта компьютера пульт,затем подключить снова, он заново определился и нормально заработал. Может быть, перед этим нужно проверить наличие обновлений Win 10 и обновиться снова, чтобы этот фокус сработал. Liftoff кстати тоже после этого обновляли. И между прочим писали, что им пришлось придумывать обход каких-то проблем Win 10 с поддержкой USB. Не этих ли? Но у меня и без этого заработало.
Кстати, с новой версией Liftoff вроде бы добавили новые трассы. Но пока не смотрел.
И ещё, та же гадость случилась у меня с Betaflight и FC Mamba примерно в это же время. Вылечилось так же.

FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм

У меня была Mamba mini первая версия. Дикие вибрации на разных прошивках. На той же раме и с теми же моторами два контроллера HGLRC ведут себя абсолютно нормально. Последний раз, когда я с этой мамбой пытался разобраться за несколько секунд чуть не сжёг моторы. Но у моей мамбы это конечно клиника - сразу после арминга квадрокоптер начинает трясти и самопроизвольно растут обороты моторов. Я думаю проблема в акселерометре и эти резинки демпфирующие добавляют веселья. Для себя я решил - от этих мамб держаться подальше.

Выбор курсовой камеры
tuskan:

да не - все будет нормально, картинка будет, и будет четкой.
просто на ярком освещении у всех ранкамов появляется мерцание точек, от которого у меня устают глаза.

Если применительно к Runcam Eagle Micro, я кажется знаю, о чём идёт речь: с дефолтными настройками картинка с большим количеством мелких деталей действительно похожа на живую мозаику - есть мельтешение мелких элементов. Это можно устранить следующими настройками : WDR - manual в 13, в разделе “Image enhancement” Sharpness и Edges в manual и на значения 5-6.
Мельтешение уходит, картинка становится чуть менее резкая, но на мой вкус весьма ничего.
Но всегда хочется лучшего, пробую другие камеры.

Выбор курсовой камеры
demvlad:

Из этих соображений заказал в итоге Runcam Phoenix от Оскара, а не Eagle 2.
… зачем мне супер высокая светочувствительность, если я ночью не леиаю…

Напишите пожалуйста, как эта камера себя покажет. Мне нравится Игл. Но один остался в глухих лесах вместе с квадрокоптером , купил такой же, а он уже не тот - слишком шумная картинка, даже не в темноте и проблема с объективом - либо левая часть изображения не в фокусе, либо всё не совсем в фокусе… Что-то я в нём немного разочаровался.
Бангуд мне за это купон дал, объектив я заказал другой, более узкоугольный, мне такой нужен. О результатах напишу.

FrSky Access protocol
nox007:

кстати, не поддерживает вроде именно радиомодуль встроенный. Но в свежей прошивке же добавили саму возможность работы с новым протоколом. А поскольку новый Р9 модуль уже на новом протоколе, то почему бы ему не работать с аппой? Мне кажется всё заработает.

Собираюсь попробовать. О результатах напишу.

FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм

Меня тоже интересует такой аппаратик. 100 г. это больше нормы для 2х дюймов. Так получилось возможно из-за доп. веса защиты пропеллеров. Кстати о пропах, об этих противоречивые отзывы кто-то хвалит, кто-то говорит, что не слишком эффективны. Но! В защите пропеллеров совсем другие условия работы, и как правило, эффективность ниже, чем у открытого пропеллера. Я где-то читал, что если такой защите приделать спрямляющий аппарат, то прям ого-го как будет) Это такие неподвижные лопатки за пропеллером, закручивающие поток в противоположную вращению винта сторону и таким образом его выпрямляющие, при этом используется энергия потока, которая раньше уходила во вращение воздуха. Но если аппарат будет слишком спрямляющим, то убъётся управление по курсу. Так было у первого вупа E-flite Inductrix. Вобщем 6 минут - это практически максимум у таких аппаратов, как мне кажется.

FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм

Подскажите пожалуйста, стоит ли для увеличения времени полёта связываться с HV Lipo? Есть Gaoneng такой, что при весе 66 гр. имеет ёмкость 1100 mAh.
Опыт есть у кого-нибудь использования HV аккумуляторов?

FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм

Извините, если оффтоп) Я на своём 130 мм квадрике с приёмником FrSky R-XSR и родным радиомодулем радио Taranis QX7 улетаю на расстояние чуть больше чем 2 км, на высоте 200 м. Всё это конечно происходит вне черты города и на природе, но я приятно удивлён) Так что хороший приёмник для начала.