Activity
я позволю себе позанудствовать, но в нулевом приближении масса модели не влияет на высоту заброса
m*v^2/2=m*g*h, масса сокращается
чем Вас не устраивал их Konnect, ценой?
красиво, интересно посмотреть на работу…дерево не будет гореть от ламп?
а что за регулятор на 350В?
Очень интересная разработка. Хотелось бы прикупить данный дивайс. Только из чертежей и фоток я не понял, как осущестляется “притормаживание” оси “газа”. Имеется ли такая возможность вообще?
для трения по оси газа устанавливается штатная пластина, работает мягче…про покупку отписал в лс
И это напряжение идет на процессор который формирует на выходе ШИМ сигнал соответствующей скважности? извините за терминологию я не в теме. 😦
если под выходом Вы понимате PPM, то в общем да, только сильно упрощенно
Вопрос дилетанта с резисторов сигнал что из себя представляет?
Там постоянное напряжение идет на процессор и его изменение заставляет процессор менять ШИМ на выходе?
не понимаю, что такое “изменение постоянного напряжения” и какой ШИМ Вы имеете в виду
сигнал с резистора - напряжение, пропорциональное положению стика, потенциометр в стике просто делитель
Артем, я рад что все понравилось 😃
суть турниги - опенсорс, и этим она уникальна…донор дешев и имеет недостатки, один из которых - стики…потратив время, силы и деньги получится аппаратура намного дороже донора, но и сравнивать ее надо с аппаратурами очень высокого уровня
А автор стиков их токмо под турниджи делает? Мож он и под футабу сробит?)
сделать можно под что угодно, но нужен образец или хотя бы чертежи креплений и габаритов
я бы тушку 450 тарот не брал! покупал с другом 2 тушки-полный шлак(люфтит всё, в некоторых местах не было подшипников воопще-пришлось докупать, все мет части в заусенцах …) друг сразу свою продал- я мучался с полгода, самое начало мучений см у меня в дневнике. месяца 2 назад пришла тушка с хк(брал на запчасти), я не поверил глазам-все хаят хк но в моем случае хк на порядок выше тарота! в итоге перекинул всё на хк тушку- и просто не узнал верт, про азлрс ничо не скажу-не покупал ничего, но для себя решил- лучше взять с хк чем тарот
где брали тарот?
запчастей надо больше - межлопастные валы, пару валов привода хвоста, хвостовые лопасти, много основных лопастей
основные валы с хк кривые, надо брать tarot или alzrc, межлопастные тоже лучше не хк
к регулятору очень желательно карту программирования
это фольгированый текстолит?
дак напряжение же разное, без диодов?
“Я думал стартер в пике пару сотен ампер качает” -
Вы правильно думали. Но я ЛиПо-лькой только помогаю. И ток записываю не со стартера, а только то, что идёт с ЛиПо-льки!!!
не понял, Вы подключаете липо параллельно свинцовому аккумулятору?..
платки многослойный, фик ево знает шо там у нутри
простые двуслойные платы, дсм - стабилизатор с обвязкой, с.бас - надо смотреть, что за микросхема
На шнурке С-буса провода что, напрямую соединены? Или зачем сзади дорожки параллельные?
питание и земля видимо насквозь, с сигналом что-то делается…
зачем на хвосте демпфера?..там же нет циклического шага…или просто чтоб поставить нормальный межлопастной вал
можете попробовать сделать чистовой проход…тоесть первый с припуском в десятку, второй - чистовой…но проблема конечно в станке…про не подарок в обработке - ну только если с мдф сравнивать, хотя может у вас что-то мягкое
казенный sicono sic330, китайский трехосевой 300х300мм…самолепный за эти деньги можно сделать получше имхо
мне в екатеринбурге нормально выдают по распечатанным трекам с сайта…по началу пытались ворчать, но на вопрос “легче ли им будет найти посылку если я принесу извещение?” ответили “да нет”…в треке есть дата поступления…бывает, что извещения приходят через неделю после того, как я получил посылку
Да да. Хочу послушать, продолжайте. Очень интересно.
SolidWorks умеет делать развертки, в разделе листовой металл…я сам не разбирался, сходу за полчаса не осилил, зато нашел, что люди лодки делают так
то что Автор МОЛОДЧИНА!!! я думаю ни у кого сомнений нет. Однозначно!
Автор! Продавай кетайсам они её запустят в пром маштабах и цена упадёт
кетайсам было бы логичнее целиком клонировать Jeti Ds-16, чтобы не нарушать целостность аппы =)
Касательно того, на чём реализованы стики Джети, при случае капну, но думаю, что и там реализация не далека от изложенной выше. Сильно сомневаюсь, что инженеры Джети не знакомы со всеми “достоинствами” датчиков Холла в чистом виде…
Коммерчески выгодным этот проект я не вижу. Причина - несоответствие стоимости и качества комплектующих в рамках одного устройства, проще говоря - колёса от Мерседеса на Запорожце. Никоим образом не умоляю электронную часть устройства, но ставить дорогие стики в копеечный аппарат, как минимум, неразумно. Автор просто молодчина и для него, наверняка, цель была не только в том, чтобы получить “вечные стики”, но и в самом процессе, который порой вкуснее результата. Или я не прав? 😃
нисколько не сомневаюсь, что в джети не дураки…нелинейность компенсировать не проблема, если делать сразу с таким расчетом, да и не понятно, что там за магниты… зависимость от температуры - возможно там есть датчик температуры и так же компенсируется, ну а зависимость от расстояния до магнита - просто там нет люфта (как ни странно)
про коммерческую выгоду в общем согласен, я бы не купил, хотя про запорожец не совсем согласен, но холивара в этом блоге не будет…я бы с радостью заимел DS-16, но турнигу бы не продал…опять же, на турниге свет клином не сошелся, но владельцы других апп, КМК, склонны принимать все “как есть”.
Да, цель в первую очередь исключительно в процессе…когда начинал не был уверен, что осилю, и скилл заметно поднялся, пока делал
думаю что за 200 уе за джои( при стоимости аппы 80 с пересылом) очередеть сойдёт на нет((
в мои планы вообще не входило их продавать, тем более для турниги, но все обсуждаемо
но стоит понимать, что слово “вечный” в заголовке - не такое уж большое преувеличение, даже сложно представить, как оно может отказать в штатном режиме…даже если когда-то умрут подшипники, их не проблема заменить…микросхемы даже статику вроде переживают нормально, пару раз разрядился…
на турниге, кстати, свет клином не сошелся, перерисовать под другую аппу будет, скорее всего, быстрее чем сделать даже один стик, но нужен образец.
ИМХО
промышленные модули двухосевых джоев на датчиках холла стоят минимум как две турниги… =) Их еще надо вколхозить в пульт. Тут все плаг энд плэй… Так что 200уе за комплект - это самый минимум за такое чудо… Но даже при таком ценнике “очередь” желающих сильно поуменьшится.
Вы вполне угадали ценник, представляемый мной при изготовлении хотя бы нескольких комплектов
Кстати для изготовления стика требуется около 50 установок на фрезерном чпу, плюс несколько деталей на простом токарном и т.д.
если есть модель крыла, то изготовление выкроек, да даже и сразу фанерок, наверняка можно автоматизировать
Пупер!
Готовьтесь к мегазаказам, если ценник реальный.
да, внушительно выглядит!!! сколько же такое чудо будет стоить? Турнига и так нормальный аппарат, а с такими стика вобще бомба!!!
Я прям налюбоваться не могу на них)))
наверно с обсуждением стоимости лучше в личку, но с реальностью ценника возникнут проблемы…для начала напишите, пожалуйста, в личку, сколько Вы готовы отдать за комплект стиков
кстати об используемых датчиках :
всё-таки на эфекте Холла
почитайте внимательнее, там массив датчиков холла, по совокупности сигнала с которых измерятся не сила магнитного поля, а его ориентация
Приклоняю колени. Действительно изумительно.
очень круто!
Обалдеть. Просто шикарно.
Благодарю
А разве в DC-16-х стиках не датчик холла? Я к тому, что никаких вышеописанных проблем этого датчика я не наблюдаю.
полагаю, там электроника сразу рассчитана на датчики холла и все компенсирует
Класс! Это из алюминия? Сколько по весу? И как эта красота подключается вместо потенциометров (у них 3 вывода, на фотках 6)?
алюминий…не взвешивал, это не та деталь, для которой вес критичен, ему не летать, грамм 150 может…часть выводов для программирования, в передатчике используются 3…подключается напрямую вместо потенциометров
Супер!
Благодарю!
AS5043 по 300р примерно, остальное бесплатно, времени - месяца 4 от начала рисования до установки
Поделитесь файлами для станка.
не жалко, во вложении к первому посту, выложил все как есть…там модели SolidWorks 2012, AlphaCam 7 и управляющие программы…для хаба 12 установок, в которых я и сам сейчас с ходу не разберусь, да и сделаны УП под конкретные заготовки, так что ценность имеют только модели в солиде
можно ссылку на объяву?..заинтриговали, но найти не осилил…
на что?
Нда, попытался смоделировать обжатие подшипника в опоре. Один из двух “подшипников” разобрался на запчасти у меня в руках.
дак в другую сторону надо давить…
Не коллеги, дерьмо оно и есть дерьмо.
это другой вопрос, но описанные симптомы ошибочны
на bocabearings abec-7 стоит 60 баксов, за 100 баксов - там ,скорее всего, много всяких буковок типа каналов для смазки и т.п.
Радиально-упорные подшипники для того и разработаны,чтобы можно было их регулировать по натягу.Натяг делается либо по наружней обойме,либо по внутренней.Это то же самое,что передняя ступица автомобиля.Всё банально-просто.Удачи!
+1…в шпиндель ставил 7002 2го класса (Abec-9), у них тоже значительный осевой люфт, решается преднатягом
> нет?
Только при развитом внутреннем наборе или достаточной толщине, мне так каацца.
А это все вес …
Даёт +25 к термикам и +10 к качеству. Но без толщины ламината не эффективно работает. Вместо того, чтоб набирать толщину ламината тупо волокнами со смолой, вставляется лёгкий сердечник и поверх его второй слой, работающий на растяжение. В данном случае сердечник - бальза, но бывает и пена разных сортов.
благодарю за объяснения 😃