Activity

Провоз коптера и аэросъемка в отпуске / за границей
Covax:

зачем вы его покупали, если боитесь зоны где нельзя летать и снимать?

Я просто удивился строгости испанских полетных зон. Пока в европе подобного не встречал. Даже в Италии с их уголовными делами за полеты в колизее, закрытых зон довольно мало.

Провоз коптера и аэросъемка в отпуске / за границей

По югу Испании - есть вот такая карта www.icarusrpa.info/mapa.php?opt=all
Зеленые прямоугольники - это зоны, где запрещены полеты с видеосьемкой.

Вот думаю - а брать-ли мавик вообще… В населенных пунктах я летать все равно не собираюсь, но тут получается даже в горах нельзя.
С одной стороны если с умом, то никто не заметит ни меня, ни дрон, но по противоречивой информации - санкции у испанцев весьма жесткие ( в виде штрафов на десятки тыс ойро ) - рисковать не хочется.

При этом, насколько я понимаю, иметь при себе дрон никто не запрещает, то есть главное - не попасться в воздухе.

Где купить квадрокоптер DJI Phantom, Inspire, Mavic 1 и 2, Spark, Air и тд.

А какую доставку в Россию сейчас лучше выбирать с Foxtech для минимального комплекта ( который меньше 1000$ )
EMS, HK Post, или CDEK?

Как я понимаю, ждать в любом случае долго, но все-ли они одинаково идут через таможню?

Выбор дорогой современной аппаратуры радиоуправления
Serpent:


Но ни один визард не создаст на автомате планер полной механизации.
Более того, даже скачав готовый темплейт (слава богу их сейчас есть в сети), всё равнго придётся подгонять под себя…

Так настройка сложной модели не будет простой ни у какого производителя. По мне так на опентх оно как раз прозрачнее, чем на футабе, где пока missing manual не прочитаешь, ничего сложного не настроишь.

Выбор дорогой современной аппаратуры радиоуправления
Serpent:

Вот вот. Для многих это будет серьёзным разочарованием…

А для многих серьезным плюсом. Ни одна из аппаратур ни за какие деньги не даст той гибкости настроек как opentx.

Да и в свежих (уж год как) прошивках есть визард - создаешь новую модель и дальше с иллюстрациями на экране выбираешь тип крыла, рулей, и тд, то есть впролне как у всех.
Что-то сложное настроить - да - надо разбираться, но модель с парой закрылок и элеронов настраивается за 5 минут.

Посте тараниса беру свою футабу ( там планер с бабочкой - никакой экзотики ) и долго соображаю в какие несколько совершенно разных пунктов меню надо сходить, чтобы вспомнить настройки.

Но фриска тут я так понимаю в порядке оффтопика - она хоть и вполне современная, но уж никак не дорогая 😃

А почему weatronic еще никто не посоветовал?

Калужане здесь есть? Отзовитесь!

сорри я в танке - а где именно подписать?
Я в общем не против регистрации, но зная как у нас сначала закон примут, а через год утвердят процедуру, а еще через 10 сделают её выполнимой, я на всякий случай решительно отрицаю!

Futaba T14SG
IgorNN:

Вопрос: есть ли какие нибудь устройства для записи телеметрийных сигналов для Футабы или совместимые?

Так 14SG сама прекрасно записывает журналы показателей телеметрии на SD карту. Или я не правильно понял Вашу задачу

Twin Dream перспективная новинка
dima043:

…самолет резко развернуло вправо и он свалился на крыло. Это у всех двухмоторников такая проблема ?

Кажется у Вашего винты вращаются наружу. Надо наоборот.
Момент оставшейся ВМГ усугбляет ситуацию. Если сделать правильно - момент будет напротив, помогать.

Гидросамолеты

Намечается плотный денек! Ух я бы с колес полетал в Ермолино! Насчет съемки с квадрика я побаиваюсь - зрители обычно стоят довольно плотно. Но обсуждаемо - если командование за, то можно продумать план аккуратнейшего полета. C самолета проще - он у меня куда более травмобезопасен.

Twin Dream перспективная новинка
sanekps12:

Да я поторопился и хапнул моторы на 1250, вот теперь буду менять на 800 kv и конечно переходить на 4S.

Тогда уж 400kv и 8S 😃 Лично я не думаю, что выигрыш от перехода на 4S будет особо заметен, если будет вообще. Токи у MTD и на 3S не такие запредельные, чтоб с ними бороться количеством банок.

Я хапнул 1100kV и в запасе валяются 800. Пока я настроен летать на первых.

Twin Dream перспективная новинка

Родная пружинка в защелке крышки дюже слабенькая и короткая.
Зато от обычной авторучки подходит хорошо и туго и без диких усилий.

Единственное - не так просто закрыть корпус защелки и удержать пружину в сжатом состоянии

Twin Dream перспективная новинка

Я тоже сильно против саморезов.
У меня самые главные вопросы сейчас по саморезам в крыльях и по тому как максимально правиьно сделать съемные шасси.

Скотч - кстати - вполне хороший вариант. Можно подобрать изоленту, которая не будет оставлять следов. Планеристы свои махи и супры только скотчем и собирают )) А тут еще и страховочный болт есть. Я думаю - всяко лучше саморезов.

А давайте обсудим Arducopter - APM
Hyperion:

можно поподробнее как подключали?

Дык очень просто - в разъем телеметрии параллельно с minimOSD (вместо OSD на земле тыкаю туда радио 915мгц для настройки с компутера)
Может я чего не так делаю - но файл же пишется, только с пропусками.

Jade_Penetrate:

Такое может случаться из-за проблемной или несовместимой с ним sd картой, попробуйте с другой.

Спасибо - попробую другую - напишу

А давайте обсудим Arducopter - APM

Народ, а кто-нибудь пишет журналы телеметрии на борту на SD карту?
Я установил OpenLog, файлы на флешку пишутся, но пропускаются некоторые последовательности символов.
Если открыть файл, записанный компутером и файл, записанный OpenLogом просто в текстовом редакторе, то получается вот что:
OpenLog:

KFF_RDDRMIX ∏ ˛gKFF_THR2PTCH ä.˛@gSTAB_PITCH_DOWN

Правильный файл:

KFF_RDDRMIX ∏ Ï+QX˲gKFF_THR2PTCH ä.Ï+QïÒ˛@gSTAB_PITCH_DOWN

То есть пропущено все, между “Ï” и ближайшим “,”. Escape последовательности в OpenLog отключены, залита последняя прошивка.

Последнее упоминание openLog тут было очень давно. А было бы очень удобно. До USB у меня добраться не разобрав пол самолета не получается, а OpenLog можно и расположить удобно и объем под журналы - хоть 16 гигабайт.

И сразу второй вопрос:
В новых прошивках dataflash журналы качаются через MavLink. А в реальности получается-ли их скачать не подключаясь по USB?
Я пробую через 915mhz телеметрию на скорости 57600 - начинает качать и никогда не доходит до конца. Стоит-ли пробовать через обычный FTDI адаптер?

Futaba T18SZ
Маркс:

а мы - лохи, будем летать на Футабах и JR.

Я летаю и на том и на другом. И интересуюсь всеми остальными системами тоже.
Конечно, если смотреть только 1й канал на одну модель одного производителя, что бы он ни делал, покажется идеалом, а все осталные еретиками:) Впрочем дело Ваше, 18SZ классная аппаратура, но конкретики по ней пока минимум. Даже не знаю стоит-ли рассматривать к покупке. Мануал кто-нибудь нашел?

Twin Dream перспективная новинка

Твинов год назад и в планах не было, а скаю почти столько же лет, сколько массовому FPV. До сравнения лицом к лицу пока я так понял ни у кого не дошло.

Пока про твин отзывы и видео такие, что не верится в такое счастье. Не терпится самому попробовать. Скай тоже под рукой есть на всякий случай. Будет с чем сравнить.

Опять же сравнивать мы собрались по какому параметру? При каких постоянных?

Futaba T18SZ

При всем уважении, всего лишь очередные абстрактные заявления. И снова, прсать много букв не долго, а пару конкретных примеров привести долго.

Я ничуть не услмнился в правоте этих заявлений, просто без конкретики это только раздувает тему и не дает ровно никакой полезной информации.

Futaba T18SZ
Alexey437:

Не хватает логики и по сравнению с 14MZ убрали довольно таки нужные функции.

Примеры хорошо бы. Что Вы понимаете под “логикой” и что именно нужного убрали?

Я уже писал кажется, что любая из футаб, включая 18MZ, покажутся жутко урезанными функционально, если Вы поиграетесь с OpenTX. А между собой у них различия не такие уж решающие если говорить о повседневных задачах моделиста.

Twin Dream перспективная новинка

Скай тоже классный самолет. Твин мне кажется несколько удобнее с точки зрения доступа к кишочкам.

Эффективность - один винт бесспорно ощутимо лучше. Но количество винтов - это только один из параметров, влияющих на эффективность самолета в целом. Судя по отзывам твиндрим вполне хорош. Эх, скорее бы сервы и моторы приехали )

Автопилот Arduplane - открытое ПО

Народ, а кто-нибудь пробовал HIL на последних версиях прошивок и mission planner?
У меня вцелом все завелось, но скорость обновления серв в Mission Planner очень медленная. Когда выбираю “show all” - значения стиков на графиках обновляются чуть-ли не раз в секунду. По ощущениям, X-Plane видит обновления рулей примерно так же медленно.
При этом серва, воткнутая в сам APM, крутится плавно.

Автопилот Arduplane - открытое ПО
prg:

Если бы снизился сразу

Так для Вашей ситуации можно выставить высоту RTL в “-1” и всегда будет лететь на текущей высоте. Удобно, если нет возможности править высоту под каждую местность.
А тут какая-то лотерея пока что получается. Надо разбираться

Автопилот Arduplane - открытое ПО

По поводу моего улета:
Я не поленился и просимулировал ситуацию. Правда без ветра. Но вот что я заметил:

На обеих картинках фаза возврата в режиме RTL.

  1. Вот так происходит возврат с большого удаления.
    АП держал небольшой газ в течение всего возврата.

  2. А вот так с небольшого удаления при большой высоте:
    Максимальный газ, и даже небольшой набор и только потом спираль вниз с нулевым газом.

Я почти уверен, что у меня был второй случай. Возврат я включил, когда самолет был практически в зените, вот он и пытался идти против ветра без снижения.

Никакиих настроек, регламентирующих этот момент я не нашел. Есть только возможность заведомо делать возврат на текущей высоте (высоту возврата надо поставить отрицательную), но это не мой случай.

Похоже, что есть какой-то предел угла возвышения над домом, при котором ArduPlane не пытается планировать и снижаться, а сначала гонит на моторе домой. На мой взгляд - в условиях ветров, которые в среднем чем выше, тем сильнее, довольно опасная логика.

Автопилот Arduplane - открытое ПО

Ну я ж не отрицаю, что перед прошивкой с 2.6 на 3.3 не прочитал все сообщения форумов на дийдронах сделанные между этими релизами.
Релиз ноты все подряд прочел внимательно - там только про то, что теперь вместо “камнем вниз и включаем мотор” теперь “пытаемся планировать”. Если я что-то пропустил - буду рад наводке 😃

Автопилот Arduplane - открытое ПО
X3_Shim:

Ну наверное к АП (точнее к его настройкам) претензии есть.

Лога нет, OSD нет, есть только настройки. Не знаю есть ли в них смысл без лога, но вот они

RTemka:

…Я думаю если посмотреть видео полностью, он планирует до высоты RTL. …

Это бы все объяснило, но вот кусок видео, где начинается змейка. Слышно как падают обороты и начинается расколбас. Высота RTL у меня стоит 50 метров. В момент входа в змейку высота строго более 300. (Там вышка в кадре справа попадает иногда - ее высота 300 с чем-то метров)

Добавлю важное наблюдение:
Посмотрел видео еще раз. Такое ощущение, что он вообще не пытался снижаться после включения RTL. Пытался переть домой на той же высоте. (Это вывод из того, что он если и опускает нос по сравнению с круизом и отпущенным стиком, то очень и очень слабо, при том что LIM_PITCH_MIN стоит в своих дефолтных -2500). А ветер в морду был очень сильный и в итоге от только удалялся.

Собственно это и объясняет змейку на большой высоте - он пытается дердать высоту даже там. Неужели я упустил какую-то настройку в новой прошивке, которая вызывает возврат на текущей высоте?

Автопилот Arduplane - открытое ПО
RTemka:

Датчик AS там был ?
Или это защита от сваливания по AS или просто он валился и с набором скорости выходил обратно на курс. …

AS Не было. Похоже, так и есть - задирает нос, теряет скорость сваливается, выравнивается и так далее.
Что интересно - если просто включить стабилизацию, то этот же самолет с этими же настройками планирует без потери скорости.

Видно в RTL он зачем-то пытается держать более высокий угол атаки. Даже несмотря на то, что находится выше высоты RTL.
В моем случае зигзаги помогли - потому что он не долетев до дороги засел в траве среди дач, откуда и был эвакуирован. Если по прямой - мог долететь до совсем закрытых территорий.

Автопилот Arduplane - открытое ПО

Сегодня случился улет. В первую очередь по дурости. Летал без видеолинка, загнал самолет вверх в круизе пока он не превратился в точку, потом щелкнул RTL. В итоге ветром унесло километра за 2.52км от точки старта.

Собственно, претензий к АП нет - будь поменьше ветра, и не утащи я его на 1000+ метров с севшей батареей - все было бы супер. Но любопытно вот что. На видео финальная часть его попыток вернуться домой. На регуляторе скорее всего уже сработала отсечка и тяги нет. Но автопилот работает и делает загадочные рыскания. То есть летит в итоге примерно в нужном направлении, но змейкой. Не могу понять в чем может быть причина этой змейки? Пока тяга была - держал курс стабильно.

Самолет - бикслер 1. Прошивка APM - 3.3. Почти все настройки дефолтные. Лог к сожалению не сохранился. Зато сохранился лог лежания в огороде 😃