Activity
Побаночный контроль нашли?
Нашел Спасибо
Спасибо !
в график тыкать не догадался в предыдущей версии можно было только стрелки нажымать.
как зашел увидел что нет контакта но батарейку уже не вернуть.
с контактами это у них болезнь какая то.
к стати уже есть апгрэйт на 2.101 попробую поставить
проапгрэдил никаких видимых изменений нет.
что то мне мой полярон про перестал нравится после апгрэйда V1.408.
во время зарядки нет возможности смотреть на напряжение по каждой банке а сегодна зарядил батарейку 3S так одна банка оказалась 4.45V a другие ~3.95V
значить он во время зарядки вообще не следит за напряжением
А как он заряжает 14 банок ? исползуя балансир второго канала ?
С сожалением отказался от его покупки по причине ассиметричности возможностей каналов при зарядке…
С ассиметричностью я проморгал в голову не пришло что такое возможно. Понял когда уже отправили заказ. Я только не понимаю он что lipo доже 30W на втором канале не заряжает ?
Зачем тогда в камплекте вторай кабель балансировки.
Понял они просто с разными коннекторами.
Короче пролет 😦
Вчера скачал на сайте граупнера прошывку датированую 18_02_2016
В описании сказано что поддержывает зарядку до 14 банок. Я понимаю что он будет использовать оба канала но как это в конфигурации задать ?
или например сбалансировать 2х4s так что бы их можно было последовательно включать
Заказал ла ледингере. Сейчас скидка 42%. Только зарядик 150EUR
Я говорил, что функционала в топовых брендовых аппаратурах хватает с избытком,
Игорь. У нас c Вами просто разные цели и задач от этого и требования к аппаратуре разные.
Если бы не FPVшные заморочки то я бы никогда и не стал смотреть на Хорусы Таранисы и Турниги а взял бы любой приличный пульт а так без вариантов.
удобство Опен ТХ надумано моделистами,
Тут я с вами не соглашусь. OpenTx прекрасный софт придуманный моделистами для моделисто все что там есть не хватало в брэндовых пультах.
То что у них нет хорошего железа которое полностью позволяет раскрыть потенциал софта это печально.
Что бы вы понимали, этот проц идет на обработку команд от пульта управления , на дисплей идет другой проц, на крутилку другой
Мне бы то же этого хотелось но я смотрю на код open-tx и вищу что там все прикручено к одному процу по крайней мере LCD. на крутилки ещо не смотрел.
На машыне то же страшно ездить особенно наверно на китайских.
А процы и там виснут например мерседес снял партию автомобилей у которых висли таски связаные с электронными тормозами. Там правдо проц был нормальный просто индийский код гавно.
В open-tx как раз наоборот код хорошы а железо какое есть.
Да бог с ним с пластиком. У него проц stm32f4 как и у Taranis X9E.
Но у X9E нет такого функционала и дисплэи масенькие.
Я был практически уверен что будет стаять stm32H7 ну на крайняк stm32F7,
Зажали несколько баксов а теперь меню тормозит и они ещо не подключили жиро и акселерометр (ещо там разознавание голоса не хваталщ для полного отстоя).
Хорус где мой самолет ? Ой извини задумался пока твой голос обрабатывал вот он и улетел на…
Просто счастлив что его не купил хотя был в 30мин от него но что то удержало (ну не чтото а инфа что он пакеты при передачи теряет).
Так бы летал и боялся бы что проц зависнет.
АПМовским модемемам вполне хорошая идея.
Не вижу ни какой проблемы использовать LRS для телеметрии, мощостью то же можно управлять.
Если кому то важен каждый милиампер то можно уменьшыть частоту посылки пакетов телеметрии.
400mW потребляются только в момент передачи.
И принцыпиально он ничем от АПМовского не отличается.
К стати АПМовские то же продаются на 500mW.
Но реально хорошее решение это использовать модули LoRa
А вот владельцев нижнего сегмента “бытовых” футаб (включая 14сг) Хорус очень даже может заинтересовать.
Именно это я и имел в виду. Хочется выше поднятся но цена не пускает вот и китаец дешовый всплыл. Тем у кого топовая футаба нет проблем и второй пуль купить специально для FPV если им нужно.
Вообще смысл в том что его не будут мести как Taranis из за того что отношение цены к качеству не столь очевидны.
Будут выжыдат, ждать отзывов и долго думать перед покупкой.
Статистика по iPhone показывает что популярность зависит от доходов да же возможно наоборот.
IPhon брали за престижность. А FrSky престижным не будет он не Futaba. И те кто имеют Futabы косятся на него как на китайский заменител по низкой цене.
А для начинающих он дороговат. Центральный потребитель это FPVшники но для них он должен доказать свою функциональность.
Он и не позиционировался как “народный” пульт.
цена не определяет популярность.
Я не любитель яблочной продукции но их маркетинг заставил покупать их девайсы все слои населения.
Думаю FrSky будет “приятно” удивлен востребованостью нового пульта. Когда появился таранис его расхватывали за минуты после поступления.
Когд я брал самый первый выпуск сайт вешался от заказов и через несколько минут их не стало.
А хорус может возьму но только не ранше чем будут отзывы и версия OpenTx.
Да и народным пультом он вряд ле будет.
текущие официальные ттх приемника?
Ну так идите в тему тараниса и там это обсуждайте. К хорусу это никакого отношения не имеет.
Да успокойтесь уже, не будет вам нового протокола
Да он мне и не нужен в общем то. Как раз наоборот если в результате улучшения скорости не будут
старые приемники работать то вряд ле его возьму.
Compatibility: FrSky X-series modual (XJT, etc) & Taranis X9D in D16 Mode)
Все это просто пустой треп и домыслы. Frsky может выпустить с Хорусом новый протокол, не зря они буквочку в имене добавили,
и выпустить апгрэйды к приемникам или как делает футаба выпустить новые приемники дороже с меньшим делайем.
Все что ихним маркетологам в башку треснит. А вы тут можете сколько угодно копья ломат но информации в этом ноль.
Когда таранис появился старые версии приемников вообще перестали работать и апгэйта не было.
К опенТХ никаких притензий как раз нету, не надо подменять понятия Frsky -*овно на OpenTX - крутая штука.
А у вас есть какой то другой переспективный носитель для OpenTX кроме Хоруса ? Или имидж для футабы завалялся.
Если хотите сделать обсор по задержкам очень это приветствую. Но не нужно тыкать в экран осцилографа а лучше сделать табличку какой приемник какой передатчик PWM, PPM, SBUS. А так это филькина крамота.
Но вовсе не мне, а фрискаю принадлежит высказывание, отражающее философию фирмы в отношения вывода на рынок Хоруса, которую вы пытаетесь оспорить
Они могут говорить все что угодною А я к ним не имею ни какого отношения. И так же как все хочу получить прекрасный пульт за низкую цени и без красных кнопок и слайдеров.
Но это реалии и или я останусь с таранисом и буду ждат другого Шморуса или смирюсь и возьму Хорус или свой сделаю.
Но бится головой об стену и выяснять что будет не намерен. Будет как будет.
Я как раз в облости железа и софта много работал и с китайцам и с японцам и сидел у них по много времени.
И если вы думаети что китайце и японцев есть хоть что то общее кроме соевого соуса то вы глубоко ошибаетесь.
Ментально это перпендикулярные люди. Причем если все люди расходятся по каким то незначительными углами то японцы так же перпендикулярны к нам как и остальному человечеству. Если японец задержыт выпуск продукта из за его проблемы то он буквально может сделать себе харакири.
То китаец сделает вид что он про проблему ничего не знает. Даже этот красный цвет кнопок на панели и красное меню это 1000% китайское. Для китайцев нет ни каких проблем поставить OpenTX он будет даже рад. А японец не сможет чисто психологически и они лучше закроют компанию чем это сделает.
Поэтому рынок наводнен китайским DIY продуктом который с неправильными обазначениями с инструкцией на чибрише и тд.
И если вы сегодня обладатель футабы (и у вас не без выходная ситуация) потом возьмете китайский пульт то вас будут бесить абсолютно все и красный цвет, покрытие и не подогнанные крышки и т.п. Для меня например это нормально потому что я все равно его разберу припаяю компас и прсверлю дырку по джойстик для камеры.
К стати обьеденить USB и батарейный отсек как в футабе это тот ещо дебелизм. Но зато как качественно сделана крышечка.
С функциональностью все нормально!
Я могу привести кучю примеров чего нет. Но Вы можете сказать что Вам не нужно и я поверю.
Зачем Вам GPS, гироскоп и акселерометр в пульте ? Я лично не знаю зачем они без компаса.
Но если не функционал зачем Хорус ну не верю что он будет лучше пульты за аналогичную цену.
Нет у этой фирмы такого опыта. Вы просто смотрите на 18MZ и хотите его получить за 500$ вместо 3000$
Такого не бывает. Футаба конечно за брэнд берет две цены но даже при этом железо за (отняв абстрактную маржу) 1500$ не может стоить 400$.
я лично не могу слезть с этого “наркотика” я привык, я доверяю
Если вы реално пользуете телеметрию то даже поднявшись на 18MZ не получится достич того что реализовано в OpenTX.
Не только по тому что там не успели реализовать и будет в следующей прошывка а просто потому что против
идеологии таких компаний. Они не могут продать железо за такие деньги поэтому продают каждый микс, каждую ячейку памяти под модельку. Любой новый функционал они реализуют только что бы поднятся чуть выше конкурента но приэтом не на много что бы сохранить идеи на будующее. Другая проблема это инерционнось.
Oни гарантируют качество и по этому любой новый закавык и исправление требует огромных затрат и времени.
Так это работаеш во мноих отрасля.
Надгрызаное яблоко со своими девайсами без sd-card продает чуть больше памяти за огромные деньги.
В автомобили хочеш парковочную камеру или радар покупай мерседес последней модели. Или купи за 20$ и сам вкаряч.
С другой стороны стоит OpenTX. Все открыто ограничения есть только в железе выбраного пульта но есть ещо куча опций которые появляются если ты готов припаять какуе то железяку самостоятельно. На пример звук, Bluetooth в старом турниги.
Любые новые функции которые то придумывают пользователи реализуются и выпускаются с приоритетом их интересности.
Относително надежности. Фирмваре футабы проверяется их высококачественным QA тут вопросов нет я им верю.
Но да же огромый отдел он может заменить десятки тысяч пользователей OpenTX которые тут же рапортуют о проблемах и они их быстро чинятся. Хочеш надежноси бери предпоследнюю версия. Хочеш стать бэта тестером бери последнюю. Хочеш безумствоват бери ночной билд.
OpenTX - это революция в пультостроении.
Поэтому вопрос тут не стоит футаба или хорус. Вы решите хотите ли приобщится к этой революции и сбросить с себа цепи производителей проприетарного железа. Или хотите как тот пингвин тело прятать.
Я лично не жду чего то идеального от хоруса уверен будут баги в железе. Что то запояю что то софтверно поправят. Или потом на лучшее поменяю как слайдеры в Таранисе. К слову сказать в первом таранисе ничего критичного не было я им и сейчас пользуюсь. Все ждут Хорусе первую верию или вторую в зависимост от проблем и терпения и ждут его просто как новое железа под OpenTx их собственный софт думаю будет то же версией OpenTX как это и было в Таранисе.
И не кто вам не скажет сколько бит а если и скажет то не верьте.
Биты резолюции это комбинация хардвера и софтвера в своем коде я двумя символои << или >> могу
увеличить или уменьшить эти биты но при любом раскладе реальную точность это не меняет.
Поэтому нужно ждать офицыального релиза и проверять.
И хватит мусолить эту тему футаба хорусб хорус футаба.
Поймите это не паралельные а перпендикулярные измерения.
А то в этой ветке никто ничего не найдет про хорус только срач про футабу.
Я бы на месте модератора все бы вытер и заблокировал все дискурсии на эту тупую тему.
Но ещо одно насторажывает в этом оголтелом футабизме.
Ни кто не идет сравниват с пультами других производителей хотя их полно.
Это какое то извращение в моделизме типа садо-мазо или наркозависимости хочется соскочить но надо найти повод что бы остатся. Или приобшенность к высшему божеству тип у меня 4YF но я из касты 18MZ. Думаю пора нам форумного психааналитика завести.
У меня нет футабы, ваши предположения опять не верные😆
А я и не предполагал что она у вас есть. Я имел в виду что вы ей покланяетесь как высшему божеству.
Проведите лазерный тест.
Хорощо, хорошо ваша футаба самая лучшая. Только не нужно так перевозбуждаться.
А то рецедив будет.
12бит на 360градусов
Во первых не на 360 а на всю резлюцию стиков. 360 это совсем другие чипы.
Во вторых Jeti исползует ту же конструкция и никто не жалуется.
На футабах абсолютные энкодеры которые никуда не плывут
На футабе 18MZ ещо два процессора а это круче чем все эти биты. Поэтому идите и купите себе футабу.
И перестаньте нам мозги поласкат доказывая что пулт за $500 должен быть лучше чем за 3000$.
12 bit вмещает в себя 4096
Один бит знаквый 😃
Судя по протоколу PXX в вч-модуль попадает 2048
Просто задумайтесь откуда берется эти пресловутые 12bit или 2048.
Все мерится в байтах 8bit. Зарезервировать в протоколе 8bit мало 16много (будет потеря 8 байт на 16канало) а 12bit 3байта на 2 канала в самый раз. Делать 11bit в протоколе хлопотно перебичиват да и экономия ни какая ну и про запас бит два нужно. Вот и родились эти 12BIT. Ну и пишут “У нас 12бит” а где реално 12 а где и10 ни кто не говорит.
В то время как в футабах 12бит уже лет 5ть как;)
Что там в футабах одной футабе известно.
Даже если у них холы на 12bit то есть ещо термо дрифты и реально всего 10.
А потом кто то летает стик->серва есть муксы экспоненты сабтримы. пуст вы летаете на фантастолете и элероны отконяются ±90’ / 1024 = 0.08` реально бывает такая точность серв и отсутствие люфтов. Это все маркетинг бульшыт.
Так никто не знает, 1024 или 2048?
Вроде пишут что там использован TLE4998P3 у него выход PWM в идеале ~1800 почти 11bit
Кстати, кто знает, скольки битная система у Хоруса?
- ARM Cortex M4 32-bit 160MHz
- 480×272 Color LCD
- 8MBytes RAM
- SD Card (no EEPROM)
любителям экономии - это не так. Знаю не бедных людей, в том числе не из России, кто летает на таранисах.
Я написал “Хотят получить хорошый функционал за малые деньги.”
К экономии и благосостоянию это не имеет отношения. Каждй вкладывает столько сколько он хочет и во что он хочет.
Если последуют воссторги и понравится Игорю, он может обратить в новую “религию” не одного адепта футаб.
Нам адепты ни к чему. Это влияет на отношения цены к качеству. И так 500$ цена не разумная.
Если бы не OpenTX я бы даже не посмотрел в его сторону. Ихний софт мне и даром не нужен. Что такое китайские програмисты знаю не по наслышке. Зря могли бы с экономить и уменьшить цену.
По сему весьма вероятно, что в Хорусе тоже не обойдется без детских болезней.
Боюсь что в Хорусе проблемы могут быть на порядок выше чем в Таранисе.
Да и тыкать паяльником в апарат за 500$ в 2.5 раза стремнее чем за 200.
Подозреваю что со стиками на холах. Не зря они готовят версию с потенциометрами.
У меня первый таранис, пришлось слегка проапгрэйдить но никаких существенных проблем там не было.
Я примерно догадываюсь, откуда этот миф пошел - до появления открытой прошивки все новички-хоббисты летали на какой то фигне за 40-50$ с никаким функционалом не представляя возможностей 12Z, 14MZ или 18MZ. Поэтому для них открытая прошивка показалась чем то волшебным.
OpenTX позволяет по функционалу поднятся выше уровня самых топовых брэндовых моделей. Другое дело нужно это всем или нет да и не все умеют использоват весь функционал.
Но для чуть более продвинутого использования пульты среднего класса 200-300$ не подходят функциональность ограничена причем специально так что бы за каждый лишний мукс с тебя содрать кучу бабла хотя всем понятно что это не стоит денег.
Другая проблема это баги которые чинят очень не регулярно а могут вообще не чинить.
Зачем вам вообще Хорусы и Таранисы ? Купите 18MZ или Weatronic.
Хорусы и Таранисы подходят только для двух котегорий людей:
- Хотят получить хорошый функционал за малые деньги.
- Любят ковырятся с аппаратурой и доделыват то что ни где нельзя купить за деньги.
Для остальной потребителей это только головная боль.
Если бы до этого доперли брэндовые снобы и открыли железо под открытый софт то многие из категории 2 стали бы пользоваться с удовольствием и их аппаратурой. Я бы лично купил Weatronic.
Мы с вами считать можем как угодно, гораздо важнее, что на самом деле выпустит фирма.
Выпустит они судя по всему продвинутого середнячка. Большего от них никто и не ждет да и сами они вроде не претендуют. Упор у них на пользователей с особыми запросами которые предпочтут высшему классу неограниченую функциональность. С аккамулятором думаю проблем не будет поставите липу если надо.
Только таранис никогда не входил в число топовых аппаратур, хуже него только Турнига. Тургнига и Таранис занимают самую нижнюю нишу среди модельных аппаратур, ниже просто нет (за исключением X9E, она составляет реальную конкуренцию передатчикам средней ценовой категории). .
Ну не стал бы я так принижать Таранис. По железу вполне себе средний клас а по функциональносты так и вообще высшый.
А за ним кроме турниги ещо полно всякого дерьма в том числе брэндового.
У Хоруса всё это обещают лучше, чем у Тараниса.
Ни каких новых протоколов или приемников Frsky не обещал. Это все что заявлено “Newly designed internal RF module IXJT with lower latency and higher stability”
Улучшения только в функциональности пульта.
Магнитом не баловался и не собираюсь.
Жаль бы ло бы интересно.
Имея точную и корректирующуюся точку себя и модели - в аппе можно будет точнее просчитывать компасы и т.д.
Как просчитывать компас не понял если тоько не бегать с пультом что бы просчитать по GPS.
Да и то бегать желательно далеко и быстро.
С компасом и GPS я могу предлжыть несколько практических применений:
- Поиск модели
- Направление направленой внешней антены на самолет
- Авто возврат по компасу который можно передавать через один из каналов (как сделано на моделях со стабилизатором но без GPS на борту)
- При посадке вернувшегося FPV самолет сняв очки получаеш направление на самолет.
Может китайские товарищи добавят компас или хотя бы на борде сделают разем I2C что бы нам опать к ножкам процессара не припаивтся с риском угробить апаратуру.
А чем, к примеру, слайдеры плохи для зума или фокуса камеры на подвесе? Достаточно длинный и плавный ход.
Ход у них конечно лучше чем у задних слайдеров но тянутся к ним через стики в полете что бы подвинуть камеру на секунду я бы не решылся. Пусть лучше сделают из них регулятор громкости и тембра.
Вопросы от фаната FrSky.
Интересно если его поднести к мотору с хорошыми магнитами то дантчик холла на тротле мотор не включит ?
Интересно если включить в софте внешную антенну и не привентить ее то сработает защита или сгорит PA ?
Может кто то проверить ?
Для чего можно использовать GPS без компас:
- для квадра (в режыме подстриги меня пропелером). Hо как передать координаты на модель ?
- для самолета в режиме бумеранга. вопрос то же.
- для чего то другого ?
Как могут пригодится два слайдера аля эквалайзер 70годов ?
Люди помогите. У кого есть 3D модели для Raptor V2 особенно интересна крепление мотора.