Activity
Практически первый опыт фотосъемки. Самолет - WingDragon
Москва, Жостово.
Присоединяюсь к поздравлениям!
Обещанное непожатое видео
ftp://amalgama.no-ip.org/2010.09.05/
Почти три гигабайта, а ftp-сервер на домашнем компе с динамическим адресом, поэтому лучше качать какой-нибудь качалкой.
Около каждого ролика есть картинка с кадром из него
Узнав о строительстве башни-небоскреба в Дубае высотой 828 м, смелая моделька Clouds Fly решила проверить, какой вид открывался бы с крыши подобного здания в Москве?
Красиво!
Это по камере полет или на автопилоте?
Хорошее качество картинки. Чем снимали? И чем стабилизировали?
Да, конфой Вы ошиблись - тут видео с вертолетов выкладывают. 😃
Снимал фотоаппаратом Nikon 5900. В принципе, уже довольно старый. Стабилизация - в PowerDirector-e фильтр, типа дешейкера в Виртуалдубе.
Можно сказать, первый ролик. Попытался освоить видеоредактор, а не выкладывать просто отснятый файл, вот что из этого получилось 😛
Я регулировал нагрев струны при помощи регулятора коллекторного двигателя 😃
Всем привет!
Выложил видео поля с высоты.
Несколько раз в кадре появляется бойцовка Зазулина А.В.
Может так получится?
Всем привет!
Выложил видео поля с высоты.
Несколько раз в кадре появляется бойцовка Зазулина А.В.
Извините, не совсем в тему: Женский голос за кадром похож на голос супруги “сварного” В ролике про взрыс липольки. 😁
А что за ролик? 😃
Видно хорошо!
Ну НЛО-то я исключительно для красного словца написал. Уверен, что девайсы рукотворные. Вот только, что же все-таки это такое?
Был бы азимут известен (курс, то есть)- можно было б у астрономов поспрошать: наши спутники летают по определенным орбитам с конкретным склонением.
По высоте градусов 70, считая от экватора. по направлению - с запада на восток, может чуть-чуть, градусов 5-10, к северу
Может “Небесные фонарики”?
Как-то они слишком быстро летели. За несколько минут - пол-Москвы. на видео скорость не так заметна.
Впрочем, можно принять за одну из версий, ветер был примерно в том направлении.
Наблюдал вчера в 21-40 множество быстролетящих светящихся объектов. Когда
увидел первый - думал МКС, правда она обычно чуть ниже по углу летает и
немного меньше яркость. Летели над Москвой с запада на восток группами от 1
до 3 штук. Обычно ровно, но, вроде бы, одна и маневрировала. На самолёты не
похожи, пробовал разглядеть в телескоп, все равно видны были как точки. Т.е.
летели высоко. Яркость не менялась ничего дополнительно не моргало. Все
точки одинаковые.
Действительно, очень похоже на МКС, но многовато их 😃
Снял видео:
rutube.ru/tracks/1183989.html?v=5640c9b712e87483eb…
Вот этот механический гироскоп. Простой мотор с моховиком,
Вот сайт где подробно показано как из механического гироскопа можно зделать электронный с помощью датчиков наклона из катриджа от геймбоя.
Спасибо за фото гироскопа.
Судя по видео, идея с геймбоем интересная…
Спасибо, но не силен в немецком, там описания принципа работы нет?
Или все просто - обычный маховик с моторчиком?
УФО от сельвирлита имеет в комплекте МЕХАНИЧЕСКИЙ гироскоп
Где бы про этот гироскоп почитать?
короче, комментарии к фоткам все перепутались
Все равно спасибо!
Если надо, я выложу. Практически всю выставку профотил…
Это было бы замечательно!
Второй Московский Международный форум и выставка «Беспилотные многоцелевые комплексы в интересах ТЭК» -
« UVS - TECH 2008» во второй раз пройдет в Центральном выставочном комплексе «Экспоцентр» с 29 по 31 января 2008 года.
Цели мероприятия - демонстрация продукции и технологий в сфере БПЛА, содействие продвижению продукции и технологий российских предприятий на внутренний и внешний рынки, расширение и укрепление межрегионального и международного делового сотрудничества, привлечение инвестиций для реализации перспективных проектов.
Второй Московский Международный форум и выставка «Беспилотные многоцелевые комплексы в интересах ТЭК» -
« UVS - TECH 2008» во второй раз пройдет в Центральном выставочном комплексе «Экспоцентр» с 29 по 31 января 2008 года.
Цели мероприятия - демонстрация продукции и технологий в сфере БПЛА, содействие продвижению продукции и технологий российских предприятий на внутренний и внешний рынки, расширение и укрепление межрегионального и международного делового сотрудничества, привлечение инвестиций для реализации перспективных проектов.
предлагаю усовершенствование:
вместо сервы использовать любой недорогой регулятор, в т.ч. для коллекторного мотора.
Точно 😃 Я так делал пенорезку по типу лучковой пилы. Не было регулиуемого блока питания, поэтому прицепил к ней акк, приемник и коллекторный регулятор. Удобно - никаких проводов
7-9 декабря…
А где будет? Может ссылка есть?
Интересно было бы посмотреть
Тоже брал в RC-Mag, 1250 мА/ч. Работают пол-года, полетов 20 -30 было, все нормально, не вздулись. Балансира нет, но заряжал всегда не до конца, а потом по отдельности каждый акк добивал и контролировал напряжение, чтобы разница не более 0,01 В была.
На мой взгляд, неплохие аккумуляторы, единственное, что настораживает, довольно быстрая разбалансировка. Может и сам виноват - слишком сильно разряжал.
Вобщем достал меня ветер, резкий и порывистый, несмотря на то что синоптики обещали 3-4 м/с больше похоже на 10.
А ведь имею возможность летать по утрам, но ветер…Вот и возник вопрос - а что можно собрать не шибко от ветра зависящее?
Вот мой modelism.net/phpBB2/viewtopic.php?t=2513&postdays=…
весьма простой, но летал в довольно сильный и порывистый ветер.
rs212.rapidshare.com/files/52948466/ff-512.wmv
Думал-думал, но так и не понял, как это можно сделать с _одним_ фотоприемником. - Если не в лом, опишите в двух словах предполагаемый алгоритм работы…
А зачем _три_ штуки - я не понял еще больше. 😃
Из моих скромных познаний вытекает, что для стабилизации горизонта по одной оси (что для камеры, что для самолета “в сборе” - поровну) нужна пара фотоприемников. Что при этом будет делать третий - убей бог, не соображу.
Три фотодатчика - вниз, вверх и прямо. С нижнего и среднего сигнал идет на дифференциальный усилитель. Со среднего и верхнего - на второй дифф. усилитель. На выходах этих усилителе получаем два сигнала, характеризующие разность излучения между средним и нижним датчиком и между средним и верхним.
Далее, эти сигналы с двух первых дифф. усилителей подаем на вход третьего.
В результате - на выходе последнего дифф. ус. имеем сигнал, пропорциональный отклонению конструкции датчиков от горизонта.
Т.е. третий датчик - это что-то типа “точки опоры”.
Этой идеи я, признаться, не понял.
Та конструкция, что на картинке, работает так: она меряет _разность_ цветовой температуры с двух сторон по бортам (или спереди и сзади), и выдает команду на доворот по крену или тангажу до тех пор, пока оная температура не уравняется. Соответственно, смотреть она должна “на все четыре стороны”…
А чтобы ничего не закрывало обзор - выносить на самую верхнюю (или наоборот - самую нижнюю точку). На самолетах с “традиционным” хвостом эти “глаза” часто ставят прямо на киль…
PS: Если не хочется заниматься самодеятельностью, то вот тут можно купить готовый копилот. Просто лично мне он в сборе не нужен…
Я хотел стабилизировать только камеру и достаточно было бы по одной оси, чтобы не снимать одни облака 😃 А камера в фюзеляже, поэтому можно смотреть датчиком только в одну сторону, а выносить куда-то наружу всю конструкцию не удобно.
А принцип похожий, только датчиков надо три штуки на канал
Есть подозрение, что это Dexter ST60. По крайней мере, очень похож… А “ноги” у всей этой конструкции растут, похоже, вот отсюда.
Btw, я даже собирался купить этот модуль в сборе (здесь) “на поиграться”, но руки пока так и не дошли. - Ежели, не дай бог, кто из москвичей вдруг захочет сделать то же самое, - я бы присоединился… 😉
Конкретно st60 что-то в московских магазинах не нашел
Вот это не аналог ли? sensing.honeywell.com/index.cfm/ci_id/132806/…/0
www.chipdip.ru/search.aspx?searchtext=sd3443
А насчет покупки - можно, если не получится отдельно эти фототранзисторы найти. Холел бы сделать так, чтобы горизонт определялся датчиками, направленным в одну сторону, а не в противоположные, т.к. сзади - обзор закрывет фюзеляж .
А за ссылку - большое спасибо 😃
Прашу пардону - а выйти из помещения и проверить: этто в падлу? Или кто-то за Вас тестировать должОн??? Соплями весь форум замазан… ☕
pakhomov4, у тебя папа биль? мама биль? зачем ти такой злой? 😃 Какие сопли?
Конечно, я бы и сам проверил - но нет сейчас возможности.
К тому же интересен _принцип_, т.е. вопрос не в том, уменьшится ли дальнось - это проверяемо. Вопрос - _почему_
четверть длины волны например для 40мгц это около 1.85 метра 😃
В угольной балке длиной 1 метр, диаметром от 25 до 12 мм передатчик Hitec Prism7x с убранной антенной приёмник super-slim работает мимнимум на 10 метров, дальше отходить некуда.
А без балки? Чувствуется разница?
Согласен с Планеристом:
Примотать антенну к трубке - почти то-же, что и пустить внутри.
Удлинение антенны однозначно должно помочь.
Против реального экперимента не попрешь 😃 Вот только все же не понятно… Предположим, для упрощения, что не уголь, а алюминий. Положить провод рядом - это же по сути, вместо антенного провода подключить на вход приемника ту самую алюминиевую балку. Или, что тоже самое - толстый алюминиевый провод. Почему же дальность должна упасть?
А вот расположить антену параллельно токопроводящей балке, да еще на определенном расстоянии, типа четверти длины волны, - вот это совсем другое дело, тут будет _очень_ сильное изменение диаграммы направленности.
Ау, электронщика 😃
rctoys.com/…/RC-HELICOPTERS-DRAGANFLYER-SAVS.html
может кто знает…
И попутно в тему, что за фотоэлемент на нем “dst 60” на датчике горизонта? Не нашел даташит на него
Здравствуйте, уважаемые!
Ничтоже сумняшеся, решил в своей микрометалке “Мотылек” проложить антенну внутри карбоновой хвостовой балки. А тут читаю, что антенну надо прокладывать подальше от металлических и карбоновых частей. Разве уголь экранирует радиоволны?
Блин, так хотелось сделать эстетично и аэродинамически грамотно… Неужели нельзя? У кого-нибудь есть такой опыт?
Сразу скажу - на практике не испытывал. Но ведь, хоть уголь и проводит ток и может экранировать радиоволны, трубка-то не заземлена. Поэтому, по идее, антену вполне можно положить в уголь, а также и в алюминиевую трубку - это все равно, что вместо куска провода подключить эту самую трубку вместо антены.
читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ выше. Я туда ходил не больше месяца назад и, к счастью, успел обовать загрузку оттуда какого-то дерьма (слава Богу). Более того, Вам ли, мой друг, убеждать в своей правоте админа с более, чем 30-летним опытом? 😃
Конечно, Вы летаете прекрасно и мне до Ваших умений еще учтиться и учиться, но в том, что касается компьютеров и сетей… Лучше прислушайтесь к мнению профессионалов в этой области, плз.
Однако сайт расположен не на компе в торговом зале:
www.nic.ru/whois/?query=213.248.62.13
Удаляю из Избранного ссылку навсегда, чего и Всем желаю.
Зря, магазин-то хороший. А виновником может быть и не е-флай, а хостер, например.
В любом случае нужно помнить о собственной безопасности - отключить в браузере автовыполнение скриптов, ActivX-ов, регулярно обнвлять винду и т.д. Ну и главное - не работать под админом 😃
Интересные у вас приключения, я за сегодня на их сайт раза 4 заходил, чего то ничего не заметил. А у вас файрвол то установлен?
Кстати, в данном случае файрволл не поможет.
Я прикидывал как-то, что можно взять вот эти винты и сотые двигатели от GWS (на их сайте подобрать редуктор).
pilotage-rc.ru/catalogue/45_/45_50/RC1887/?manufac…
Вот и я тоже на них и сотый мотор смотрел. Бесколлекторник ставить никакого смысла не было (в моем случае).
А вот кстати заметил еще на модельке, только не X-UFO, но похожей, инфракрасный датчик горизонта. Попробовал сделать похожее - горизонт определяет, вот только как быть с домами, дереьями и т.д.?
По поводу бытовых аков тоже вопрос - да не будут они тянуть по причине высокого внутреннего сопротивления ( ток выдают малый ).
Там ток-то нужен 2А на двигатель.
Винтов с разным направлением вращения вы не купите нигде 😦.
У немцев есть но малого диаметра, а нужны именно большие 😦.
Гироскоп - ну это очень громко сказано - подвешенный грузик грузик и опто датчики… можно присобачить эектронный уровень ( они в строймагах продаются ) но правда придётся попотеть маленько.
Конкретно по X-UFO информации вы вряд-ли найдёте - один трёп. Рази на буржуйских сайтах 😦
Давайте быстрее делайте - посмотрим что получится, или тоже квакнули и на дно???
Про подвешенный грузик - это версия, или точно известно? Конструкция простая получается, но, ведь как-то нужно гасить колебания этого грузика. Кстати, скачал модель X-UFO для FMS. Если ее качнуть и бросить управление, то она продолжает летать как на качалях, добольно долго успокаиваясь. Может и правде, там всего - лишь грузик? 😃
делал нечто подобное с питанием по проводам с земли, устойчивость никакая. электроника по любому нужна.
А у вашей совсем не было стабилизации, или все же была, нео не электронная?
Батенька! Да Вы ещё и лентяй! ☕
Вопрос был, где купить винты. Поверь, я обзвонил пожалуй, все магазины Москвы. Так что про лентяя вы не правы.
Всегда считал rcdesign одним из лучших мест в инете, а его учасников - увлеченными и очень доброжелательными людьми. Не ожидал увидеть здесь подобное отношение.
Отфильтруйте форум, выбрав ваши сообщения - вам самому-то не противно?
Вам хорошо, Вы умный… Вот так вот сразу - пришли и одним махом все проблемы решили! И всего-то - винты в разны стороны крутятси!!! А книжки полистать - не царское дело?
Вот уже три ответа - и все ни о чем… Может хоть намек какой на эти книжки дадите? Или хоть ключевое слово, что бы я сам погуглил?
Если Вы в теме
А ручками… Если имеете представление, КАК это делается…
Вот как раз и не имею, потому и спрашиваю. Мой план такой - два пропеллера крутятся по часовой, два против. Вращающие моменты взаимно компенсируются. Для поворота меняем скрорости вращения винтов.
Мне кажется это решение наиболее простым. Проблема только с покупкой пропеллеров…
Усложнять конструкцию поворотными механизмами или спрямляющими поверхностями не хотелось бы