Activity
Я, конечно не гуру, но однако ставить винт 8 с лишним сантиметров диаметром (если я правильно понял обозначение на сайте по ссылке) на мотор, на который обычно ставят до 42 миллиметров, малость опрометчиво, не находите?
Винты почти таких диаметров (70-78 мм) ставятся на бензинки с 26-35 кубов, только там и моторы помощьнее немного, и оборотов на валу поменьше. Это для случая без редуктора, если в Вашем случае планируется использовать редуктор, неплохо бы указать его параметры.
Я тоже делал кат из потолочки, 600мм сам корпус без поворотной колонки, с аутраннером от 450го верта:
rcopen.com/forum/f68/topic132224
если кому надо, могу пустой корпус от него отдать на эксперименты.
Как то однобоко вы, граждане, воспринимаете новости. Оно, конечно, “везде хорошо, где нас нет”, но все-таки глядя фактам в глаза, с одной стороны у них:
В этом чиновникам помогли сами автомобилисты, многие из которых не стали в выходные садиться за руль.
а с другой и:
Оперативные службы города снимали для своих сотрудников номера в гостиницах, чтобы в уикенд они не опоздали на работу. В метро и на автобусах были введены бесплатные маршруты.
К ситуации подключились и частные компании. Например, авиаперевозчик JetBlue ввел специальные рейсы между аэропортами на противоположных окраинах города. Стоимость билета составила 4-5 долларов, а продолжительность полета – полчаса.
в результате:
Беспрецедентные совместные усилия городских служб и самих горожан…
Вот за бугром “у них” почему-то получается совместно делать дело. А у нас даже в обсуждении дела только кто в какую лужу пукнул… Даже обсудить что-либо без наездов не можем, куда уж там делать чего.
hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idPr…
контроллер на 2 шнура для моделей. Внимание - рассчитан на 2 шнура одновременно, с одним включать не стоит.
Идем к гуглу со словами “shovelnose hydro plans” либо “roundnose hydro plans”
в результате получаем, например, это:
www.microhydros.com/hull_plans.htm
www.rumrunnerracing.com/hydrobuildoff_2008.htm
www.astecmodels.co.uk/plans.htm
Не порите чушь, ей же больно… Вы изделия из стеклоткани делали, или только видели? Выше уже обсуждались технологии выклейки из стеклоткани, да и на форуме полно тем, и даже целый раздел “композиты и технологии…”.
Вообще топик-стартеру хотел бы посоветовать начать с потолочной лодки, затраты материала минимальные, а с формой корпуса определиться можно, вот пара тем:
rcopen.com/forum/f129/topic169001
rcopen.com/forum/f129/topic75373
Потом этот катер покрыть стеклом сверху и порядок.
Хмм, у товарища на неттопе (Атом 330+ION) на семерке максимальной видео заработало из коробки кроме хдтв, я не представляю, что такое надо сделать с дистрибутивом, чтоб получить нерабочее во всех плеерах видео, конфы данного ноута с запасом на фулл-хд хватит. Лично я бы начал раскопки с просмотра процессов и копать в сторону антивирь/дрова видео/чипсета. Как вариант все таки взять другой дистриб семерки.
Я своим APC BackUPS PRO-650 уже 2 авто-батарейки зарядил этой зимой - полет нормальный. Вопрос только - сможет ли УПС поддерживать питание насоса от батареи в течении всего срока разряда батареи или нет? Все-таки бытовые упсы на работу дольше чем 20 минут от батарей не очень рассчитаны, да и 90 ватт может не посчитать за нагрузку и выключиться через некоторое время, думая, что в холостую пашет.
Ох не трогали бы Вы вообще сию поделку чайна-прома… У меня 3 листа потолочки с куском фанерки, склеенные в подобие катамарана 😉 ездили заметно лучше на авиационном инраннере с одним винтом (аппаратуры в сумме с поворотной Граупнеровской колонкой как раз тысячи на 4 было, плюс рублей 100 на материалы и три вечера работы) rcopen.com/forum/f68/topic132224 - вот топик с видео.
То-то и оно, что личное ИМХО. Даже i7 не всегда физику в софтовом режиме достойно тянуть может.
…
Покажите мне игру, в которой перед просчетом физики пасует и7, и в которой при этом эта физика влияет на геймплей, а не на картинку, а? Мне реально интересно.
“Двигатель выглядел как настоящий, только не работал…”(с)
Что-то не пойму, дурят что-ли нашего брата маркетологи? (на тему ФизХ):
ru.wikipedia.org/wiki/PhysX_(движок)
В отличие от большинства других физических движков, которые поставляются и устанавливаются вместе с игрой, PhysX SDK необходимо установить отдельно. Он устанавливается как отдельный драйвер. Если на компьютере установлена плата PhysX, то драйвер PhysX SDK при работе будет использовать её ресурсы. Если же PhysX отсутствует, то вычислительные задачи будут переносится на центральный процессор.
Итого владельцы карт без аппаратного ускорения физикса вполне могут играть с програмной его реализацией. Угу, грузит проц, только вряд-ли карты уровня 5850 и выше будут использоваться с целеронами в паре, а уж современный двух-четырехядерник, думаю, вполне справится с физикой (личное ИМХО). Это раз.
www.overclockers.ru/lab/22639.shtml
Прежде чем мы узнаем, как работает Ageia PhysX, давайте определимся, для каких именно задач предназначен этот продукт. Сегодня в играх есть два “типа” физики:
Физика геймплея – физические действия игрока или самой игры, от которых может сменится дальнейший ход событий в виртуальном мире. Разумеется, физика геймплея подразумевает расчёты для определенных физических эффектов, однако конечный результат должен быть запрограммирован разработчиком.
Физические эффекты – поведение огня, воды, дыма, частиц, одежды, волос и т.п. вещей, от наличия или отсутствия которых для конечного игрока ничего, кроме определенных визуальных эффектов, не изменится.Физический ускоритель ускоряет исключительно эффекты. До тех пор, пока разработчик не озаботится достаточной степенью физической интерактивностью игры или же не добавит каких-то новаторских возможностей, вроде gravity gun в Half-Life 2, любой физический ускоритель лишь сможет обеспечить незначительные улучшения спецэффектов.
Надо думать, с 2006 года технологии игр наверное ушли вперед, вот только явно не до того уровня, чтоб без аппаратного ускорения физики играть в игру было бы невозможно. Это два.
Все вышесказанное (минус цитаты) является моим личным мнением и может не совпадать с мнением аудитории 😁.
Я надеюсь, на второй фото на регуляторе коннекторы для мотора - это не окончательный вариант? Если так оставить, ахнет знатно, как мне думается. Вроде принято делать так, чтобы контакты источника напряжения не могли замкнуться сами или случайно посредством постороннего предмета, а у Вас половина контактов блестит золотом наружу, или я ошибаюсь?
Не с сидюка не пойдет в винчестерах есть
Вы уверены в том, что пишете? в CD/DVD приводах на приводе оптической головки 2 редкоземельных магнита примерно 5х5х2мм, а в винчестерах здоровые лопухи, которые, возможно, придется резать.
О, разговр про цифру зашел…
Хотелось бы услышать мнение по поводу такой реализации:
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=801036
интересные такие модули вроде как, и с процом на борту, прям Single-chip RC-system 😃
Сие есть прототип? или планируется практическое использование в таком виде?
Интересная тема - катамараны…
У меня тоже катамаранчик, только по самопальным чертежам, (75 сантиметров в длину сам корпус) версия 2:
сосновая рейка, бальза, эпоксидка, моторчик на 3200 об/в, так оно с 33х1.4 винтиком кушает 35-40а, а с 39х1.4 под все 60 на трех липолях. Ваш, конечно, полегче будет, но если он съест ампер 30, я не удивлюсь. Кстати у меня не гибкий вал, а поворотная колонка с карданом, но под Ваш размер найти, думаю, проблема будет.
Уважаемым осуждающим хотелось бы задать вопрос: Вы, лично Вы, оказавшись на месте пилота, смогли бы сделать, чтобы последствий было хотя бы не больше? Только без хвастовства? Я лично за себя не уверен, и осуждать пилота считаю не вправе… А по поводу “зачем летают над людьми”, так я периодически автодороги перехожу, там меня вполне может сбить какой-нибудь водитель авто, так может авто тоже запретим, пусть где-нибудь на авототреках только ездят?
Соболезнования всем пострадавшим…
Уважаемый, ну это Вы мощно задвинули “хочу чтоб мог все, без багов и за копейки”
Тут уж как в крылатой фразе, “мы можем сделать работу быстро, дешево, качественно, выберите любые ДВА пункта”. Так и у Вас - либо функционал, либо без багов, либо за копейки, и это в идеале…
Боюсь что с таким функционалом, как заявлено, аппаратное устройство накопать выглядит проблематичным, может собрать мини-комп на базе платформы mini-ITX? Правда с поддержкой HDTV не шибко бюджетно вылазит, да и пульт отдельно брать придется, и выбрать операционку на вкус, цвет и карман придется.
И хотелось бы ответа на вопрос, а зачем в плеере “точка доступа”? или имелось в виду вообще беспроводная сеть, чтоб делиться той медией, что в плеере, по безпроводу? А то с раздачей инета по безпроводу боюсь, лучше справится обычный вай-фай роутер.
Простите, а приемник в упор к регу поставить придумал производитель? Он же там помех наестся. Вроде как рекомендуют приемник как можно дальше от рега и мотора ставить.
Ну и наверное не повредило бы ток в статике хотя бы померить, если логгера нету.
Водяное охлаждение на реге это конечно хорошо, но через какую прокладку оно прилегает к мосфетам в этом реге - вопрос думаю хороший.
Ужжасно сожалею, но чертежей не сохранилось 😦
Может будет время - восстановлю по самой модели, ибо там примитив.
Но не уверен, есть ли смысл, никаких открытий в области гидродинамики или дизайна там нет, так, вольная фантазия на тему “катамаран” 😃
Может кто-нибудь поделится более научно обоснованными чертежами катамарана? А то у меня только есть пара примитивных с Modelpowerboat.com
А чем тогда Вас в вышеупомянутом магазинчике не устроила моделька Wasp?
Если Вам только полупогружной винт нужен?
navixhobby.appee.com/product.php?prodid=73 - ARR
navixhobby.appee.com/product.php?prodid=67 - корпус
Видео на “трубе”:
Поддержите отечественного производителя 😃
Местная политика партии допускает, насколько я понимаю только редактирование собственного сообщения, если к нему не написали комментариев, то есть оно последнее в теме, если же кто-то в вашей теме отписался, тогда ой, на века 😃
Ну наверное есть вариант упросить модератора подправить, если уж совсем неверно что-либо написано.
А по поводу посудины и из каких материалов ее строить тут уже много раз писали, поищите тему “Строю Easy Vee” например,
или вот сюда загляните: rcmarine.ru/ReviewSPORT.html - автор веников не вяжет 😃
Фото в процессе не делал особо, поищу какие были.
Я не гуру, технологии, как таковой нету. транец и 1 шпангоут из 3мм фанеры, остальное потолочка на клее типа “Титан”. Форма корпуса была сделана “на глазок” в программе “Delftship” (раньше звалась Freeship)
Видео выкладывать не просто, а очень просто, на ю-тюбе есть инструкция на русском, вкратце так:
1)регимся на Ю-тюбе
2)жмем “Добавить видео”, следуем указаниям на странице
3)(неуверен что оптимальный вариант) ДожидаемсЯ подтверждения, что видео принято и обработано, ищем видео встроенным поиском, проще по своему свежезарегистрированному нику, и ищем справа в одном из окошек ссыылку вида:
_http://www.youtube.com/watch?v=B8rKwwTa3v8_
и вставляем ее (без подчерккивания) в текст своего сообщения, результат выше 😃
Вот дошли руки выложить видео моего AppleSin’а
Катамаран из потолочки, обтянут скотчем, на борту 3200 кВ аутраннер, 30А рег, батарейка 3S1P LiPol 2200 mAh.
Я вот тоже много чего прочитал про обычные харды и ССД, мог бы и дальше только читать, но в результате приобрел нетбук с обычным хардом - Ровер U100L, и не жалею, все-таки ССД еще догонять и догонять харды по одному немаловажному лично для меня параметру - стоимости за килограмм, тьфу, гигабайт 😃 (ну если брать солидные обьемы, на 4-32 гига-то сейчас поди обычные харды и не бывают в буках)
В моем 160гиг. Кому-то может такой объем не нужен, тогда пользуйтесь на здоровье ССД. Как говорится - каждому по потребностям…
P.S. для extra555 - изучение форумов по нетбукам показало, что не все флешки одинаково быстры, вот в нетбуке от асера как раз жаловались что скорость с флешкой ниже чем с хардом…
Вот предположим, что в модели есть 2 тяжелых предмета одинаковой массы, со своими центрами масс 1 и 2, общий центр масс находится между ними, на одинаковом расстоянии А, так вот если увеличить это расстояние к примеру в 2 раза (разнести массы по краям, общий центр масс никуда не сдвинется, а вот повернуть лодку по оси, проходящей через ЦМ, будет уже труднее. Вроде как-то так?
Неудивительно - ноут с 10-дюймовым экраном и жестким диском всяко будет лучше 7-дюймового с 4 гигабайтами флэша 😁
Дык почему и был куплен…
Несколько подпортили впечатление вай-вай, у которого нет среднего положения уровня сигнала, то есть сигнал если есть - он по его мнению очень хороший, если нет - значит нет, и без полумер 😃 ну и кнопки тачпада не верх удобства, и скроллу с родными дровами на тачпаде нет. в остальном впечатление позитивное.
Интересные товары продают в Химкинских магазинах (насколько помню, снято было в “ЭТО”):
Читаем надпись по правилам транслита, а не того языка, на котором написано:
Торговый комплекс города Зеленограда раскрывает карты:
снято все телефоном
C Roverbook u100 aka MSI Wind в ветку пустите?
Кстати да, у меня такой тоже, понравился больше 700й ЕЕЕ-шки у товарища.
Именно эту или вообще “tunnel hull”?
есть пара чертежиков с Modelpowerboat.com, вдруг чем поможет:
С помощью программы узнал что у меня ASUS P4P800-E Deluxe, она поддерживает как правильно человек выше сказал память до pc3200 или DDR400. А теперь такой вопрос на засыпку - у меня там сейчас стоит две планки по 256мб, очень старые, они скорее всего медленнее чем pc3200, если я куплю еще две 1гб планки pc3200 и поставлю их у меня вся память будет работать на меньшей частоте? И можно ли както работать всю эту память одновременно но при этом чтоб pc3200 работала на своей максимальной частоте а старая память на своей частоте?
2.5 гига оперативы в Вашем случае не будут отличаться от просто двух гигов, поставьте просто 2х1Гб планки РС3200 и будет вам счастье.
Планки с разномастными характеристиками по скорости будут всегда работать на скорости самой тормозной памяти в наборе, да еще есть шанс что двухканальный режим памяти не запустится. Только убедитесь, что планки в одноцветных слотах стоят, для 478 сокета это обычно через одну, т.е. в 1 и 3 слотах.
…
я просто сталкивался стояло у меня две по 512 поставил еще 1г мать видит только 1г тоже ASUS была p5gpl сувал это все на GIGABYTE тому пофик сколько и че сувать!!!
С p5gpl не сталкивался, но я думаю, что и на ней можно было заставить работать более одного гига, возможно настройки биоса неудачные либо планки не сдружились таймингами…
З.Ы. я не повторяюсь, я не повторяюсь… 😃
В большинстве случаев при 478 сокете память DDR1, а там большой разницы нет если поставите самую скоростную из первого ДДРа - РС3200 или DDR400 маркировка, в случае если ваша материнка не поддерживает частоту 400, либо вместе с быстрыми модулями стоят медленные - должно запуститься на меньшей частоте. А для определения железок програмно, лично я пользуюсь эверестом, пока устраивает.
Н стоит заново изобретать велосипед, ой, тьфу, дейдвуд. В продаже полно готовых вариантов, например вот:
http://efly.ru/products/Boats%20and%20Acce…p;SEARCH_BRAND=
А суть данного девайса проста до примитивности - трубка внутренним диаметром больше вала, с двух сторон втулки, в трубку смазка и поехали.
кстати использование поиска никто не отменял…
На Ю-тюбе полно роликов с гидрофойлами, даже на мускульной тяге видел, думаю, можно поискать там по слову Hydrofoil, увидите много интересного.
Добрый день всем! У меня катер KYOSHO SunStorm 1000. Родной винт D42хP1.4 Диаметр вала 4 мм.
- Если смотреть на винт сзади - вращается против часовой - это значит левое вращение? Т.е это и есть реверсивные винты?
- У именитых производителей не могу найти винты -у всех посадочный диаметр вала 4,76мм (3/18") - может я неправильно из дюймов в мм перевел? 3/18= 0,16 * 25 = 4,7 мм
смотрел здесь www.rcworldwide.com/v5/index.php?cat=c58_14-Series…Подскажите где искать винты? Очень прошу - сезон заканчивается 😃
странный у Вас калькулятор, у меня 25*3/18 что-то в духе 4.16 получается
а винт с какой целью подбирать собираетесь? полный аналог родного или как? если не ошибаюсь, направление вращения смотрят со стороны мотора…
У меня граупнеровские винты если сзади смотреть, тоже против часовой крутятся, а они вроде как обычные
А вы “Адмирала” не забыли?
по центру !
Одна из функций транцевой плиты - компенсация крутящего момента мотора, как она эту функцию будет выполнять, будучи установленной по центру, не представляю.
Вы вместо эвакуации своей яхты доведете до эвакуации с воды пяток коллег при групповых покатушках своим шнуром…
Вроде как второй вариант эвакуации модели с воды выглядит как спиннинг… не на 100 метров, конечно, а поменьше…
И вообще идея с шнурком на Р/У модели мне напоминает беспроводную мышку с припаянным проводом питания “чтоб батарейки не покупать/аккумы не заряжать”…
ИМХО - бред
Что-то я вас не понимаю, для чего снимать чертежи с модели, чтоб делать большую лодку, если можно сразу взять чертежи под большую?
Есть к примеру программы для создания моделей судов, Fastship, например, или совсем примитивно: Delftship www.delftship.net - там есть и бесплатная версия с некоторыми ограничениями, на сайте есть библиотека моделей, может подберете подходящую или нарисуете свою?
Офф:
…
По этому поводу есть хорошая метафора : советский мультик, тот (название не помню) где были “Двое из ларца, одинаковы с лица”.
Там была “самопекущая печка” но когда в нее затолкали нерубленных дров ногой, прилепили теста и подожгли то и пирожки получились соответствуюшие)))…
Мульт назывался “Вовка в Тридесятом царстве” там еще один диалог забавный был, с “одинаковыми с лица”:
-Что, вы все-все за меня делать будете?
-АХА!
…
-Э, стойте, вы что, и ЕСТЬ за меня будете?
-АХА!