Activity

У меня такой вопрос, теоретический. Имеет смысл разделять управляющую часть на две части? Одна осуществляет общее управление (читает датчики, строит маршрут, получает команды), а вторая часть непосредственно дергает ногами уже, получая команды от головы “шлепаем прямо, поворачиваем, прыгаем”
Хотя по сути на видео так и сделано, в качестве головной части ноутбук)

А тот же ESC Little Bee, или micro x rotor например не покатит? Он еще легче и меньше. Они маленькие все вроде на шустрых ключах. У нанокоптерщиков вообще крохи на несколько ампер есть.

Такой разъем нашел в ноутбуке, шлейф к динамикам вырезал. Приклеил липучку на скотче, теперь быстросьемный приемник есть. Вопрос - у всех нормально выводит меню через AV сигнал? У меня меню выводит только на телефон через otg ,а AV идет чистое, вслепую приходится управлять.

Может, нужно аксель оттриммировать?

У людей из за этих аккумов коптеры падали, тоже купили, польстившись на дешевизну. Эти аккумы или отбраковка или производитель второго эшелона, на паркфлаере такие помечались как B-grade, только для тестов, или очень бюджетных проектов, или куда то еще, где не качество аккума не критично и подвигов от него не требуется. Задали бы вопрос тут, вам бы их отсоветовали.

по поводу легкой камеры - может посмотрите в сторону runcam split? Я смотрел ролики с микробов коллекторных, даже без стабилизации выходит весьма неплохое изображение.

Не, у меня сейчас крыло 80 см (рептилия), пока непогода - хочу контроллер на нее поставить (да я в курсе, что это бессмысленно, но вот хочется 😃 )
Но учитывая, что 5вольт в контроллере емнип 1а, а камера сама потребляет 650 ма - то бек лишний и все

Контроллер ставить вовсе не бесполезная затея. Ставим контроллер, шьем inav или что еще есть на примете, получаем навигацию, стабилизацию, вывод информации на osd.
Под такой бек я думаю место найдется.
OSD кстати любит кушать хорошо и качественно.

а я взял плату питания с парой беков на 5 и 12 в. 12вольтовый перенастроил на 6в чтобы питать сервы и только сервы. Будет хорошо?

Если микруха dc- dc такое позволяет и вывезет по току, почему нет? Ну еще сервы не должны быть 4.8 only)

Значит я правильно думаю.

Вот ДЖИ постоянно прогоняют телегу, чо у них там регуляторы с плавной синусоидой есть, и они гораздо круче работают. А в этом случае получается, что это чистой воды переменный ток. Короче сплошной парадокс.

В переменном токе синусоида рисуется в обе стороны от нуля, а у нас от нуля до максимального напряжения аккума. Ну они вроде больше в то упирают, что у них более сглаженная кривая шим сигнала и она ближе к ровной синусоиде, чем у простых регулей (у которых ступенчатые квадраты или трапеции). Я думаю на BLheli_S похожий эффект (высокая частота шим).

Сервы срут в питание (коллекторные моторчики, шим управление), и нежной osd это может прийтись не по нраву. Да и стабилизатор 3,3 в, который на полетнике, может чихнуть во время просадки напряжения, если сервы синхронно стартанули, мало приятного в зависшем полетнике или мерцающей osd.

Как я понимаю там шим, т.е. ключ открылся - идет постоянный ток, пока он не закрылся. Правильно? Т.е. его назвать переменным никак нельзя?

Выходной конденсатор, это что? У регулей стоит входной, а на выходе только ключи.

Ну одна фаза может быть или нулем, или плюсом, наверное все таки постоянный ток.

Если я все правильно понял, то это флешка 25 серии, которую можно зашить трехдолларовым программатором на ch341a. Из ардуины вроде тоже i2c программатор вроде как пилится, но хз как, теоретически препятствий не вижу.

[QUOTE=Remlen;bt157158]Fisher_
Я вот думаю что магниты кольцевые с диаметральной намагниченностью проще напилить из таких вот двигателей.
banggood.com/Eachine-BAT-QX105-Micro-FPV-Racing-Qu…

Погуглил, с резкой магнита (тем более таких размеров и с нужной точностью) много возни. Гораздо проще купить готовые, по ссылке тс они не сильно дорогие.

Выбрал самую первую зарядку, магазин бангуд вроде, и что проблем нет. Да, по времени совпадает, это мой голос скорее всего.

Как сразу просмотреть результаты? Пришлось вводить сначала данные о месте покупки и качестве, чтобы увидеть статистику. Так как у меня нет этой зарядки, пришлось ввводить фигню, и статистика в итоге будет кривая.
Вот сразу ссылка на просмотр docs.google.com/forms/d/e/…/viewanalytics

лягушонок)

Не, не совсем то.
Это не детское учреждение. Это так сказать НИИ, на новый лад.
Придворный НИИ при медуниверситета.
Младые отроки-тоже иногда занимаются,. Но все таки, это не детское учреждение, поэтому программы нет.

А можно я к вам на пмж перееду?) Этож сколько красоты стоит.

Скажите, а вариант форума близкий к окончательному? Просто как то смущает блеклый фон, тусклая второстепенная информация по бокам (счетчик комментариев там, ники). Создается ощущение чтения текстового файла, глазу не за что зацепится. Или все еще поменяется, приобретет контраст и заполнение?😃

Круто! Такими темпами зевать уже нельзя, может комаролет в рот залететь😁

Очень забавно выглядит) после автогола, была попытка догнать и порезать свою ленту или просто пролет в туже сторону?)

А я смотрю на запчасти от симы, микро мозг с микро приемником от тинивупа… И видится мне аппарат типа syma x5, только на одной 18650:) И рамка безкорпусная, может капот только из ПЭТ бутылки под мозг и аккум. Грамм в 100-130 можно уложится думаю. С таким весом сима летает около 5-6 минут на стандартной батарее. Оптимистичные прогнозы показывают полчаса висения. С поправкой на радиус моих рук - минут 20 оно будет летать.

Я смотрю или на планшете почту или в уведомлении на вин 10 читаю заголовок письма. Если сильно интересно - тыкаю планшет или открываю в браузере. Специально в браузере открываю только когда за комп сажусь и все скопом проверяю, плюс когда ссылки приходят, типа подтвердите регистрацию. Но в целом не трудно открыть почту и открыть линк.

Ну конструкция стандартная, аппа, на ней на креплении монитор, на мониторе сзади на двухсторонний скотч приемник налеплен. Антенна торчит над монитором. Испытания проводились на пустыре сзади дома в основном, там рядом всего два роутера (мой и соседский), телефон уже вай фай в этом месте не видит.

А мой приемник, Т840 похоже чудит… На секунду рвет изображение помехами на любой дистанции. Сначала думал проблема где то в видеотракте квадра, но полеты с наноквадриком, у которого своя микрокамера с передатчиком, показали что проблема именно в приемнике.

О, спасибо! Сначала по незнанию получил медальку за реф на бангуде тут, теперь все свои ссылки сначала в чистые превращаю.

Круто:) Выглядит аккуратно очень, я пока такого дзена в сборке не достиг и у меня провода везде видны)

У меня таже беда с HC-06, не отзывается на команды, один раз только в ответ выдал нечитаемую чушь. Попробую чтоли через ваши способы связаться)

А что у вас с сайтом? зашел поглазеть что добавили, а его нету(

Мелкий самый удачливый для такого стола) Еще и соперников ловко подрезает и выпихивает за борт:)

PID стоковые, после вдумчивого ковыряния iNav он оказался прост в настройке, особенно помогло видео PlazmaX.

Я пока так не рискую подлетать вплотную к препятствиям)
На посадку красиво зашел, типа прилетел, осмотрелся, подкорректировал местоположение и сел)

круто)) Спасибо!

Ух как много разрешений пришлось в NoScript добавить чтобы сайт заработал)

на столько всё сложно

Ну как минимум OSD вы будете им прошивать. И нужен адаптор с dtr линией. Ну и эта вещь всегда нужна, GPS к компу подцепить, к различным платкам цеплятся). Даже к блхели регулям можно подцепится через адаптор, после небольшой доработки.

FTDI адаптор заказали?)

А вообще, по твоей инфе:

1. Моторы 4S.
2. Нагрузка на батарею: 4*18+4 (под бортовое добро)=76А Это максимум, если педаль в пол будешь жать и взлетать вверх. А батарея способна отдать 5,8*30=174А
3. Провода 18awg. Если пересчитать в мм и сравнить с табличкой из ПУЭ, то табличка скажет, что допустимый длительный ток составляет 16-18А. Так что притык, но подходит. Если превысишь (умудришся) то просто провод начнется нагреваться, но на квадре ты даже не заметишь этого, его охлаждать будет. Может еще какие минусы по проводам есть, у меня слишком мало опыта.

Вес укажи. А то у меня в eCalc не сходится ничего:)

черным по русски

Ээ, ничем кроме своего вечернего тупежа объяснить такой промах не могу. Извиняюсь.

Какая курсовая стояла?
Хочу на квадре полетать, с рункам сова:)

только добавил яркости и все.

ИМХО это и стало причиной. Видео посмотрел, красивый самолет:)

“какой фотошоп???”
Да, есть такое впечатление. Вы фото через никакие фильтры не пропускали? Выглядит плоско, как будто в фотошопе две картинки совместили.