Activity
2007_0629 Всем привет!
Извиняюсь за напоминание, но очень хочется знать дальнейшую судьбу проекта?
Конкретное предложение(просьба): если по каким то причинам заниматься проектом некогда (или не хочется) я предлагаю(прошу) передать модель кому то кто возьмется закончить проект. Либо вернуть самолет.Любой вариант устраивает просто очень обидно что самолет сделанный с такой любовью не летает.
каюсь. виноват. делаю.
есть определенные причины …
обязательно доделаю как обещал.
электрички вообще, да и обсуждаемую модельку в частности можно нормально гонять.
а от убытков хорошо помогает силикон
А герметичностью там не пахнет?
там борта очень низкие и крышка помудовому сделана, поэтому выход один - на воду, сразу газу и без остановок
задний ход нафик не нужен
лодка такая, что ее заливает постоянно, так что от липолек лучше отказаться
у шмеля похожая лодочка бегает на хивольте и 6ти гидридах (рег 40 а)
а для начала можно и коллекторник поубивать для него регулятор ампер от 60ти нужен
хе хе как все взбудоражились то! )))))))))
хивольт, гат, всю интригу испортил.
кстати, кто ньдь есть в москве с радаром?
заодно и воочию посмотрите
я ж говорил. перемеряю и скажу точно.
постараюсь в четверг
я подумаю…
после того как народ свои результаты скажет 😉
блин, ну че ж за форум то такой!
я прекрасно понимаю что есть радары, а гонок по 100 метровке нету.
мне надо скорость моей лодки с вашими сравнить!
для этого прошу просто засечь за какое время лодка 100 метров бежит.
соответственно засекать надо с ходу, на максимальной скорости
ага за 50… далеко.
как сможем стометровку поточнее замеряем.
потому как в результат с трудом вериться.
как буду на 100% уверен в подсчетах - скажу.
вы пока свои результаты на 100 метровке скажите плз.
если не сложно, засеките за сколько 100 метров пробегают.
а то у меня слишком шустро получается, аж не вериться
все на стадии проработок.
хивольт пообещал мотор намотать.
кандидатура регулятора есть
весь затык в банках.
- 28 интелектов 4200
- 6 липолек 4000
- или неизвестно скока литий ионов
склоняюсь к последним
нашел программулину каким то образом с проектированием парусов связанную.
правда как работает незнаю.
кто разберется свистните плз
И хде модели-то 😃
…или девки голые
неуверен что там втулочка.
лично я бы какуюнибудь гофрированную резинку бы постарался туда приладить.
н скажут они. ((
а если к этой фотке приглядеться
www.mariosrcmodels.com/images/b28_13.jpg
то видно, что фашист эти моменты регулируемыми сделал
так что на воду и пробовать разные настройки
хохма дня: взвесил крышку отдельно - 400 с лишним грамм!
где стоял, там и рухнул
… Думал поставить вот такую штуку shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=1987 …
была у меня лодка с поворотным винтом. честно говоря я не в восторге от ее поведения.
еще минусы - тросик слабое место и весь вес в заднице.
спасибо за дельную ссылочку!
а с навесным рулями, усилителями(если они есть) скольк весит?
Понято, … значить едем по прямой! 😁
все ты норовишь обидеть! ((((
он аутраннер, те не понравиться! ))))))
корпусок слизан один в один с немца какого то. судя по всему немец летает достойно, хотя все может быть.
про деньги:
зарядник есть… как раз за 300 гринов.
мотор предполагается 2х киловатник. цена его примерно 120 уе
к регам и аккам не приценивался еще
да еще нелишне прикинуть сколько я на грючке экономлю (а это считай заработал).
так что не факт что дороже будет
теперь по поводу забить-незабить:
дорогой метанол, я вам открою глаза (если вы конечно не в курсе), на этом форуме регулярны стычки поклонников двс и электродвигателей. в свое время я возглавлял племя фанатиков-электролетчиков (не зря Zitch так обрадовался моему возвращению).
и что бы сергея не разочаровывать исчо раз заявлю - двс гавно! )))))))
хотя конечно все на любителя (извращенцев много в нашем тесном мире).
ps если не секрет во сколько обходиться начинка злой двсной лодки т акого размера? скока лодка хавает денег за викенд?
pps …45калилка гоночная 4лс при 28-30тоб крутит винты примерно 50мм и шагом 1.4-1.7 в зависимсоти от модели, на моно шаг меньше…
обороты указаны под нагрузкой? с учетом большего крутящего момента электро, есть смысл сразу пробовать большие шаги?
зайдем сбоку
Сергей, у тя опыт есть, я знаю ! 😉
скажи у ДВСного аналога какой винт стоять должен и с какими оборотами крутиться он должен?
ps я тронут! меня помнят
подскажите, камрады, какой мотор, винт и акки поставить на такую лодочку?
hobbyforyou.ru/catalog/622-3112.html
соответственно желание есть, что бы она пошустрей летала.
пошустрей по моему мнению это 80 км\ч
лодка достаточно тяжелая - кило семьсот пустая весит
Aleksandr Laur, и от меня респект.
а чем крылья обтянуты?
увы, подскользнулся слегка (((
нефиг пробовать потому что другие люди уже совершили эти ошибки и на ВИШе остановились
я наверно повторюсь, и все таки: каждый человек имеет право на свои ошибки.
плз. видео первого, ой, единственного полета
сейчас спрогнозирую полет джегера:
модель взлетает, делает пару петель, входит в пикирование, затем врубается реверс, в этот момент винт откручивается, слетает, а завершается пилотажная серия красочной морквой!
уху - да. чем лучше незнаю, никогда моментом пенопласт не клеил.
плоский"пол" -да
на мой взгляд 3 нервюры на крыло это максимум.
лучше не моментом, а ухупором клеить.
по поводу фюза - или плоский делай или как на бабле - полукругом загни епп а внутрь 3-4 шпангоута.
Станислав, как успехи?
после самого толстого места профиль не наружу выгнут относительно воображаемой прямой а внутрь. на многих фанах именно так и делается
да не сделаешь ты профильные ни в жизнь!
так что плоские. и к тому же плоские профиль “вдавят”, что положительно на фанистых свойствах скажется
1 великоваты - метр максимум на мой взгляд
2 профиль нормальный.
3 метровое точно не надо
4 элероны я бы плоские делал. 25-30% от хорды
5 крыло метр на 25 см. стабильник 15-20%. руль 10-15%. плечо полразмаха примерно, можно чуть короче
вот и правильно! каждый имеет право на свои ошибки! )))))))
а я ФЗРом на Останкинском пруду утку подбил.
выглядело это еже смешней чем “ториком” ворону.
ps никто не пострадал
извините, товарищь судовод, но неинтересно абсолютно.
хотя бы потому, что Вал еще год назад импеллер анонсировал и заявил для него достаточно высокие характеристики.
так вот ОБЕЩАННОГО импеллера до сих пор нет.
и на финал у нас лишь голая теория… увы
Можно ракурсный снимок сделать или примерно схему?
нельзя, фотика нет.
но можно со мной пересечься - все покажу
не те это модели. увы