Activity

Про шум модели процитирую Байчи (Шум в 50-60 тугриков при уровне сигнала а 90-100, это типичный порог связи для RFMки.
Основная проблема, это шум 50-60. На хорошей, не шумящей модели, должно быть 30-40 тугриков, что примерно на 10 дБ лучше по помехам или раза в 3 по дальности. К шуму в 30-40 единиц и нужно стремиться при включенном борте.). Обычно шумит модель (питание модели, полётного контроллера, BEKи и прочее). Лечится заменой шумящего элемента, вынос шумящего элемента подальше от приёмника, “заворачивание в фольгу”- но это не точно 😃
По 2 регистру - После ребинда, его трогать не нужно! Цифры 2 регистра запомнить и записать (для передатчика и приёмника) - это константы вашего кристалла РФМки. В полёте приёмник охлаждается, а передатчик нагревается, в результате происходит смещение частоты, но Байчи внёс в прошивку корректировку данного смещения на стороне приёмника ( поправка производится при смещении на 4 тугрика (или 3)).
Ещё про шумы rcopen.com/forum/f90/topic341906/155

Здравствуйте. Вот сайт ER9X (www.er9x.com) ваша прошивка (версия 821) четвёртая сверху. Жмёте Левую кнопку мыши, Сохранить объект как, сохраняете .hex.
Этот .hex и заливаете в Апу.
DSM и DSMX не пробовал.
EEPE это программа для прошивки, но можно и без неё, напрямую прошить.
Я на 821 сейчас летаю, всё работает отлично (вечером гляну, но вроде заливал 821 😃 ).

Обожаю читать сообщения такого рода, спасибо поржал))))

Дмитрий, а ничего что в парке 50% это дети? Мне вот нифига не смешно когда над колясками Фантом зависает и маневрирует. Я прекрасно знаю какие пропеллеры шрамы оставляют.
Сергей, Владимир прав в том, что приходя в автосалон покупать автомобиль надо бы сначала его водить научиться и правила движения выучить! Я вот года 3 назад наблюдал начинающего “хоббиста” запускающего вертолёт 600 класса на метро Трубная (в 30 метрах от входа в метро Карл!)! Как вот к такому “коллеге” относиться? И не надо власть винить или общество, надо головой думать.

В том то и дело, моделисты понимают с чем дело имеют, а вот любители DJI (Фантом-Мавик-Инспайрон и пр) похоже вообще не в курсе техники безопасности! Кстати, Мавик так вообще потом за реку улетел, х.з. где “пилота” искать.

Да начиная с 820 SBUS прикрутили, вот официальные прошивки www.er9x.com.
Правой кнопкой мышки кликаете на нужную прошивку , затем сохранить как (или сохранить ссылку как…) er9x.hex , выбираете er9x.hex (ну он по умолчанию должен быть) и сохраняете. Потом уже этот .hex заливаете.

С Turnigy 9X всё давно работает

.
Если прошьёте в LRS Expert2G прошивку Байчи, должно и напрямую работать, но лучше в теме вопрос задать (rcopen.com/forum/f90/topic341906), у меня Футабы нет. Ну и я не в курсе поддерживает ли Эксперт SBUS напрямую с пульта (Baychi поддерживает).

Спасибо, Сергей! Как всегда доступно и понятно.
А можно ещё тему КСВ, волнового сопротивления антенн и коаксиалов осветить?
Почему у диполя усиление в два раза выше чем у V (Вии)? Почему волновое сопротивление диполя 75 Ом, а Вии - 50 Ом (www.expertrc.com/?page_id=146&lang=RU) ? На что влияет волновое сопротивление?
Заранее спасибо.

Спасибо!

Спасибо! Разобрались вроде. Надо ещё поиграть с частотами , настроить на 413-415 и глянуть (ох не хочется в регистры и прошивку Байчи лезть, но очень интересно 😃 ).
Как измерю сообщу. Спасибо ещё раз!

Глянул даташит RFM23BP Synthesizer Frequency - 433MHz band - 413-453 MHz.
Возможно этот параметр важен (стр 7 Даташита www.hoperf.com/upload/rf/RFM23BP.pdf)
TX RF Output Level Variation vs. Frequency ΔP - RF_FREQ - Measured across any one frequency band —1 (Typical) —dB .
Я измерял Immersion RF power meter (может это он ошибается). Я ещё проверил прошивку OpenlrsNG - такая же зависимость - чем выше частота - тем ниже мощность. Измерял в режиме пиковых значений.

Сергей спасибо за поднятую тему, ждём продолжения! Есть вопрос по (4. LRS 1 Вт- 912 мвт при максимальной мощности и 145 мвт при минимальной) , в прошивке Байчи есть возможность подав команду Fxxx (xxx = 000 -232 - номер частотного канала (000 = 433,075МГц шаг 60кГц), так вот в нижней части диапазона (433 -437 Мгц) мощность максимальная (860мВт) , а вот если уйти в диапазон 445-447 - мощность снижается до 700мВт. Почему так происходит? Ведь вроде RFM должна во всём диапазоне 30dBm выдавать (ну не 30 конечно, но в районе того).

Буду пятым 😃

Она менее дальнобойная потому что бестолковая. КНА её писал чтобы денег заработать, а Байчи тупо для себя писал (точнее переписывал и дополнял) Вот и ULRS кстати тоже платной стала 😃 - причём тоже бестолковая, но реклама - 53 доллара - 40 километров!!! тока антенны за 100$ не забудьте прикупить и про джиттер на Оранжах тоже молчок.
Вы не поленитесь почитайте по ссылкам которые я выше дал (мануалы Байчи пока не читайте их нужно чуть позже, когда прошьётесь, настраиваться начнёте и вопросы появятся, вот тогда нужно мануалы читать.
У меня версия 3.8.8 конечно, но не корректно у меня работает (4 канала видит, а пятый только наполовину, остальные есть - но не реагируют). Я в тему групсов писал, без ответа 😃.
Кстати SBUS на Опене тоже бестолковый, PPM!!! (22,5мс!) с передатчика передаётся на TX , RX принимает и выдаёт SBUS! Т.е. никакого выигрыша в скорости нету . На это замечание на Групсе мне тоже кстати не ответили 😃
В общем если пару дней потерпите, я сделаю видео для начальной настройки, а вы подлетнёте и скажете своё мнение о задержке.

А я на 400 раме летаю , у меня миника нет, а сейчас вообще временно на АПМ пересел. Но по логике, Байчи должен быть пошустрее Openlrsng: Байчи понимает Sbus на входе (TX) и выходе RX (а это 14мс против PPM = 22,5мс), Байчи пытался выжать максимум быстродействия из прошивки (он несколько оптимизаций делал, сложно сразу вспомнить всё, давно ветку не перечитывал).
Так же Тигромух писал, что у ОпенЛрс задержка бешеная и он на Байчи по этой причине перешёл. Вы уже перешивайтесь на Байчи, и как раз сравните скорость 😃
Пока не определились, почитайте здесь rcopen.com/forum/f90/topic341906 (с 1 по 26 страницу - пока Байчи не ушел из темы).
И ещё здесь Axulige подробно описал как прошить и настроить: github.com/axulige/OpenBaychiTX/wiki - справа там кнопка Pages она списком раскрывается и можно пошариться.
Если будут вопросы пишите в ветку Байчи, поможем всё настроить.
Я кстати так и не смог настроить ОпенЛрс на SBUS ,а с Байчи вообще без проблем (SBUS прямо с Турниджи) и на NAZE32 или на APM 2.8.

Константин гляньте личку, есть вопрос по прошивке Baychi. Извините, что сюда пишу.

Каюсь, первая запись в дневнике. НА самом деле разработчики ER9X большие молодцы (но не будем сильно хвалить пока S.Bus не прикрутили). Они в 64 процессор уже воткнули мульти протокол, который поддерживает PPM, PXX, DSM2, Hubsbun и ещё кучу протоколов. Т.е. на Турнижке можно летать практически с любыми передатчиками.

Алексей приёмник конечно же поддерживает S.Bus, но туда его надо как то подать. Поэтому нужно пользовать ретранслятор, т.е. в апу втыкать модуль FrSky или Futaba (с поддержкой S.Bus), приёмник уже принимает S.Bus и передаёт его передатчику Tiny (или 2G) или Hawkeye TX (Orange 433 TX), и и уже потом приёмник на 433 мГц шлёт сигнал S.Bus на Автопилот. Для владельцев футаб всё хорошо, там точность 11 бит.
А вот Turnigy (Egruel, Avionix и др.) гонит PPM (CPPM) 9 бит. Если парни допилят S.Bus в прошивку ER9x, мы сможем получить на выходе из Turnigy 11 бит разрешения на 14мС и 16 каналов. В результате выигрыш в скорости и точности, и можно не покупать FrSky TX и приёмник FrSky (т.е. экономия весьма ощутимая) а иметь дальнобойную систему с высокой скоростью и точностью, которая втыкается непосредственно в Любую бюджетную аппаратуру. При правильной настройке и правильных антеннах 433 мГц системы позволяют лететь на весьма далёкие расстояния.
Всё это касается систем на 433 мГц и прошивки Baychi (и Эксперта наверно).
Возможно я гдето заблуждаюсь, но пока вижу так.

Вчера потестировал ER9XS.Bus , модуль TX не запускается (не видит S.Bus похоже) в PPM режиме всё штатно. Майк сегодня выложил исправленную версию, вечером буду опять тестировать.

Скорость передачи и точность. Почитайте здесь rcopen.com/forum/f90/topic341906/41. НУ и аналогично PPM (CPPM), всё по трём проводкам.

На выходе аппаратуры.