Activity

Подскажите , имеется подвес такого типа

есть ли смысл брать гиро подвес - улучшит ли это в целом позиционирование камеры, и если да посоветуйте пожалуйста какой то простой и легкий вариант.

1. Сбросить гироскоп.
2. Оттриммировать.
3. Проверить центр тяжести.

1 Я запускал без какого либо подвеса - если гироскоп имелся в виду на подвесе. Если я не правильно вас понял - просьба уточнить как это делается.
3 Центр тяжести - пытался найти как это правильно делать - поиск сразу ничего толком не дал , поэтому поставил коптер на крышку пет бутылки в место крепления камеры - в таком виде никуда не заваливается, если конечно такая проверка что то может дать.
2 Завтра займусть триммированием - вот только не пойму зачем нужны 2 режима работы коптера, единственное, найденное мной различие которых лишь в взаимозаменяемом функционале 2-х нижних кнопок при триммировании

и тримминг это каждый раз при новом включении перед запуском или параметры тримминга сохранаяюся в коптере ?

Сегодня первый пробный полет пытался осуществить - честно говоря оч трудно. постоянно ведет в сторону, сбалансировать полет, задержать в одном месте , или просто скоординировать по заданной траектории почти не удавалось. Возможно ветер (хотя сильного ветра в принципе не замечал) ?! Еще деталь - одна из лампочек (верхняя, нижняя на той же лопасти горела нормально) какую то часть времени не горела. Или я его грохнул о землю - хотя выше метра старался не подниматься - по идее больно падать не должен был, или это только лампочка или это должно было свидетельствовать о проблемме с винтом (мотором) ? Винты калибровал.

upd. Попробовал в помещении - все равно его ведеть в сторону … значит не ветер. Как быть ?

И еще один момент - одна чать из посылки с ГеарБеста не дошла (самая дешевая - в принципе запаски в основном , но все равно странно как то) - я стучал в саппорт - но что то пока ответа нет. Там бывают такие кидки или все таки можно как то разрулить ?

выше упоминались подвесы :

ru.aliexpress.com/item/…/32584259638.html

ru.aliexpress.com/item/…/32583226948.html

Не видно подошвы на картинках … Они становятся в родные симыно посадочные пазы для камеры , или все равно “допиливать” надо ?

И еще в доках значится оригинальное крепление x8g-23 кто то видел чтобы оно отдельно продавалось ?

На Симе он будет работать автономно, без возможности регулировки с пульта угла наклона камеры.

А он на гироскопах - и сам позиционирует камеру по горизонту ?

Теоретически можно: смастерить электронный ключ (типа реле), подать на него сигнал с платы коптера, а выход подключить к кнопке на камере.

прикольное бы решение получилось только геморное - там же наверное камеру разбирать придется , кнопку снимать чтобы сигнал с реле прямо на контакты подавать, или все же возможно реализовать управление через какой то стандартный интерфейс камеры ?

Какая версия?

8G

Как выше написал yurik_sl - управление камерой передаётся с пульта на плату квадрика, а далее по одному проводу на саму камеру (короткий импульс - фото, длинный импульс - видео).

А можно все таки как то передавать эти сигналы на не стоковую камеру типа SJ4000 и т.п. Потому как в этой ветке пару страниц назад вы упоминали о таком подвесе :

banggood.com/Light-FPV-Brushless-Gimbal-wMotors-Co…

Если планируется использовать такой подвес, значит как то доступно его управление с земли, неужели не возможна передача управляющих сигналов видео-фото на камеру ?!

Здесь есть на русском: somebox.ru/…/6a2c7bb3977a4a2c0f33e1a445c55b07.pdf

спасибо за инструкцию - пока сима в пути интересно почитать. Есть вопрос - в инструкции указано что есть управление фото - видео режимами сьемки. Если ставить свою камеру типа sj4000 есть возможность нормально пользоваться этими режимами ? Я так понимаю это управление осуществляется по тому WiFi каналу на 2.4 которое создает помехи в управлении котером ?

вообще то давно они торгуют им, правда цена 158 (правда с камерой 8мп) - неоправданно завышенная от того же Г стоящего 47 на ГБ. Но возвращаясь к моему вопросу о том что можно ли корректировать координаты коптера основываясь на пришпиленному к нему ОСД-ГПС модулю. Если в Н варианте как видим коптер может таки контролировать высоту по барометру - неужели корректировку по ГПС не задюжит ? По моему это крайне близкие задачи …

С водородным баком беспилотник летает дольше
25 марта 2016 Последнее обновление: 18:00 GMT 21:00 MCK
Британская компания Intelligent Energy разработала водородную энергетическую установку для беспилотных летательных аппаратов, увеличивающую полетное время по сравнению обычными аккумуляторами.
Существующие коммерческие модели беспилотников не могут долго находиться в воздухе из-за быстрого расходования аккумуляторов.
Intelligent Energy рассчитывает уже в этом году предложить коммерческим заказчикам дроны на водородном топливе с полетным временем до двух часов.
Репортаж Джен Коупстейк.

www.bbc.com/russian/…/160325_v_hydrogen_drone

Здесь водородный баллон используется как топливо, увеличивая время полета в 6 раз ! У меня же когда то была задумка снабдить коптер подушкой с гелием например - который легче воздуха и может снизить вес , а следовательно нагрузку на двигатели , тем самым увеличивая время полета. В идеале конечно топливный бак с топливом легче воздуха, который так сказать за двумя зайцами сразу, но это оставим пока фантастам.

А вот гелиевый “подвес” для снижения веса коптера (там где не нужна скорость , высокая маневренность коптера), теоретически возможно. Какие будут мысли на этот счет ?!

По поводу OSD если уж GPS ставится на коптер - насколько сложно прописать , стандартную в общем для старших аппаратов, фичу - возврата в зону приема или вовсе возврата в точку вылета при потере связи, разрядке аккумов и т.п. ? И тут же аналогичный вопрос - полет по ГПС координатом возможен ли ?

Пока заказанный аппарат в пути , может подскажете, какие то обучалки - тексты, видео и т.д. - как летать научиться ? Сима 8 если что. Или здесь на теории как летать правильно сильно не научишься - только практика ?

Всё намного проще: осд показывает удаление квадрата от точки запуска.

а можно чуть подробнее что есть ОСД, если я правильно понял и все что успел нарыть - это некий доп модуль к 5.8 фпв с ГПС который по каналу фпв шлет на экран телеметрию - координаты, высота, удаление от пульта и т.д. ?

и второе ,как здесь писали, управляемая дистанция полета может измеряться от 50-100м до 400-600м на штатной антенне, и может зависеть от массы параметров вплоть до “фазы луны” , поэтому такой параметр как удаление далеко не всегда может быть надежным. То есть потерятькоптер можно но по последним координатам теоретически чуть легче можно нйти уже упавший, особенно если хватит батареи на время поисков. В принципе хоть какое то решение - но я так понял осд реализуется только на базе фпв 5.8 ?

А вот по поводу этой извечной проблеммы :

стрёмно то, что не видно реального отдаления квадрика от себя, боишься, что сигнал потеряешь.

Как можно уберечься ? Например контролировать уровень сигнала , при достижении некоего минимального значения возвращать коптер обратно в зону приема сигнала. Для этого нужно чтобы было отображение уровня сигнала на пульте или посредством того же кастомного комплекта фпв. Насколько сложно такое реализовать ? Ну или возможно есть какие то другие решения этой проблеммы ?

В плане решения вопроса контроля рабочего диапазона коптера - ну то есть чтобы не потерять, выпустив коптер за пределы доступа радиосвязи есть какие то наработки ? Например контроль уровня сигнала , чтобы при снижении до некоторого значения на пульт выдавался сигнал, или на дисплее выдавался уровень сигнала , чтобы было понятно что дальше лететь не следует ? В стандартных пультах или сторонних комплектах 5.8 ФПВ - существуют какие то подобные решения ?

подскажите чем хороши БК движки - я так понимаю основное это “неубиваемость”, а что еще они могут давать в плане преимуществ - есть ли выигрыш в мощности, при том же питании, меньшему расходу энергии и т.д. ?

На высоте 50 м и удаленности 50-100 м часто прерывалась связь и коптер падал практически до земли

А то чего это зависит - одни пишут что со штатной антенной все 400 метров ловит у других 50-100м и тю тю , на одной и той же модели ?

Разница только в камере и в комплекте, и все))) Если камера работает на чисто те 2.4 а это скорее всего так то канал камеры будет создавать помехи и сима будет просто падать))хотите фпв - нужен передатчик на 5.8 ))

Ну супер ) я вообще в курсе про помехи на 2.4, но детство в одном месте играет попробовать этот вариант - для чего то же запускали модель W , как то оно должно работать ) !

И тут народ все хвалится готовым недорогим комплектом на 5.8 и даже я нечто подобное тут находил , да видать не совсем то, был бы признателен за ссылочку. )
спасибо

А подскажите чем сима W по сути отличается от С , G - наличием камеры с вайфаем и креплением для телефона или там есть более существенные доработки ? Грубо говоря имею свою вай фай камеру и телефон я могу попытаться реализовать ту же W версию ?

А до поиска улетевшего квадро реально как то упредить ситуацию - аппе указать при потери связи с коптером - на пульте четко фиксировать зону связи с коптером, садить на землю или подвешивать на одном месте в воздухе в точке потери связи , возвращать в зону приема по гпс и т.п. ?

Да используйте пожалуйста. Купите что то типа вот этого WIFI-Wireless-Transmitter-P2P-30fps-Realtime-Video-For-Android-Ipad-iPhone
Только задержка будет, летать не комфортно.

я так понимаю основная причина задержки - вайфай интерфейс, а можно ли использовать проводное подключение телефона по тому же ЮСБ-ОТГ к примеру, о аналогии с подключением видео экрана во избежание задержек ?

подскажите пожалуйста вот в вариантах самодельных ФПВ используют доп экран , а почему нельзя использовать экран смартфона ? На всякий случай аппарат сима 8Г

А чем эта камера как для курсовой, ФПВ плоха ?

banggood.com/600TVL-8_0MP-14-2_8mm-CMOS-FPV-170-De…

она ж от силы грамм 10 весит и жрет по идее так же мало.

Все таки думаю взять симу, остановился на G варианте.

По комплектации , я так понимаю нужно заказать отдельно пульт - странно что идет отдельно, это единственный и универсальный для всех сим 8 :
www.gearbest.com/…/pp_298518.html
?

Далее зарядка и батареи ГБ предлагает эти
www.gearbest.com/…/pp_286720.html
это нормальный базовый вариант или выброшенные деньги и есть смысл что то другое искать ?

дальше я так понимаю стоит взять запасные ноги 4шт, лопасти 4шт, протекторы лопастей 4шт, и хотя бы 2 движка - часовой , противчасовой - все правильно , ничего не забыл ?

Подскажите, есть стандартная зарядка для Симы 8 и аккумы :

www.gearbest.com/…/pp_286720.html

как она , нормальная, можно брать или могут быть какие то более полезные альтернативы ? Вообще что должна уметь хорошая зарядка , чего не умеет, скажем эта ?

представляю свой вариант компановки с FPV оборудованием

а чего, супер , мне нравится. По поводу подвеса хотелось бы уточнить, просто видел варианты жестких креплений - чуть ли не на липучках к корпусу - ваш вариант подвеса намного лучше демпфирует тряску или разница небольшая ?

И вот нашел нечто подобное , в районе 7 баксов - пишут под фантом, на симу 8 можно будет его поставить , если нет то как правильно искать - тип крепления какой нужен и т.д.

в качестве экрана реально использовать смартфон ?

и вопрос по движкам - если брать С симу и к ней запасные G двигатели , то по одному менять не получится - только все сразу ?

Тушки C и W абсолютно одинаковые , отличаются только камерой . Если хочешь FPV , за 5к бюджетный комплект можешь взять с курсовой камерой (кстати его можно переставить на следующий квад) если нужна пишущая камера , то лучше Mobius или RunCam не так тяжело по весу . А вообще , как правильно написали выше , сначала лучше научиться летать визуально .

бюджетный комплект фпв такой вы имели в виду : rcopen.com/blogs/239990/21086 ?

камера мне нужна нормальная, минимум фуллХД а это 60-70 грамм. И они уже у меня есть.

Из аппаратов :
Eachine Racer 250 FPV
Cheerson CX-20 c ГПС
Eachine сокол 250 FPV

Чирсон уже порядка 300 зеленых, в то время как 8-ку можно брать от 60 , без доп моторов , аккумов естественно. Eachin-ы это скорее гоночные, а по сему резковаты могут быть для сьемки видео. здесь тем по ним не нашел , с владельцами пообщаться, но судя по небольшим габаритам 70 граммовую камеру туда не сильно законтачишь - Eachine просто болтать может на ветру, имхо конечно.

про научиться - само собой сначала поучусь летать без камеры визуально, просто думаю учиться летать на чем то что может летать с нормальными камерами.

Дык я и говорю " В Симовском корпусе" от Симы только корпус . А вот неубиваемый корпус за 100баксов , не круто для просто пласмаски .

ну лично для меня как начинающего - собрать с нуля все в новом корпусе может уйти много времени - еще не известно как оно у меня полетит , а летать мне уже скоро надо было бы. А вот следующим этапом , когда буду знать что такое БК , брушлесс движки и т.п. - вполне вариант. Честно говоря изначально хотел собрать все сам год эдак назад - но все бросились отговаривать - дороже выйдет чем брать сразу что то типа фантома , что для меня пока не вариант …

X8W брать точно не стоит, у меня такая версия. Камеру можно сразу выкинуть и стоит дороже чем С. В G версия камера чуть лучше и главное движки лучше. Но стоит непропорционально дорого.

Спасибо за наводки - поизучаю. Ну то есть если все таки брать симу 8 - то тогда уж брать С и к ней G движки - будет равнценный вариант как если брать G ?

и по поводу W - если ее брать без камеры, все равно она не стоит того , лучше брать С - G и на них уже ваять свой фпв ?

Дрон без камеры как то совсем не комильфо, даже для поучиться - мне дрон только для сьемок и нужен. камера у меня своя - по типу гопро с вай фаем, коптер поэтому изначально планирую брать дрон без камеры, если только камера не заточена под ФПВ

итого камера у меня своя, а в качестве экрана телефон как в других аппаратах нельзя использовать - обязательно нужен какой то экран ?

Ну а что можете предложить лучше симы в ценовом диапазоне скажем пусть в 2 раза дороже - до 200 зеленых, я ничего стоящего не нашел. Приведенный “неубиваемый” в полной комплектации я так понял баксов 700 стоит - это практически в 10 раз дороже , уже действительно совсем другой уровень - там возможно фантом можно сразу брать. Для меня это первый аппарат, еще летать научиться надо и такая фича как фпв крайне полезна - для сьемки видео чтобы сразу на лету можно было бы корректировать картинку а не в слепую. А кроме симы чтобы летало 100 - 300 метров, можно было бы подцепить нормальную камеру типа гопро да еще с возможностью ФПВ, я , повторюсь ничего не нашел в данном ценовом сегменте.

посему спрошу , какую симу брать ? Я так понимаю С - совсем базовый старенький вариант и выбор может идти между W и G , или взять W и к нему G-движки - это будет равноценным решением ?

слышал что стандартное фпв W аппарата создает помехи при полете, поэтому хотелось бы знать на какой дистанции оно действует и стоит ли с ним связываться или лучше взять G и к ней делать свой ФПВ по схеме, описанной например здесь : rcopen.com/blogs/239990/21086 ?

Я так понимаю что это барометр. Зависание идет по заданному уровню высоты. В стороны его все-равно будет нести без ГПС

ну вот мне кажется тоже для аппарата заряд батарей которого хватает на 10-12 минут функция не совсем адекватная - или опять же ветер боковой - барометр будет фиксировать одну высоту в то время как аппарат будет сносить ветром в сторону - какое уж тут парение , имхо проще “ручками”. А вот кстати по поводу ГПС - насколько сложно “доработать” эту фичу в симе (с задания позиционирования + по возможности возврат домой) ?

А что за фича Н hover в новых симах ? Кто то сталкивался на этих или других коптерах - в чем суть этого зависания , чем оно может быть полезным, насколько эта функция действительно уникальна - в том смысле что без нее органами управления реализовать зависание аппарата было бы намного сложнее ?

не нашел соответствующей темы поэтому спрошу у высокого общества коптероводов - какие существуют системы зарядки аккумов. Я так понимаю iMAX B6-AC - одна из лучших зарядок ? А есть какие то еще не дорогие но сравнимое по качеству решения ?!

И Кстати что насчет универсальных зарядок скажет уважаемое общество ?

Здесь описывают вариант кастомного ФПВ для симы rcopen.com/blogs/239990/21086 . Чтобы не брать не обвешивать “лишним” , вопрос :

• можно не брать камеру для ФПВ если планируется использоваться камера по типу SJ4000 с вайфаем и т.п. - ее можно задействовать для передачи картинки или все таки придется ставить обе камеры ?
• может ли в качестве монитора использоваться смартфон ?

ну и заодно - на какой дистанции действует описанный в ссылке выше вариант ?

Сима и так может метров на 300 с лишним запросто улететь со стандартными антеннами? Её уже за 100 метров глазом не видно.

а можно здесь поподробнее - 300м это управляемый полет ? Какая сима так летает С, G ? Потому как в стандартных описаниях по крайней мере С,W обычно пишут всего 50м, в чем подвох ?

сима 8? мне кажется это лучшее за 100 баксов для съёмок.
тарантул самый дешёвый. он не для видео. уж очень резкий.

Вот реально ее рассматривал перед насекормым. Да только большинство продавцов уверяют что гарантированная дальность - всего 50 метров и довольно крупная она, таскать с собой не слишком удобно, хоть это второстепено конечно.

Сообщение от Helios
А кто то пробовал 70 граммовые камеры (типа гопро) цеплять на тарантула - так чтобы на улице в реальных условиях хоть при минимальном ветре, а не в квартире - как летается ему ?
Тут много видео есть с таких камер. Взлет в боксе примерно на 65 газа, соответственно запаса не шибко есть, полетное время около 3-5 минут(висение или блинчиком) при температуре +1…3

Спасибо , сложно ему видимо такое тягать с собой, и здесь видимо облом - смотрел ряд коптеров , но все не то … , а может посоветуете аппарат чтобы нормально мог тянуть хотя бы 70 граммовую камеру , управляемо летать от 100 метров хотябы , НУ и ФПВ по возможности в том же ценовом диапазоне порядка 100 зеленых.

А кто то пробовал 70 граммовые камеры (типа гопро) цеплять на тарантула - так чтобы на улице в реальных условиях хоть при минимальном ветре, а не в квартире - как летается ему ?

В разных описаниях по разному указывают дальность действия Тарантула от 100 до 300м. Какова все таки реальная ?

И может кто подскажет - существуют типовые решения реализации ФПВ на коптерах, которые можно было бы использовать для этого насекомого ?

Подскажите на этот тарантул реально установить камеру 70-80грамм (типа го про) , летать нормально буде с ней ?

подскажите пожалуйста, по версиям Syma x8 :
c - базовый вариант
w - c wifi (FPW)
g - c FPW +5мп HD камера

подскажите сам коптер во всех трех версиях один и тот же ? просто разные цифры по той же дальности контроля полета 50, 100, 300m как далеко он реально летает ?
Я так понимаю самый оптимальный вариант W c визуализацией полета на телефон.
на какой дистанции срабатывает ФПВ, и реально ли его увеличить , скажем до максимальной контролируемой дальности полета ?

День добрый.

к сожалению не хватает времени на поиски, и выяснения всех сопутствующих вопросов, нужно скоро уезжать , и нужен коптер. В качестве кандидатов рассматривались syma x8, cheerson x20,JJRC8. Но определиться пока не смог. Поэтому если не трудно посоветуйте что лучше взять, понятное дело, совсем не обязательно из выше приведенного списка.

Пожелания :
-чтобы летал хотя бы на 100+м (хорошо если получится до …300)
-чтобы имел или мог тягать камеру типа FullHD, 5 - 12 мп фото (го про или аналоги). коптер берется в первую очередь для сьемок фото-видео.
и менее приоритетные опции :
-наличие FPV не обязательно, но было бы приятной фичей. Вычитал что бывают проблеммы с легальным использованием коптеров с ФПВ, поэтому думается если и связываться с ним то на телефон, а не встроенный в пульт (если в принципе возможно его таким способом “законспирировать”).
-желательно компактный и не большой по весу
-запасные батареи чтобы так же были более мене доступными и легкими по весу
-бюджет 1-2 сотни зеленых, может чуть больше. это мой первый коптер, поэтому жалко учиться летать на чем то дорогом

заранее благодарен.

У меня Sony A7, без оптики это 400 грамм всего. Оптика от 100 грамм отличная
зато матрица полноформатная 36мм,
При желании модификации до 40 мегапиксел есть (дорого будет)

подскажите а на какой коптер можно ставить камеры типа А7 ?

Я так понимаю фантомы 2, 3 и иже с ними Sima x8, Cheerson x20 и т.п. только на 100 граммовые камеры расчитаны ?