Activity
Обещают удивительное за проф лицензию даже рут и nfz на М2 с 510 ghjibdrjq за 100eu
Както меня сомнения гложут .
Вы не правильно поняли. То что вы перечислили, они обещают только для 100 прошивки. Щелкайте там по прошивкам и смотрите, то что выделяется зеленым, то можно включать, выключать, настраивать. А то что красным - нельзя, ни за деньги ни бесплатно… А фцц с бустом можно включать на любой прошивке и стоит это 20 евро за один дрон. Лицензия навсегдашная.
Что лучше для дальности связи и возможных апгрейдов, пульт А версии или смарт контроллер?
А какие интересно могут быть апгрейды? А по теме, со смарт контроллером, но без обычного пульта RC1A вы не поимеете буст, а только FCC с помощью NLD. А имея только RC1A или же в купе со смарт контроллером - получите буст через Jkson mod. Имейте ввиду, что FCC дает не такой уж большой прирост в мощности относительно CE в отличие от буста.
У меня работает только если включен смарт контролер. Если без смарт контролера то А1 пропадает/появляется связь через 3 секунды и так по кругу.
Я в этой связке пульт вообще использую только для того, чтобы включить буст. Т.е. включаю СК, дрон и RC1A. Всё коннектится, я пультом переключаю на буст и пульт вообще выключаю, так как он больше не нужен. Просто странно, а почему у вас СК подключен слэйвом? Таким образом теряется вся его вкуснота…
У меня со СК fcc заработало, а вот буст нет 😦
Верно, про то и разговор. FCC активируется хоть на чем, а буст нормальный только на Джэксон моде
Может попробовать все по новому в NLD подключить?
Зачем пробовать, то что уже много раз обжевано. Буст в NLD не работает, включается только FCC, который дает очень небольшой прирост. А чтобы получить реальный буст, надо ставить Джэксон мод на связку М2 с RC1A. Вот тогда при включении буста разница в сигнале между CE/FCC и бустом видна так сказать невооруженным глазом. Я это проверил и обкатал уже и на СК и на RC1A сто раз.
Но я использую связку из М2+СК+RC1A, где RC1A у меня подключен вторым пультом, так как с него активируется буст и дальше он просто лежит в кармане или где то рядом. А летать можно дальше со СК, но уже с НАСТОЯЩИМ бустом.
можно подключать к Прошке второй пульт; нет ли каких подводных камней? Любой пульт подойдёт?
Что значит любой? Подойдет пульт от М1 и больше ни от чего. Второй пульт подключается как дополнительный, и джига подключенная к нему имеет очень ограниченный функционал. А так вообще это интересно. Я много раз летал со вторым пультом, давая его в руки то дочери, до друзьям…
Так это только у мини разделение такое имеется. У всего остального железо одинаковое.
Ну чего сейчас рассуждать. Вот получите и попробуете сами. Дождитесь птичку, полетайте, потом и выводы сделаете. СК хорошая штука и потом прикупите еще отдельно RC1A и вот тогда уж полный комплект будет для дальних полетов, после установки мода от Евгения.
Мне бы на 4-5км уверенно летать, дальше то и нахрен не надо.
А что значит смартконтроллер фцц? ))) Скажу вам сразу, что дальность будет 2 км.
Где-то попадалось сравнение, что у смартконтроллера более слабые усилители, чем у пульта, но пруфы сейчас уже найти не смогу.
И не нужно ничего искать. Это так и есть. Но у меня есть и смарт контроллер и обычный пульт. Пульт я покупал отдельно на авито. Искал специально, чтобы был RC1A. И тогда Евгений мне прошил и пульт и тушку. Если хочется летать со смарт контроллером максимально далеко, то пульт однозначно необходим, так как мод устанавливается в обычный пульт и в дрон, после этого пульт подключается вторым пультом к дрону, а главным служит смарт контроллер. Пульт лежит в кармане и с его помощью (одной кнопкой) переключаются режимы, а смарт контроллер просто подхватывает установленный режим.
Тогда возьму со смартконтроллером.
Только имейте ввиду, что буст от нлд и буст от Евгения это разные вещи. И от нлд буст вобще почти не отличается по мощности от обычного фцц. Он я так понимаю работает только на 100 прошивке… А мод от Евгения работает на любой прошивке и вот этим модом буст включается на полную катушку…
А я вот например считаю, что видео и фото с М1 сейчас годятся для съемок сюжетов типа “вид с небес на меня, где я бухой лежу на матрасе на пляже”… Но при этом у меня есть М1 и даже не один, а целых два, но я не кричу о том, что всем нужно обменять свои М1 на бутылку коньяка и пачку сигарет, потому что это хлам и снимать нужно на другие дроны, так как М1 морально устарел. А все потому, что кому то нужно снимать именно себя на пляже и вообще ничего не редактировать, а комуто нужно снимать на И2 и потом всё это доводить до ума в резольве, используя все какие есть аппаратные консоли от BM. А всё потому, что потребности у всех разные.
посмотрел AirMagic. Фигня на постном масле. Фото после экспорта требует доработки (хотя бы увеличения резкости).
Ну я сразу и сказал, что это однокнопочное решение с ценой всего в 35 долларов для совсем не искушенного пользователя.Никто и не ждал от этой утилитки фантастических результатов. Но то что она делает картинку красивее чем это был бы камерный джипег - можете писать, говорить, кричать, шептать, умолять, настаивать и т.д. - это не так. Для того, кто не хочет заморачиваться ни с какой ообработкой фото - нащелкать в равах и проявить в этой утилитке - результат будет однозначно лучше.
Мне вообще не очень нравятся ваши императивные выводы относительно софта. По вашему мнению внимания заслуживают только те программы, которые будут одобрены вами лично. Не забывайте, что есть разные люди с разными потребностями. А то у вас то программа для девочек, то фигня на постном масле.
А уж если разговор зашел про софт, то можно коснуться еще и вопроса сшивки HDR. Можете попробовать от того же разработчика Aurora HDR. И сравнить с другим софтом. Я думаю и другим будет интересно попробовать качество сшивки в этой софтине. Я не отрицаю, что на свете много интересного софта, но продукция Skylum на мой взгляд очень интересное и достойное подспорье другому софту для работы с растровой графикой.
Но это не корректное сравнение. Люминар и лайтрум это одна группа а фш другая. Тогда справедливо будет сказать, что и лайтрум для украшательств. Но в целом вы верно сказали, и лайтрум и люминар это программы для быстрых украшательств, а фш для глубокой работы над картинкой. Но вот только еще раз повторю, что именно украшательства делаются в люминаре быстрее и качественнее именно в люминаре чем в лайтруме. Попробуйте в лайтруме по быстрому подтянуть портрет. Или попробуйте что в ЛР что в ФШ по быстрому заменить небо… Ну а на кропотливую, глубокую работу с множеством плагинов никто и не претендует. Для этого есть фш.
Вобщем давайте на этом остановимся. Много хороших программ. Каждый использует те, что ему по душеб
Вы про какую программу говорите? Люминар? - не зашла. Какая-то программа для девочек, если можно так сказать. Фото обрабатываю в Capture One.
Ну никто и не говорит, что люминар самый лучшмй софт, как в прочем нельзя сказать подобного ни про одну программу. Капча 1 хороший софт, но достаточно трудный для освоения опять же не искушенному пользователю. А если сравнивать лайтрум с люминаром, то у лайтрума нет никаких преимуществ. Более того, в “программе для девочек” есть очень много инструментов, применяя которые, вы достигнете нужного результата в 10 раз быстрее чем в лайтруме.
Лайтрум не работает с лутами.
Давным давно им не пользовался. Значит еще один минус в его карму.
На самый первый взгляд, после первых 10 минут установки программы, может показаться, что нет привычных сочетаний горячих клавиш от лайтрум, но когда чуток освоитесь, то сами удивитесь, как всё легко и удобно. А когда обнаружите, что такое быстрая замена неба, золотой час, моментальная ликвидация ненужных объектов на вашей картинке и многие другие фичи, то … Честное, благородное слово… Как вы полюбите эту программу после лайтрум. А после этого, как дойдете до съемки HDR можете еще попробовать Aurora HDR. Но только сразу версию 2019. Только вот честное слово не помню, а М1 может делать HDR?
Экономия получается за счет урезания гейнов, как рекомендует делать - Производитель.
Для пропов для Mavic 2 производитель не просит менять вобще никаких параметров. Просто меняете пропы и всё. Гейны меняются для эйра. Но на эйре мои летные характеристики если уж не улучшились, то не ухудшились точно. Во всяком случае эйр летает на пару минут дольше. А точнее висит в квартире на пару минут дольше, так как в небе объективно продолжительность полета не измерить. Имеются логи эйрдаты. Если интересно , можем обсудить в профильной теме.
UPD: Проверил обороты… С родными пропами 540 оборотов, с мастерами ровно 500.
Накидывайте луты не в ФШ, а в ЛР и там по быстрому поправьте цвета, а еще лучше не в ЛР, а в Luminar 4 версии. Там делается всё тоже самое что и в лайтрум, только проще, нагляднее и намного быстрее. А очень многие функции вообще являются эксклюзивными и лайтруму о них только мечтать. А еще у этих разработчиков есть специальная прога “AirMagic” для проявки равов с дронов. Это однокнопочное решение и там всё на автомате, но для неискушенного пользователя даже там картинки на выходе намного лучше чем это был бы камерный джипег. AirMagic это конечно по сути проявщик с встроенным пресетом, значения в котором соотвествуют примерно тем настройкам, которые чаще всего применяются к пейзажной фотографии.
Вы на экране пульта посмотрите обороты при зависании. У М1 обороты на америкосовских пропах значительно ниже, чем на родных - что говорит об их большей эффективности
Сегодня проделаю. Вчера взлетал на СК. На М1 у меня нет америкосовских пропов, поэтому хотелось бы убедиться, но не могу этого сделать. Есть стоковые и от платинума.
ну и как тесты не в квартире, по времени прибавка есть?
В ближайшие несколько дней не до полетов, очень занят… Поэтому могу проверить только тестом на зависание в квартире. Это сделаю обязательно.
Получил пропы от эйрскрю. Суть такая же как и с пропами для эйра. Сам по себе звук вобщем то не тише, но он однозначно ниже по частоте, поэтому воспринимается более глухим.
У меня такое было на 400й прошивке. После обновления на 560 все вылечилось. И пофиксили этот баг, согласно релизу к прошивке, именно в 560й, а не в 620й. Пропы у меня тоже мастеры.
Мои уже на границе ждут отправки. Так что скоро будем сравнивать.
Надо брать очки. Там нет ни брови не бороды.
Ну очки это другая категория экранов. Здесь ведь стоит вопрос о том, какой телефон брать… А на счет очков, у меня есть белые, джидайские, много как плюсов так и минусов… Может и правда попробовать BT300 прикупить…
Отзывы об этой антенне хорошие, но настораживают цифры, 16DBi (в 40 раз по мощности!) и это на 2х частотах 2,4 и 5,8 гГц. Похоже на таблетку от всех болезней. Просто попробовать, дороговато. Хорошо бы кто-то проверил…
Я получил сегодня спиральки. Нв днях установлю на второй пульт и проведу тест : штатные антенны vs спиральки. А то второй пульт без дела лежит. Как раз для этого и купил спиральки.
по русски, пжл. Аппликация это что?
Application - приложение
Пришел к выводу, нужно брать Самсунг а70, экран 6,7’ амолед. Если неудачный вариант, отговорить пока не поздно)))
Надо брать такой телефон у которого есть небольшая бровь и борода так как безрамочный жутко неудобен в пульте. У меня у самого Note 10+. Шикарный телефон. Но летать на нем неудобно, так как с боку (особенно с левой стороны) хрен че нажмешь. Поэтому для полетов я использую следующие девайсы : Xiaomi Mi Max 1, Samsung A9 2018, Samsung Note 9 и кристал скай 5.5. А9 и Note 9 у меня демо юниты, купленные спецом для полетов. Продаются очень недорого на авито, причем новые.
но и глючит и подтупливает она по страшному
Прежде чем писать такую ахинею, ну спросите на 4pda в соотвествующей теме, глючит у кого то или нет? Подтупливает или нет? Заодно поинтересуйтесь, сколько там обитает народу, который перешел с айфона на андроид… И не нужно рассказывать как тупит флагман самсунга, а то я начну рассказывать как тупит и глючит iOS…
Что-то не нашел в списке, Galaxy Tab S. Экран у него зачетный, а вот как джига на нем работает, ХЗ.
Может пользует кто?
Она на нем не будет работать вообще. Планшету 5 лет. И первая его генерация была и без джиги тормозной, а что уж говорить про нынешние требования го4 и железо первого таба.
, айфон как был в топе так и остается.
Ну судя по финансовой отчетности компаний за последние пару лет можно сделать вывод, что айфон не в топе, а в заднем проходе. А можно и не смотреть на финансовую аналитику, можно просто посмотреть на статистику продаж флагманов самсунга и хуавея и тогда вообще никуда смотреть больше не нужно. При этом флагманы самсунга равны по стоимости флагманам огрызка. Но вот желающих прикупить топовый самсунг почему то не сравнимо больше.
Супер. Я получается могу спокойно купить версию EU которую в тут в России нашел (новые запечатанные) и чисто программно разлочить FCC ?
Без проблем. За деньги правда.
. Да еще и FCC хочется…
А на европейском мавике включить FCC кто то запретил?
Полагаю, М3 уже ничего не сможет к этому добавить.
Не то что добавит, а убавит. Как минимум FCC и возможность менять параметры через старого ассистента. Вобщем м3 будет принадлежать не тебе а джидаям, а ты как бы будешь у них брать его в аренду, с ИХ условиями использования.
Красиво очень в Исландии… И оператор молодец! И прошка первая совсем не сдает позиций ))) А еще я охренел на 3.04, аж перемотал, чтобы убедится, что мне не показалось и что я ничего не путаю … )))
и как следствие не восстановить заблоченную бату будет.
А почему? Какое ограничение есть в 620й на этот случай?
Ну не все же на этой коробочке пытаются улететь за горизонт )
Не, да это понятно. Я не говорю что СЕ это зло, я просто как бы уточнил, что оттуда будет однозначно СЕ.
Из Питера проще в Финляндии взять. По курсу евро на сегодня и с вовратом налога 22000р получается.
Только это будет 100% СЕ
Добавил скорости взлета посадки в спорте и отменил авто посадку при разряде АКБ
А больше по сути ничего интересного и не поменять… Но зато именно эти 3 настройки очень сильно помогают…
Вот еще Дмитрий подсказал про интересный параметр - “Только что запретил отключение gps при ошибке компаса”. Я тоже про него не знал.
Я считаю что Литий ион можно и заряженным держать, ничего ему не будет
Это ключевая фраза… Не важно, как считают производители. Главное как “я считаю”. Такой аргумент звучит тогда, когда никаких других нет. Ничего не объясняя, не приводя никаких научных обоснований.
А в инструментах никакой производитель никогда не будет писать об этом, так как чем быстрее аккум выйдет из строя, тем быстрее купишь новый… Они более того, сейчас начали делать такие зарядники, которые заряжают аккумы убийственным током. Но это не страшно, так как на гарантийный срок их все равно хватит, а вот потом, по его окончанию, вам нужно будет по быстренькому сгонять в магазин и прикупить новые аккумы.
Разряженными они к нам летят только из за безопасности
Следующая, очередная отсебятина… Даже не буду разбирать почему именно, так как это всё смешно…
У Вас есть только одно верное мнение - свое. Все остальное вздор.
Правда пишут, что Ассистент может работать только один. Придется снести новый.
Почему? Прекрасно встают и 2 и 3 рядом )) Без проблем )) Если не сталкивались , то на ютубе можете глянуть… Вот к примеру (смотреть с 11:02) -
PS. Только что запретил отключение gps при ошибке компаса. Так что в целом старый ассистант работает с 620-й прошивкой
PPS. И автопосадку отключил. Можете прошиваться, прошивка стабильная.
Этот ключик меняли? - bat_enable_smart_bat_landing_protect - Если он, то тогда точно всё ок!
Спасибо!!!
У меня 620, не подумал, прошился не глядя после покупки, если найду Assistant 1.1.2, можно попробовать.
Я могу дать. Сейчас выложу к себе на сервачок.
Вот, пожалуйста, чистый 1.1.2, скачанный когда то с офф сайта - Assistent 1.1.2 gofile.me/3mk7q/mEJV9wkYc
Я так понял, изменить параметры можно только в старой версии Assistant.
Да это все верно, ассистенты у меня есть всех версий, начиная с 1.1.0. Параметры меняются через 1.1.2 . Это я спросил к тому, что остались ли в 620й прошивке эти параметры, чтобы их поменять. Хотел узнать у тех, кто уже на 620й сидит, чтобы не прошиваться на нее, так как она безоткатная. Но оба обладателя эйра, у котлрых стоит 620я и оставившие комментарий выше, сказали, что параметры не меняли.