Activity - Boggart79

daleks:

Да, звук неплохой и хорошее соответствие движениям! Только я непонял, он целиком делает плату ESC со звуком или на какуюто заводскую готовую ставит звук?

вот ссылка на сайт. dkmodule.ru
p.s. не реклама- хорошая вещь в рекламе не нуждается

Пять минут на поиск, 2 минуты на заказ.

KV-85 demo video

Здесь на видео стоит его плата.

Спасибо.

daleks:

Меня сейчас больше всего волнует заук!!! Где бы и что бы такое найти что бы было не так дорого и сердито тобишь похоже на звук Меркавы хоть в приближении. Ато танк приличный, а звук дерьмо!
Если у кого что есть посоветовать и даже предложить пишите, буду благодарен. Можно в личку

Может имеет смысл обратиться к Дмитрию Климинскому. Прописать звуки меркавы для платы DK?

Спасибо. Скорее всего материал полиамид. Буду ждать результат покраски.

Александр подскажите пожалуйста по пластиковым деталям- это печать или нормальное литье?

Сергей_З:

А вот хамить не надо. Если не знаете что рация на бронепоезде то лучше б помолчали. Ваша пустая болтовня и дискуссии о круглом коне в вакууме изрядно надоели.
Обкатал БТ-7А на природе. Проходимость получилась не плохая. Хорошая боковая устойчивость. Только гусеницы пару раз проскользнули на звёздочке. Может гуслю надо натянуть! Я привык что гусли Шермана должны болтаться, с гуслями Т-4 может по другому?

Сергей, хамство это ваш конек. Мне к примеру тоже надоело читать о ваших потугах в моделировании в общей ветке, надоело наблюдать за вашими извращениями , другого слова подобрать не могу. Заведите отдельную ветку о постройке гусеничных шасси из разных запчастей, а если быть реалистичным- из говна и палок и развлекайтесь в свое удовольствие.

Tankoman=:

Ну пошло-поехаало…
Давайте тогда, для начала определимся по понятиям. Что конкретно имеется в виду под словом БОЛЬШЕ?
Либо линейные размеры, указываемые на чертежах, такие как; длина, ширина, высота, диаметр и тд.
Либо площадь поверхности?
Либо объем?
И что необходимо и достаточно знать моделисту при подборе нужных заклепок, для постройки модели необходимого масштаба?
ПС
Все выше сказанное софистика чистой воды…флуд для развлечения 😃😃😃
Я прекрасно понимаю, что для полной поверхностной окраски модели в масштабе 1/8 потребуется краски в кубе больше чем для 1/16
Так же как и объем материала для отливки модели (заклепки?) цельной болванкой

А в чем надо определятся? Мы обсуждаем трехмерные объекты. И если не указывается доп параметр- длина, ширина, диаметр, то никаких других вариантов не вижу. Тяжело наверно признавать ошибки? Сначала несешь «хрень», потом попытка выставить оппонента глупцом и напоследок съехать с темы. Браво Танкоману- все в привычном русле. И судя по пониманию о поверхностной окраске- Вы Сергей вообще не понимаете принципов масштабирования.

Сергей_З:

Можно было сказать короче - радиостанция находится на бронепоезде 😃

Сергей вы идиот? При чем здесь ваша радиостанция?

Tankoman=:

М-дааа…похоже у “великих ортодоксальных моделистов” совсем отсутствует чувство юмора:(
Если цепляться к словам, тогда ДА, модель в 8-м масштабе (8 к 1) должна быть больше оригинала в 8 раз.
А модель в 16-м еще больше… и в таком случае модель и заклепки на ней должны быть в два раза больше чем на 8-м!
Однако арабских шейхов тут вроде нет

rupor.sampo.ru/topic/46500

Сергей, вы очень сильно ошибаетесь. Модель в 8 м масштабе больше модели в 16 масштабе именно в восемь раз больше. Никак не в два раза. Если интересно почему так, могу объяснить. Для примера хочу задать один вопрос: во сколько раз модель десятилитрового ведра в масштабе 1/10 меньшеоригинала?

Tankoman=:

Я конечно могу ошибаться однако, по моему скромному мнению, размер заклепок в 8-м масштабе должен быть в два раза больше чем в 16-м 😛

Сергей, вообще то в 8 раз

Сергей_З:

В сообщении 43 у бедного супостата есть фото редукторов. Между ними распорка, зачем она нужна? Еслиб между бортами то понятно, но между редукторами!

Ванна хлипкая. Соответственно нагрузка на вал передается на днище

Еще одна «сушка»

Сергей_З:

Судя по всем показанным выше фото это результат проверочного обстрела бронелистов из винтовки.

Да это следы от контрольного обстрела

Это не отверстия. Ищите ТУ на контроль качества броневых листов

1/16 scale RC Tank

Сергей_З:

Конечно как мне спорить с реальной моделью против пустословной болтовни (: Тем более что я и не спорю, я попросил помочь советом по гусеницам, а не умничать про всяко разно. Артём радиостанция на бронепоезде.

Ну до реальной модели Вам очень далеко. Корявый и косячный корпус еще моделью считать - это очень оптимистично. Не знаю, как у Вас , а вот в нашем клубе построение модели начинается с гусениц, затем проектируется редуктор и после этого все остальное. Есть такое правило: есть гусеницы- есть модель. И Вы к сожалению спорите- пытаетесь “впихнуть невпихуемое” и преподнести это, как верное и правильное решение. К моему сожалению не правильное расположение элементов ходовой части, а к ним относится и ведущее колесо очень сильно бросается в глаза. И в вашем случае это будет сильно заметно. Павел Шупик не просто так на своих моделях БТ-7 поменял конструкцию задней части- он это очень хорошо понимает. Вы конечно можете хамить и не отвечать на поставленные вопросы, но будте готовы к тому, что Ваши “модели” будут критиковать.

Сергей, редуктор на моем видео позволяет сделать корпус копийным. У вас на данный момент безусловно лучшее отображение задней части БТ из всех известных мне моделей. Но выходной вал все равно стоит не на своем месте, он смещен к носу.

Сергей_З:

но размеры корпуса выдержаны в масштабе

вот здесь кроется ошибка ширина корпуса бт 1620 мм , а у вас немного шире.

Сергей_З:

Ещё для Артёма открою страшную тайну - корпус этого БТ сделан из корпуса Т-34 ХЛ с сохранением всех посадочных мест. А по чему? А по тому что танки Т-34 и БТ имели одинаковые моторы и их МТО примерно одинакового размера.

Это думаю не только для меня страшная тайна, Правда я не понимаю вашу логику: какое отношение имеет мто танка бт-7 к мто танка т-34???; они даже в первом приближении не имели примерно одинаковые размеры. Ширина корпуса БТ-7 составляет 1620мм, а Т-34 1840 мм Кроме всего прочего мотор В-2 использовался на танках- КВ, ИС. Почему бы не использовать в качестве заготовки эти шасси?. тем более шасси танка ИС подходит по ширине. Кстати на БТ-7 из ЦМВС вообще установлен мотор В-54, исходя из вашкей логики можно использовать модель т-55 от Хубен в качестве донора . Если же Вы еще и оставили посадочные места полубалансиров, то здесь я Вам хочу сказать то, что у танка БТ-7 передняя и задняя пара полубалансиров были повернуты друг к другу. А последнее Ваше замечание о том , что редуктор от модели хл т-34 встал на место в бт - это вообще полнешая “БОЛЬШАЯ ТАЙНА”. Вы конечно мне можете не верить, но редуктор от модели Т-34 фирмы ХенгЛонг становится на посадочные места как минимум в- Королевский Тигр, в просто Тигр, в Пантеру, в Кв, в Т-72, Т-90, PZ-III, PZ-IV. Возможно я не совсем понял логические взаимосвязи, но по Вашей логике выходит , что для построения модели танка БТ-7 можно использовать любую модель , выпускаемую фирмой ХенгЛонг??? Я правильно понимаю?
И в качестве окончания данного ответа:
Сергей постарайтесь в дальнейшем не спорить с людьми, разбирающимися в танковой тематике немного больше Вас.

Андрей, точно иглмос. Но гусли там металл вроде

Из металлических - тайген и деагостини

Сергей, Исходя из вашего ответа мне очень интересно каким таким образом в корпус бт-7 можно запихнуть обычный редуктор ХЛ? Может быть это Вам не нужно обманывать людей, а так же себя?

А какой смысл делать БТ-7, если нет ни гусениц ни редуктора? А редуктор туда нужен «хитрый». postimg.cc/gallery/ThsZ40c
Надо ставить редуктор по типу этого.

1/16 T34 Chain Gearbox

Долго ничего не писал. За это время примерил три редуктора. Пока остановился на цилиндрическом с угловой передачей. Проверил три варианта крепления балансиров. Несколько вариантов сборки катков и переработал корпус.

Су-152

КВ-1С

Кв-1С

Сергей ответы на все ваши вопросы есть на предоставленных фотографиях. Скорее всего Вы не утруждали себя просмотром

Может еще цену здесь написать? И выложить всю конструкторскую документацию? Я выкладываю здесь фотообзоры своих конверсионных наборов. Если Вас что-то заинтересовало, задайте конкретный вопрос.

Приветствую сообщество. Буду делиться здесь своим наборами. Планами и фотографиями.

Начну с КВ-122

Сергей про трубочку- вы правы. Подвеска на шасси - это эльмод- митосал. Убогая, дорогая вещь. Шасси не мое. Это шасси предоставил заказчик. Я делаю верхнюю часть. На этой модели еще пришлось доводить до ума шасси

Минимум деталей это конечно спорное утверждение)) в спецификации к КВ-1С 89 позиций. По центру КВ-122. Это ранняя башня от ИС-2, установленная на шасси КВ-85. Самое интересное, что этот танк жив, но башня и корпус находятся в разных местах. Башня установлена на шасси экспериментального ИС , стоящего, как памятник на Кировском заводе, а корпус стоит в Автово

Три из пяти))

Здравствуйте. Клуб «КРЫЛАТЫЕ ТРАКИ» приглашает всех посетить встречу , запланированную на 11 сентября в ГОУ НТЦ “Исток” по адресу:
117465 г. Москва, ул. Теплый Стан, д. 15, корпус 9.
Начало в 12-00. В программе-
дружеское общение,
обсуждение планов мероприятий на IV квартал 2021года;
Покатушки на полигоне;
Ик бои на открытой площадке;
Парад техники участников.

Про неугомонных не согласен. С вами. Причина скорее всего в том , что многие из них общаются напрямую. Лично у меня нет желания выкладывать всё, что делаю. Так же напрягает закрытие тем администрацией.