Activity
Я тоже так считаю. Рад, что заразил друга, который развернул бурную деятельность на эту тему. Пожалуй это и было моей задачей - помочь ему и многим другим, найти хобби. 😉
А у меня уже новое, с новыми игрушками. Благо ничего паять не надо. 😁
Да не, я просто пробую всё, что интересно. 😃
Сам нырял в маске, но вода очень мутная, ласт не было, не достал, хотя по звуку локализовал его очень точно - он пищал под водой громко и долго. 😃
Достал знакомый дайвер. Рядом с квадом лежали свадебные металлические фужеры. 11 лет пролежали. 😁
Почему под хвост то? В этом и суть хобби, удовольствие от процесса. Пока узнавал что-то новое, собирал, настраивал - было интересно. Полетав понял, что нет. 😃 Зато заразил друга, так он теперь организовывает ивенты, нашел спонсоров, несёт рейсинг в народ.
Кстати, для тех, кто пренебрегает покрытиями для плат - у меня всё было покрыто силиконовым покрытием DCA Electrolube - сутки на глубине 3м - сдох только аккум. Так то.
ЗЫ. Тема была очень интересна и познавательна, но полетав, понял, что не моё. Нет никакого вау эффекта и какого-то азарта. Но было и правда здорово! 😃 Хорошо сезон - всё разлетелось за пару дней.
На Локи пропы видно, да.
Аккум сверху при ударе страдает сильнее конечно, это ж логично, летит то он аккумом вперёд и удар на него же.
Роман, в теме про Локимод есть инфа.
Выглядит так:
Я свою ещё не сильно бил, но у меня первая версия, на 4х стойках.
Новый Локимод выглядит вполне себе. Установили стенки для камеры, стало жёстче. Переделали немного дизайн.
Размер меньше у зеркального, это ж понятно.
Так шлемы то разные, чего их сравнивать?
Genesis чуть ли не в два раза длиннее, оно вам надо?
Насчёт полос. У меня антенна tbs, передатчик tbs race. Антенна тупо стяжками притянута к верхней пластине. Мало того на раме минус. И ничего, всё прекрасно летает без артефактов. 😉
Ну, в поле угробить квадрик практически нереально. У нас на тренировках со всей дури влетали в деревья, отскакивали и летели дальше. Если не дубасить во что-то твёрдое, ничего ему не будет. Я в своё первый полёт даже пропы не сломал, Циклоны - отличные пропы.
Вы полагаете, что Фэтшаркам красная цена больше? 😁 Они внутри точно такие же, только без приёмника.
Ну и ладно. Лишь бы не было войны.
Хватит с головой одного саппорта. С Ранкамом не связываюсь боле, как и с Beereotor.
У меня Monster V2, всё сохраняется. Не знаю, как пофиксить, ибо у меня фиксить нечего.
Всё в Фоксире убирается и отключается. Хорошая камера. Фоксир вообще намного лучше Ранкама контора.
Поиск. Есть такая штука. По десять раз одно и то же спрашивают, достанет даже самого терпеливого. 😉 По делу - хорошие очки. За 300€ брал, в этой категории вне конкуренции. Лёгкие, очень комфортные на лице.
😁
Давненько тут не было такой “проблемы”!
Тут про них много написано, в том числе мной, т.к. они у меня были. Человеку просто лень полистать тему.
Писали уже раз двадцать. Реально, utfse!
Квад по кругу обмотать, никуда не отвалится. Я из листового пэт делал. Просто полоска, феном вокруг стоек загнул и все. Под провода регулей выемки сделать только.
ЗЫ. Пока писа́л - уже ответили. 😃
Ясно. Я отвык, что такими пользуются ещё. 😃
Бока чем угодно, хоть изолентой.
Перепаивать то зачем? В blhelisuit инвертировать и всё! Кстати, после инверсии советую защитить бока, ибо трава шинкуется знатно, забрызгивает соком, всё это потом с пылью засыхает как цемент. У друга усб уже не работает. 😃
Это как безопасный секс, только fpv. 😁
Стойки 28 прикольно, но я в 30 еле впихнул всё, хотя у меня камера полноразмерная…
Фейспалм был про способ измерения лага. 😉
Не во все рамы влезет. 1080 могли бы уже и 120 сделать. По параметрам то так себе.
У Шарков прямо в футляре большая жёлтая наклейка, гласящая о последствиях таких действий.
Таки вы меня удивляете. Это же техническая терминология!
Окуля́р — элемент оптической системы, обращённый к глазу наблюдателя, часть оптического прибора (видоискателя, дальномера, бинокля, микроскопа, телескопа и так далее), предназначенная для рассматривания изображения, формируемого объективом или главным зеркалом прибора.
О да. “Типа линза в которую смотришь глазами” в оптике именуется именно так. 😉 Солнечный свет фокусируется на матрице и за короткое время необратимо выжигает её. Таких случаев достаточно.
При чем тут камера на очках!? Нельзя направлять очки окулярами в сторону солнца.
Да не, мне то что. Я ж не понимаю в этом пока ничего. Конечно построить самому, по уму, с прямой подачей всегда будет лучше, но я не доведу проект до конца, много всякой такой фигни на полпути отпало. Насчёт качества, я мог бы привести примеры работ, но это пустое, пожалуйста, чего ветку засорять… Буду изучать вопрос, мне не горит. Как раз за это время дособеру свой фрезер, который 5 лет ждал сборки, продам и можно будет чего купить.
Ну хорошо, вот канал дяди Джесси, он на CR-10 печатает всякую хрень. Довольно крупных размеров.
Ну понятно, что показывают лучшее, но и косячных принтов я там видел много. Вот группа ‘выставка моделей’, вот просто группа пользователей.
Из группы пользователей этого принтера. Пока там правда немного пользователей, 450±, но фото работ хватает. По фото видно качество печати, слои и все такое. Ну и размер хороший. Не знаю тогда, как оно печатает, будучи таким неправильным.
Ну, вещь не первой необходимости, посмотрим.
Но, как ни крути, первые принты с того же cr-10 выходят очень хорошие в большинстве случаев, а с дешёвых китов зачастую просто жуть.