Activity

Да, еще одна мысль - может вместе с делением шага надо менять разряд с помощью PFD1/2 ?

Разводка на одной стороне или на двух?
Я, видимо, выложу позже. Т.к. надо подправить по рабочему макету, потом еще раз проверить. Но времени пока нет.
У Вас при работе на микрошаге двигатель работает с равномерном звуком или прослушивается что то не периодическое?

Я этим вопросом час уже озадачен 😉 Вроде в памяти висит, что они присылали прямую сцылку на английский раздел сайта, но найти не могу.

А сам каталог отсутствует?

Производитель-продавец - www.lexem.com.tw

Что необходимо делать, что бы посмотреть их сайт/найти каталог?

И с чего вы взяли что тип “А” без преднатяга? Безлюфтовую гайку можно и с 1 витком сделать.

Почему без преднатяга, я так не писал. Я написал, что преднатяг “по парно стоят в распор (2+2)” соответствует варианту “V”.

Пойдите на alibaba.com и купите то-же самое, да порезанное да с разделанными концами, но в 2-10 раз дешевле. Ну подождете месяц, пока оно сюда доедет, да 30% таможки заплатите, все равно дешевле будет 😉

Давайте не будем писать в слишком общем виде. Основная проблема покупок за рубежем - стоимость доставки.
Есть проверенное место пишите, а так просто треп.
За 1000 рублей метровый ШВП купите только ржавый.

А точно- за счёт деформации шариков? В подшипниках шарики, пожалуй, самый твёрдый элемент.
Может там винт-гайка упруго деформируются?

Честно говоря, не знаю что сильнее деформируется. Надо справочники смотреть. Да и твердость и упругость не одно и тоже.

Нагрузка не выбирает преднатяг, как он был, так и остается. 9 соток это уже люфт в гайке без преднатяга. В данной гайке (2505) четыре витка шариков, по парно стоят в распор (2+2). В старом каталоге старые гайки, таких щас не делают. С преднатягом вроде делали (4+4).

Не делают, но не с нуля же новые появились. Преднатяг в распор по их (и не только) описанию не соответствует указанному типу “А”, а соответствует типу “V”, который был у гайки FL и аналогу которой нет.
Теперь по нагрузке.
Преднатяг, как я понимаю, появляется за счет упругой деформации шариков. А что будет происходить при усилии в 5 раз большем?

Ну, вот в Сервотехнике предлагают- ШВП SBС STK2505-А-1160мм/1300-С5-А-В. Судя по каталогу, это винт диам.25мм., с шагом 5мм., гайка (А) без зазора, с преднатягом, точность на 300мм. пути по С5, это 23микрона.

Точность винта замечательная. а вот по остальному несколько туманно.
Дополнительную информацию можно найти в старом каталоге SBC.
www.smt21.ru/razd_shvp/old_catalog.pdf
Почитайте.
Для меня пока непонятно, как будет вести себя STK гайка при нагрузке больше 5% от указанной, для данной ШВП, динамической нагрузке. Т.е. при нагрузке больше преднатяга.
Мне дальше SBC пока не интересна, так как нужных мне гаек уже нет.

Вам ШВП для каких целей?
Прежде чем покупать, советую немного разораться. У большинства доступных ШВП люфт гайки доходит до 9 соток при диаметре 25мм. Насколько я понял, при усилии больше преднатяга (а это в большинстве гаек до 5%) гайка съедет на те самые 7-9 соток. Что совсем не мало. Особенно, если добавить 5,2 сотки на 300 мм.
Как Вам такая прецизионность?

Тогда еще вопрос по пурелоджикам…
Какой у них зазор-натяг в одиночных гайках на ШВП ?
Мне так и не ответили…

Посмотрите у производителя
www.abbatech.com.tw/index02.html

А вот почему для основных отверстий и для основных валов основное отклонение всегда H или h, т.е. 0?
Почему при этом для подшипников что наружний, что внутренний диаметры допускаются буквой L? И где взять соответствующее этой букве основное отклонение в микронах?

Интернет же есть?

www.micromake.ru/old/…/raschet_posadok.htm

Про вал известно следующее:
D=16
все. Допусков нету, типа идеальный…

Если вал на ШВП и его живьем нет, то у производителя найдете чертежи вариантов стандартной разделки концов. На чертежах и стоят допуски.

Двухслойный пластик - что вы имеете в виду? Пробовал на этой крышке от сканера (что на фото), дискете и пульте

Есть специальный пластик для гравировки. Пластик - основа (бывает разной толщины) покрыт тонким слоем пластика другого цвета. Лазер удаляет верхний слой и в результате получается рисунок или надпись. Информация есть на любом сайте по гравировке пластика.

Очень интересно. Какое расстояние от диода до обрабатываемой поверхности, какая скорость гравировки?
А не пробовали гравировать на двухслойном пластике?

У меня тоже такой сделан для гравировки

Гравировки пластика?
А можно увидеть фото результата гравировки?

Кому интересно, ответ от Fullingmotor:
Fedex shipping freight: USD810.00 (50Kg)
Normal Air Shipping Freight: USD650.00 (Including The magnetism Inspection fee at AIR PORT )

Для информации.
Fedex в Россию с весны этого года возит посылки ценой не более 100-160 евро. Самое главное, на сайте ничего нет, просветила оператор по телефону. Да и дорого возить такие вещи курьерской.

Не один раз писали. Нельзя множить напряжение питания драйвера на ток обмоток. Большое напряжение драйвера необходимо для обеспечения достаточно высокой скорости нарастания тока в обмотке, так как она (обмотка) кроме активного сопротивления имеет еще и индуктивность.

Очень даже хватает! 4.24 A * 0.75 Ohm * 12 = 38.16 V

Это Вы, видимо, прочитали у какого нибудь продавца драйверов. А есть еще графики зависимости момента от оборотов двигателя при разных напряжениях питания. Так вот, для этого двигателя они не такие оптимистичные.

Извиняюсь. Это для мотора FL86STH80-4208A

Вообще то, надо было залезть чуть поглубже, посмотреть графики. Из них видно, что 45В не хватит. Поэтому, микросхемы по приведенной Вами ссылке в стандартном включении не обеспечат номинального момента двигателя указанного двигателя.

Как думаете, что из того списка более привлекательно?

Вы не указали требуемые параметры по току и напряжению. Без них оптимальный выбор не сделать.

Я с электроникой “на вы” + нет тестера.

Используйте батарейку и лампочку от фонарика вместо тестера.

В инструкции к контроллеру есть предупреждение: Неправильное подключение, может вывести контроллер из строя!

Для начала прозвоните обмотки и определите две отдельные обмотки.

Я тут китайцам запрос послал на их станок CNC (www.gahawk.com/_d268915242.htm). Размеры его практически такие-же 800 x 1000 x 200 mm
Так цена у них “The price for my model GAV23R including delivery to your address of Ontario, Canada, is USD 7900.”

Не буду затрагивать характеристики станка, жесткость, надежность.
Давайте посмотрим более внимательно и увидим.
По оси Z стоит ШВП, по X,Y рейка, а не ремень. Да еще шпиндель, программа, ЗИП, плюс упаковка доставка, таможка и растаможка.
Цена названа была 220000 рублей, что уже составляет USD 8500 EXW.
Если рейка вкупе с ремнями и будет чуть дешевле ШВП (а они не так много денег съели), то этого хватит, максимум, на упаковку. Сколько в итоге будет цена я не знаю, но, скорее всего, больше USD 10000.
Так что с китайцами тягаться не удастся.

Читать нужно что пишут люди да внимательней ! а потом городить херьню!

Тем не менее, если работает только каждая 5 микросхема, то надо искать причину а не сетовать на то, что микросхема плохая.

начинайте тогда делать! рас вас ничего не смущает! 😃

На столе давно лежит рабочий макет. Крутит ШД 110 габарита.
Если у Вас косяки, смотрите свою разводку.

Мое мнение?
Токовая защита при замыкании проводов на землю должна и обеспечивается источником питания, а не драйвером. Как можно замкнуть провода, идущие к ШД, на питание я не представляю. Питание к двигателю не поступает.
Поэтому, отсутствие таких защит от замыканий не может быть недостатком данной микросхемы.
А вот к разводке она критична, но, естественно, вполне работоспособна. Шаг ног, действительно, 0.5. В домашних условиях делается с помощью аэрозольного фоторезиста без каких либо проблем. Купить можно, но не в единичном количестве, либо в единичном, но в довесок.

К.З. от оного из проводов двигателя на землю или питание

А какие микросхемы или драйвера имеют защиту от к.з. одного из выводов нагрузки на землю?
Можете привести пример?

От какого к.з. у нее должна быть защита?

Гы-гы 😉 Взмах рукой - и вся конструкция с чавканьем скрывается в недрах гумночерпальной машины 😉 На глазах у изумленного конструктора 😉

Я серьезно написал. Не знаю как на новых, но на старых советских машинах стоял вакуумный насос, запитаный от двигателя машины. Судя по тому, через какой шланг он засасывал, то довольно производительный.

Насчет производительности вакуумного насоса я, наверное, погорячился, скорее всего не хватит, надо прикинуть.

Разве, что насос, который стоит на ассенизационной машине.

Ну тогда уже лучше заказывать тут www.slidesandballscrews.com. При тех-же ценах на моторы и контроллеры дешевле на винты и направляющие с подшипниками.

Винты не шибко хорошие (lead error <0.052mm/300mm) и гайки только фланцевые.

Только вот сочувствовать тем , кто покупает по-дорогой я не собираюсь. Наоборот - я на стороне тех, кто искал, нашел, рискнул и заказал, а теперь продает и получает заслуженный навар, хотя сам не имею к этим процессам отношения.
Просто по-дурости как- то пытался народ “просветить” по теме заказов за бугром… реакция - ноль! Ну “флаг” в руки…

Если бы за свой риск. Большинство везут под заказ со 100% предоплатой при той же накрутке. Просто конкуренции нормальной еще в этой области еще нет.
И чем больше будет описано альтернативных вариантов покупки и источников покупок, тем лучше для всех.

Написан софт(на Бейсике) для автопрозвонки.Последовательно прозванивается любой обьем монтажа.Софт берет
Так что если заказчик найдется,то не за 100 конечно,а за 200 можно слабать… 😃

Не найдется.

У Вас будет 20 шкафов в смену?
А по поводу расчетов. Если Вы в 100000 рублей оценили такую машину с софтом, то глубоко заблуждаетесь, даже если бы она уже кем то выпускалась. Этих денег на софт не хватит.

В принципе я бы не скозал что дорогостоящий! По моему вразумению, железо как-раз и не надо супер точным. Как я понял он будет проверять уже готовый, собранный монтаж. А вот програмное обеспечение как раз и будет занозой в ж…!

Станок должен иметь, минимум, ДВА независимо перемещаемых щупа по трем координатам. Минимальное расстояние между контактами меньше десяти миллиметров. Монтаж, обычно, утоплен в корпус/шкаф на некоторую глубину. Расстояние от стенок до ближайших контактом ограничено.

Львиная доля форума посвещена разработке фрезерно-гравировального станка.
Хочу охватить другую ветвь ЧПУ.
У нас в конторке делаем приборчики,которые имеют внутри кое-какой проводной монтажик(1500-2000 проводков)Прозванивать тестерком желаюших особо нет.Любая потом отловленная ошибка удесетеряет трудозатраты.

Кроме доргостоящей установки, Вам придется еще делать специальный софт и править базы элементов в трехмерном виде (при условии, что шкафы проектируете с использованием программ), возможно, менять софт, переучивать конструкторов.
Кроме того, станок надо обслуживать и загружать работой. В общем, если хотите гарантии, делайте прозвонку разными людьми два раза. Будет гораздо дешевле.
Жгуты может иметь смысл, если серийность достаточно высокая, тогда и тестер к месту и экономия выйдет.
Правда, проверять монтаж все равно придется. Можно и жгут неправильно подключить.

Алюминиевый профиль не чугун.
Чугун самый лучший несущий материал, он не меняет формы при любых нагрузках только ломается.
Сталь прокатная значительно хуже алюминия по точности размеров, по устойчивости на изгиб да ведет её при сварке.
Алюминий как Д16 используют в авиации, там он нужен для удержания постоянных нагрузок изгиб, растяжение и пр.
Выбирайте сами.

Вы еще В95 вспомните.
В профилях, которые упоминаются, используется не Д16, а АД31, точнее его аналог. Он используется в авиации, разве что, в офисах.
На счет того, что чугун не меняет формы при нагрузках это такая же натяжка, как и то, что абстрактный алюминиевый профиль более жесткий, чем стальной.

Здравствуйте уважаемый Граф. Хотелось бы задать Вам вопрос на счет приводов. Я остановился на приводах Сервотехники СПШ 10-34100 – как они пишут это высокопроизводительный сервопривод с векторным управлением по моменту (гибридный шаговый двигатель+датчик позиции+преобразователь чистоты+контроллер). Как они заявляют, это их новая разработка, не имеющая аналогов в России. Стоимость 4-х приводов – 19 тыс. руб., + блок питания (с

А Вам для чего именно они необходимы? Очень критичен пропуск шагов?

В основном дерево, + мягкие металлы.

Если для хобби, то быстро Вы его не сделаете. А это означает, что по мере накопления денег, которые Вы бы отдавали за кредит, будете покупать материалы и комплектующие и потихоньку делать. При этом денег будет больше процентов на 30%, а то и больше.

Если есть возможность разьясните непонятку, судя по этим данным энкодер комплектуется диском с разрешением от 64 до 2500 пинов на оборот, а откуда берутся от 256 до 10000 импульсов на оборот?

Используются два датчика, смещенных на четверть периода решетки. Это позволяет определять направление вращения и увеличить разрешение в 4 раза.