Activity
С регуляторам совсем ни к чему брать рейсерские с поддержкой быстрых протоколов. Если регуль 4в1 поставить в центр рамы между карбоновыми пластинами, то ничего там страшного не будет, даже место сэкономите.
У меня регули на верхней пластине рядом с мозгом (NAZA M-Lite) и ничего - летает (тфу тфу тфу).
Включить внешний ВЧ модуль( Страница Setup - External Radio Module переключить в ON ).
Спасибо! Хорошо что проверил. В комплектном к x4r кабеле перепутан +/-, поменял, перепрошил - полёт нормальный!
Подскажите, сзади на разьёме под крышкой нет напряжения на втором и третьем снизу пинах - что то не включено или разбирать?
У меня Тини6 с R6DSM летает 4 минуты на 250 стоковом аккуме - всё нравится. На FrSky переводить не планирую
по осени летал в основном на 14" с одной батареей - а там 18 минут было максимум. К зиме пришли 15" складные тарот и 16" карбон - даже не ставил, т.к. всвязи с погодой законсервировал на зиму тарот и летаю на 200-300 рамах. Расчётное время по калку чуть ниже чем на практике, так что думаю до получаса в разном сняряжении будет.
С екалк нужно сначала оформить подписку на месяц - оплата через пайпал - пароль приходит на мыло на которое оформлена палка и тогда буду разблокированы все позиции которые в демо нельзя выбрать.
Без веса прикидывать моторы по чужим конфигурациям верный путь к дополнительным расходам. Вес можно прикинуть по данным поставщика или на худой конец по чужим обзорам.
Накидаю вам для примера свои скрины с екалка по которым понятно, что даже при разном состоянии аккума параметры ВМГ абсолютно разные значения имеют:
Рама Tarot650
T-Motor MN3508 380Kv
T-Motor OPTO PRO 30A
Naza M Lite шитая в 2 с PMU от второй версии и iOSDmini
Винты 13" 14" 15" 16"
Вес считался с подвесом Tarot GOPRO 3DIII или Курсовая FPV с передатчиком, с вариациями 1 или 2 аккумулятора 4S 6000
Рассматривал разные винты.
Тут в архиве все скрины в нормальном разрешении - yadi.sk/d/fNZ3BfF33RQAmJ
Ниже для примера несколько.
Видно что с 13" пропами при низком заряде батареи газ висения выходит за пределы минимальной манёвренности.
L9R ругали вроде как, есть тема про эту связку приёмопередающую.
Все фишки тараниса в самой аппе - опенсорс, вибра, голос-музыка, телеметрия. Продать всё нафиг - накупить нового барахла, пока жены нет ))).
По своим функциям радиолинк работает отлично, пока продавать не планирую, будет запасным и для детей.
Для большей эффективности лучше по калькулятору рассчитывать. Подписка на месяц в два бакса - сэкономите кучу денег на правильном подборе ВМГ.
Мне рама с ВМГ досталась в готовом виде. И даже такие казалось бы простые вещи как батарея и доп пропеллеры при расчётах на калькуляторе получаются неоднозначными.
Самое главное благодаря открытому протоколу полно сторонних приёмников с меньшим функционалом за разумные деньги.
Я тоже придерживаюсь этого мнения, нравится мне 7, да и нареканий по ней меньше, хотя великую китайскую лотерею не кто не отменял. И логическое объяснение здесь отсутствует напрочь, всех с наступающим праздником который невозможно перевести ни на один язык, это старый Новый год, и может хоть снег на поляне у нас появится, а как то не АЙС, голая мерзлая земля.
Да, лотерея имеет место быть 😃 Мне пришёл таранис с проломанной задней стенкой аккумуляторного отсека. Бангуд возместил 700 рублей - пролом был устранён космофеном и полиморфом 😃
А можно мне как новому человеку на этой “ветке” задать вопрос? Сюда заглянул случайно, просто не однократно “зудело” купить себе аппу этой марки, как многие мучился вопросом 9ка или 10ка, но останавливает, то что весь мой парк летает на другом протоколе, а один самолет собран без возможности конструктивных изменений. Перечитал всю ветку про 10ку и Вашу, удивляюсь терпению Александра “разжёвывать” одни и те же вопросы, а чё а кудой. Так же смотрю в сторону “тараньки 7”, все таки функционал у нее лучше (здесь мнение “афтара” этих строк может не совпадать с мнением нашего дружного коллектива моделистов), да, мучает меня такой вопрос, на “банке” или “банге”, кто как называет этот сайт-магазин, есть две 9киS и одну из них они позиционируют как улучшенная модель, разница в кило рублей, пол дня ищу “10 отличий” и не могу найти, может кто в курсе?
Пока не сделали выбор - берите Таранис, у меня сейчас Радиолинк 9s и куча приёмников к нему. Взял Таранис X9D+ разница ощутимая в возможностях. Радиолинком теперь дети балуются с Тинивупами.
Если бы сейчас делал первый выбор то взял бы таранис 7ку
Blheli configurator chrome app погуглите. Там просто все.
Я с него прошивал регуляторы.
Вроде разобрался с проблемой - прошил более ранней версией все регули и ещё сменил multishot на Oneshot125, и всё стало калиброваться штатно.
а чего получилось-то в регулях по факту? мин/макс?
Чисто практически - коптер взлетел. Немного тянуло вперёд влево. А как посмотреть что получилось в цифрах - даже и не знаю.
Подскажите по такому вопросу:
Собрал сетап: моторы Racerstar BR2205 2600kv, регуляторы Racerstar RS30A Lite, контроллер SPRacingF3EVO, питание 4S.
Cначала откалибровал регуляторы через приёмник - газ на максимум - питание на регуль,
пропиликал как обычно, газ на минимум - заключительное пиликание как обычно.
Затем подключил всё штатно к контроллеру, перешёл на вкладку моторы - запустил калибровку и… ничего не выходит.
Отсоединяю батарею, газ на полную (2000), подключаю батарею - регули пиликают начальную мелодию а дальше идут короткие пи.пи.пи.пи.пи.пи - до бесконечности,
если газ убрать в ноль следует короткий ПИ и тишина.
Отключил и попробовал снова через приёмник - всё откалибровалось штатно - стОит переживать или забить?
Похожая история в прошивке iNAV.
Я все прошивки перепробовал, после замены микросхемы точки пропали. Сейчас правда новый глюк образовался, даже скорее особенность, а может и был он и я просто не заметил - при нагревании пропадает осд данные с экрана. В полёте вроде как таких проблем не было, правда и гонял только по осени.
Это трансформатор. Не подойдёт. Лучше поискать импульсный блок питания.
Так то оно так , но из-за только глюков лепить дополнительную камеру… А в новых прошивках , есть в этом плане изменения к лучшему ?
Так по статистике, в основном, причины отказа в железе, как же это полечить в прошивке, если показометры с ума сходят…
А вторая камера стоит не дорого, вЕсит не много.
Ну говорю же. Это копия… Клон… Как угодно… Даже цвета меню другие… Главное чтобы на работу не сказывалось… А если не секрет сколько отдали за аппу? И где…? Чтобы народ знал и там не брал…
Да… судя по всем признакам начали подделывать… Продажа без коробки, коробка не оригинальная если с ней, на корпусе отличия…
Интересно - приёмники будут совместимы или теперь надо “ухо востро держать” и при заказе приёмников то же?
А в мануале , с подвесом бесполезно что то пытаться вытянуть , заколдованный круг .
Курсовую камеру ставить отдельно и вот такой переключатель ru.aliexpress.com/item/…/32552115472.html?terminal…
Можно даже принудительно переключатся на курсовую при переходе в мануал режим одним тумблером, если конечно аппаратура и приёмник позволяют…
Странно, где то слышал что у NAZA чистого Акро нет 😃 Могу быть не прав конечно - проверять как поведёт себя большой, тяжёлый и дорогой коптер без стабилизации - желания нет 😃, для акро есть F3Racing.
У Вас наза то есть вообще? ))) Акрорежим в назе есть, называется мануал.
Акро режимом называется отсутствие работы гироскопа на выравнивание коптера относительно земли. Наклонили коптер стиком, стик вернули в центр, а коптер так и остался наклонённым. Чтобы выровнять относительно горизонта - надо отклонить в обратную сторону.
Если мануал переворачивает - значит так тому и быть. Прошу прощения.
Мануал переворачивает если держать стик и не отпускать. Хотя я не экспериментировал по понятным причинам 😃 Может хитрые диждиаевцы что то там и ограничивают, хотя было бы логично предоставить возможность спасти коптер в случае глюка датчиков опытному пилоту.
Чтобы аккумы не горели ставить защиту из карбоновых пластин и использовать рамы с внутренней установкой акка.
Attitude v4 - они как dominator v2 по картинке, то есть все отлично.
Но есть и недостатки - более узкий приемник, не любой встанет (хотя родной вполне ок). И отсутствие HDMI (актуально в будущем).
Заказал в Attitude v4 реалаковский приёмник RX5808 PRO PLUS, уже после увидел, что для того, чтобы его поставить придётся пидпиливать очки )))
attitude v4 не видел
По видеотракту разницы с v3 нет. Добавили DVR и заменили приёмник.
DVR кстати удобно - поставил на постоянную запись при включении и теперь вспоминаю про него когда нужна конечная запись. Файлы сам закрывает, ничего не пропадает. На самих очках можно посмотреть с разными множителями скорости как вперёд так и назад.
Мужики посоветуйте чего ни будь из Fatshark. V2, V3, attitude V4, HD3*.
Написано же - “Мучительный выбор” - страдай теперь )))
Долго и нудно читать тему, а в конце понять, что у всех глаза разные и “что русскому хорошо - немцу смерть”.
Для FPV полётов одним одно другим другое нравится, для рейсинга та же фигня.
ОООЧень субьктивно - аттитуды для гонок, HD3 для FPV/
Фатшарки в целом неплохо, но денег своих однозначно не стоят. Скоро Энчайны пообшоркаются на рынке и вот тогда будет возможность взять хорошо за недорого.
Ну на тараньке он тоже не без извратов - передаётся приёмником на аппу чтобы вернуться обратно по каналу. На некоторых приёмниках можно вывести в виде аналога на ацп полётника, но не на всех. Вот как отладят протокол FPort - тогда да, красиво получится (управление + телеметрия + RSSI по одному порту)
Ну старые приёмники смысла брать нету, а на новых, крупных везде выход RSSI есть - подключай куда хочешь, только меня вполне устроит возврат на аппаратуру, чтобы файл сейв не ловить лишний раз.
Подскажите нормально или нет.
Подключал два приёмника R6DSM и R12DSM оба работают, но со вторым по RSSI фигня какая то происходит - сигнал постоянно скачет от 0 до 90% и показания шкалы пропадают в какой то момент, а R6DSM чётко держит сигнал и лишь немного плавает при затенении антенн руками и при переходе от комнаты к комнате.
Понимаю что RSSI показывает сигнал от приёмника, но шестёрка то почему стабильный результат даёт? Неужели диверсити виноват или приёмник глючный? На модель пока не рискую ставить.
Провёл кучу тестов с клинфлаем и разными приёмниками. Для удобства вывел показания RSSI на один из каналов. Зажал стики, чтобы следить за пропаданием сигнала и вообщем то предположение оправдалось - сигнал RSSI отваливается на вполне работоспособном приёмнике а в случае с R12DSM наблюдается стабильные скачки до полной потери сигнала, но приёмник работает стабильно и пробивает один этаж бетонных перекрытий.
Это конечно печалька 😦 Буду менять на Таранис, хотя интерфейс его ужасен, по сравнению с 9кой, но голосовые сообщения, нормальный протокол телеметрии и правильный RSSI перевешивают…
Подскажите нормально или нет.
Подключал два приёмника R6DSM и R12DSM оба работают, но со вторым по RSSI фигня какая то происходит - сигнал постоянно скачет от 0 до 90% и показания шкалы пропадают в какой то момент, а R6DSM чётко держит сигнал и лишь немного плавает при затенении антенн руками и при переходе от комнаты к комнате.
Понимаю что RSSI показывает сигнал от приёмника, но шестёрка то почему стабильный результат даёт? Неужели диверсити виноват или приёмник глючный? На модель пока не рискую ставить.
Если не чем точно замерить напряжение, то в подстройку лучше не лезть.
Я тоже получил вчера вентилятор. Пока не менял. Но, включал и тот и родной вне зарядки. По моему - крутятся одинаково…
Проверил 3 аккума тестером Uni-t U61E - до сотых долей всё совпадает, .
Как по мне, так разбалансировка на уровне точности зарядки (сотые доли вольта) не так страшна, как неправильное хранение, стоит проверить один раз не самым китайским тестером и можно успокоится.
Те же самые пищалки на разряд липошек достаточно точно показывают до десятых вольта.
зачем велосипед изобретать? есть же электронные нагрузки у китайцев не сильно дорого.
я себе в пару к 620 взял 150Вт с процессорным куллером - 4s 6A пару штук заряжаю перед вылетом, а до конца разряжать обе не всегда получается иногда даже не нужно. Главное чтобы ограничение по минимальному напряжению было.
Сорри за оф - вот такая ru.aliexpress.com/item/…/32821857011.html
Работает с сервоподвесами еще. И у меня работает со штормом32 . Возможно не включены в ассистанте галочки , расходы , угол наклона …Больше в голову не лезет ничего.
Да, с сервами пробовал - работает, ФПВ камеру вращает, но всегда думал, что подвес воспринимает только родной H3/4-3D при этом задействует датчики положения контроллера в пространстве.
У меня тарот 3DIII - там сбас поддерживается. Подключил по Y кабелю. Там можно по третему каналу менять режим работы, но по факту использую только питч и ролл.
Как в чем ? Заставить подвес работать , не на PWM же переходить , из за своенравности Назы .
Надо пробовать, у товарища работает, значит шанс есть.
Народ, не могу заставить работать 3х осевой подвес storm32, на газа лайт прошитую в v2. В общем аппа Tarsnis x9d+ приёмник подключен по sbus. Подвес подключаю-земля и 2 сигнальных провода в порты на назе f1 и f2. Реакции никакой, в ассистенте включено на “on” Пробовал и каналы менять в миксах, даже сервомашинку подключал, молчание. Через приёмник продключаю, подвес крутится. А хотелось бы через порты назы чтоб заработало… Помогите! Может у кого мысля есть на эту тему?
А в чём смысл то? Наза умеет работать только с родным подвесом.
Значит подожду пока придёт приёмник, может к тому времени что найдётся для 3D печати.
Вроде нет отдельной темы по аттитудам?
Кто знает, подойдёт для них такая крышка?
banggood.com/Realacc-RX5808-PRO-PLUS-Case-5808-Rec…
Banggood красавы. Договорился о компенсации в 100$ на ремонт.
Просто на удачу написал, что хочу 100$ за устранение косяка - они согласились.
Разборку описал в дневнике, пусть будет.
Пока назу настраивал - установил коромысло в аппу (радиолинк) подпружинил газ в центральное положение, всё отлично - всё понравилось, а когда достал с полки x210 - чуть кота не укокошил ))) Пытался перехватится для перещёлкивания тумблера и на какой то миг потерял контроль над стиком газа - палец ослаб. Он как подпрыгнет со всей дури к потолку и на кота набросился - пришлось в воздухе дизармить 😃
После этого вернул стик газа как было, и замутил тумблером расходы по газу в 50 процентов, как говорится и нашим и вашим 😃
а Чем тумблер лучше подпружиненного стика? 😃 Если не давать полетать детям? 😃
Высоту держит хорошо, летит ровно…
Всем хорош установленный в центр стик, если квадрокоптер один под управлением полётного контроллера NAZA 😃
SPRacingF3 + BF 3.2.1 - полёт отличный. 3.2.2 не пробовал. Проверьте загрузку процессора.
Динамические фильтры, управление настройками камеры. F3 выбрасывать не обязательно)))
Сразу поле прошивки 28% показывала, на настройки частоты обновления по умолчанию не взглянул, не подумал что то.
Висела при попытке перехода с вкладки на вкладку, ну да мне главное что 3.2.1 проверенно работает - значит разберусь 😃
Логика технократа. По этой логике мне давно пора заменить радиолинк на футабу, назу лайт на А3 и т.д. Вопрос целесообразности.
Если 3.1 версия батафлай работает, то что такого есть в 3.2 ради чего стоит курочить собранный квадрик?
Ссылка кривая на банг.
Это? banggood.com/2_4G-Multiprotocol-TX-Module-For-Radi…
Прошил SPRacingF3 пследней прошивкой и не смог настроить до конца - постоянно зависает. откатился на на 3.1.5 которая стояла до этого - все работает.