Activity
коптер хоть от земли то отрывается с таким весом?)
Легко) А вот время полета пока не засекал.
(пока реально плохо знаю) а канал так часто меняется, что его так мониторить надо или сбрасывается при выключении?
Нет, он не сбрасывается. Просто так сделал, у меня там отверстие было уже после установки антены. Но сюда лучше всего вставал передатчик и антену пришлось перенести, а отверстие увеличитьб под размер экранчика. Каналы по идее иногда нужно переключать, если на выбранном будут помехи.
а сзади показывает напряжение?
и кстати. а как вообще ощущения от S-версии?
Неа, напряжение не показывает, то экранчик передатчика, показывает канал. Забыл еще отверстия в корпусе сделать, чтобы кнопки переключения каналов тыкать.
Ну мне сравнивать не с чем. Летает нормально, если ветра нет. Против слабого ветра плохо летит.
Фоток нет
блин, у вас же Яндекс заблокировали…
упс, видео бы хотелось хорошее я с нее на шлем писАть буду. Блин. придется отменять.
Можно фото инсталляции?
Поставил вот так
Камеру запитал от штатного разъема родной камеры, питание на нем есть всегда, +5В. Поставил переключатель, который позволяет переключать трансляцию либо со встроенной камеры (переключается только сигнальный провод), либо с подвешенной камеры. Подвесную камеру подключаю к коптеру через стандартный джек, просто спаял провод от микроУСБ камеры к джеку.
Снаряженный вес получился 722 грамма
Подождите а я вам что написал,1)я не уверен в том, что это радиопрозрачный пластик(разве eто не качество пластика).2)корпуса прижимают лепестки антен…антен не должно ничего,-ето разве не изменение геометрии антенны?)
Одно дело изменение геометрии, другое, что пластик касается антены. В общем я ктому, что имелось ввиду ухудшение приема в виду всех перечисленных факторов.
ALEKSANDR77, вы как то плохо слушали, там явно сказано:
“я не уверен в том, что это радиопрозрачный пластик…корпуса прижимают лепестки антен…антен не должно ничего касаться…влияет на диаграмму направленности и естественно влияет на усиление”
Вот про это видео я говорил
Пластик, бумага, дерево и тд не мешают работе антенн. Они РАДИОПРОЗРАЧНЫ. Не спорю, существует специальные пластики. Металлизированные или содержащие в себе порошок металла. Но это специальные пластики, с другой ценой. И не один китаец не будет их использовать. Если только не сбежал из психушки.
Полностью с Вами согласен. Я тоже был шокирован услышанным.
Может он ВЕС имел в виду?
Вес само собой, но именно про сигнал говорил, что ничего не должно касаться активной части антены, в том числе и сам корпус.
Дома буду, поищу это видео.
А при этом “опыте” он не с кастрюлей на голове сидел?
я не уточнял)
Это уже пластик головного мозга у товарища.
Я так понимаю, он на собственном опыте это выяснил
Как то смотрел на ютубе сборку коптера, так вот там товарищ говорил, что нужно удалять пластиковые каркасы с клеверов, мол пластик значительно ухудшает прием. Хотя, если удаление пленки с квадратной антены улучшает прием, то я уже ничему не удивлюсь.
Я конечно спорить не буду но могу кое что сказать, так вот сперва все это надо собрать в кучу это раз , потом это все надо настроить должным образом это два, ( и уж многие обломились на этом круто это факт то не висит на точке то со спутниками проблема то еще куча всяких проблем и заморочек. Комплектующие сторонние качеством не блещут это три, и это факт,( пройдитесь по соседним веткам, почитайте , хоть по СХ 20 хоть по валкере, хоть по самосборам).
И в конечном итоге кучу времени нервов вы ничем не замените. Я не говорю что самосбор это плохо , я хочу сказать что кому что нравится.
Одному будет интересно сразу летать с коробки, а другому сам полет не так уж и важен а вот процес работы настройки и всего прочего увлекает.
Так что кому что
Все верно, с самосбором многое может пойти не так, как хотелось бы и придется с этим разбираться. Конечно, каждому свое. Кто-то любит сразу из коробки готовое решение и возиться с настройками и доработками он не хочет. А кто-то любит все делать сам. Но вот как по мне, радости (возможно и разочарований) от собственноручно сделанного коптера будет больше, чем от просто купленного.
Хороший самосбор уровня фантика будет стоить дороже фантика, причем скорее всего намного.
Камера одна приличная стоит 10ку, подвес пятерку, аппа пятерку, моторы пятерку, мозги пятерку, вот тебе и фантик а мы еще не полетели.
Вы про какой фантик? За самый бюджетный? Так он вообще ни о чем. Для меня фантик начинается с 60т.р.
Не знаю что за камера такая за 10к. Для FPV камера стоит не дорого, а какую камеру подвешивать дело каждого, может я гоупро 5-6-7 захочу вешать. Аппа за пятерку? Ну разве что АТ9, но я сразу смотрю АТ9эс, но это уже 7. Подвес 3-4, моторы по бюджету, мозги тоже намного дешевле, например APM2.8 за 2т.р.
Так что стоковый фантик нервно курит в сторонке 😁
Чёт я подсчитал, сколько нужно вложить в симу, что бы сделать более менее полноценный дрон для любительской видеосъёмки, да понял пожалуй, что проще продать то, что есть и купить на али фантом 3 стандарт. И качество по лучше будет и вероятность, что он с камерой не улетит в китай по выше. Ну, а на симе навыки пилотирования оттачивать. И ещё может подскажет кто, я клеверы 2.4 с хобикига хочу тут на продажу выложить, только не совсем понял в какую раздел на барахоке, вроде и не fpv, да и до дронов не дотягивает.
Я лично вижу ситуацию так. Есть сима для треннировок. Довольно прочная и неприхотливая. Можно навешивать ништяки, в меру конечно. Но потом все эти ништяки можно перевесить на полностью собственноручно собранный коптер, например из готового набора. Да, фантом хорош, но за него надо сразу отвалить около килобакса, а кастомный коптер можно строить постепенно и улучшать. И может выйти даже не хуже готового фантома. Зато ремонтопригодность будет выше и проще.
Как 9??? А в чем же смысл сразу три заряжать если так долго?
Все логично, зарядка родная выдает один ток. Если с этим током она заряжает одну батарею столько то времени, то три батареи будут заряжаться в три раза дольше, т.к. ток поделится на три.
Вот если взять хороший зарядник, то, я думаю, можно ускорить процесс.
главное, чтоб он каждую банку зарядил до 4.2 не больше, но и не меньше!
вот об этом я как то не подумал…
Но уже едет ко мне аймакс.
Я скидывал недавно rcopen.com/forum/f135/topic392803/12558
Зависит не от моторов, а от углов наклона. Процессор симы на большие углы не запрограммирован, да и на 2S с большими углами при весе симы 8 квадром сможет управлять не каждый
При одних и тех же углах наклона скорость будет больше при увеличении веса квадра и уменьшении диаметра винтов (если мощности хватит) с уменьшением времени полета.
А существуют универсальные полетные контроллеры для коллекторных моторов?
БК система на 2S это изврат, надо делать 3S, а это значит баты, а эти куда?
Хорошо если машина есть:)
По две ставить? 😃
Так в 10к можно купить готовый Bugs 3.
С аппой, камерой и на БК:)Даже баты пригодятся от симы.
Ну там аппа так себе и она не универсальная.
Да и сима то уже есть) От этого и пляшем)
спасибо, я так и предполагал, что основной выигрыш, наверное, только в этом, а изменение иных параметров вполне условное.
Про надежность я молчу).
Вот Вы писали про время полета. Так на бк моторах можно какие угодно аккумуляторы подвесить, ибо они смогут его поднять без труда. Соответственно время полета можно увеличить в разы.
Еще приводили видео с грузоподъемностью симы на весах. Это неправильные замеры, т.к. у поверхности грузоподъемность выше реальной. В реальности же полученную грузоподъемность симы можно сразу поделить на два, т.е. всего грамм 300 она поднимет и сможет хоть как то летать.
Потом сима против ветра вообще не летит, с бк моторами опять же нет такой проблемы.
Т.е. бк моторы однозначно выигрывают по всем пунктам.
Да и на самом деле не так уж и много надо чтобы поставить на симу бк движки, думаю в 10к можно уложиться вместе с аппой.
Все прогрессивное человечество тилибонькает на мавика уже:)
Да, мавик крут, как и его ценник 😃
Сима 5
Баты 2-3
Камера курсовая 1к
Передатчик 1к
Осд + GPS 2к
Камера пишущая 5-7к
Антенки-приблуды еще рублей пару.
Уже 20к, а за 28 можно взять 3 стандарт, а за 40 Эдванс.
И получить то о чем мечтал:)
А ведь захочется то 4 про 😃
Вопрос риторический:)
Конечно Фантом.
Фантом конечно хорош, но не вариант. Крайне не бюджетно.
Комплекты 450го за 5к это самый нелеквид, пустая трата денег.
Цанговые моторы одни уже намекают.
а какой посоветуете для видео?
+100500!
Согласен. Если б сейчас начинать взял бы:ru.aliexpress.com/item/…/32751238739.html#/price Может и возьму попозже когда симу доведу до ума, потренируюсь и продам или подарю.
я вот на такой комплект посматриваю www.aliexpress.com/item/…/32597022552.html
и что, в чем ее ущербность? Изумительный полигон для экспериментов, правки рук и получения опыта за 3 копейки. полетный контроллер, это еще не весь дрон, а все модификации и допы, очень неплохо себя чувствуют и на других дронах.
Но в данном случае у нас есть Сима и хочется чтобы она летала лучше.
Добавляют, но не на симе:)
Движки не тянут?
А трехлопастные пропеллеры не добавляют тяги?
Правда на SW пока нет таких. Интересно, может склеить четырехлопастные из двух пропов? 😃
Штатная камера от Suma X8HG делает хорошие и фото и видео.
Я про другую штатную, которая идет в FPV версии.
Штатная камера только для представления о съемке, ей никто не пользуется, Xiaomi? SJ4000-5000. Это оптимальный вариант.
Уже давно пользуюсь Xiaomi. Подвес заказан, правда теперь вот думаю, что надо было сразу брать подвес со стабилизацией…
Сегодня снял небольшое видео штатной камерой коптера и был разочарован результатом. Камера не смогла выставить правильную экспозицию на снегу. Это у всех так или только моя камера такая косячная?
Ну хорошо, что разобрались
Alextry, если вы все сделали как показано на этом видео (ОСД схожие), то все должно работать
Если не заработало, что где-то есть косяк.
То что влезет, это понятно. И без скальпеля. Но другие дырки не такие, как хотелось бы.
Продавали бы они эти рюкзаки еще и с ненарезанным наполнителем. И цена была бы ниже и покупателей было бы больше.
Видос двумя постами выше захватывает. Великолепно! Задумался сколько дронов было убито на оттачивание мастерства)))
Дорогое удовольствие, однако)
Это точно, не дешевое. Особенно посмотришь на тех, кто давно этим занимается, начинаешь понимать, сколько денег они ввалили в это хобби)
Сам вот только купил коптер и уже затарился всякими ништяками на сумму больше, чем стоил сам коптер) И сюда еще не вошел двухосевой подвес для камеры.
Смотря в каком. 😉
Ого! Ничесе. 😃 Класс! А я искал когда, ничего такого не нашел…
в рюкзаке, он проживет недолго, а на рюкзаке, у него есть все шансы выжить.
при условии что это мягкий рюкзак, а если специальный - с жестким бортом, тогда да, внутри ему самое место.
Ну рюкзак не специальный конечно, но помимо коптера там почти ничего не будет. Сам же коптер довольно прочный, что ему будет то?
А вот снаружи он может быть поврежден о ветки/камни.
Можно попробовать изготовить какой-нибудь прочный “кокон”.