Activity

Да, это так.

А все-таки воду сонар видит? Или до дна пробивает?

Так в логах в последней строчке “Sonar Alt” - данные с датчиков высоты 20,7 ft
В Player смотрите.

Начал курить иностранные форумы: mavicpilots.com/…/baro-alt-vs-sonar-alt-in-airdata…
Правильно ли я понял, что сонар показывает всегда максимум до которого он может «добить»? Тогда похоже на правду. Сначала высота Sonar Alt 0,10 м при пуске - это я держу дрон в руке и сонар видит препятствие в виде моей ладони, далее увеличивается до 6,3 м (20,7 ft) и остается неизменной до конца. Остается неизменной потому что под ним расстояние больше или равно 6,3 м (20,7 ft). Правильный ход мысли?
———-
Ну и конечно теперь вижу что после снижения и остановки на высоту -3,4 прошло пять секунд и только потом капут с неактивными стиками. Именно так всё и было!!!

Так в логах в последней строчке “Sonar Alt” - данные с датчиков высоты 20,7 ft
В Player смотрите.

Нашел. Тогда, конечно, вариант один - отказ батареи и бульк.

Это и требовалось узнать. Значит не всё потеряно: слабое утешение, что хоть не самолично утопил. А виновата жаба, которая не дала выкинуть залоченные батареи, но это уже другая история.

Что ж, остается сказать всем огромное спасибо за помощь, без вас бы не разобрался. Теперь я спокоен и не теряюсь в догадках. Ну и мораль сей басни очевидна. Надеюсь, прочтение этой темы убережет хотя бы один дрон)
Кострому покинул, но водолаз обещал на днях повторить поиски с лодкой по точным координатам. По результатам отпишусь.

….
Посидел-покурил логи. Странно что height_sonar(feet) в значении 20.669292 большую часть полета. При различных значениях height_above_takeoff(feet). Что-то не сходится… И вопрос откуда берется высота над водой, если датчики могут врать над водой? Или они до дна пробивают. И тоже не сходится. Смотрю csv.

К слову, глубина там как раз 7-8 метров, водолаз замерял)

В Player соответственно так же. Sonar alt неизменная с момента первоначального набора высоты. Или я опять не вкуриваю что-то?

По логам до воды был 20,7 ft т.е. около 7 метров.

Как Вы это определили?

Так быстро деградация не происходит. А вот пайка под вопросом. На батарее Эйра компоновка очень плотная. Сколько я с батареями вообще вожусь, но с Эйровской связываться себе дороже. Там или проводами к плате подпаиваться или нужны навыки гинеколога.

Я сначала сдал батареи в сервис, они их вскрыли и пытались как-то напрямую зарядить. Не удалось. Потом отнес в другой сервис, там с помощью специального софта разлочили со словами, что можно было сразу к ним и вскрывать бы не пришлось. Аккумы разрядились в ноль и залочились пока лежали на полке длительное время. После восстановления, на некоторых успешно полетал до 15-20%, включая полный газ. Ну а потом случилось то, что случилось.

Тут как раз не удивительно. Запись остановилась, т.к батарея отключилась. И только потом “бульк”.

Именно. В этом-то у меня и вопрос: что было первично - бульк или отказ батареи? Соответственно, отсутствие мгновений погружения говорит в пользу отказа батареи до булька. Просто интуиция мне подсказывала, что все-таки внизу должно было быть еще 3-5 метров.

Как раз перед падением 3 ячейка тупо сдуваться начала. Разница до 0,5v.

Т.е. все же есть шанс оправдать лошизм батареей?)
С парктрониками более-менее ясно, но то что не было на экране ни доли мгновения погружения, ни брызга или капли - вот что смущает.

Восстанавливалась говорите?

Да. На свой страх и риск. Батареи подохли за время пандемии (залочились), отдал умельцам на восстановление.

В общем, на лицо мой полный пох…зм, который и стал причиной. Лень было выйти на открытую площадку (3 минуты пешком чтобы обойти забор), ощущение безнаказанности за ошибки, общее безразличие к возможным последствиям. Склоняюсь завязать с дронами. Не моё.

А то что в Battery Cells всё красное это ОК? Просто в логах не шарю совсем…

По датчикам понял. Меня как раз и смутили видосы тестов разных дронов над водой, попадались такие где парктроники работали. Значит там были P4 и первые Мавики.

Логи: app.airdata.com/share/fDYxxr

В смысле нет возможности? Телефон же не утоп. Логи на airdada, не надо копать, нырять, вытаскивать.

Компа под рукой не было. А водолаз был))

С нетерпением ждём новостей по поисковой операции, заинтриговал)

К сожалению, не нашли. Но, думаю, попробуем на днях еще раз.

А смысл было снижаться над водой, не зная сработает датчики или нет. По картинке же видно на какой высоте уже дрон был.

Это всё понятно, то что глупость сделал, я понял сразу как потерял связь. Вопрос теоретический (теперь уже).

К сожалению, нет возможности пока логи вытащить. Прямо сейчас на месте с водолазом. Водолаз говорит, что найти более чем реально. Я, если честно, не верю) Достают мол и телефоны, и даже очки.
Еще раз трезво оценил локацию - склоняюсь всё-таки, что сам утопил.

На логах вряд ли увидим что-то интересное.
Если только положение стиков, перед самым входом в воду

То что пока вижу в записи полета в приложке - стик вниз и капут. Но где кадры хотя бы вхождения в воду? Вобще ничего не было… Да и по ощущениям должно было быть метра 2-3 запаса. По ощущениям… вслепую))) В общем, собираюсь сегодня выехать на место происшествия с водолазом.

Собственно, почему сомневаюсь. Выпадало предупреждение о низкой температуры батареи (менее 15°), да и батарея была восстановленная после блокировки. Вот думаю может тупо отказ батареи? И всё так совпало как раз над водой во время снижения))) Глушилки врядли, кому нужен Ипатьевский монастырь? До этого отлетал батарею, связь была стабильная.

Но конечно осознаю на 100%, что главная причина - лошизм пилота высшей степени, Америку тут не открою.

Собственно, полетал сегодня в районе Ипатьевского монастыря, Кострома - колыбель дома Романовых. Давно не летал, бдительность потерял, да и лох - это судьба) Такой вопрос: а датчики обнаружения препятствий Мавик Эир работают над водой? 99% что добровольно утопил снижая, но стали терзать смутные сомнения, т.к. парктроники молчали. Место обрыва связи физически глазами не видел. Кадры подводного мира на смартфон не поступали - мгновенно тупо черный экран и дисконнектэд.
Логи выложу позже, когда до компа доберусь.

Я там 62 790р и вижу - откуда 48 790р?

Понял, у меня высвечивается клубная цена - 48 790.

Боюсь спросить, а где вы увидели ценник “как у серых”? 99к за Zoom?

Например, Мавик Эйр за 48 790. Я Яндекс Маркете предложения серых магазинов начинаются от 46 000. У “официалов” - 62 790

Ок, а как определить при получении какая версия? Вот принесет мне Онлайнтрейд коробку, как определить через Китай или не через Китай гарантия? Прошу прощения, возможно за глупые вопросы, просто нынешний дрон был вручен в подарок, и я как-то не заморачивался. Да и эмоции захлестнули меня тогда на столько, что это было не важно.

По Онлайнтрейду - конторы солиднее в Москве нет, покупаю у них все, вообще все, со дня их основания.
В списке оф. дилеров их нет, в отличии от скаймека, турборобота и прочих…
Ну и что, они, если чего, отдают в ремонт в мастерские, которые ремонтируют официалам, не бойтесь, у них все очень серьезно по ремонту, знаю, о чем говорю. Брать можно однозначно.

Спасибо большое! Тоже покупаю у них частенько, но не дроны)
Проблем никаких. Но если, например, у Кэнона она числятся официалами, то тут вроде как нет. С другой стороны, написано гарантия официальная DJI… А цена почти как у серых…

Народ, кто знает, Онлайнтрейд - официальный дилер/продавец? Знаю, что контора солидная и т.п. Если да, то почему у них так дешево для официалов?
На сайте DJI (www.dji.com/ru…e-to-buy/retail-stores ) их нет…