Activity

Станок больших размеров- это ключевые слова. Собственно, от производственной базы и надо отталкиваться.
Двутавр хорошо, однако коробчатые конструкции жёстче… Хотя, смотря какой двутавр взять… 😒

Дело конечно Ваше, но 1500х1500 это мне кажется небольшие размеры, и если предусмотреть блочную конструкцию, то в любой мех. мастерской осилят.
Хотя я уже писал, что имея такой бюджет, как у Вас 😁 тоже не “парился” бы.

karpoa
я не в курсе - поверочные линейки настолько доступны? с удольствием купил бы.

Прошу прощения, сейчас посмотрел цены 😃 😃 😃 (просто офигеть).
У нас недавно кладовую затопило и на таких линейках появилась ржа (в итоге они не прошли поверку и их готовят на списание), наверное надо занятся 😁 , може пригодятся.

karpoa
зазоры на практике выбрать не получится, семиловцы оставляют 0,1-0,2мм - иначе клинит.
правда станки большие и по дереву.

Оч. интересно…

а что будет направляющей? сырая полоса - не то, а что-то каленое такого сечения вряд ли найдете, может ножи какие-нибудь… вообще нормально - максимальная площадь контакта, но изначально основано на зазорах:(

и херовины, в которые подшипники крепятся будут болтаться, если с зазором крепить (на рисунке так).

to grin-mpx
Уголок шлифуется ровным уголком с наклеенной внутри шкуркой, чем длиннее и ровнее шлифующий уголок - тем ровнее получится.
вот только крепить и выставлять уголок будет геморно.

А что если использовать для направляющей линейку поверочную типа ШП-ХХХ или, что либо аналогичное???
А зазоры надо выбирать…

Однако обстоятельства вносят свои поправки. 😕
Всем хороша станина из стали- относительно дёшева, варится, профили всякие есть…
Но вот после сварки нужно на фрезере вывести посадочные плоскости под направляющие, стол и ШВП. Как оказалось в нашем городе станки таких размеров и точности в дефиците, т.е. нету. Рассмотрение вывоза и обработки в других городах показало существенное увеличение расходов. А без точной обработки это практически уже и не станок… 😦
Исходя из реалий нашей жизни принял решение делать из профиля KANYA сечением 100х200мм. Дорого конечно, но последующая сборка элементарна, особых станков не требует. Профилёк жёсткий, под нагрузкой в 150кгс даёт смещение в 0,02мм.

ЭХ…как, наверное, хорошо когда бюджет “резиновый” 😃
P.S. Блоки питания меряли, сколько на выходе дают?

нашел в той же фирме штоки, у них под хромом 2мм закалки до 59hrc.
толщина хрома - до 20 микрон (то есть с двух сторон - 0,04мм ) - сточится - фиг с ним,
только шелушение пугает 😃
они немного дороже - 22 евро, но это все равно далеко от лоджиковских 1700р 😃
+сами доставят до ТК, упакуют и отрежут любую длину. длина до 6м против лоджиковских 2м.

вот и думаю…

а насчет хрома - да, лучше бы его просто не было - в основном из-за него все сомнения и начались.
другие искать лень - эти нормально общаются, оперативно и подробно отвечают.

2мм закалки 59ед по Роквеллу (HRC) это хорошо (скорее всего закалка ТВЧ).
На шариковые втулки я бы поставил…
А вот подшипники это зависит от того как…, но тоже можно. ИМХО

Всем привет.
www.rgc-trade.com/?id=4818
нашел 25мм штоки по цене 17 евро за п.м.

они имеют хромовое покрытие 😦
вопрос в том, насколько долговечными получатся такие направляющие, если
по ним будут бегать:

а) шариковые втулки
б) обычные шарикоподшипники

если есть такой опыт, подскажите, пожалуйста.

Есть опыт когда по хромированым штокам бегает профильный ролик.
Так вот: надо было штоки калить (изготавливал сам), а так от хрома никакого понту. Продавливается и начинает шелушится.
Насколько я знаю само хромовое покрытие имеет высокую твердость. (Да в принципе там написано по HV, если интересно сами разберетесь…) Но если под ним мягкий металл, то от этого никакого толку.
1 Хром хорош на истирание т.е. если по нем будет бегать подшипник скольжения.
2 А так же, как защитно декоративное покрытие.

ИМХО в Вашем случае в хромировании нет необходимости. (если только для красоты)

Решил высказать свое мнение:
1 Почему-то никто не вспомнил о том, что у ремней есть ограничение по минимально допустимому диаметру шестерни или шкива ❗ .
2 Если Вы собираетесь использовать ремни ГРМ, то действительно стоит обратить внимание на шестерни к этим ремням (на коленвалу скорее будет использована близкая к минимально допустимой шестерня, а на распредвале шестерня больше в N-раз, думаю не составит труда понять чему равно N на конкретной модели двигателя).
3 Стоит учесть, что чем меньше шестерня тем больше вероятность, что зубья ремня срежет именно ей. (У меня был наглядный пример, или все остальные вовремя ремни ГРМ меняют 😁 ).

Че так? сегодня был в нпф"семил". портал на их станках именно на шарикоподшипниках катается. весьма успешно 😁 многим их станкам уже по 5 лет - все работает. (станки для деревообработки, портал весит не 15кг 😃 )

Вот бы у них порыться 😋 .
Наверное много интересных решений моно найти…

Вес условного “железа”- 7,8г/куб.см.
Вес условного “алюминия”- 2,7г/куб.см.
Вот и сравните…

Поправочка:
железо, как таковое т.е. Fe - 7,88
а сталь - 7,85
конечно в данном случае это не критично, но все-же…

Вот, собственно, что пришло:

Что там с блоками питания? Сколько вольт выдают?
Почему коммутатор на питание не брали? Или он не нужен в случае когда каждый двигатель питается от своего блока?

невопросс… кто продаст куплю, в разумных правда пределах цены.
по поводу ПКФ - цену лупят такую не реальную, что мне эта машина выйдет дороже чем я ее куплю готовую, а я знаю что хочу и на сколько это потянет… возможно вы правы насчет детства 😃,я не отрицаю что это мой личный каприз и интерес 😃 , но уж очень сильно хачеться его собрать и именно такой как я хочу, а запроссы ууухххххх… 😃
а в детство все мы впадаем время от времени 😃 так же интерестнее

По поводу ПКФ: два года назад обращался в одну конторку. За полный комплект готовых чертежей, рекомендаций и бесплатные последующие консультации запросили, что-то около 300 евро (конструкция устаревшая, размеры Вам подошли-бы).
Если конструкцию подогнать под конкретные задачи и возможности, то около 1000 евро.
А у хобийщиков чертежи Вы врядли найдете.
В свое время изготавливал строгальный, токарный по дереву, торцевальную пилу, отрезной (вулканит) и камнерезку.
И если Вы попросите предоставить Вам чертежи, то я не смогу этого сделать т.к. их нет и не было (были только эскизы), эскизы я вряд ли найду, а если найду то собранный Вами по данным эскизам станок будет иметь недостатки, т.к. в процессе изготовления вносились изменения (а на внесение изменений в эскизы времени не было 😃 ). И это будет станок который был необходим мне, подойдет ли он Вам я не знаю.
Если же Вам понравился, какой либо ЧПУ станок на форуме задайте вопрос напрямую через ЛС. Вас за это не побьют. В худшем случае откажут.
З.Ы. Може это только я такой не организованный? Остальные свои мысли оформляют согласно ЕСКД 😃

ооо… от технических вопросов пришли к териториальным! а чем вас неустраивает Украина?

К Украине у меня никаких притензий нет. Зря Вы обижаетесь.
А вот Вы задаете “технический” вопрос: 😃

если есть у кого чертежик и комплектация помогите пожалуста.

Вам ответили.
КУПИТЕ…
Ведь говорите финансирование есть.
Не вижу, какие проблемы?
Если по теме, то извиняюсь не НПФ, а ПКФ (проектно-конструкторская фирма).
Вы желаете купить готовые чертежи для предприятия, то Вам в ПКФ. ИМХО
Если же для себя, то называйте вещи своими именами…
А то:

есть в подчинении зелый завод с токарными, координатно пробивными, гибочными и т.д… станками, а мне нужен ещ один

У меня сложилось впечатление, что ген.директор завода впал в “детство” 😃

если есть финонсирование значит гнать надо? в чем смысл текста? в том что у меняесть возможность а у вас нет? говорите про лень, дык вот я ее и разгоняю, только с пользой для себя и предприятия, а у вас просто зависть БАТЕНЬКА!!! 😃

Интересно а какая польза, по Вашему, для предприятия?
Если Вы действительно хотите собрать станок для предприятия, то есть специализированные фирмы (НПФ научно-производственная фирма) которые занимаются проектированием согласно тех.задания, ес-но не бесплатно.
А слово финансирование происходит от слова финансы и пишется через “а”.
Вы все предметы так-же знаете, как русский язык? Тогда купите готовый станок, так будет лучше для предприятия 😃 .
Если же станок для себя, тогда собирайте. Польза будет уже в том, что освоите школьный курс.
Хотя о чем это я, Вы ведь с Украины 😃 .

Угу!
А вчерась РБС сказало, что “отток капитала из Раши за первую половину октября -около 20 млрд.$”
Т.е., пошел стабилизационный кредит в широкие банкирские массы. 😃
И тут же- поехал 😦

Стабилизационный кредит это вообще отдельная тема.
Наше гос-во (да и не только наше) вливает бабки, а народ и маленький и большой скупает баксы, во мериканцы от радости прыгают.
Мериканцам осталось только скупить все что можно, а на пике возможного показать всем большой кукиш и они в шоколаде 😃 ИМХО

Действительно есть подобное, почти слово в слово как Вы написали. У ЁйЁйЁйЁ-ёёё…
Пойду на операционисток посмотрю…Пока их СБ на меня не посмотрела…

Так-что о благосостоянии банков можете не переживать. И денежки по вкладам они в этот раз вернут даже с процентами, но вкладчики все равно потеряют (правда потеряют меньше, чем если эти деньги лежали бы в стеклянной банке с пластиковой крышкой), а вот долги хранить в банке я бы не стал. ИМХО
Бакс растет, не потому что он такой пиз…ый, а потому что евро г… и альтернативы нет. (тут моно и поиграть, но главное не заиграться) Ситуация может иметь скачкообразный вид с увеличивающейся амплитудой. ИМХО
Еще на евро пишут чья это бумага, и я боюсь как бы это не отразилось на стоимости этой самой бумаги 😃
А денег в данной ситуации лучше вообще не иметь (незабывайте это БУМАГА 😃 ).
Все выше сказанное мое личное НЕ АВТОРИТЕТНОЕ мнение. И я не несу ответственности за поступки совершенные на основе сказанного.

Будет время, просмотрю свои договора, но уверен, что в этом Вы ошибаетесь, потому как с этим договор будет лишен всякого смысла. ИМХО.

Посмотрите.
Звучит это так:

При изменении ставки рефинансирования ЦБ РФ БАНК-КРЕДИТОР имеет право в одностороннем порядке изменить процентную ставку по предоставленному кредиту на количество пунктов по своему усмотрению. Об изменении процентной ставки БАНК-КРЕДИТОР уведомляет ЗАЕМЩИКА письменно за 30 календарных дней до даты таких изменений с указанием ее новой величины и даты вступления в силу.

А значит следующее:

Ставка рефинансирования является и “неким” сопутствующим механизмом по сдерживанию инфляционных процессов в России. При снижении темпов инфляции, снижается и ставка рефинансирования. Так, когда к концу 2005 года уровень инфляции составлял 11,8 %, ставка рефинансирования 2005 года понизилась до 12 %, а к концу 2006 года, когда инфляция снизилась до 9 %, ставка рефинансирования ЦБ была понижена до 11,0 %. А затем в 2007 году до 10,5%, и 10,00 %. Но уже с начала 2008 года ставка рефинансирования повысилась сначала до 10,25 %, затем до 10,50 %. 9 июня 2008 года – вновь изменение – до 10,75 %. Это говорит о том, что инфляция – выше заданных параметров, продолжает увеличиваться и Правительство с Центробанком принимают меры к ее сдерживанию.

Исходя из всего сказанного, можно констатировать, что ставка ЦБ России является инструментом, с помощью которого Банк России воздействует на процентные ставки по депозитам и кредитам, предоставляемые кредитными организациями юридическим и физическим лицам. Поэтому, в своей процентной политике, коммерческие банки в значительной степени ориентируются на ставку ЦБ России.

Влияют ли изменения ставки рефинансирования на финансовое положение населения? Да, влияют! В ситуации, когда понижается ставка ЦБ, с одной стороны выиграют заемщики, а с другой стороны проигрывают вкладчики российских банков, лишаясь части прибыли от своих вложений. Каждое изменение ставки рефинансирования, это вестник того, что в ближайшем будущем возможны изменения (пересмотры) коммерческими банками процентных ставок по депозитам и кредитам. Анализ формирования процентных ставок по депозитам большинства ведущих коммерческих банков России подтверждает это. Ставка рефинансирования всегда доходит почти до уровня инфляции, а это значит, что помимо снижения прибылей, проценты по большинству депозитов оказываются ниже уровня инфляции и вклады постепенно еще и обесцениваются.

Думаю понятно, что происходит когда ставка повышается.
А еще обратите внимание на формулировку:

При изменении ставки рефинансирования ЦБ РФ БАНК-КРЕДИТОР имеет право в одностороннем порядке изменить процентную ставку по предоставленному кредиту на количество пунктов по своему усмотрению. Об изменении процентной ставки БАНК-КРЕДИТОР уведомляет ЗАЕМЩИКА письменно за 30 календарных дней до даты таких изменений с указанием ее новой величины и даты вступления в силу.

Дай только повод 😃
Так, что банки (даже самые мелкие) в убытке не останутся. ИМХО
З.Ы. В старых договорах, мне кажется, этой фразы не было, но большинство кредитов оформленых ранее давно уже погашены. ИМХО

Решил встрянуть.
Так вот, году в 91 мои родители продали два дома (с перечислением денег на сберкнижку) итог я думаю ясен.
В 98 мы собирались пригнать машину из-за бугра, но не получилось и у нас на момент кризиса была n-ная сумма в баксах на руках. Обиделись и вместо машины купили квартиру и машину 😃
Сейчас все знакомые пытаются взять кредиты и накупить всякого…
Я так-же об этом подумывал, но что-то меня останавливает.
А дело вот в чем: в договорах с банками есть такая фраза как: “банк имеет право повышать процент по кредиту в одностороннем порядке” звучит приблизительно так.
Теперь вдумаемся: в случае инфляции все вкладчики банков получат свои обесцененные деньги без всяких вопросов 😃 , а вот заемщики будут платить бабки этим вкладчикам и еще процент на хлеб с маслом банку (и не забывайте хлеб и масло подорожают, отсюда повышение процента) так, что банкиры будут в выгрыше.
В случае если у Вас все-же есть на руках любые бумажки и Вы размышляете на тему какия бумага лучше (американская или европейская), то могу предположить следующее:
Европейская бумага результат сотрудничества нескольких европейских стран, а как известно в случае кризиса “своя рубаха ближе к телу” 😃 делайте выводы.
С американской бумагой дела казалось-бы поспокойней, но есть мнение, что американская экономика переживает не лучшее время. Хотя в случае если большинство предпочтет европейской бумаги американскую, то дела у амеров пойдут много лучше 😃 (такую тенденцию можно отследить по курсу бакса). Казалось-бы народу необходимо скупать зелень, но у амеров скоро выборы…
Да и вообще думаю, что ситуация с кризисом происходит не без участия мериканских “мыслителей”
Всю остальную бумагу (китайскую и т.д.) рассматривать, как альтернативу наверно еще рановато.
… делайте выводы.

Как хорошо, что у меня нет денег, как приятно, что они у кого то были… 😁

Эх, хорошо сказал. 😃

Все сказанное ИМХО.

Можно сделать просто и красиво из квадратных труб, но в этом случае нужно:
1.выбрать условно прямую трубу;
2.отдать “на завод” для загот.операций(резка в размер, фрезеровка, сверловка), сварка.
3.последующая обработка- термоснятие напряжений, фрезеровка, шлифовка.
4.транспорт туда-сюда.

Это теоретически, практически же будет так:
1.никто на металлобазе не будет перекладывать из-за одной трубы тонны на складе;
2.возьмутся, за деньги возьмутся…
3.засада- в наших краях не осталось доступных “термичек”(есть на УМПО, но это режимное предприятие). Без термообработки напряжения никуда не денутся, что скажется на характеристиках.
4.могут уронить/погнуть…

Дело конечно Ваше, и решать Вам.
НО:

1. зачем Вам условно прямая труба если Вы шлифуете?
2. без коментариев.
3. в Вашем регеоне очень много подобных заводов, а в Ижевске вообще станки с ЧПУ (НПФ Семил) изготавливают.
4. закажите в одном месте все, возможно даже с их материала и никто ничего не уронет.

И варить можно точечной сваркой в угле-кислотной среде.

Тут ведь как- я не шибко хочу сэкономить, платит фирма…
Возникает логичный вывод- а купи готовый станок и нам тут мозги не пудри… 😁
Однако станки с таким ходом по Z стоят денег, которых фирма единовременно никогда не даст.
А профинансировать сборку из комплектующих- вполне…

А зачем Вам станок с ходом по Z-300мм???
Из-за поворотной оси, так что Вы собираетесь обрабатывать с диаметром около 560мм???
Возможно модели? Так тогда вроде поле маловато??? ИМХО

не будет! 😁 помещения отапливаемые, а со следующей недели климатизированные 😁
ток что 23-24гр констант- гарантированно 😁

Так для справки, при монтаже на предприятии станков “Микрон” необходимым требованием для станка является помещение с постоянной температурой и влажностью 😃 , обеспечили при помощи промышленных сплит-систем. (из практики)
Но там точность необходима.
А здесь перепад в 10-20 градусов, думаю ничего страшного не произойдет и станок не заклинит.
А больший перепад это уже экстрим и не только для станка, но и для компа, и оператора 😃 ИМХО

Где в Украине можно приобрести преобразователь Митсубищи? на 1фазу 220в 2.2кВт

Ну не в Украине, но рядом…
Могу предложить посмотреть в ИТРостов от Луганска вроде не далеко 😃 (сам с этой фирмой не работал, но если ближе ничего не найдете… )

Дома если такое повесить то фаза на 50В просядет в лучшем случае, а на производстве всегда есть 3 фазы.

Это индивидуально. У меня трансформаторная подстанция стоит в 25метрах от гаража. Сейчас гараж с тремя фазами, но каждые 3 года необходимо продливать разрешение (а это … 😦 )
Узнавал, что если провести одну фазу 220В, то необходимость продления отпадает, но разрешенная мощность 1,96кВт ❗ (и тихо так добавляют: предусмотреть соответствующее сечение, и… 😃 )
А на производстве мицубиши 3ф 😃

Пришел станок. Стоит на нем шпиндель 2,2 квт. elte 24000 оборотов 400 герц. инвертор 3х фазный 380 вольт. Бывают ли инверторы для такого шпинделя под 1 фазу 220 вольт?

Я бы рекомендовал связаться с компанией ELTE (в России представитель сервотехника, на Украине не знаю), и проконсультироваться у них!
Имейте ввиду, что шпиндель скорее всего расчитан на межфазное напряжение 380В (и может не иметь возможность переключения обмоток ❗ ), а инвертор от 1ф выдает межфазное 220В ❗
Все, ну просто все ИМХО.

Ц всех уважающих себя фирм преобразователи работающие в однофазном режиме только до 2,2кВт, по нормах это максимум который может потреблять однофазный потребитель. Сделать на 4 можна конечно, но думаю это какой нибуть китаец сделал спец предложение на наш рынок, так как в европе его бы никто не купил, у нас все можно.

По поводу китайца:

Компания Omron, штаб-квартира которой находится в Киото (Япония), является мировым лидером по производству средств автоматизации.

CIMR-V7AZB4P00 - это инвертор Omron.
Слышал, что в Японии ограничение 4кВт. 😃
А как такие инвертора попадают в Россию (и наверное в Украину) это другой вопрос…

Кстати компания ELTE (это Италия, если не ошибаюсь) и в их каталоге есть инвертора на 1ф 220в на 5,5кВт при этом заявленая выходная частота 1000Гц ❗ (для информации)
Наверно в Италии ограничение 5,5кВт 😃

Это максимальная мощность, на которую существуют 1фазники, но почти у всех производителей такие есть

А что скажете на это:CIMR-V7AZB4P00 Преобразователь частоты серии V7Z 4кВт, 1*220В
Или я ошибаюсь, и это заявлена не мощность подключаемого двигателя, а потребляемая мощность инвертора?
Есть люди которые пользуют именно эту модель?
Хочется услышать отзывы.

На станке планирую в основном дерево возможно цвет мет.

Может в Вашем случае целесообразно сделать сварной каркас из швелеров и деревянную столешницу.
Приимущества следующее:

1. удобно крепить заготовку, оснастку (хоть гвоздем, хоть шурупом и в любом месте стола:) )
2. в случае врезания инструмента заменил деревянную столешницу и все (нет необходимости рвать волосы и горевать о испорченых $700 😃 )

НПФ “Семил” использует именно такой стол на своих станках “Камея”.

А из практики добавлю:
Мы на своих деревообрабатывающих станках (фрезера, торцово-усовочные пилы, форматки) иногда сверху ставим деревянные столешницы и ограждения с целью удобства крепления.

Все сказаное ИМХО.

Вот вид сбоку. Вроде не приводил еще.

Ваууу… почти полный комплект. 😁
Может деталировку еще выложите, для чайников? 😁 😁 😁

Шучу…Шучу…Шучу… 😃

Уважаемый Граф!
А сколько такой агрегат в продаже будет стоить?

Ранее было написано:

Я мог бы дать расклад по затратам, но не дам. Могу сказать только одно – ШВП, рельсы с каретками, муфты, профили и кабельные каналы стоят более 70 000 руб. А еще, моторы, контроллер, соединители, концевые выключатели, провода, подшипники, крепеж и т.п.

Если бы я этот станок продавал, то продавал бы его за цену превышающую 220 000 руб. Кроме себестоимости в цену входит и собственный труд по разработке, сборке и настройке станка. По времени прошло пол года с начала разработки. Свой труд и время можно и не ценить, но я ценю. Это же не спекуляция, это работа.

Для информации… 😃

Уважаемый Граф!

Я нашёл контору, которая режет лазером, гнёт листогибом и сваривает.
Но как чёрт ладана шарахаются от любой “термички”… 😃

Можно ли задать Вам несколько вопросов по технологии изготовления?
(можно через личку) 😃

А можно прям здесь???
Думаю многим будет интересно…

Да интересная приблуда! Не раз был на Сервотехнике а в этот раздел по шпинделям не додумался заглянуть. Спасибо большое!

Lari, забыл предупредить, к данной приблуде необходим инвертор. (есть там же в каталоге ELTE) Но не забудьте такой момент, что для данных шпинделей необходимо высокочастотное питание 350В, соответственно для питания инвертора вам понадобится 3Ф 380В.
Возможно для Вас это не проблема, но имейте ввиду.

2 Lari
Это часть нашей переписки.

Вместо четырех фрезеров, все-таки, настоятельно рекомендую высокооборотистый шпиндель с функцией смены инмтрумента. (опять где-то попадался, в следующий раз сохраню ссылку и кину Вам)

Если найдете шпиндель, про меня незабудьте 😒

Нашел, вот Вам ссылка
Цены не знаю, но думаю будет стоить, как 4 фрезера. 😃
Зато проще и надежней. ИМХО

На картинке характеристики и магазин для сменного инструмента.
Автосмена есть помоему и у Colombo.
Вобщем принцип думаю ясен, а там решайте сами…

ЗЫ: Прошу прощение за отступление от темы. (хотел написать лично, но не смог прикрепить файл, и решил может кому еще будет интересно)

Но дело не только в этом.

Размер 850 и требование к перпендикулярности относятся, естественно к обработке профилей портала (совместное торцевание), а не к стенкам.

Так вот, за приемлемые деньги можно выполнить только один жесткий допуск, или на длину (850) или на перпендикулярность торца к граням. Мне кажется, важнее перпендикулярность, а это значит, что длина может гулять почти на миллиметр. Если задать жесткий допуск и на длину, стоимость такого торцевания возрастет даже не в разы, а сразу на порядок. В свою очередь ширина стола тоже гуляет и гуляет еще больше.

Устанавливая рельсы на боковую сторону профиля, я получаю больше проблем (как мне кажется), в том числе проблемы с подсоединением портала к ШВП. На коротком портале - может быть… но у меня портал достаточно длинный. Впрочим, все это вопросы компановки. Я скомпоновал таким образом, чтобы портал можно было легко снимать. Станок весит килограмм 150, а это настольный станок, его носить надо. 😃

Иными словами Вы прикрепили рельсы к низу профиля т.к. проще обеспечить паралельность 2 рельс по Х?
Производя наладку (установку) путем продвижения портала и поочередной затяжки крепежных винтов на рельсах.
А “переходными” пластинами (крепящими между собой боковую стойку и каретки) компенсируете возможную неточность изготовления балки портала? (Я обратил внимание, на крепежные отверстия овальной формы в “переходных” пластинах 😃 )

щас скажу… и начнётся…

Началось… 😁
Думаю, что крепление направляющих к верху не решит эту проблемму полностью.
А чтоб стружка не попадала, при креплении к боку рамы (станины), можно предусмотреть напуск стола. (вероятно эффект будет тот-же, что и при креплении к верху)
Все сказаное ИМХО.
Я в этой области “чайник” 😁 Между прочим пишу это каждый раз когда, что либо спрашиваю или в чем-либо не уверен!!!
Отвечая на свой вопрос, могу предположить следующее: применить напуск стола в данной конструкции не получится, т.к. предусмотрена поворотная ось и стол должен быть съемным.
2 Граф Что Вы на это скажете???

можно Вам вопрос? у Вас станок есть, или Вы сами такие станки обслуживаете или на них работаете?

Станка портального типа у меня нет.
В большинстве случаев, т.к. многие применяют именно такое расположение направляющих. ИМХО

Граф, прошу прощения, но у меня опять вопрос “чайника” 😃
Почему по Х у Вас направляющие крепятся к алюминиевому профилю снизу?
В большенстве конструкций (промышленных и самодельных) крепление производится к боку рамы (станины).
На мой взгляд такое крепление более оправдано (увеличение жесткости конструкции), т.к. позволяет отказаться от переходной детали между стойкой портала и каретками (каретки крепятся непосредственно к стойке).

И что? Лично мне было интересно посмотреть на фото и почитать обсуждение.
Человек потратил время и деньги, я вполне понимаю его желание немного на этом заработать.
Если Вас это напрягает - предложите свое бесплатно.

Абсолютно согласен!!!

Думаю я единственный на этом форуме кто имел опыт заказа километров профиля у отечественных производителей 😦
и в конце концов тупо заказал у финнов и фильеру и профиль и больше к нашим никогда!
Сырье-да ,продукт-нет.

Вам непонравилось качество отечественного профиля???
Или “проволочки” при оформлении заказа???
При заказе на предприятии профиль измеряется не километрами, а тоннами 😃

Я заказываю их как станочные.

“Станочные” - это рекламный ход 😃 Вообще профиль конструкционный.

Но могу сказать точно: профили термообработаны, хорошо фрезеруются (фреза не вязнет, получается поверхность с хорошей чистотой), звенят, руки не пачкают. Ни одним из этих свойств профили из сплава АД31 не обладают.

Уверяю Вас, что термообработаный профиль из сплава АД-31 обладает всеми перечисленными свойствами.

Не пачкается т.к. импортный профиль просто анодированный.

За, что такой камень в адрес отечественного производителя 😃
Отечественный профиль так-же проходит травление.

Просто он по прямее…

Простите, но это голословно!!!
Насколько я знаю 😉 алюминиевые профили правятся на растяжных машинах!!!
Т.е. после всех технологических операций профиль в растяжной машине зажимается с двух сторон и натягивается с небольшим растяжением. В итоге он становится ровным и сохраняет свою форму. (так правят ВСЕ виды профиля: конструкционный (витринные, оконные), карниз, багет, гребенка, мерная труба, и т.д.)
Вот я и хочу узнать, может “Каня” чем либо отличается от отечественных профилей. (применение шлифовки фрезеровки или чего еще???)

У меня возник такой вопрос:
В чем разница конструкционных (оконных, станочных) алюминиевых профилей???
Насколько я могу представить только в толщине стенки.
В остальном (технология) одно и тоже.
Ну может еще контроль качества 😃

PS: Что за сплав 6030? може аналог АВ???