Activity

Который раз наблюдаю за данной моделью принтера. Никто не пробовал на нем печатать? Можно по сути корпус/палубу “монолитным” куском распечатать, чб потом избежать переклеев.

не верится в эти “волшебные принтеры”.
Кто хоть раз печатал знает что печать на 100% зависит от качества прилипания к платформе.
То есть имеем:
-в месте печати нужно нагреть до 80-90 градусов
-в месте отрыва охладить до комнатной температуры.
-если печатать длинную весч , как оторвать один край, при этом место печати должно быть приклеено.
Вобшем видео красивое но реализация на практике упирается в простые законы физики

Это все что удалось выжать из флайтека:

На видео стоят 2 ассинхронных двигателя 3с батарея.
Во флайтеке неразрешимая проблемма: маленькое водоизмещение.
Причем на переделку потрачена сумма гораздо большаа чем стоимость самого флайтека.
Считайте сами:

• електроника идет в мусор
• моторы идут в мусор
  А сам корпус отстой полный.
  Как видно из видео корабль обладает плавучестью утюга: в принципе плавает но не более того.
  С тихоходами на рыбалке вообще проблемма: попробуйте на тихоходе на 150 метров завести, при скорости флайтека получается 10-15 минут в одну сторону.
  Без автопилота получается не рыбалка а мазохизм.

не равный угол поворота.
На третей картинке: радиус поворота налево значительно больше радиуса поворота направо.
ну и маневренность и соосного значительно выше. На не соосном крайне тяжело поворачить из-за радиуса поворота.

наверно метров 5 радиус когда поворачиваеш вправо:

С гибкому валом по теории больше энергии потратится на трение , на практике разницы не ощутил - работают отлично оба варианта.

переделать невозможно но сконструировать устройство в принципе можно
Скорость передачи данных звуком получется очень низкой.
В принципе управлять лодкой будет возможно но как знать куда плыть?

Просто так, к слову - наткнулся случайно.

aeromotus.ru/product/autel-smart-controller/

к чему это?
если там написано что поддерживается WIFI Вы делаете вывод что изображение передается по WIFI?
С такой логикой можно паровоз с яблоком сравнивать: ибо они оба зеленые

Я тут погуглил, люди так и используют в основном цианокрилат. Наверное так и сделаю. Покупать хорошую эпоксидку для этих целей нерентабельно.

цианоакрилат-это жидкое оргстекло. Можно -ли на него крепить механику? сомневаюсь

… Чужие разработки амно…

это ложь - такого я не говорил

Микросхема не может выдержать заявленные параметры, просто потому, что вы в это не верите

это ложь - я утвержадал что протокол не предназначен для дальних дистанций и не считаю нужным тратить на это время

что полный профан, как вы его характеризуете

это ложь - я уважаю любой труд, но бред, который был произнесен с пеной у рта весьма далек от истины

Не соглашусь, Сергей действительно достаточно продвинутый спец в части радиолинков и разного рода подобных и не только систем, вы поройтесь в других его темах, здесь на форуме, чтоб оценить действительную квалификацию.

Не, Генадич, он реально не по вайфаю управляется хотя диапазоны частот те же 2.4/5.8ГГц.

возможно, и очень уважаю проделанную работу.
Однако оный юзер так-же с пеной у рта доказывал ересь, потом когда его помакали мордочкой в его-же лужицу как Генадича с коптером управляемым по вайфаю, гордо сьежает с темы с таким-же утверждением:

Ну нет так нет… ошибся, бывает. Сути то это не меняет.

Ну не возможно знать всего, это надо принять и понимать.

…известный квадрик фантом 2 управляется и передает видео по вайфаю, дальность 1 км.

там шо, где-то написано что видео передается по вайфаю?
или управляется по вайфаю?

не будете-ли любезны ссылочку на доку?

… Точка-тока упоминалась Сергеем не в связи с дипером, а как пример “дальнего” вайфая…

Ну-да: он еще и лору приплел к вайфаю. Вощем репутация сего профэссора после таких вещей ниже плинтуса.

PS: Какое отношение имеет вайфай и точка-точка модем?
это примено как сравнивать километр и килограм

ну хотя бы отсутствие пловца при дистанции 400 метров.

Не знаю - не думал об тарелках и их кручении. У меня без тарельки дипер чирп работает на 200+ (дальше не проверял).

честь и хвала, респект затраченным усилиям.
цену решения проблемы озвучит можете?

PS: раз пловца нет значит точно не точка-точка модем стоит

Это не он предлагал, это Ваша фантазия так разыгралась… помнится еще и пловец с ретранслятором в ней присутствовал.

Да ладно, установка точка-точка модема исходила от оного юзера, тока эта “замечатеьная идея” требует наличие пловца.
У Вас есть другие методы крутить тарельку?

Вы видели видео Олега (Fantom41kk), однако комментариев от Вас не последовало… и вот опять 😎

sorry - упустил, есть что коментировать?

Предлагал. Я пробовал к сожалению не получилось

где-то видел усилители сигналов для WIFI, там какие-то немыслимые цены.
Ну не предназначен WIFI для дальних растояний, можно конечно тратить усилия и боротся с мельницами, результата может быть два:

• неадекватная цена
• потрачемнное напрасно время

Бустер на 2.4 на кораблик и такой же бустер или направленная антенна на “стационаре” все по взрослому.

Если там не забанили С.Панкратова то он решение запросто предложит. Его тема.

не тот ли это юзер, который предлагал устанавливать направленные тарелочки на кораблик?

понял, че кричать-то?
из-за тонкого рынка и узкой спецификации, производитель вынужден покрывать расходы за счет цены а не за счет обьема.

Вы когда дрон мавик про за 1,5-2 тысячи долларов видите

у дрона 4 мотора 4 ECS, камера, устройство балансировки и управления камерой, так-же система передачи изображения.
Таки немножко разные весовые категории.

Toslon xboat 730

походу сие изделие вырублено из цельного куска золота … вручную

… Если человек дружит с электроникой, ему одинаково просто будет разобраться, как с пультом, так и с вашим тачскрином…

електронщику возможно просто, Хотя поспорю: мне было дико видеть в прошлом году все ужасы настройки, эксплуатации и цены за ту платку которую обозвали автопилотом

Собственно еще есть фактор что не все разбираются в электронике.

Устройство было разработано с целью чтобы полный чайник нормальный человек смог подключить его и комфортабельно управлять автопилотом.

странное рассуждение по тачам пошло. Походу есть товарищи, которые до сих пор пользуют кнопочные телефоны?
Колхоз дело добровольное.
Я так скажу - во время рыбалки дал ребенку покататся: он разобрался мнгновенно и занимался перевозкой камней с берега в озеро.
Это называется интуитивный экран и простота эксплуатации.
Ну а любители каменного века - они всегда будут.

Удачи всем любителям раритета:

ну а пока любители старины ломают голову как с помощью кнопочек отрегулировать положение сервы … пример как это можно сделать с помошью тача:

Жить в прошлом веке конечно можно, только нужно-ли?

Что за экран? Как он на улице, на солнце?

Хороший вопрос.
Экран 3.2"
Вспомогательная информация обычным шрифтом.
То чем пользуемся на рыбалке (выбор точки назначения): 20мм.
Вобщем выбор точек на пол экрана.

Вот что получилось, когда отказываешся от стандартного мышления:

Преимущества:

• новая платформа
• нет предела на развитие устройства: добавить новые каналы довольно легко
• добавлять функционал можно без особых усилий, например глубиномер планируется уже в этом году
• номера точек выведены крупным шрифртом
• нормальный, удобный и хороше понятный для пользователь экран
• простота эсплуатации

И не надо верить, надо просто посчитать 😃 Удельное сопротивление меди при комнатной температуре 1,7Е-8. Лапка сечением 1х0,5мм и длиной 5 мм имеет сопротивление 0,0017 Ом. При 80 А на ней выделится 0,0017 х 80 х 80 = 11 Вт. На двух лапках - 22 Вт. Кристалл имеет сопротивление 0,0025 Ом, на нем выделится 0,0025 х 160 х 160 = 64 Вт. Итого 86 Вт. Корпус BTS555 позволяет рассеять 360 Вт. Правда для этого придется отфрезеровать корпус кораблика из цельного куска дюраля или пристроить на выключатель радиатор с вентилятором от процессора, но в принципе такое вполне реально. Вообще, ток в 160 А для прикормочного кораблика великоват 😃 Для корабликов еще год назад экстремальным считался ток 30 А. При этом общее тепловыделение BTS555 составит 0,4 Вт на лапку и 2,2 Вт на кристалл, итого - 3 Вт. Уже как-бы требуется небольшой радиатор. Для транзисторного варианта ключа с сопротивлением 0,00055 Ом в корпусе D2PAK-7P при токе 30А тепловыделение будет примерно 0,8 Вт.

11Вт на ногу круто
2 ноги = 22Вт
Получается паяльник
В принципе пустить забортную воду на охлаждение мест соединений шоб олово не расплавилось и устройство на таких токах имеет право на жизнь .

Вход нога 3 и подложка, выход 2 ноги - 1 и 5. Длина небольшая, потому и возможно. Ну и рассеиваемая мощность 360 ватт))))) без хорошего охлаждения не обойтись.

не , не верю - две ноги, каждая 0.5ммХ1мм сечением на 160А
Получается на ногу 80А. Вы в Это верите?
Я бы сказал это восьмидесяти амперный предохранитель.
Попробуйте свой кораблик покатать на таком токе.
Кто пробовал тот знает какие горячие провода после таких покатушек. Дык там провода сечением 5мм , а тут 0.5mm.
Не, не-верю
… если только ноги сделаны из золота.

Есть более интересные решения, но не более дешевые. Микросхемы интеллектуальные ключи. Например BTS555 у которой среди функций:

• Защита от перегрузки
• Ограничение по току
• Защита от короткого замыкания
• Защита от перегрева
• Защита от перенапряжения (включая сброс нагрузки)
• Фиксатор отрицательного напряжения на выходе
• Быстрое отключение индуктивных нагрузок 2)
• Низкоомный режим работы с обратным током
• Диагностическая обратная связь с измерением тока нагрузки
• Обнаружение разомкнутой нагрузки по току
• Потеря защиты Vbb3)
• Защита от электростатического разряда (ESD)

Ее особенность еще в том, что коммутируется + а не -.

по даташиту там комутируемый ток 160А
Как такое возможно при толщине ноги 0.5мм ?

В любом магазине покупается балончик/балончики с краской, там-же лента для покраски.

Изделие выносится на балкон и путем распыления краска наносится на изделие. Наносить в несколько слоев, с просушкой между слоями в полчаса - час.
Если оные действия произвести не хочется или лень -
“благодарность не на словах” и любая автомастерская по покраске машин решает проблему.
Там еще круче - краску запекут и кораблик будет блестеть как у кота причандалы.

На кой там защитная пленка нужна?
Без нее отлично работает.
Царапины? не так просто их поставить.
Ну даже если поцарапается - на скорость не влияет.
А вот проблема на солце от пленки серьезная - ибо блестит.
Оно надо глаза ломать с етой пленкой?

Переделал кораблик, вот результат, извиняюсь за качество, сливал через ватцап, ужало сильно.

Идет хорошо, планирую два аккумулятора поставить по 4000-6000, заменить моторы на 550 29Т, поставить на моторы водное охлаждение. Регуляторов стоит два, поэтому слегка теплые после нагрузок.

Пускал на аккумуляторах 1800 3S LIPo, хватает на 25-35 минут.

Из проблем, смазка шруза во внутрь на вал проходит, и раскидывается. Один вал кривой, шумит именно он.
Буду менять это все в скором будущем. Хочу гибкие валы поставить.
Герметизация полная. На опрокидывание устойчив, но если перевернется - пиши пропало. Намертво лежит.

Что скажете?

Гибкие валы шумные, пользовать иммет смысл только на больших скоростях:

• винт в горизонтальной плоскости работает
• ну и красиво брызги идут
  Чтобы не переворачивался нужна неваляшка - та верхняя крышка должна быть из пенопаста и повыше.
  У меня из легкого вспененного пластика - не знаю как называется.
  Точнее она переворачивается но потом становится на днище.

собственно прямая:
чтобы девайс работал его нужно держать в руках.
Моток проводов с джойстиком устройсвом не является.

так самому можно сделать приемник (да и пульт) с нужными тебе размерами и с нужными тебе функциями

уже сделал.
стала проблемма с корпусом:

• либо делать корпус
• либо переписать код под существующий корпус

Все есть, только надо ли? Купить приемник выйдет намного дешевле, чем сделать самому. Если цель обучение, тогда другое дело.

надо. кидайте ссылочку - сотворим супер девайс

наверное потомушта хочется сделать лучше,
а на существующую аппаратуру исходников нет

Та я с ваших “тапочков” ржу аж не могу…
Меня трудно удивить металлообработкой, потому как больше сорока годов этим занимаюсь. Специальность у меня такая и образование 0501, если в курсе что это значит.
Ну а коли “у них” ничего другого нету, то пусть на этом и совершают “подвиги” свои. И флаг им, сам знаешь куда и какой стороной…
А мы спокойно, по простому, типа вот так:

а они-то и не знают что мясорубки продают:
streamlinerc.com/…/billet-aluminum-impeller-thrash…

Если бы автору этого видео, то с удовольствием зарядил бы помидором .
Типа видео про извращенца, который на музейном оборудовании переводит путевую заготовку под видом изготовления шнека для мясорубки, рассуждая при этом про типа водометы…

шо до сих пор верится что “у них” все лучшее?
Не смешите мои тапочки, попробуйте покрутить заготовку весом в 20 кг на станке весом в 100кг.
Я думаю станок будет вращатся вместе с заготовкой.
Чугуняковая станина с 60-х годов до сих пор рулит и радует владельца.

РУ на ардуино - детская болезнь моделистов.

когда-то расказывали про радиацию от монитора … и все покупали защитные экраны.
Сейчас пурга пошла насколько вредно 5Ж для мозга.
Так и тут с аппаратурой - не боги горшки лепят
Все просто как 3 копейки: зашифровать/рашифровать сигнал
Каким методом это достичь - вопрос третий, компьютером или шифратором/дешифратором - значения не имеет ровно никакого.

Аргументы подтверждающие только дату регистрации . Конструктив отсутствует .

спасибо за содержательный ответ.
Вопрос был простой:
как добится большого крутящего момента при маленьких оборотах?
При ситуации когда все двигатели идут высокооборотистыми с малым крутящим моментом.

Возьмите какой малый сетап из темы о прикормочных корабликах - там всё подробно расписывается. И диаметр винта и шаг и мотор.
Будучи на соревнованиях, где модели должны пройти дистанцию - скажу, что весьма копийно смотрятся те пароходы, что плавно разгоняются/поворачивают. В обычной жизни носятся только торпедные катера, остальные - водоизмещают с достоинством. Вот это достоинство и надо передать.

красиво сказано, но:
как можно добится малой скорости если все двигатели работают только на больших оборотах?
редуктор? - получаем потерю мощности и шум.
маленький винт ставить? - будет молотить вхолостую а посудина будет гордо стоять.

угу:
по спецификации из rar (шикарная дока)
у них байт = 12 бит.
12 бит не хватает на канал и они раскидали каналы по разным байтам.
начало+конец+длинна является контрольной суммой.
Громоздко получается.
ардуина 8 битовая - тяжело это дело вместе прикрутить.

…Прикрепил файлик со спецификацией сбуса

спасибо, судя по коду работает так:

• проверяет первый стартовый символ :SBUS_STARTBYTE
• затем посылка из 25 байт
• проверяет заключающий символ: SBUS_ENDBYTE
  если длинна сообщения 27 байт + первый + последний символ совпадают - значит посылка валидная.
  Иначе: пакет идет вмусор.
  Валидный пакет парсится по каналам, непонятно зачем пакет такой длинный - видимо в один байт значение канала не вмещается.

тестирую HC-12 модули.
проблема не в потерянных пакетах а в потеряной части пакета.
Если потерянный пакет можно смело игнорировать то с мусором в эфире боротса сложно.
нужно мастырить что-то типа контроля целостности пакета, что приводит к удлинению пакета, а чем больше пакет тем больше шансов потерять его часть.
вобщем замкнутый круг
Видимо это и остановило массовою замену существуюшей аппаратуры.

… на корабле ардуина считывает приемник и парсит его каналы - благо там SBUS - это обычный UART…

на UART приходят правильные данные всегда?
или ардуина как-то дополнительно их проверяет?
формат сообщения можете опубликовать?

думаю цена/качество пока еще не позволяет печатать
3dfly.com.ua/#price