Activity

Это версия железа очков.

Новая (высшая ) версия) в только что купленных очках это нормально. Политика скайзон - все покупатели бета тестеры. Поэтому и на сайте только откатанные и исправленные (лишенные выявленных багов) прошивки. А новые тестируются на новых покупателях. Версию двр можно посмотреть в систем меню-система- версия ПО. FW2… А вот прошивку приемников узнать нельзя. Стоит напомнить новым пользователям особенности ПО скайзон. Крайне не желательно обновлять высшие версии низшим ПО очков или шлема. К примеру стоит 3.4.8 а обновили 3.4.6 В 95% получите баг по управлению меню или работе очков-шлема в целом. И потом только письмо скайзон с просьбой выслать прошивку… И если полезли обновлять то всегда проверяйте-записывайте версию прошивки на данный момент установленную. Нервы и время сбережете потом.

Хотя похоже ошибся с пружинами (пост выше). Там их нет вообще, судя по этим картинкам (не мои). И нужно колхозить резинки под рычаги-пластины. Надо подумать как лучше сделать. Или разобрав вклеить вовнутрь полоски тонкой резины (или кожи) или еще как… Видимо нужно открутить эти саморезы и смотреть как там устроено все

Ну и отлично. Главное помните конструктивную особенность скаевских регулировок межзрачкового. Эти ползунки очень плохо фиксируются (легко переместить). И перед началом полета всегда проверяйте картинки для левого и правого глаза (полное отображение). Это для комфорта конечно и это на выбор и усмотрение каждого. Ну а кому надоест то можно и разобрать очки и сделать “колхоз-тюнинг” тем “недопружинам” что фиксируют ползунки от перемещения. Типа как для 03О. Система егулировки межзрачкового похоже у них (03О-4Х) одинакова, раз болячка одинаковая. Там нужно два кусочка микропористой резины подложить под пластины пружин. ПС. Может психану и сделаю себе тоже как сделал для своих бывших 03О. Тогда возможно и видео отчет сваяю.

На 4Х точно так же все реализовано. Линзы двигаются вместе с дисплеями. И на “двоение” это движение не влияет. Межзрачковым Вы выбираете полное отображение в окуляре (левом или правом отдельно) всего поля дисплея. А “двоение” это физ. особенность зрения. У некоторых привыкание и нормализация происходит за пару минут. У других дольше. Как совет. Включите передатчик (картинку на очки подайте). Настройте полные картинки (ползунками) для каждого глаза отдельно. И посидите спокойно в надетых очках стараясь смотреть “прямо перед собой”. Постарайтесь расслабить глаза. Это ускорит адаптацию.

Ну и что бы закрыть тему миксов, приемников. Вот у Сани были обзоры (хоть и не люблю брать примеры с ютуба) Вот картинка и вот различия. А вот пару его роликов которые должны закрыть все вопросы нафига и что ждать. Eachine Rapidmix AKA Steadyview второй FPV приемник SKYZONE SKY04X и SKYZONE 04X с двумя Steadyview против COBRA S с одним Rapidmix По поводу что ожидать в картинках. ролик Eachine Rapidmix AKA Steadyview второй FPV приемник SKYZONE SKY04X время 12-57

Уже писали вроде что микс для полетов вокруг себя чтоб суммировать картинку со всех антенн, а див на дальняк чтоб не переключал часто с одной антенны на другую

Немного дополню. МИХ вроде да - суммирует картинки с приемников. И дальность тут не играет роли. Роль играет качество приема. То есть если Вы летаете на 5 км и видео линк у Вас отличный и стабильный то и мих будет работать отлично и так же как если бы Вы летали “вокруг себя”. А вот если видео линк плохой (залетели за дом, кусты-деревья) то и летая “вокруг себя” получите смешивание хорошего качества картинки с посредственным.

Я не производитель и я высказал свое мнение по поводу станет-не станет. Если брать конкретно приемники и проводить паралель с очками то v3 не ставится на v2 в очках. И это проверяется после прошивки через систем меню очков. Хотя сам процес идет (прошивки. Вроде на флеш файлы копируются. И согласно описанию процесса самим производителем прошивка идет одновременно с копированием файлов… Но по итогу получаем все равно старую прошивку (которая стояла) v2 а не новую v3. С приемниками сложнее. Там НИКАК не провериш версию ПО. Даже 4 пина (рядом с разьемом USB) это если и уарт то на командную строку он ничего не выводит (проверено лично, скоростя и прочее перебирались если что). То есть если в структуру загрузчика приемника заложен запрет на прошивку не своей версией ПО то Вы ничего не узнаете об отказе загрузчиком выполнить конечную команду “записать на флеш”. А сами скайзоны официально только эти строки и выпустили. Support V3.1 hardware steadyview switch from Mix1,Mix2,Mix3,Div** Нигде не упоминается про нельзя или можно прошить другой версией ПО разное по версии с этим железом

А прям таки существенных изменений Вы и не увидите. И это не “криворукость” скайзоновцев а не внимательность или не знание пользователя. Я уже выше приводил текст из редми прошивки. Это мнение скайзон где они говорят о работе миксов. А Вы пытаетесь что-то там вытянуть из древней прошивки (2.3) или еще древнее 1.4 To use this firmware, if the receiver firmware is under V3.0, user must update the firmware greater than V2.4. 5**, Support V3.1 hardware steadyview switch from Mix1,Mix2,Mix3,Div**. ПС. И да, Вы можете возразить что “я прошивал прошивкой 3.3”. Но дело в том что Вы НИКАК не проверите стала (залилась) прошивка в приемник или нет. И вполне логично (на подобии ПО очков 4Х) что V3 не становится на V2 железо. То есть нужно железо приемника V3 для ПО приемника 3.3

А вот эта строка заставляет подумать Support V3.1 hardware steadyview switch from Mix1,Mix2,Mix3,Div. (Поддержка аппаратного переключателя постоянного просмотра V3.1 от Mix1, Mix2, Mix3, Div.) Ранее писали некоторые пользователи что типа поддерживаются только режимы Mix1 Div. Но судя по этой инфе в v3 железе приемника (или v3 прошивке приемника) уже все прикрутили.

Идеш в загрузки www.skyzonefpv.com/pages/download и качаеш прошивку 1.4.1 Там есть тхт файл и там расписаны изменения и дополнения. Читаеш и решаеш нужно тебе это или нет. Но если лень или нет возможностей то вот изменения Fixed the goggles cant save the brightness adjustment via rolling the wheel. 1, OLED sleep mode is turn off by default 2, Model shown in system version 3, Fixed the radpidfire auto switch chanel to R7 in RF third party. 4, To use this firmware, if the receiver firmware is under V3.0, user must update the firmware greater than V2.4. 5, Support V3.1 hardware steadyview switch from Mix1,Mix2,Mix3,Div.

Сотри в чем дело. Начиная с примерно 2.2 прошивки скаи чего-то изменили в структуре или значениях настроек прошивок. Как следствие срыв синхронизации. Особенно в мих, реже в диверсити. После скаи озвучили что нужно калибровать уровень рсси как для очков так и для приемников. Теперь по делу. Многие шьют последние версии (3.2 вроде) и настроив рсси летают и не парятся со срывом (его у них нет). Некоторые утверждают что перешив (откатив назад) на версию 1.4 все становится ОК. Тут нужно пробовать. Но одно могу сказать. Прошив приемники последней версией - прошей очки тоже последней версией. Из личного. Скаи 4Х с прошивкой 2.4.2 и приемник v2.2 с прошивкой 3.2. Настроены уровни рсси. Летаю и не ловлю срыв синхронизации. Летаю в диверсити. Ну а что шить решает каждый сам.

Откатить прошивку приемника хотя бы до версии железа приемника (вы все равно не знаете что там стояло). Проверить - подогнуть пины разьема. Возможно питание балуется. Ну и логический вопрос - зачем шили приемники разными версиями? Логично было бы одной (настройки бы одинаковые, возможно, были бы…)

Попытаться обнулить хеадтрекер очков. Посмотреть что щас в настройках апы (хеадтрекер-то через нее работает)

Тогда надо делится прошивками.

Обычно (сам через это прошел) это происходит из-за неправильно подогнанной маски. так же было при пользовании маски из кожзама. При переходе на поролоновую эфект почти ушел. Комфорт повысился в разы. Плюс ушли “овалы” по краям мониторов.

Ну и в дополнение к посту выше, что бы не потерялось в общем обьеме информации. Яга безусловно наверное лучшее что есть из доступного и простого, по конструктиву-изготовлению, для дальних линков. (Так же как и R9М, в чем с автором видео полностью согласен). На Ягах поднимали раньше столько дальнобойных радиомостов Wi-Fi (до эры доступности наносов и микротов) и работали они, мосты, чудно и стабильно. Но вот не могу сказать про минус автору видео. Тест яги в условиях штиля (возле земли). На такой треноге и с таким размером яги при ветре 5-7 м\сек (стандарт погода при полетах) колбасить антенну будет не слабо. А это уход из рабочей зоны диаграммы направленности. Проще говоря потеря мощности приема-передачи. Вот за это и не жалую такие обзоры. Сладкое и приятное показали а горькое и трудности нет. Плюс без станции слежения такая конструкция годна лиш для рекордов-тестов. Читаем полетов по прямой. В обычной жизни мы не часто летаем по одной линии. И уже писал что уход из полосы луча потребует немалых усилий и времени вернуть назад (в полосу) на таких расстояниях и в движении. Про штурмана-оператора-крутильщика антенны и его наличии даже не говорю.

Нужно понимать что яга это узконаправленная антенна. И чем больше директоров тем уже луч. Причем он не равномерен по вертикали и горизонтали. Поэтому тут будет не собрать геморой а сделать станцию слежения с довольно точным позиционированием в пространстве.Причем не по одной оси а по двум (вертикаль и горизонталь). И минимальными люфтами. 5* это Вам не шутка и поймать луч гемор еще тот. ПС. На антеннах с такими градусами рабочего луча при позиционировании в пространстве обычно используют (комфортно подгонять настраивать) регулировку при помощи тяг на резьбе. То есть проще говоря болтов. И часто (20 км расстояние) три-четыре оборота такой тяги достаточно что бы уйти из уверенного приема почти в ноль. Это к точности позиционирования для понимания.

Не сочтите за недоверие, про мой верхний пост, но развелось щас поверивших ютубу и самих не летавших но всех уверяющих типа “ну на ютубе же есть”. По поводу скрина и описания. Раз “антенны” то это слим приемник. Там есть хоть и небольшая но фора обычным “народным” приемникам мини-мм… Тут нужно уточнять это. Не у каждого слим есть. Ну и просто вопрос. И что Вы вот так и полетели (летаете) четко поставив на апе 100 мВт? Или это был эксперимент на “скоко улечу”?

" 20 км легко на 100 мвт" …Человек, несколькими постами выше, на 100 слетал на 10 км при высоте 2.2.км и показатели были 25-30 (что почти граница для уверенности что не поймаеш FS в любой момент). А вы легко на 20 … Видео бы с чудо антеннами Вашими и показателями мощностей. Не то что бы не верю Вам, но чет сомнения есть.

Ну теоретически ничего неординарного. Операторы взрослых БПЛА (не турецкая игрушка байрактар а посолиднее аппараты) летают то не по FPV а по горизонту, высоте, скорости, геолокации. Конечно луа скрипт с его картинкой это жалкое подобие экрана монитора оператора взрослого БПЛА. Но и схожесть в чем-то есть. Одно пока останавливает и тревожит. Скорость отклика или смены данных в скрипте и картинке. Хотя для полета высоко и неординарки ситуации думаю что будет достаточно. А вот поотжигать эт врятли. А так - тито-тихо и медленно-медленно возвращаем БПЛА под контроль полный. Читаем спасаем свои деньги, нервы и настроение. Надо все же поучится слепому полету “по приборам” Во всяком случае после того полета по RTL я рад что изначально заморочился и выбрал и подключил РС с телеметрией.Ну и конечно “полет по приборам” нужно отрабатывать заранее а не когда “гром грянет” и придет всеми любимый зверек “песец” 😃 Если будете пробовать то отпишитесь. Интересует не мифы и “кто-то сказал там” а реальная инфа по скорости отклика горизонта, высоты, направления на изменение стиками апы. Ну и расстояние эксперимента. Я врят-ли сам это попробую в ближайшее время.

Мысль именно поучится (отдельно и целенаправленно) рулить БПЛА именно через скрипт луа и его картинку на апе возникла сразу же после смены Т12 с его махоньким экраном на Т16 где экран уже вполне читабелен. Думал типа взлетел в FPV, далее стаб режим какой нибуть и пробовать рулить по данным с экрана. Но мысль осталась мыслью. Пока холодно было зимой и инфа с чатов телеги… щас БД и летать низя… Но желание есть и как только будет возможность обязательно проверю и поучусь. И Вы правы. Данные скрипта это единственное что остается при отвале видео. А уповать только на RTL не хочется. Я не настолько богат что бы терять 1100 крыло или 450 коптер 😃

Видимо имеется в виду управление по луа скрипту и данным с экрана апы? То есть высота, скорость, направление и горизонт. Если да то лично полноценно не летал, но мысль такая была. Но потом отговорил народ в телеге типа задержка и прочее сводит на нет возможность рулить БПЛА без видео линка.Хотя иногда, в той же телеге, проскакивает что кто-то там и выруливал в воздухе только по скрипту и телеметрии. И один раз сам почувствовал что это такое. Не рулил конечно а просто контролировал полет по RTL (возврат домой) когда за 2 сек. отвалился в ноль видеолинк на высоте 100 метров и удалении 2000 метров (попал в полосы радиомостов 5.8 интернет радио линков). Секунд восемь-десять смотрел в апу и данные, контроируя и пару раз подправляя горизонт и высоту пока не вошел назад в зону без помех от мостов …матерясь на пиратов(это лучше было не слушать… 😃 )

При определенных условиях для 900 частоты и 10мВт (погодные условия, чистота эфира, зона прохождения радиоволны, качество настройки антенн) это вполне нормально. Но это “вполне нормально” может в любой момент обернуться “не нормально” если поменяется хотя бы одно из условий указанных выше. Но стоит сказать что 10мВт=10 км это скорее исключение в нашем заселенном мире. Всегда найдется устройство гадящая на этой частоте. И чем больше плотность заселения тем больше таких устройств. Поэтому и писал изначально про “безумство храбрых”. Оно заключается не в том что человек сделал опыт полета на 10мВт. А в том что человек сознательно провел это НАД ГОРОДОМ. Он же наверное знал что в любой момент при такой мощности может словить нештатную ситуацию в виде отвалившегося линка… а внизу город и люди. А по поводу ExpressLRS то мне нравятся “свидетели” сующие ее (ExpressLRS) где ни попадя в пример. Ваш ExpressLRS и система R9 FrSky это как яблоко и груша. Они РАЗНЫЕ. И то что есть у R9 никогда не будет у ExpressLRS. Иначе ExpressLRS почувствует те же проблемы и ограничения что и R9. Безусловно, кому-то подходит ExpressLRS а кому-то нет и нужна R9. И это не тот форум где нужно ломать копия про системы. Тут про одну систему тема 😃

Да Вы меня и не травмируете. Я давно уже привык к беспределу в воздухе и головах летунов. К порядку приходят все рано или поздно. Одним помогает карман, другим закон и власти, третим родственники пострадавшего в которого влетел не управляемый БПЛА… А по поводу мощность-растояние-уровень. Все ОТНОСИТЕЛЬНО. В Вашей ситуации это работало (эфир, обстановка, свет звезд) у других это не сработает (другие внешние факторы). Да и уровень, если честно, 20-25 RSSI это очень мало. Бинд без телеметрии это доп возможности линку. Обычно, без телеметрии, далеко не летают ибо жалко потерять БПЛА. Ну и последнее. Никто не говорит что R9 плоха или хороша супер. Нормальная система. Просто нужно писать что это штучные показатели. А то народ начитается и потом с пеной на других площадках вопрошают-доказывают мол " ну как же так… вот я на ютубе же видел или в чате читал…" Ну и по поводу все относительно и зависит от обстановки. Сравните Ваше же написанное. Ранее Вы писали “Мощность 10 мВт, Слетал на 7 км. Примерно с 4 км сигнал начинает прыгает с 36 до 5 буквально за пару секунд и так продолжалось до 7 км.” И вот следующее Ваше “мощность 100 мВт Улетел на 10 км при высоте 2.2 км. Сигнал был стабильный всю дорогу. Даже в облаках… Ниже 20-25 не падал. В среднем был выше 30.” То есть в сухом остатке 10 мВт=7км/36-5 RSSI и 100мВт=10 км/20-25 или около 30 RSSI.

Есть проблема с air8. Похожа на тач неисправный. Пришла такая с нуля. Обмен не обсуждается. Нужен совет или по ремонту (что и как) или ссылку на тач кто знает. Всем спасибо. ПС пока зарядку не разбирал. Пока думаю как ее разобрать без повреждений и прочего. Вот так себя ведет тач KVID0286

1. Имея R9 2019 и r9mm не проще уйти на access? Правда если апа это позволит-поддерживает.
2. Летать на 7 км на мощности 10 мВт затея достойная безумных. Даже с условием Вашего пенолета и его стоимости. Лететь на 10 мВт НАД ГОРОДОМ вообще затея плохая и минимум заслуживает порицания. В случае потери (FS) шанс найти крыло стремится к нулю. Потеря над городом шанс **причинить вред окружающим **стремится к сотне. Если это, полет, не был целью эксперимента, доказать себе что могу… но и тут затея совершенно безумная. По полету и мощности просто без эмоций. Тут все только сугубо личное и привязано только к Вашей местности. В любой момент, радиоэфир изменился обстановка, рисковали получить FS. Как лично мой вывод. Эксперимент эт Ваше дело но никому не советую его повторять. это если не стоит цель утилизировать БПЛА конечно и просто отнести в мусорку жалко или лень. Ничего личного, просто мои мысли.

Это естественно нужно делать. Вставку внутри трубы. Ну и сверло острое и не давить сильно при серлении

У Т16 достаточно каналов что бы не экономить. Если у Вас приемник с 6 каналами или около того то проще вообще не выбирать тип модели при создании. Просто выбираете допустим квадр и потом нажимаете exit (выход). По любому у вас будет 4 канала АЕTR. Даже если апа создала доп каналы кроме AETR то во вкладках MIX и OUTPUT не нужные каналы удаляете. И переназначать ничего не нужно. Проще создать нужный канал чем переназначать уже созданный. Еще немаловажно. Если вы пользуете полетник на модели то ВСЕ расходы, миксы и прочее делаете на полетнике. Если модель без полетника то делаете все в апе.

А с двумя приемниками в очках 4 пиктограммы антенн или 2? Просто интересно.

Разобрался.

В общем еще раз залил пару раз конфиг старый на новую прошивку по Вашей методике. Работает но заливается не все. Часть гиры упорно отказывается заливаться. Главное что остальное залилось (температурная каллибровка и прочее) и на арм не ругается и лог чистый при запуске. Ну и поле покажет конечно. Спасибо за науку. ППС. А че с форумом на новом движке? Картинки с piccy не заливаются…

Тоже столкнулся с таким но на ardupilot. Только чуть жестче. Типа надо было сбросить пиды в дефолт. Ну делаю бекап настроек, сбрасываю на ПК и заново заливаю бекап но без пидов… И не проверив арм (дома) еду в поле… и жестоко обламываюсь. Компас инкорект и гира инкорект. А бук дома забыл… Дома уже раз семь заливал гиру и компас - иди нафиг говорит при арме. Пока ручками заново не откалибровал. Как вывод и собственные мысли. Все это бесполезно ибо данные гиры и компаса сугубо индивидуальны и зависят-привязаны к положению их в пространстве. И если сделал бекап в “положении зю” то и заливай этот бекап в том же "положении зю " А это не реально. Разве что стационар станину-держатель делать для коптера-крыла. Типа как на заводе раму машины собирают по шаблону-макету. Хотя вон у Алексея даже видео есть про “сначала откалибровал на столе” и сделав бекап можно пользовать его потом. Но у меня так не получилось… может и делал что не так или процес не понял… ППС. На коптере (450) никогда не пользовал бекапы гиры и компаса. Там проще и нет проблем откалибровать. А вот крыло 1100 уже геморойно. Особенно в квартире и еще и на кухне…

Писав про антенны и "режим калибровки max приемника. " думал про аналогию с калибровкой через очки. Ведь если есть мин режим калибровки (без антенн и сигнала) то должен быть и мах. И логично предположить что как раз с антенами и сигналом. Ну и режим “часто моргает синий светодиод” тоже есть и для чего-то предназначен. Со скаями вообще интересно с тех. поддержки инфа приходит. Мопед не мой но в одном чате телеграма промелькнуло типа ответа от производителя что без разницы где калибровать. Через очки или через приемник… почитав такое (щас сходу не найду пост в телеге) слегка впал в ступор от не понимания процесса калибровки вообще. А потом решил забить. Благо после моих телодвижений с очками и приемником вроде связь более менее нормальная и не рвет как раньше после перепрошивки с 2.3.9 на 2.4.1. Ну и хр…н с ним. Работают и буду ждать более менее внятного руководства или новых решений. Типа ХД.

Большая половина всех страшилок про FS это качество железа. Тут да - как повезет. И самое больное место в приемниках mm/mini это коннектор антенны. Я просто пропаиваю его не зависимо от состояния и качества пайки “с завода” и FS пока не было. Но это мои случаи и как единственно правильное решение не позиционируются. Про “вдохнуть новую жизнь” тут нужно подходить избирательно. Пока ERLC уступает по функционалу FrSky. И это нужно учитывать при переходе с одной системы на другую. Именно возможности ПО и свои хотелки. А “хотелки” у всех разные. Кому достаточно функционала ERLC а кому и нет.

Тогда что бы не засорять ветку не профильным лучше сюда. По большому счету что Т16. что ТХ16 что ТS16 это одно и то же. Только цены разные. Но я бы щас брал TS16 от эчайна. Явный плюс у нее продуманное расположение 6 канального переключателя режимов полета. Сам пользую jumper Т16. Доволен и глюков нет. ПС. Глючит все. Даже радиомастеры (ТХ16) хваленные. А по переделке-доработке для access то это тут. Там интересуют Вас только картинки. По заливке стороннего ПО там это старое. опенТХ давно уже умеет работать с access. ППС. Летаю только на FrSky R9M 2019 и r9mm/r9mini. Все под access. Из летающего коптер 450 и крыло 1200. Ну и субьективные выводы. Раньше летал на тех же модулях ( FrSky R9M 2019 и r9mm/r9mini) но перешитых под accst и апе jumper T12. Стандарт настройка 16 каналов + телеметрия. Задержка на отзывчивость модели изменениям положений стиков апы была. Не скажу что прям “бяда” но чувствовалась. После перехода на access и Т16 при тех же параметрах ( 16 каналов + телеметрия) задержка уменьшилась. Но это субьективная оценка и только мои ощущения. Как истина не преподносятся. Может сама апа и более шустрый проц ее так повлияли а может и протокол.

Не спеши переходить в ELRS. Взвесь-подумай сначала. Там не все так радужно как пишут адепты ELRS. Телеметрия ущербна, Каналы не полноценны. Для чего тебе модуль нужен был? Крыло, дальнолет, мелкий коптер по кустам летать? Ну и самых простых вариантов на самом деле несколько. 1.Если нужны полноценные каналы и телеметрия и нет денег-хотелки поменять старый Q7 на Т16-ТХ16 апу то покупаеш ММ приемник или меняеш свой ХМ на ММ. Прошиваеш accst прошивкой и пользуешся. Если есть деньги и хотелка то покупаеш новую апу Т16-ТХ16 и припаяв три провода в апе получаеш новый протокол access. Пользуешся и радуешся. 3. Если выше написанное не устраивает и тебе хватит каналов управления полетом (джойстики) а остальное вкл-выкл то как и советовали шьеш ELRS. Только вот не знаю - защьеш ли ты в ХМ прошивку ERLS. ППС. Если ты на Украине то могу поменяться ММ на ХМ.

Попробовал. Но там еще нужно кое что добавить ибо в описанном выше спсобе калибруется только мин в приемнике. Ну и нужно делать две калибровки. Одну в режиме мих для приемников а другую в режиме диверсити для модуля (платы) очков. Что логично ибо приемники steadyview и имеют свою систему контроля на борту. А очки свою систему на плате (чипе) смесителя или видеопроца. Вот как получилось у меня

Снимаем антенны с приемника-приемников. Снимаем пластик крышки с отсеков приемника-приемников. Включаем очки. VTX передатчик должен быть выключен, очки предварительно настроены на канал передачи VTX. Переводим очки в режим MIX (я выбирал MIX1). Хотя в очках есть режим steadyview и логичнее именно в нем делать калибровку приемника. Но раз рекомендуют мих то делал в миксе. Нажимаем кнопку “бинд” на приемнике и держим ее пока не начнут моргать красный и синий светодиоды на приемнике. Это режим калибровки уровня min RSSI приемника. Далее не выключая очков накручиваем антенны на приемник. Кратковременно нажимаем еще раз кнопку “бинд” на приемнике. Теперь часто моргает синий светодиод. Я так понял что это режим калибровки max приемника. Включаем VTX передатчик. Через пару-пять сек. синий светодиод начнет моргать с меньшей частотой. Все. Калибровка уровня закончена. Если у Вас два приемника то всю описанную процедуру проводим и со вторым приемником. Выключаем очки и заново включаем. Ну и процесс калибровки модуля очков описан ранее и на многих ресурсах. Единственное то что калибровка мин-мах делается в режиме Diversity через системное меню очков-шлема. ППС. Мне после такой процедуры пришлось заново подстраивать частоту канала, как будет у Вас не знаю. В поле еще не проверял пока. Что этот процес даст не знаю. Но после процедуры уровни RSSI при растоянии “на коленке” на моих 4Х четко стоят 100% и не пляшут как ранее. Видео снимать не стал. Надеюсь что процесс описал максимально доходчиво.

SBUS при наличии s-f port это сильно. Как сказали - картинка на сайте матека. И по умолчанию в frsky используется f-s port. Тем более r9mx/r9mx-ota. FPort R9MX и FPort UART2 (TX2) Need non-inverted Smartport signal(hacked) А вот что и кому “зашло” это дело сугубо личное и ориентироватся на это точно не стоит.

"Выставил средние точки в МП 1500 м\с для этого в пульте пришлось подтримировать. ". Если под подтримировать подразумевалось изменение ноля при помощи триммеров на корпусе апы то они должны стоять в “0” или вообще быть выключенными. Мин и Мах а также “0” задается по уровням в МП и его вкладке калибровка апы путем изменения мин и мах значений на вкладке апы оутпут (эт если у Вас оТХ). Там же правится и “0”. А тримера (сами регуляторы на апе) ВСЕГДА должны быть в “0” при использовании ПК (полетного контроллера)