Activity

Выбор курсовой камеры

Здравствуйте, помогите определиться с выбором камеры для поиска на фоне земли днем.

Нужно максимум деталей и контраст. Объектив планируется 2.8-12 переменный, либо 2 камеры 4.5мм и 16-25мм.

На али продают какие-то Sony Effio-v за 1200руб, но что-то подозрительно дешево за ефио, Pixim seawolf не нашел в продаже. Пробовал imx291 и imx307 с али, но что-то не очень они в режиме cvbs. Еще пробовал runcam phoenix 2, что-то не понял в чем прикол сенсора 1/2’‘, видимо для широких линз? Но у меня объективы 1/2.7’’ все, а 4.5мм 1/1.8’’ в нее не влез, из-за короткой резьбы…

Что еще можно посоветовать?

Профиль для динамы

Sens
не, у меня не просто потолочка,
короче у меня 3.5мм

гнуть профиль вокруг передней кромки

да разве там согнёшь? только если нагреть мб…
я проще делаю, сначало склеиваю 2 половинки, а потом по шаблончику шкурю, получается ровненько…
А аула же ЛК, у меня классика…

Профиль для динамы

AIRDAN
я почему и начал делать новое крыло, старое летит только в 10м/с, профиль там делал на глаз, хотел вообще сначало самолётку, профиль очень похож на Clark

Хорошо, слепо поверим вашему опыту =)
flysnake
А не слишком ли тонко? у меня ведь не ЛК…
Способ очень интересный, но имхо - сложный
мне проще как с бальзой: собрать нервюрки на ложерончике, а потом зашивать

А ещё недавно родилась идея, купить пенопласта(не пеноплекс, а такой мягкий зернистый), вырезать крылышко и зашить потолочкой(хотел бы шпоном, но нет его тут)

Профиль для динамы

Просто монитор кривой, вот у Вас и выпукло.

не не, я говорил вогнуто

На размахе в метр и крыле из потолочки пабарабану

ну как это? сопротивление же разное будет, тоесть у меня сейчас есть крыло, трапеция, прямая задняя кромка, оно летит только в ветер >=10м/с хотя вес 240г

Профиль для динамы

Дык разрешение хорошее, да и к тому же он меняет координату с плюса на минус и потом снова на плюс, это заметно

ну опечатался, у меня такое часто…

кстати раз уж пошёл такой холивар
Как думаете, переднюю кромку лучше прямую с ag35 или нет? для полёта в динаме 5-10м/с

Профиль для динамы

да почему из потолочки нормально не сделать, вон аулки неплохо летают…
Посмотрел поляры, AG35 наверно всётаки возьму тогда…

нее у меня монитор хороший =)

/*…*/
0.260580 0.000110
0.273702 0.000054
0.286843 0.000019
0.300001 0.000000
0.313176 -0.000004
0.326377 -0.000003
0.339590 -0.000003
0.352803 -0.000003
0.366016 -0.000002
0.379236 -0.000003
0.392461 -0.000003
0.405687 -0.000003
0.418909 -0.000002
0.432127 -0.000002
0.445346 -0.000003
0.458571 -0.000002
0.471797 -0.000002
0.485016 -0.000003
0.498234 -0.000003
0.511456 -0.000002
0.524682 -0.000002
0.537907 -0.000002
0.551127 -0.000003
0.564340 -0.000002
0.577555 -0.000003
0.590775 -0.000002
0.603995 -0.000001
0.617213 -0.000002
0.630437 -0.000002
0.643663 -0.000002
0.656887 -0.000002
0.670108 -0.000001
0.683326 -0.000002
0.696547 -0.000002
0.709772 -0.000002
0.722997 -0.000001
0.736216 -0.000002
0.749434 -0.000001
0.762657 -0.000001
0.775884 -0.000001
0.789107 -0.000001
0.802326 -0.000002
0.815538 -0.000001
0.828754 -0.000002
0.841973 -0.000001
0.855190 0.000000
0.868400 -0.000001
0.881610 0.000000
0.894825 -0.000001
0.908046 -0.000001
0.921267 -0.000001
0.934476 -0.000001
0.947640 -0.000001
0.960660 -0.000001
0.973282 0.000000
0.984898 0.000000
0.994724 -0.000001
1.000001 0.000000

Профиль для динамы

А еще лучше - соберите неправильно кларк, так чтоб он стал AG35 и вообще будет зашибись

да не, там же не в этом дело, просто некоторые профили не критичны к например небольшому изменению изгиба, да это почти все нематричные профили, потому что плёнка на бальзе полюбому будет проседать…

Профиль для динамы

А всё, разобрался =)

Это вы сами придумали или вам кто то сказал ???
Ну дак зачем тогда спрашивать ???
Берите кларк и не заморачивайтесь.

конечно не сам, разве я сам мог бы такую глупость придумать…

Посмотрел я профиль, низ у него вогнутый немного, у MH42 низ менее вогнут… Да они вообще с ним блезницы почти.

Профиль для динамы

AG35 нет в программке
выпуклый низ не проблема, тут проблема не в том как собрать, а как профиль будет выдерживать неточности кривизны, которые при сборке из потолочки обязательно будут
Естественно будут нервюрки - каждые 10см

Профиль для динамы

Купил депрон, тк. с аэродинамикой у меня плохо, встал вопрос в выборе профиля
Крыло будет 1м(15-16дм^2), трапеция, с прямой передней кромкой
Пока положил глаз на MH42,AG25,RG15,S6061 9%
Но вся проблема в том, что хз как выдержится кривизна профиля, ведь материал депрон…

хм…
привезли щас, это нифига не депрон, это большая потолочка, 1200х500

Идея нестандартного посадочного устройства

ДАК, я уже писал на этом Форуме что общественное мнение настолько относительно, что им можно пренебречь в пользу собственной выгоды
а репутация, для меня здесь не существенна
Но обсуждать здесь чего-то становится невыносимо, хотя уже и обсуждать нечего мне дали неплохие ссылки, попробую что-нибудь сделать

На счёт СЛА, мне людей уже нашли, сегодня будут обзванивать, может и вы там есть 😛 я не знаю…
хотя врятли, киев далеко…

Идея нестандартного посадочного устройства

я и не говорил что всё знаю, иначеб я тут ничего не писал
Вообщем я всё понял, вам самим нечего конкретного сказать, но сказать что-то надо?!
короче, разберусь со своими делами, вернусь к теме, или нет, лучше поговорю лично со специалистами, лично ведь когда говоришь проще, ни флуда ни троллей…

Как расчитать площадь оперения

огромное спасибо, а я уже облетал сегодня
очень стабильный, чуткий получился
правдо сегодня такая динама была, что полетел бы наверно даже кирпич =)

вообщем можно сказать удачный пепелац получился,
как ни как, мой первый полностью свой проект, да ещё и из потолочки 😃

завтра попробую ещё что-нибудь построить, из депрона, если найду его тут в глуши

Идея нестандартного посадочного устройства

что ЭТО надолго.

что думаете мне проблема чтоли сделать? вопрос только полетит ли, зачем мне лишний раз делать Гвн наобум
пытаюсь обсуждать здесь теорию
Alex, а нечё что такие модели уже существуют?
выше привели ссылки, я приводил ссылку на википедию…вы бы лучше тренеровались в тему “вникать”
мы далеко уже ушли от первого поста

Некоторые товарищи пишут совершенную фигню,
я задаю конкретный вопрос, приводются конкретные рабочие примеры,
вы опять пишите оленеводство
я пишу - вы тролли

Нормальные люди, культурно, нормально, пишут по делу
если считаете “херня” - давайте, аргументируйте