Activity

ssilk, Владимир, только не спорьте принципиально ! ваши мысли мне помогают !! так что спорить по мелочам (кто что написал) не стоит - я вижу что вы говорите местами одно и тоже просто по своему 😃

вопрос по профилю: а насколько профиль soberizavod.ru/…/alyuminievyy_profil_bez_pokrytiya… лучше обычной квадратной алюминиевой трубы ?

просто я думал искать алюминиевую квадратную трубу с толщиной стенки хотя бы 4 мм (где то Граф писал что “он бы использовал профиль 80х40х4 для станины”) - а тот профиль станочный, что по ссылке выше, идет с толщиной стенок от 1,6 до 1,9 мм -не мало ? я думал что такой профиль больше для 3D станков подходит - поскольку у него нет никаких особых нагрузок кроме таскания печатающей головки… или все таки сложный профиль компенсирует малую толщину стенок ?

Если Вас устраивают размеры или Вам все равно от чего плясать, то можно и комплект рассматривать. Конкретно этот набор по ссылке для станка 600х900 мм, скорее даже поменьше.

мне пока не от чего отталкиваться, так что если принципиально никто не видит противоречий между размерами станка (по х, у) и размером направляющих - то я закажу этот комплект и буду думать над тем как крепить рельсы к профилю (кстати, а как ? закладными гайками ? - жесткости хватит?)

по поводу крепления рельс к профилю…

я правильно понимаю, что для 16 рельсы лучше брать профиль 30-ой серии ?
получается что размер С между крепежными отверстиями рельса равен 30 мм

и именно этот размер у профиля 30-ой серии

а в качестве закладных использовать Т-болты ?
soberizavod.ru/…/t_bolt_m6kh16_paz_8_c32/
soberizavod.ru/…/t_bolt_m6kh20_paz_8_c33/
soberizavod.ru/…/t_bolt_m6kh25_paz_8_c28/

получается гайки будут сверху ? какой длины брать лучше болты ? толщина основания рельса 5 мм, получается что болта 6х16 достаточно (первая ссылка) ? опоре по рельсе двигаться не будет мешать ?
или крепить нужно как то по другому ? у меня получается что учитывая размер опоры - рельсу можно крепить только болтом в закладную гайку…
как правильно ?

гм…не задумывался о рельсах…

тогда такой вопрос: а комплекты по типу такого ru.aliexpress.com/item/…/32633907796.html насколько стоит смотреть ?
я тут считаю стоимость на 3 оси - и получается что все 3 взять сразу получается даже чуть дешевле чем отдельно набирать…
стоит покупать комплект или лучше отдельно брать ? меня еще в комплекте выше привлекает что концы как то обработаны - или на это не заморачиваться - и они всегда обработаны ? (на фотках просто не всегда показано)

p.s. вчера объехал строительные магазины своего города (Оренбург) - алюминиевого профиля не нашел 😦( раньше видел в одном из магазинов, но он закрылся… а в остальных только оцинкованный профиль для ГКЛ продают…

Хотелось бы услышать мнение знающих людей которые о постройке станка знают не по наслышке…

хочу построить несложный станок для обработки в дерева, оргстекла, с возможностью 3d печати… - в общем обычное хоббийное применение без особого “удара” в металлообработку (насколько я понимаю почти любой станок может “грызть” не особо жеский метал если сделать минимальное заглубление за 1 шаг… понятно что будет ооочень долго, но если уж приспичет - то небольшую деталь сможет)…

пытался выбирать информацию по конструкциям станков и как то понять их плюсы и минусы

по терминологии я плаваю, поэтому постараюсь описывать выводы которые я сделал своими словами:

1. различные руки с приводом во всех направлениях - это и дорого и фиг поймешь как сделать достаточно жестко и вообще не хобийно - даже особо не рассматривал

2. портальные станки - это в моем понимании те у которых портал (оси Y и Z) двигаются по над столом - самая частая конструкция. Вес портала приводит к тому что в качестве направляющих по оси X - на которые приходиться вес портала - нужно выбирать прутки диаметром и 16 и 18 и даже 20 мм - причем при увеличении длинны по оси X все равно избежать прогиба направляющих тяжело… поэтому лучший вариант это использование рельсовых направляющих… опять таки нагрузку с них никто не снимает - поэтому это тот случай когда “размер имеет значение”…

3. станок с неподвижным по оси Х порталом - по оси Х ездит только стол с заготовкой (для реза) - здесь нагрузки на направляющие по оси Х минимальны, направляющие могут быть по тоньше (фактически они “держат” вес только стола и заготовки на нем). Сам портал зафиксировать к основанию станка тоже проще… Направляющие по оси Y держат только механизм оси Y. - каким должен быть диаметр от веса механизма я не знаю - обычно ставят 12-16 мм

4. станок с подвижным столом по осям Х и Y - не понимаю пока выигрыша, теоретически ось Х держит механизм оси Y (ну или наоборот) - то есть получается что по нагрузке все равно придется диаметр оси X увеличивать (чтобы держать легконагруженную ось Y - то есть по нагруженности осей получается примерно так же как в случае 3)…

у станка по схеме 3 один небольшой недостаток - это размеры места необходимые при работе станка - получается чтобы обрабатывать поле размером-Х в 350 мм нужно будет обеспечить свободное место по оси Х в 700 мм (в реале возможно чуть меньше), по 350 в каждом направлении…

Но по моим размышлениям получается что станок по схеме 3 намного менее требователен к диаметру или выбору направляющих - а значит и более бюджетен (толстые направляющие а тем более рельсы значительно дороже), и более прост - портал то жестко закрепить проще к основанию станка чем когда он ездит по оси X на подшипниках по направляющим

теперь о станке о который пытаюсь проектировать

• под ось-Х хочу взять обычные направляющие прутки, диаметром 10 мм (или можно 8 мм??), например на али www.aliexpress.com/item/…/2012129358.html (не реклама, выбрал первого продавца с бесплатной доставкой и длинной 500 мм)
• для направляющих подшипники (или как их правильно назвать) к которым будет прикреплен стол www.aliexpress.com/item/…/32470093934.html наверное их нужно будет брать минимум 4 штуки
• сами направляющие закреплять на доске (ламинированный мебельный дсп подойдет?) при помощи держателей www.aliexpress.com/item/…/2033832759.html

вопрос по винтовой передаче - какого она должна быть диаметра ? я правильно понимаю что стол на нее не должен опираться, и она будет двигая стол по оси X практически не нагружается ? вот такая подойдет www.aliexpress.com/item/…/32358410695.html или можно выбирать проще ? чем отличается например от этой www.aliexpress.com/item/…/32604371148.html ?

еще вопрос - один конец винта както закрепляется на двигателе, а как закрепляется второй конец винта ? там специальный держатель или сам конец винта как то обрабатывается (убирается резьба до диаметра прутка и вставляется в подшипник - тогда как его подобрать?)

Теперь очки можно купить в России ! и причем в достаточно большом сетевом магазине !!

mvideo.ru/…/videokamera-ekshn-pivothead-aurora-pur…

мне вот одно интересно: как прокуратура отнесется к этому - ведь по ее мнению: очки с совмещенной и спрятанной видеокамерой являются спец. средством и к свободной продаже запрещены…

насколько я знаю в России было несколько уголовных дел возбужденных и доведенных до суда: где то в Чебоксарах (пенсионер купил через интернет на ебай), в Москве, и помоему в Самаре…

теперь может купить любой и запрет снят или это так наши торгаши работают пока не прикроют ?

так я про этот станок получается и спрашивал !!

все сможет, но неспешно…

о ! за ответ по теме большое спасибо !

здесь вы просто себя пытаетесь в чем-то убедить, в чем? я не могу понять… то ли в том, что существуют станки за небольшие деньги которые могут с высокой точностью обрабатывать крупногабаритные детали из цветмета, то ли вы сталь думаете фрезеровать на предложенных станках… не знаю, не пойму.
не стану высказываться, не делал, нету, не хочу пока принтер…

нет, это я отвечал на вопрос что лучше купить 3 станка… денег на 3 нет, да и места где эти 3 ставить тоже нет… да и не хочу 3…

На самом деле всё значительно проще, чем кажется!
Когда-то я тоже захотел иметь станок для раскроя деталей модельной тематики и пытался получить ответы на форуме на подобные вопросы. Это сейчас я понимаю, что фрезерный станок и то что я хотел - сильно разные вещи, а тогда столичные теоретики мне сказали, что манную кашу утром надо кушать совковой лопатой а картошку на огороде, “нормальные посоны”, копают экскаватором. Как хорошо, что я не поверил!!! Разобрав 3 списанных матричных принтера(направляющие и шаговые двигатели 1.8грд важно), заказав, из Китая, весьма не дорогой контроллер на 3 оси, муфточки(без которых можно и обойтись), опоры и линейные подшипники, применив простенький гравер в качестве шпинделя и напилив из мебельных ДСП детали станка я легко собрал “цифровой лобзик” с приводными зубчатыми ремнями по осям X и Y, способный весьма бодренько вырезать детали даже из фанеры (толщиной до 8 мм можно и больше у меня фреза такая) и фрезеровать гравюры! Точность и повторяемость - 0.2мм для древесины - это охренеть какая более чем достаточно, поверьте. Бюджет - 4000…6000тыр.

эхх. а у меня возникает столько вопросов… 😦 пожалуй сайт выше, да еще один форум - единственные где удалось найти более менее подробную информацию о конструкции станка, как что делается и собирается…
но чем больше “копаю” тем больше понимаю что без металла станок будет только временным… поскольку доступа к металлообрабатывающим станкам нет - смотрю в сторону готовых наборов…

Вот как-то так… хотел бы помочь… 😃

помогли ! спасибо !

если бы у меня было 300 тр я бы купил… но их нет… да и ставить некуда будет…

хорошо, задам вопрос по другому:
станок cncsam.ru/images/FotoStankov/A3/сборка_а3.JPG (на цилиндрических направляющих длинной 600 мм) что сможет или не сможет из моего списка:

• в нашем хобби (фанера, бальза)
• немного грызть тот же алюминий
• изготовление опытных печатных плат (хотелось бы получить возможность делать дорожки/интервал на уровне 0,25-0,3 мм (это вообще возможно ?)

понятно что проще купить станок за 100тр… но их нет… и хочется уместиться хотя бы в 40…
китайцев смотрел - если этот станок средней жесткости то что говорить про китайцев у которых материалы это сталь в 1-3 мм толщиной… - там что совсем все плохо с обработкой ?
или например вот с этого форума rcopen.com/forum/f50/topic348389 вообще стенки тонкие, направляющие 16 мм, втулки скольжения… и цена 55 тр 😦

пор 3D принтер не понял 😦 чем 3D принтер отличается от cnc c приводом третьей оси и с установленным экструдером…? подогревом стола ? (ну это не самая сложная опция)

задумался о приобретении станка…

в интернете много всего но смущают где доставка, где цена, где отзывы…

набрел на сайт cncsam.ru (не реклама!)

заинтересовал станок с полем А3 cncsam.ru/nabory.html

но их там куча вариантов, от конструкций с цилиндрическими направляющими ( cncsam.ru/a3.html ), до рельсов ( cncsam.ru/a3-rp.html )…
еще с модульными направляющими есть ( cncsam.ru/a3m.html )

в принципе размер вроде не большой (направляющие примерно по 600 мм) - достаточно цилиндрических направляющих с диаметром 25 или все таки смотреть в сторону рельсов ?

какой лучше и достаточнее ?

второй вопрос - детали станка из плиты алюминия толщиной 14 мм - это нормально ?
есть надежда что станок будет достаточно жестким ?

вообще кто то пользует такой станок ? (на форумах находил только восторженные отзывы новичков, хотелось бы чей нить отрезвляющий взгляд чтобы сразу понять что покупаю и четко себе представлять возможные потом проблемы)

планирую станок использовать в нашем хобби (фанера, бальза), ну немного грыть тот же алюминий, + изготовление опытных печатных плат (хотелось бы получить возможность делать дорожки/интервал на уровне 0,25-0,3 мм (это вообще возможно ?)
так же планирую обязательно купить экструдер для 3D печати (в принципе размера по Z в 100 мм для моих задумок будет достаточно)

ниже ссылки на сборочные чертежи станков (может быть какие то недостатки будет видно уже по ним)

cncsam.ru/images/FotoStankov/A3/сборка_а3.JPG

cncsam.ru/images/FotoStankov/A3RP/_8CNC.jpg

Всем привет !!

Вопрос на засыпку:
нужно снять рельеф местности… план примерно 5х5 км… предполагается что с этой работой сможет справиться квадрокоптер летая на небольшой высоте…
еще необходимо снимать планы, отдельные объекты…
так же нужен человек с профессиональной камерой для съемок на местности (нужно высококачественную камеру для снимков в максимально возможном разрешении)

кому то интересно ?

p.s. нужно снять Аркаим www.google.ru/search?q=Аркаим&oq=Аркаим&aqs=chrome…
вопрос наверное больше к Андрею Головину (больше всего именно его видео в этой теме), но если кто то готов еще поучаствовать - то велком…
работа будет оплачена (правда заказчик не газпром, так что оплата будет не в миллионах 😃)
группа выезжает в эту пятницу (до места около 400 км), но в принципе для съемок с квадрокоптера готовы организовать еще один выезд специально для съемок с воздуха…

в общем пишите мне либо звоните (906-966) я выведу на заказчика, он расскажет что и для чего…

думаю что и для практического использования своей техники это будет интересно, и для компенсации затрат на наше недешевое хобби 😃

что то мало у вас получилось…

в одной банковской пачке 100 купюр, это 10 000 долларов,
100 пачек один миллион…
а на первой картинке (про миллион) максимум пачек 30…

один миллион долларов - это дипломат… это проверено 😃

“личное видео”

никто схему 9x pro в инете не видел ?

ссылка на саму аппаратуру hobbyking.com/…/__51442__Turnigy_9XR_PRO_Radio_Tra… (думаю и сами нашли бы)

интересует именно электрическая принципиальная схема… (аппаратура с процессором arm архитектуры)

Пауза должна быть 300 МКС по-моему а не 400

Сто пудно, софт - обычный терминал.

в смысле ?

помоему это просто транспорт для оружия… и не более…

Может быть батарея дохлая - при первом просмотре не факт что определить, а вероятность таковой неисправности - высока.

если будет дохлая батарея - то это не самое страшное… как не крути - новую можно купить тысячи за полторы-две…
а вот битые пикселы на экране иметь не хотелось бы (тем более что обменять по ним уже не получиться так как это типа допуски производства)
или например не хотелось бы взять бу бук с потертым корпусом или еще хуже - экраном…
ну и по комплектации тоже хотелось бы получить то за что платил

в общем бум ждать кого нить из питера… и смотреть наличие других предложений в инете, правда в последнем больше буков с 730 видяхой, а я нацелился именно на 650…

да, именно такое в отзывах я и прочитал про dns 😦((

кто то из питера есть ?
нужно доехать до адреса и посмотреть в живую бук в одном из магазинов… интересует его фактическое наличие, новость (неюзанность), проверить отсутствие битых пикселов на 5 цветных фонах (красный синий зеленый черный белый), ну и проверить конфигурацию…
готов за это отблагодарить…
мне это нужно потому что бук который предлагают стоит в этом магазине почти на 8 тр дешевле чем везде - а я не верю в свое везение и халяву продавца… вот и хочу убедиться что с буком хотя бы по первоначальному осмотру нет проблем…

это скорее “по вашему”… я же ничего подобного не писал…

еще раз повторюсь - мы сами себя подставляем когда оплачиваем товар всякими переводами…
я не говорю этого не делать, но делая это нужно понимать - никакой черный список не поможет… просто потому что этих списков на каждом форуме… и везде свои…

так что помидорьте дальше - и продолжайте кидать или быть кинутыми… 😃)

Кстати, в последнее время у меня создаётся ощущение, что ноутбук тоже требует тест-драйва, как автомобиль. И также и как автомобиль, этот тестдрайв должен быть не 15 минут вокруг офиса дилера, а полноценный день вождения(тестирования), чтобы понять подходит он к попе(пальцам) или не очень, или - совсем не подходит. Многие вещи проявляются не сразу, а через несколько часов постоянного использования…

вот с этим на 100% согласен !!

сегодня обошел городские магазины техники… нашел бук в dns их собственной модели…
на 5 тр дороже чем асер в интернете, но зато в городе и с 2х летней гарантией…
сейчас буду искать по инету отзывы и сравнивать…

Ы. У мондео сидения г-но!

с чем сравнивал ?
я у икстрайла тоже сидушки после хонды нелюбил… но сейчас как то привык и забил 😃

А я асусы люблю. 😃

я тоже, но у меня у обоих буков асус которые были через полтора года сдохла батарея 😦 причем совсем сдохла… если вчера еще держала почти 2 часа - сегодня бук пишет что батарея еррор и вообще не работает от нее ни минуты!!!
неповезло оба раза ?

Большая часть буков и часа протянуть не могут, разьве что в ждущем режиме и на минимальной яркости. Ну конечно есть всякие нетбуки, но по удобству работы совсем не рядом с полноразмерными ноутами.

не знаю, у меня перед глазами 3 бука… все разные, только один живет 3 часа… все остальные легко переваливают 3.5 часа и вплотную приближаются к 4 часам…
из мощных i3 i5 с 500-750 гб винтами, двойными видеокартами, сидюками…
так что все конечно может быть, но я бы не драматизировал… есть буки и их много которые спокойно проработают 2-3 часа от батареи (конечно не в игровом режиме, но без ухищрений в виде снижения яркости экрана)

В магазин приходил, пальцем тыкал? Даже на укрупненных и почти полноразмерных раскладках - у всех свои (извиняюсь) 3@й06Ь1. Даже если быдлокнопок (управление громкостью и прочая совершенно ненужная на клавиатуре хрень) в промежутки не насуют - обязательно норовят подвинуть все, что по бокам, со своих канонических мест. Хот на одно знакоместо, да подвинут.

ну у асера мне по крайней меря я больших проблем не заметил.
в принципе мне приходиться привыкать к любой клаве даже у обычных пк… привыкание к клаве бука-те же 5-7 дней…
на счет тактильных - мне не нравятся длинноходовые кнопки, у ноутов таких не бывает…
все остальное типа перекоса при нажатии на край кнопки - не волнует, я в кнопки попадаю без проблем…
на счет ощущения “вантузом в гавно” ничего не могу сказать, наверное я не настолько требователен в этом… сколько буков выбирал - никогда даже не проверял ощущения от нажатия кнопок… хотя печатаю по многу (и программирую, и собственно печатаю тексты, про форумы и интернет общение даже не говорю - этого у нас у всех много)

ЕСТЬ КТО НИТЬ В ПИТЕРЕ ?

нашел в питерской конторе бук, вроде бы готовы выслать мне его почтой, но хотелось бы проверить что он есть в наличии и что он новый… они бук продают по цене ниже рынка, поэтому хотелось бы провести внешний осмотр в месте продавца до момента оплаты…

на счет работы от батареи - я не упираюсь, пары реальных часов мне хватит…

клавиатуру например асера я знаю, ничего нового там не будет. тем более что на 17ых буках уже не экономят на клавишах (места много), не думаю что на других буках этого же размера будет чтото по другому…

ссд не определяющий, а вот наличие ему в пару более емкого обычного хдд - является - очень немногие буки могут похвастать двумя накопителями.

на счет скорости работа с ссд понравилась… раза в полтора быстрее даже на глаз…

тогда такой вопрос
в чем разница между процессорами i7 -3630qm и i7-3612qm ?

нашел в наличии в инете неплохой бук, он может идти с обоими вариантами процессоров
3630 - notebook.ru/…/acer-aspire-v3-771g-736b16113tbdcaii…
3612 - notebook.ru/…/acer-aspire-v3-771g-736316113tbdcaii…

причем цены везде на 3612 дороже ! хотя вроде как процессор более слабый (не на много, но слабее чем 3630).

это завоз дорогой был или все таки есть чтото в 3612-ом процессоре полезное ?

я думаю нашим правителям и военным нужно признать что армия амеров даже не на голову, а на пару голов выше нашей…
к сожалению выхода для нас простого наверное нет и не будет… создать и содержать армию подобную амеровской очень дорого… да и у нас никто думать об этом не будет, все деньги просто пустят на распил (вспомним историю с мистралями да французскими хаммерами)…
так что вот и остается что статьи писать про то что у амеров то ф-22 плохо и дорого летает, то дроны не популярны 😃))
на деле собственной альтернативы что первому что второму у нас нет 😦 более того то что показываем и по параметрам уступает и сделано из ширпотребной китайчатины… да и существуют показушные экземпляры в единичных экземплярах (как говориться не для войны)
к чему это ведет я уже как то писал на примере войны в грузии - за 3 дня обосрались как могли… да мы победили, но какой ценой? амеры в ирак входили меньшими потерями чем мы за 3 дня даже на территорию грузии не попав… о том что завалили ту22 с экипажем послав его на авиаразведку уже тоже подзабыли (а ведь это классическая задача амеровского дрона без людей!!)…
эхх…
людей жалко, солдат, которых наши правители под красивым лозунгом “за россию” и “долг родине” посылают на смерть и даже не задумываются об этом…

теперь вот прочитал пост сергея (HightSkyer) и еще печальнее стало… хотя к сожалению не удивился совсем (а вот это уже плохо - мы привыкли что лажаем везде)

переплата около 7%…
(общая переплата около 15% - но туда входит цена доставки и цена перевода наложенного платежа (те самые 7%) !! вы все равно будете платить за доставку, не почтой россии так по другому, так что переплата всего 7%)

на счет кирпичика - у почты есть процедура вскрытия отправления в присутствии работника почты - и если что не так - то это все запаковывается и отправляется взад тому кто прислал (без вашей оплаты!)

имхо переплатить 7% (это стоимость перевода наложенного платежа) - это не самая большая неприятность…

но почему то мы покупая с рук зачастую очень хотим быть обманутыми и верим пужастикам про нашу почту…

на счет людей на почте - так не ходите туда когда идет период выдачи пенсий (обычно начало месяца) или платы за коммуналку (около 25го числа месяца)
плюс почта работает до 20-00 обычно, вот и идите туда к 19-30…
очереди на почте только днем, когда организации отправляют корреспонденцию (по 20-100 заказных)… после рабочего дня людей уже нет… ну максимум 1-2 человека - имхо не такая проблема постоять 5-7 минут чтобы на это ссылаться и говорить что с почтой все плохо…

а вот для кидал - согласен - почта россии очень не удобна… вот и просят они то карточку пополнить, то по вестерн юнион кинуть, то еще какой то системой переводов (например открыть на себя карточку кукуруза и сообщить им реквизиты карты после пополнения - тогда вообще фиг концы найдешь) - и лох он всегда найдется и поверит… кто хочет с деньгами расстаться - с ними расстанеться… и никакие черные списки не помогут

Aloha, я тебя как то обидел ? или бизнес кидковый вести мешаю, или это ты чужую машинку кидком продаешь ?

вот например www.amazon.com/…/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1373779798…

какие у него минусы ? что должно напряч (испугать, отвратить) ?

и нафига покупать тогда такой ноут ?

вопрос в другом: стоит ли брать ноут только с ссд или вариант с маленьким ссд (20-30гб) + большой хдд (500 гб) тоже быстро работает ?
или все таки искать вариант большого ссд (64-128 гб) + большого хдд (500-750гб)?

есть кто нить с буками с ссд ? отзовитесь!!

у них в системах один винт ?

я вынашиваю такую же идею, дома есть террабайтник внешний, подключу к одному из своих старых буков и сделаю сетевой носитель (у меня дома вайфай) - для данных периодического использования думаю более чем достаточно…

но тем не менее гнаться за двумя (хдд+ссд) носителями в буке или взять с 128 гб ссд и успокоиться ?

лох всегда деньги отдаст…

так что все эти списки черные фигня…

наложенный платеж на почте и никак иначе. благо все в раше живем и почта есть у всех…

все остальные варианты (вестерн юнион, всякие кукурузы, яндекс деньги и вебмани) - это прямой путь оказаться терпилой…

дурость какая то…

амеры стремяться войны вести бесконтактным способом… у них живая сила вводиться в конфликт когда уже воевать не с кем…
так что дроны попадают в их концепцию более чем!

другое дело что с беспилотниками у них наверное та же ситуация что у нас в сколково, банально воруют деньги завышая стоимость всего что можно и нельзя… - но думаю с этим они разберутся постепенно

п.с согласен на счет “бывших сотрудников” - просто попиариться кому то захотелось

какой брать ?

посмотрел в магазинах - большей частью стоят буки с обычным hdd и ssd на 24\32 гб…
я так понимаю что при таком сочетании на ссд делается нечто вроде кеша на запись (а как же с чтением?)

в интернете несколько раз попадались буки с более серьездными объемами ссд диска, где то до 64-128 гигов при основном около 300-500 гигов…

что брать то ?

в идеале думал взять бук с оперативой не менее 8 гигов отключить своп и поставить на ссд (чтобы постоянная запись свопа не убивала его), менеджер в магазине сказал что во всех буках с двумя накопителями ссд диск работает как кеш и на него ничего отдельно не ставиться…

у кого какой опыт есть, расскажите есть смысл покупать бук с двойным диском или стоит котлеты отдельно\мухи отдельно ? (либо только ссд либо только хдд)

бук нужен как домашняя машинка, думаю обычной видяхи интел4000 мне хватит за глаза (не играю в игрухи) а вот скорости работы и объема диска хотелось бы… система с установленными программами занимает около 60-80 гигов, остальное отвожу по данные…

если у кого есть ссылки на стоящий бук - то с радостью посмотрю, в городе есть м-видео, в принципе заказ через инет тоже сильно не пугает… в общем рассмотрю все варианты!

скорее всего нужно сдвинуть центровку немного вперед…

чудес не бывает и до нейтральной (чуть задней) центровке нужно дорости именно пилоту !

то что после безмоторного полета он падает как осиновый лист лишь подтверждает мое мнение о центровке…

на счет v крыла - могу сказать что строил несколько вжиков и лучшим по полету был с абсолютно ровным крылом (собирал на столе как на стапеле) без всяких V…

по весу - вжик тяжелее 500 грамм уже тяжелый вжик… свои прелести у него конечно есть, но все таки эта моделька лучше летает и планирует при весе 400-450 грамм

про задранные элевоны - если элевоны сильно подняты - значит происходит компенсация передней центровки ! а это сильно ухудшает планерные характеристики
идеальным вариантом будет случай когда модель летит планером (без мотора) лишь с небольшим поднятием элевонов… в этом случае модель может планировать с небольшой скоростью терять всего метра 3 на 25 метров пути (это я специально изучал именно на вжике) - правда такая центовка наверное уже не для новичков !!

Народ, никто не терял самолёт? ::: www.radioscanner.ru/forum/topic46379.html

идем по ссылке и видим:

Для доступа в этот раздел оценка активности на сайте должна быть не менее 3.0 и доступ к форуму не должен быть ограничен!

очень хороший Форум! как раз для поиска самолета !

Виталий, вы представляете, что это такое - наводить визуально главный калибр на 22 мили В УСЛОВИЯХ ПОЛЯРНОЙ НОЧИ? 😉

Англичане (а стреляли, в общем, только они) очень продвинулись в плане радаров тогда. Снаряд главного калибра, в принципе, по ЭПР от самолета не сильно отличается, только летит быстрее.

спасибо за подсказку, посмотрю…
дааа, англичане продвинулись, я тут нашел фильм про самолеты второй мировой, учебный фильм для наших пилотов про самолеты немцев - блин, в каждом самолете была радиостанция… а у нас вплоть до 43го года летали помахивая крылья 😦

его радаром только обнаружили… стреляли все таки наводя визуально… ну небыло тогда таких радаров чтобы наводить орудия…
даже сейчас это не самая простая задача, а уж тогда 😦 максимум наводку по курсу можно сделать… но ведь еще есть дальность стрельбы…

ну про вторую мировую - вряд ли… тогда радиолокация была в таком зародыше что ни о каком наведении речи не было…

а вот сейчас наверное по воздушным целям наводят локатором, а вот по наземным… - сколько не попадались видео ролики о стрельбе по наземным\наводным целям - везде была пристрелка - то есть такое ощущение что все таки человек наводит и стреляет. конечно есть различные вычислители (определение дистанции, определение углов и так далее) но помоему в конечном счете наводит человек… (тут конечно могу ошибаться)

www.youtube.com/watch?v=TJpqNFkd9gI

ну и нужно заметить что такое количество дыма при стрельбе (как будто дымный порох) что после третьего выстрела уже не видно куда делается четвертый…

Гм…хочу увидеть, как 73-мм пушка очередями бить начнет.

😃

нее, в том смысле что на бмд она же вроде полуавтоматическая, там же автомат заряжания был, выстрелов 5-7 в минуту делала…

стреляют наверняка одиночными…
вообще конечно любое оружие страшно…

мой телефон 906-966 если кто будет готов поделиться… могу поменять на качалки для 900х или даже отдать 900 серву

значит в студию заполненные поля в W_Laengs.