Activity

Значит, мне повезло, с провайдером работает нормально, те протоколы, что есть, у меня работают, другие не требуются.

Хочу вот себе микро сервак поставить для музыки под logitech squeezebox, т.к. там музыка с высоким битрейтом с отдельным ЦАПом для хайфай-системы, айтюнса недостаточно. Пока сервак на маке стоит, но я часто перегружаюсь в винду из-за ДОТЫ и семья остается только с радио (( либо с музыкой через эппл ТВ (но там для музыки телек включать надо, поэтому неинтересно)

Буду бит, но все равно скажу.
Купил эппловский эйрпорт экстрим после долгих танцев с различными роутерами и все, все проблемы решились. 75мбит канала держит отлично, на нем висит 8 устройств (по вайфаю) постоянно и медиа сервер на харде, а когда приходят гости - итого больше. Никаких проблем со скоростью, никаких зависаний, два эппл тв в разных комнатах работают параллельно (один хакнутый, другой нет - для фоток и музыки).
Чтобы я после этого посмотрел на ДИРы, Кинетики от зикселя - да нивжизни.

А вы дневник с блогом не перепутали?

Я уже довольно давно удивляюсь: почему оптические гиганты не развернули массовый выпуск цифрозадников для своих легендарных плёночных камер?! Цельная ниша, можно сказать, на рынке пустует.

А кто тогда будет покупать новые навороченные цифровые камеры и объективы к ним. Производителям выгодно, чтобы вторичный рынок старых камер умер, и арбитраж не нужен.

Вот никон выпускал суперские пленочные сканеры, а с 2007 года перестал, и б.ушные сканеры от никона щас стоят в 2-3 раза дороже, чем продавались новыми. После этого нормальных сканеров уже никто не выпускает, либо хуже качеством, либо очень дорогие, которые по силам только фотолабам.

Я уже закупился лейкой M3 62 года выпуска за 800 баксов, в отличном состоянии. Пока после него ни на что не могу смотреть, все четко, удобно, приятно. Взял недавно поснимать 5д марк 3 с оптикой 24-70, вот это дура так дура, под нее специально шею накачать надо )))).
Из старых зеркалок очень нравятся canon af1 и олимпус ом2!

Fujifilm X100 рассматривал, как вариант. Тест на dpreview не впечатлил на самом деле на высоких ISO. И нет Вай-вая, а для меня сейчас это аргумент.

Ну, там синтетический тест, как сферического коня в вакууме фотографировать на высоких изо. Сам никогда больще чем 1600 изо не использовал. Да и оптика на фуджи очень даже светосильная.

Кстати, смена 8 - это не дальномер, а шкальник.

Купите дальномер, да с пленкой, вот там будет кайф! По крайней мере у меня именно это и случилось, что RC забросил на год (тока форум почитываю).

А если судить по вашему тесту, то там, как мне кажется, вкралась ошибка.
У соньки выдержка практически всегда вдвое короче чем у самасунга, но в фотках с изо 200, выдержки одинаковые, при этом, относительная дырка на самасунге короче ф4,5 vs ф4, но фотка соньки темнее.

Может совет не к месту, но если снимать с зумом и важен автофокус, возьмите панас или олимпус (там матрица хоть и поменьше немного, но автофокус быстрее).
Если же хотите снимать “художественое” фото на фикс объективы, то лучше сонька (автозамер экспозиции там можно подправить до желаемого уровня), т.к. на нее и объективов больше, да и переходников доступных полно под объектывы других марок.

А чем вам фуджи x100 не нравиться? несменным объективом? там гибридный видоискатель есть, хотя да, он подороже будет.

Самый действенный способ - отправить письмо эл. почтой вот тут
www.russianpost.ru/anket/main_aup.aspx?m=cXVhbGl0e…
При этом в письмо, кроме текста письма, вложить скан письма написанного от руки (распечатанного письма с вашей подписью в адрес почты россии).
Укажите, что письмо вышлете с уведомлением о вручении.

Как владельцу разъ…анной 500ки стретч, результат очень интересен, брать ли опять стретч комплект с длинными лопастями и длинной балкой либо ваш вариант.

Красиво

Я вот пользуюсь “стареньким” панасом GF1, аппарат суппер! Особенно оптика - блинчик фикс 20мм., очень резкий объективчег. Очень радуют старые советские объективы, особенно юпитер-3 50/1,5, также прикупил индустар-69 28/2,8 за 700 руб.

Будет нежалко повесить на коптер панас с индустаром, т.к. GF1 c блинчиком стоит 16т.р., а блинчик отдельно - 15т.р.

Инкредибль!

Пока из СС вытащат потенциал, чтобы хоть как-то соперничать с назой, пройдут годы )))

Да и зачем тебе мотормаунты, можно ведь моторы сразу на люминевые лучи крепить.

Концы лучей должны быть в форме правильного шестиугольника и мозг в центре, посмотре на это flyduino.net/Flyduspider-Hexacopter-Frame-Set_1 на рцгрупсах есть много фоток данного мелкого хексакоптера, да и клонов полно, и чертежей. Там и мозги в центре и концы лучей в форме правильного шестиугольника, хотя лучи разной длины.

А как жеж в солидворксе на аймаке рисовать то 😃 Да и станком не порулиш особливо 😃 про 3д принтер тож наверное не очень то …

Под тяжелые программы - буткамп, под легкие - параллелс и все.

А я сначала купил 550D, повозился несколько дней и отдал обратно (благо с интернет магазином договорились об этом изначально) и после купил панасоник GF1 с фиксом 20 мм /1,7 (пожалел денег на GH2, решил сначала взять GF1, т.к. только объектив 20мм стоил на тыщу руб. дешевле чем фотоаппарат с объективом). Ненарадуюсь, хотя есть доп вспышка, практически ею не пользуюсь, объектив светосильный, мелкий, удобный аппарат. По размерам как большая мыльница, а по фоткам мне нравится больше чем 550D. Вот как появится свободное время заняться опять коптерами и вертолетами, куплю себе панас GH2.

Но это только мое “оценочное суждение”. Возможно просто мне не хотелось “играть” с зеркалом и т.п., да и оптика была китовая. Брал на попробовать у знакомого фикс 50мм/1,2, фотки получаются отличные, но объектив, сцуко, дорогой, под полтинник рублей.

В любом случае - поздравляю с приобретением!

Хензель - красивая вертушка!

Атом - как бедный родственник примостился в багажнике ))

афигенный большой бокуган (смысла в мелких бокуганах я так и не понял, а этот, большой - оч прикольный).

доставка 3-5 дней из гудлакбая? не смешите, обычно они не раньше чем через неделю что-либо отгружают.

а причем тут последний рисунок? тут, видимо, обучают катанию на коньках.

не умеете еще играть ставками на ебае )))

там народ лопасти вовсю печатает 😃

Вот бы карбоновые печатать!

Ну вот, попалили 😃

нуачё, живой тиливизер получается! Транлируемую картинку создает )))))

Ну все, сюрприз раскрыт, гугл в помощь!

Яж грю-тиливизер 😉

Кубик с четырьмя ЖК экранами?
Ты не томи, хотя бы раскажи для чего “ЭТО”?

)))) Жесткач, перед сном такое читать нельзя. Ржал несколько минут.

Отлично, ждет первого полета и первого видео с панаса!!!

ЗАЧЁТ!!! 😃

Классно, чё!
Там и коптер с фотиком летал!

З.Ы. пользуюсь уже полтора года вот такими часиками (в тему про эппл =))

Классно, а скока весит вся эта конструкция вместе с “наной”?
Музыку слушаете, или только как часы используете?

а в чем кодируешь видио? mpeg2 достаточно, но там надо битрейт высокий выставлять (от 20мбит), перед отправкой на ютюб или вимео (на вимео кмк меньше ужимают и качество остается получше).

Если кодируете в h264 (самый лучший из общедоступных кодеков) то для вимео и ютюба при кодировании выставляйте максимальные настройки, желательно с фиксированным битрейтом.

ОК, спасибо за инфу!
Хорошая идея сделать с запасом, т.к. если все будет ок, то скоро куплю большого панаса (а до этого, может буду снимать с GF1, а пластинки могут и понадобиться!

Приветствую, есть ли подвижки с подвесом, получилось его переделать и повесить Панасоник?

Кстати, как ты питаешь напрамую панас? сколько там вольт надо?

если бы не их долбанутый элип цены бы им небыло.

Ну так этож специально, чтобы только у них брали расходники, именно из за этого я в свое время не взял хайркрафт.

А блинчик какой будете использовать? у меня пока только 20мм f1.7 (купил с GF1, т.к. стоил столько же, сколько и блинчик), хочу ближе к весне взять GH2 с линзой 14-140.
Кстати, как снимает видео Гашка на блинчик, ведь он без стаба?

Очень жду ваш демо полет!

Спасибо!
Мне все еще не очень понятно, что такое (по разному летают) 😉
Вот пару раз полетал на элайне 500ке, тоже с микробистом, и по сравнению с атомом полет отличался, т.е. 500ка казалась более тяжелой и сложнее было лететь по прямой (я не профи, налет маленький), но вполне возможно, что это зависит от мотоустановки и настроек того же микроба.

Игорь, ты уже много вертов разнообразных собрал (помню еще твой растянутый протос), но вот чем отличается один верт от другого (одинакового класса), при использовании ФБЛ? Вес, жесткость рамы, развесовка? т.к. все остальное - навесное.

Т.к. у меня щас есть растянутый компасс атом 500, думаю к лету собрать 600ку (атом 6), т.к. он более доступный и запчасти есть, да и нравятся мне атомы больше чем элайны, поэтому и возникают подобные вопросы.

Понятно, что “качество”, идеальная механика и т.п., но реально, так ли все сильно отличается? Т.к. сравниваются не клон-оригинал, а вертолеты именитых производителей.

Интересно, а в чем отличие от предыдущих шарков (изображение)?

Крута, чё!