Activity

Да, еще, сателлит биндился через этот приемыш, если что)

Да какие подробности, привязанный сателлит вставил в тушку, включил, заработало. Сателлит OrangeRx_R100 Аппа Т9Х с моделем оранжТХ, 22мс частота кадров ППМ(PPM) сигнала 22,5ms(тут я соврал, посмотрел на ТХ модуле было выставлено 11мс, так что 11ms!). Тушка отгружена с банггуда во второй половине августа.

Дизайн платы имхо не причем, пришла БНФ версия с банггуда, плата “старая”, сателлит оранж ДСМ2 22мс на ура сбиндился

Фриска 50 баксов против 25 спектрумовских. Мне для полетов на планере пенопластовом с перспективой моделей из потолочки думаю без разницы будет. А 25 баксов не лишние.

Если сабжевый передатчик есть уже в наличии, то да за 25 можно купить приемыш с сателитом на фуллрэнж ДСМ2, ДСМХ обойдется дороже. А Фрскай за 50 идет комплект с телеметрийным приемником, с приемником без телеметрии стоит 40

Вот Вам даташит оконечника. Суть не меняется коэфф.усиления по мощности 26дБ, выходная мощность зависит от входной, максимальная 23дБм(200мВт), при этом на вход нужно подать -2дБм, от питания не зависит(кроме основного присутствует смещение и референсное), на максимальной мощности дико растет EVM(error vector magnitude) что не есть гуд для цифровых линий передач, и паразитный фон в эфир

Чего вы спорите, если речь о стоковом модуле, вот даташит макс.питание 3,6в выходная мощность устанавливается программно от 20дБм до 1дБм(от 100мВт до 1,25мВт)

От пяти. Давненько это было

Я так понял, что вчера;) я про стики тананиса в турниге

В аналогичной прошивке у друга на турниге с родными стиками разрешение по осям 2048!!!

В попугаях, реальных больше 1024 быть не может - 10битный АЦП😈

Но есть ньюанс, на аппе можно получить 1138 и 1140, 1139 получить нельзя, значит полученные значения делим на 2. Итого получаем в среднем 675 попугаев на ось, что уже не так радует, как раньше

Отож, физическое разрешение АЦП Турниги 10бит и реальных отсчетов получается в 2 раза меньше. В Таранесе 12битный АЦП, т.е. теоретически у каждого попугая по два крыла:) и физически 1300-1400 отсчетов показометра могут быть реальностью.
Еще вопросик, джойстики запитывали от 5-ти вольт или от 3,3?

Имхо дело не в механике, возврат в ноль и в крайних точках у Вас, я так понимаю, происходит попугай в попугай? А вот рассажены они по веткам как-то криво, а должны после калибровки рассесться более менее ровно. Я обычно калибрую раза три, чтобы убедиться в отсутствии случайных косяков.

Спасибо, но здается мне, что не калибровано (или плохо калибровано)

так и будет без ОУ у вас “разрешающая” будет гораздо хуже…

Не понял, они в Тананисе изначально в потенциометры вмурованы:) так что должно все быть огурцом…

Полностью с Вами согласен, уж не обессудьте за чистоплюйство:)))
Действительно не так важны “попугаи”, как стабильность и четкость возврата к ним. В стиках Тараниса за “попугаи” отвечают не только потенциометры, а и масштабирующие усилители. Так за центры отвечает уровень опорного напряжения на дифвходе, а за диапазон коеф.усиления. Если не сложно, чисто для статистики, а не с целью измерения детородных инструментов;), выложить данные по каналам А1-А4 (центр - диапазон) после калибровки. И еще, если есть возможность, потыкать осциллографом на входах АЦП атмеги на предмет наличия ВЧ возбуда.

Выглядет как
А1 0470
А2 07С1
А3…
так вот мои стики возвращаются обратно в эти цифры!!! Результат превзашел мои ожидания!!!

Это после калибровки? А1(рудер) центр в идеале должен быть 0х0400(1024), у Вас 0х0470(1136). А2(газ), я так понимаю полное отклонение стика 0х07С1(1985), в идеале 0х0800(2048).
Не обессудьте за ловлю блох;) у меня на магниторезистивных датчиках сейчас такая картинка Рудер центр 0х03F8(1016) диапазон 0х002(2) - 0х07E5(2021), Элероны центр 0х03F0(1008) диапазон 0х0002(2) - 0х07EA(2026), Элеватор центр 0х0416(1046) диапазон 0х0000(0) - 0х07EB(2027), Газ диапазон 0х0002(2) - 0х07D6(2006). Возврат в центры естественно бит в бит:)

Ну да, только вместо диодных АМ-детекторов стоят на транзисторах

вообще при дуплексной передаче на выходе СВЧ устройства ставят вентиль
ru.wikipedia.org/wiki/Ферритовый_вентиль
для разделения частот приема и передачи,
как он реализован тут не очень понятно, но просится он там однозначно, и полоски непонятные на первый взгляд, могут быть как раз фильтрами, согласующими устройствами или вентилем. И испортить там можно все просто не туда прилепив капельку олова или если деформировать полоску на плате.

Вентиль(коммутатор) реализован там в чипе SE2431L, а непонятные полоски, эт направленные ответвители с детекторами прямой и обратной волны в фидере, где-то так

Значит все же надо (верней лучше) паяться ближе к выводу микросхемы?

И тем самым нарушить согласование источника и фидера. Этот “проводник” (несимметричная полосковая линия) от выхода микросхемы до места пайки разъема/фидера вполне может быть четвертьволновым трансформатором;)

Не соглашусь с Вами по поводу простоты пайки феном, здесь тоже нужен немалый опыт и набитая рука. И самоцентровка многоногих чипов (тем более в конкретном случае) не происходит (к примеру видео с 4:55), это не БГА, где распределение контактов по всей площади действительно позволяет за счет сил поверхностного натяжения делать это.
Для пайки таких вариантов существуют специальные жала “микроволна”, главное не жалеть флюса

кстати, пример китайского припоя\пайки:

Припой (паяльная паста) здесь не причем, это яркий пример несоблюдения температурного профиля пайки - явный недогрев паяльной пасты.

Я так понимаю у пострадавшего Александра нет в наличии нормального паяльного оборудования, вот пример интересной приблуды ИК паяльник из прикуривателя, по крайней мере аккуратно сдуть чип получится

Вопрос со зрением решается с помощью бинокуляра, незаменимая вещь в хозяйстве после 40-ка;)

Прошивка скаченная с сайта есть. Или нужна именно исходная? А разве Компаньон шьёт не через DFU-utils (STM DfuSe - оно же?)?

Я не могу судить о возможностях встроенных утилит, STM DfuSe это полноценный программный продукт для прошивки СТшных АРМов. Прошивки с сайта, здесь обсуждалось, имеют меньший размер чем исходная, высказывалось мнение, что это типа апдейты. Поэтому имхо лучше шить исходной.

Это, как я понимаю, кварцевый генератор:

Это кварцевый резонатор, ему 7,4В как мертвому припарка, должен быть в живых

А вот что это такое:

А это очень похоже на ЕЕПРОМину, предположительно M93C56-R 2Кбит

Также советую глянуть на передающий ВЧ модуль, 100% он питается от этого импульсника (смысл ставить его только на МК, не самый мощный потребитель), еще проверить на предмет выживших усилители и датчики на стиках

То есть прямо из магазина запаять на место и должна прошиться Компаньоном?

Та не компаньоном, а “STM DfuSe”. Компаньоном нужно было скачать исходную прошивку(теперь просите коллег если нет скачанной)

Уточните пожалуйста в какую из Turnigy 9X или в Turnigy 9XR ?

Семейство Turnigy 9X

Кто стики хочет в турниге поменять - самое то брать на Т9 от тараниса.

+100 если учесть, что в первых версиях тараниса (см. здесь(перепост)) стики ставили именно от турниги(или 6-го спектрума), то текущий вариант джойстиков может вписаться без всякого колхоза!

Вы путаете разрешение и температурный дрейф. Будут те же 12 разрадов со смещением нуля на дельта пси. Не думаю что мои пальцы обеспечивают даже 8 разрядов разрешения.
Кстати, джойстик для компьютера именно 8 разрядов обеспечивает. Большая разрядность нужна не для большей точности управления а для маркетинга.

Мы наверное не поняли друг друга, говоря о погрешностях (к коим следует отнести дрейф) имел ввиду младших значащих разрядов (МЗР). Для 12бит АЦП МЗР=1/4096. При Вами заданных условиях, погрешность вносимая дрейфом превышает ошибку квантования (1МЗР), и не учитывать ее при проектировании и выборе компонентов, мягко говоря дурной тон. Возврашаясь к Таранису, наверное обратили внимаение, что маштабирующий усилитель размещен в непосредственной близости к сенсору и вызвано это не эстетическими соображениями, а тем, что Мурата рекомендует нагружать датчик на импеданс не менее мегома. Давайте похерим все каноны и втулячим между ними (датчиком и усилителем) длинную линию и “словим” наводку(не путать со столичной или пшеничной;)) с токами в 1нА, успешно получим на входе усилителя(входное 1мОм) “паразита” с амплитудой 1миливольт. А че на точность управления не влияем. Надо ФРскаевцам идею подкинуть, вместо 4-х ОУ поставить один счетверенный да подешевле, да скинуть цену для нас на пару-тройку баксов, зачем нам платить за маркетинг.

А кого интересует дрейф ОУ при коэффициенте усиления 4.6? При диапазоне температур 50 град и дрейфе 2.5 мкВ/град на выходе дрейф будет 2.5*50*4.6=575мкВ. Даже при диапазоне выходного напряжения 1 вольт это погрешность 0.06%. Это ничто по сравнению с люфтами и температурным дрейфом серв.

Ну при разрядности АЦП в 12бит, это больше 2-х разрядов. А если учесть, что производитель допускает дрейф до +/-9мкВ, то “счасливчик” такого экземпляра получит 10 разрядов.

Вот фото "живого потенциометра с моего Тараниса, посмотрите и успокойтесь.

Фото потенциометра двумя постами выше, спасибо Денису, тип установлен это Murata SV Series, да и не потерциометр это, а Rotary Position Sensor;) с совмем не дурственными параметрами на износ. Вот для ознакомления. Так, что у Вас есть повод поставить еще один жирный плюс Таранису, сенсор совсем новый анонсирован в конце 2011г. Вопрос закрыт с плюсом не в пользу турниг и футаб;)))

Теперь понятно что за зверь от Мураты, серия СВ03, жизнь 300К циклов, совсем не дурственно. Молодцы ФРскаевцы! Мои опасения развеяны. Еще раз спасибо.

Прикрыть и закрыть две большие разницы;) а ось сальником защишена? что то не видно. Речной песок может и не попадет, а вот мелко-дисперная гадость с конденсатом легко. Я не пытаюсь здесь кого то уговорить, лишь обратил внимание на неподобный с моей колокольни конструктив. А вообще покажет время.

Никакого испорченного телефона, я уточняю. по этому сообщению выходит что аврора работать будет а таранис грязью забъется.

давайте опредилимся с терминами “Герметичность это способность аппарата или прибора противостоять взаимодействию внутренней и внешней среды.” В данном случае проникловение, к примеру, водорода для функционала рассмартиваемого девайса инвариантно. Важна “герметичность” по отношению к абразиву(грязи). флуд на тему жителя олимпа;) - прародителя слова, давайте закроем сразу

Ага. Но “не герметичны” и “открыты” - то же разные вещи. Так вот тут уже неоднократно высказывалось мнение именно о “открытости потенциометров” в Тараньке. А откуда такая инфа - молчат, как партизаны 😉 …

Вот он во всей своей наготе
защитного корпуса не имеет, попаданию абразива ничего не припятсвует, т.е. исполнение как у открытого подстроечника с жизнью в сотню циклов:(

По ссылке мужик, который втулил авроровские стики в 9х не упоминает (и на картинках не видно) о включении усилителей.
На первой странице идет гипотетический треп о резисторах в 270 и 90 град и приводится схема усилителя с номиналами для маштабирования резистрора в 270 град. Масштабный коэффициент 270/60=4.5; коеф. усиления ОУ =4,6 (у них там ошибочка в расчете коеф. забыли добавить 1 - неинвертируещее включение) С выбором ОУ буржуи пожлобились, MCP601 имеет дрейф 2,5 мкВ/град, к примеру у АД8628 эта величина нормируется значением 0,002 мкВ/град, ощутите разницу;)
Все выше сказанное ОФФтоп и томатами прошу не кидаться:)
По таранису и его стикам, если гипотиза дрейфа (прошу не путать с дребезгом мл.бита) найдет подтверждение, имхо вариант лечения замена штатных ОУ на АД8628, благо доступны (в Украине) в районе 4-х баксов. А вот с механикой потенциометров(открытостью) грустно

Не решил а узрел;) тыцпластмассовые кришечки в данном вопросе как фиговый листок:)

1. Механическая плавность хода стика (задевает ли что-то внутри и ощущаетси ли это ксли аккуратно двигать стик)
2. Качество возврата в ноль. На 9XR сдвиг был до 4 единиц (из 200). Лазил внутрь, вставлял бумажки убирал люфты. Добился сдвига до 2х единиц. На сабже из коробки максимум - 0.3 и то с поправкой на дрейф (читаем выше)
3. Тип потенциометров. Сами без труда найдете фото и тех и других.

Наличие ш/п отнють не гарантирует плавность, тем более если подшипники дешевые и работают в узком секторе(60град) , использование п.скольжения в данном режиме имхо ни чуть не хуже, а может и лучше. Стики 9Х один в один со Спектрумом 6и, жалобы, что там, что там на сдыхающие потенциометры. Стики Тараниса по механике похожи на Авроровские, качество их покажет время. А вот потенциометры у Авроры и Тараниса разные, у Авроры честные на 60 град. и сдается мне совсем не дешевые. У Тараниса судя по фото чуть ли не на 360 град с использованием маштабирующего усилителя, зачем это сделано? смею предположить из экономических соображений, т.к. нестандартный угол 60град делается под заказ (покажите хоть одного поставщика) и у именитого производителя будет стоить не дешево(партии не миллионные). Теперь маштабирующий усилитель, предположу, что всех волнующий дрейф и есть дрейф нуля этого усилителя как результат копеечного рейл-ту-рейл ОУ. Качественный р-т-р ОУ с минимальным дрейфом, к примеру от АД (855х или 862х), обойдется в себестоимость джойстика, а то и по более. И на последок, что очень не понравилось, потенциометры (механическая их часть) Тананиса открытые, не герметичные, грязью набьются на раз, а это для таких вещей пушистый зверек.

А что со стиками? судя по фотам тулят разные
такой


и такой (фото с банггуда)

RQ199513774SG

А здесь посмотреть?
Shipment Date Jul 19 2013 12:00AM
PHYSICAL ITEM RECD 22/Jul/2013 10:51:03 HONGKONG
DESPATCHED TO ATC 22/Jul/2013 16:43:00

Ваша посылка еще не входила в страну? Моя еще нет, саппорт говорит “мы отправили, ничего не знаем”…

Моя с экспортом от 05.06 уже добралась до меня, 21-го импортнулась, вчера забрал. Судя по статистике прохождения сингпоста в Украину начали вываливаться за 01.06, наверное скоро доберутся и до 31.05

R3pl1CID
Вот даташит на чип стабилизатора. Судя по типовой схеме включения отсутствует резистор R1 на 2 килоома. Следует померить сопротивление присутствующего резистора (на схеме R2), если оно 10,5 кОм, то можно запаять подходящий на 2кОм. Если отличное от 10.5 кОм, необходимо рассчитать R1 по формуле VOUT=0.8*(1+R2/R1), принимая за VOUТ 5 вольт

Мы в России ждем импорта по 30-50 дней и ничего,

Украина не Россия(С) Л.Д.КучмА, официальный средний срок доставки Укрпочты с Сингапура (как и других видов китайпостов +/-) 11,3 дня. И когда этот срок начинает превышаться в 3-4 раза, при этом нарушается причинно-следственная последовательность, более поздние отправления уже доставлены, то вполне объективны волнения. Залп пасленовыми по коллеге могу списать на срыв терпелки клиента руспоста. Считаю отношение почты России к своим гражданам мягко говоря издевательством. И совсем не хочется, чтобы укрпост сподобился до этого.

Пытался тут договориться с ХК о том, чтобы оплатить следующий заказ как обычно своим пейпалом, а доставку организовать в США, они что-то перепугались,

Это не они перепугались, это политика ПП для стран постсоветского пространства и иже с ними(3-го мира), отправка только в страну регистрации аккаунта. Как вариант откройте новый аккаунт в пендосии с привязкой пендосской карточки. Или платите не через ПП, на прямую с карточки.

У меня аналогично - экспорт 31 числа, до сих пор без входа в Украину.

В саппорт ХК стучались?

Кстати, на сайте СингПоста какое-то уведомление о проблемах в баннере.

Смог у них не первый день, пишут что раздали почтальонам маски и глазные капли типа охрана труда. К нашим проблемам, а главное их решению, ни каким боком.

Угу стабильно, Сингапур с экспортом с 31.05 по 5.06 до сих пор где то летает и никак не залетит в Украину, а до этого(в начале июня) были тормоза на таможне, по две недели не могли раздуплиться

Что-то я не слышал, чтобы кто-то заморачивался с делителем из резисторов.

Правильно рассуждаете, судя по потрохам хоббивинговского датчика, ему до 30 вольт ничего не грозит (компаратор ЛМ393 питание от 2-х до 30-ти вольт)