Activity

Если лучи на локтайте то поможет, если на боксидке, я обычно мощным ват 60 - 100 паяльником разогреваю вроде помогало.

Чего то тоже не понял;).
Вот я про эти трудности и говорил, все флюсы перепробовал, а помогла канифоль.

Тяжелый случай, Осень однако

Если контакты нормальные луженые под пайку, то можно любым припоем мощным паяльником. Если у вас батарея разделена и остались отельные банки ЛиПо с огрызками выводов, то могут быть трудности. Помогает ядреный флюс для алюминия и тот же мощный паяльник… с трудом, но припаяться можно

Проснулся КуКу

Кто подскажет каким припоем можно спаять контакты в Ли-По

Таблетка аспирина и обыкновенный припой главное не перегреть. Для этого надо паяльник 60 - 100 ВТ. Слегка зачищаешь необходимо залудить при помощи аспирина ну а когда залудил паяешь как обычно.

Слушайте, а никто не знает механизма полного обнуления? Может кнопка есть какая на мозге?

Кнопки я там не видел а вот если посмотреть на чипы если память не изменяет то там стоят атмеги, посмотреть дата шит, то покумекать можно. Попробовать обнулить до заводской а потом залить зеровскую прошивку. Может я в чем и ошибаюсь это мысли и их надо прокумекать.

Че-то перехвалил похоже х6. Сегодня просто отказался инициализироваться. При включении только первый писк и короткий белый свет. И все. Не шьется, не определяется, вайфай светится но ничего не передает. Было у кого такое?

Прошивка какая.

Так ВОТ в чём дело, в солидности коробки и в бренде (который усиленно критикуете)😁.
Пора с противоречиями заканчивать;).

Никаких противоречий XAircraft выглядит более интересно а что касаемо коробки с брендом так ее не видно она спрятана от посторонних глаз.

Так почему Вы продолжаете им пользоваться снимая видео наверно не на мыльницу и зная что арду лишён недостатков присущих Зеро?

Снимаю на ГоуПро у меня их 2 штуки на обоих аппаратах. Один на Зеро дважды пришлось ремонтировать благо руки растут не из Ж. К сожалению мы все идем по минному полю где и когда накроет не знаем. Где то на форуме вычитал что если постоянно думать о краше то он обязательно произойдет. Думаю всегда о хорошем за последний год только один да и то по причине дурной головы которая иногда рукам покоя не дает. Летаю На зеро потому, что коптер выглядит по солиднее он на базе XAircraft, второй на Тарот.

О грустном,
летом отправил на замену продавцу Х4-2 отказавший на высоте 36м,
выслал в зад.

Это по Вашему мелочь. Что то не припомню ни одного с этой ветки кто сказал бы что все ОК на протяжении длительного срока эксплуатации.
Не открещиваюсь от своих ляпов. Позже когда попробовал другой контролер почему то осенило. Если я летал в режиме авто полет а точки не были забиты, какого Хрена он вообще взлетал и тем более ломился неизвестно куда, и самое интересное ни на стики ни на переключение не реагировал.

Да, поддержка у них та еще!
Был отказ контроллера, падение с высоты 87 метров, причина не понятна. будет таскать ГоПро или Сони Некс, 5D MarkIII я ему не доверю больше.

Basil
И Это тоже по Вашему мелочь, когда дорогостоящие камеры улетают в неизвестном направлении, падают в воду. Все это заметьте за не малые деньги.

Можно получить ответ?

Я имел ввиду затраты на расширение функционала.

О грустном,

Зеро прибор хороший но поддержка и прочие заморочки никакая, очень жаль. Поэтому и обидно что выкинуты не малые деньги. Видно у них там что то пошло не так. Ведь в самом начале энтузиазма у них было значительно больше. Видно поэтому до ума так и не довели.

Стоит ли Zero своих денег?
Не понял нафига Zero его wifi модули?
Как у них с поддержкой и частотой запиливания новых прошивок?

ИМХО На мой взгляд своих денег не стоит. Имею ввиду дорогую линейку.
wifi модули передают на планшет телеметрию, позволяет управлять коптером и менять настройки. Можно на каре гугл посмотреть где находится пепелац, однажды я его нашел таким образом в густых зарослях кустарника. В общем полезная фишка. Проверенная дальность на которую забирался 110-120 метров. Если подключить радиоудлиннитель то дальность в разы возрастает на большие расстояния сам не летал но по отзывам где то читал до 4 км.
Про поддержку ничего сказать не могу но в прошлом году с пятого раза еле достучался. Считаю что никакая.
Вообще если задать себе вопрос для чего нужен пепелац и ответить для съемок, (используют чаще всего) то наверное достаточно будет иметь пепелац который будет стабильно висеть даже при небольших порывах ветра. Соответственно и мозг надо подбирать по цене соответствующей этой задаче. Это как с компьютером. Раньше когда они появились хотелось купить самый навороченный но со временем понимаешь, что вся мощь задействована процентов на 15- 20 и спрашиваешь себя ДЛЯ ЧГО, выкинул кучу денег.

так у меня есть и Зеро и Наза и АПМ как я писал, при чем Зеро есть и X4 и X6, так вот X4 мне более приятен, да и точки полетные там в последних прошивках ограниченны ничем

Очень приятно хоть какой то отзыв.
Не пробовали сделать анализ, какими функциями пользуетесь чаще, а какие и вовсе не востребованы.

вот эту фразу не понял честно

Здесь многие прошли нелегкий путь выбора и настроек. К сожалению нет мозгов которые можно поставить из коробки и полететь. Вот отсюда и начинается самое интересное. Попробуйте сравнить линейку цен зеро такие параметры как количество точек радиус полета т.е. характеристики и возможность расширения функций. Многое станет понятно.
Если вдруг понадобиться большее количество точек или радиус полета то с дешевого зеро придется доплачивать. Если количество точек и радиус полета по этим точкам Вам не нужен то можно брать то что дешевле. Если на перспективу необходимы дальние полеты по точкам то советую сразу обратить на это внимание. В практике если заниматься съемкой может полет по точкам и не понадобиться. Я этой функцией не пользуюсь. Показательные полеты там нужно показать все возможности, особенно забавная функция иди за мной. Пепелац как собаченка носится за тобой. Если быть кратким советую задать себе вопрос ДЛЯ ЧЕГО и когда Вы ответите на этот нелегкий вопрос, поймете что Вам нужно.

Прошли сутки и Зеро стал хорошем, может пора определиться?

А что тут определяться, у зеро есть минусы которые можно исправить только дополнительным вливанием денег, вот и все определения. Сравнивать не буду а то опять пошлете в другую ветку.
А если по нормальному, давно пора сделать сравнения нескольких подобных систем не только по ценам но и по возможностям. Тогда люди не задавали бы вопросы и не блуждали в потемках. Не спорю в каждой системе есть своя изюминка, ну так и надо здесь это все выложить. Иначе зачем тогда весь этот форум. Уверен, что большая часть, у кого зеро имеют или сталкивались с другими системами и имеют опыт работы, почему не поделиться и не сравнить их. Или у нас тут Зеро и все остальные Бэки.

У меня стоит на квадрике зеро 6 с прошивкой уже и не помню какой вроде майская 13 года летает на ура глюков после последних заморочек с прошлого года не было. Помогал снимать 2 фильма. Второй квадрик резерв с мозгами HKPilot Mega с прошлого года по настройкам и прочим вкусняшкам далеко ушли, обновилось програмное обеспечение, тоже летает без проблем. Все дело в настройках и прошивках. Если повесить серьезную камеру то тут как Господь Бог даст. Отказы бывают у всех это еще может зависеть от того где летаешь и многое другое. Поэтому думаю если повесить дорогую камеру то лучше подстраховаться системой спасения.

зеро S4 и тот лучше летает чем ардупилот

У него что особенные крылышки. Интересно сравнить

Если деньги не куда тратить то в добрый путь. А так ardupilot.com
hobbyking.com/…/__58284__HKPilot_Mega_2_7_Master_S…
Цена, Качество, Возможности. От зеро одни разочарования особенно после пробы ardupilot.

Вот тут описано как парень попал. Пищалка была прикручена. Думаю сообразите как посмотреть статью вместо запятой надо поставить точку. Видно сдесь не любят парк Флайер.
parkflyer,ru/34296/product/114335/#position=332836

Я хотел добавить немного из своего опыта. Я изменил кривую газа в настройках аппы. Объясню за чем. Мне стало легче поймать 50% газа и модель стала более плавной, точной в управлении. Причем хочу заметить, что это я сделал довольно давно (около года назад) и летаю с такими настройками до сих пор. Единственное это взлет стал более резким.

Интересный опыт, надо попробовать.

Как в анекдоте; “Чукча не читатель, чукча писатель”😉
Всё, устал, хоть кол на голове теши, если кто хочет может продолжить

Лучше головой по колу постучать может поможет.
Все бла, бла, бла, вместо того что б помочь человеку советом, Гуру Вы наш.

Василий, держитесь. Кто то на чужих ошибках учится, кто то бежит по направлению Китая искать улетевший аппарат. У каждого своя “карма”.

Карма, марма самому надо ее делать а не ждать провидцев.

вам пытаются объяснить вот что. То про что вы говорите это так называемый Real throttle, а мозг при ФС учитывает положение ручки throttle на 50% для мозга это и есть сигнал для висения (при чем висеть он будет подгазовывая насколько надо) и дальнейшей отработки ФС по тумблерам.

Наконец хоть один разумный появился, а то у всех одинаковая настройка, и всем ходить строем, и других мы не слышим.

Будет весело если по Вашей рецептуре выставить 60% газа в ФС,

А попробуйте поставить точно 50% с учетом того что у людей разные аппы да еще поймать +/-5% мёртвую зону. поэтому и лучше опытным путем.
Согласен что в идеале должно быть так как пишете вы, но на практике к сожалению не всегда так. Аппараты разные и добиться точности не всегда удается. У меня висение в точке на аппе стик стоит средняя точка плюс пол деления вверх. Поэтому когда я настраивал файл сейф поднял коптер на двадцать метров и после зависания запомнил положение стика газа.

Зачем эти фантазии, сказано в инструкции тротл 50% при ФС, а то потом вау опять куда то улетел;)

Не всегда бывает на 50% поэтому и надо проверять.😇

если грешить на файлсейф, то он настраивается в четырех независимых местах - на пульте, на приемнике, на ПК, на регуляторах. и как все эти файлсейфы синхронизировать, и надо ли?[/QUOTE]

У меня аппа JR я настраивал файлсейф так.
Взлетел, запомнил положение стиков при стабильном висении метров 20 от земли, получился газ чуть больше середины. Дальше по списку.

Чтобы был файлсейв надо биндить так:

1. Вставил перемычку
2. Включил акк (приемник заморгал)
3. Вынул перемычку (приемник моргает). Этот пункт обязательно, и наче файлсейв будет только на газ.
4. Выставил положения стиков на передатчике, переключатели в режим возврата домой.
5. Нажал бинд на передатчике
6. Включил передатчик.
   После того, как приемник проморгается и загорится постоянно - можно отключать.
   Работает прекрасно. Не знаю где Вы нашли синхронизацию и для чего.

Я ручки на себя а она улетает… Джойстик в ручной а она улетает… кароче по касательной столконовение с планетой… Прямо на тротуарную плитку на полном ходу…

До боли знакомая ситуация, только у меня на видео видно как отлетает одна лопасть, потом от другого пропеллера вторая и после этого по касательной с 50 метров об бардюрный камень уцелели 2 движка мозги и камера GoPro3, WiFi в дребезги пепелацу пипец. Обидно но ладно восстановил летает. А по поводу глюков так это бывает у всех.

АДЫН ВСЭГДА найдётся под прилавком:).

БУ или с витрины

Приобрел на мне неизвестном магазине rcmada.com/zero-tech-zerouav-ys-x4-v2-multi-rotor-…

Ценник хороший но в наличии уже НЭТ.

А где добыть сию прошивку - вообще еще не встречал нормального архива прошивок с описанием отличий

Чуть выше Пост #1361 архив, а вот описания это и есть главная проблема тут все партизанят и соответственно трудно выяснить ХУ из ХУ.

Просьба к владельцам Zero - отписывайтесь, пожалуйста, не только, если есть какие-то проблемы. Если прошивка хорошо работает, не поленитесь, отпишитесь тоже - тем более это должно быть приятно. 😃

Я летаю на YS-X6Firmware20130622. ИМХО пока не вижу смысла менять прошивки тем более просматривается не хорошая тенденция от прошивки к прошивки все хуже и хуже.

Народ не бейте ногами…
Может у кого есть прошивка где есть удержание высоты? пусть даже не самая новая.

Пост #1310

как оно работает

И Как же оно работает

Вы сами на своем коптере пробовали так делать? Если пробовали, то обстоятельно расскажите как делали, каков прирост расстояния и т.д.

У меня есть этот девайс подключал по схеме приведенной ниже.
На чистом WIFIе 150 200 метров на Data Link 500 метров больше не пробовал, но где то читал до 3-4 километров. Подключается просто настроек не требует если WIFI был настроен. Фактически получается WIFI блок с Зеро снимаем в место него подсоединяем блок Data Link, на приемной части Data Link подключаем к WIFI. Идет раздача в обычном режиме. Data Link удлиняет радиоканал.

А кто нибудь пробовал к ЗероУаву прикрутить радиомодем? Я знаю что есть оригинальные для них, но цена не очень радует, может кто имеет опыт костылестроения? а то Вайфай дальностью не радует да и крупноват + аппе на 2,4 может мешать

У меня есть такая штука, пробовал прикручивать, это по сути радиоудлиннитель, работает отлично, пепелац отпускал метров на 500 дальше не было нужды. Вай фай метров 150 - 200 берет. Только планшет я из машины на капот положил.

Может кому пригодится нашел у себя походу наверно все прошивки 2012 и 2013 год
yadi.sk/d/kAloiJFARLQiD

Ну и как успехи?😉

Все чаще прихожу к выводу что китайСи Зероявки поимели много народу и что у них нет совести.
Интересно кто на какой прошивке остался, почему и что нового наши “любимые” сотворили.

[QUOTE=Basil;5053479]А сами?😉 старый стал, ленивый.

Сколько можно уже пиарить другие мозги и обсерать Зеро в ветке Зеро, делайте своё дело в другой ветке❗.

Это уважаемый не пиар а попытка выяснить, за что ввалено не мало денег, а поддержка никакая.

S-4 летает лучще ардукоптера в разы.

Что за S-4 если можно ссылочку.
А вообще под нужды видеосъемки можно было бы сделать не дорогой простенький автопилот, ведь все что нужно это чтоб висел как вкопанный, плавненько управлялся, и в случае потери связи вернулся домой. Может еще какие функции нужны. Можно обсудить.

Я думаю вся беда в закрытом коде, поэтому слабая поддержка и неразбериха с прошивками. Видимо как это часто бывает с программистом бабки не поделили. Рискнул и для пробы взял HKPilot Mega 2.5.2 в надежности отличий не заметил а вот в функционале небо и земля и до сих пор жаба душит что выбросил деньги на ЗЕРО для того чтоб спокойно летать и снимать. Получается что процентов 70 - 80 возможности устройства в повседневных полетах и съемки не востребовано.

Прискорбно, но факт, Китаезы нас поимели.

Написайть китайцам в сапорт - может подскажут где купить GPS отдельно

Когда у меня навернулся WIFI блок, я писал в сапорт и отправлял фото, они мне выставили счет, я его оплатил и они прислали блок. Правда пришлось отправить с десяток писем прежде чем удалось добиться реальных действий.

Кому Zero надоел www.aliexpress.com/item/…/1647209761.html а вообще все контроллеры глючат, все без исключения.

Глючит любая техника важно разобраться в причинах а они порой бывают банальные. Неправильно установлен прибор не те или не там провода и понеслось. Чистый отказ техники сейчас встречается крайне редко, в основном либо производитель не достаточно проверил все режимы, либо установщик накосячил.

Даже самый хороший программист должен знать что писать, всё на много сложнее, нужна слаженная команда людей больных темой и это ещё только часть проблемы.

Да с программой намного сложней, есть девайсы стоимость железа на 10 баксов не наскребешь, софт стоит от 1000 баксов и выше. Часто бывает железяку сделали одни, а софт другие, когда начинается дележка, получается проЭкт типа Зеро. По другому этот разброд и шатание ни как не объяснить. Вот и получается когда открытый код, программное обеспечение развивается более менее нормально, а производитель за счет количества выпускаемого железа получает свои денежки и вроде все довольны.