Activity
Привет! При взгляде на фото набора фюзеляжа возник вопрос. Для чего такая высокая плотность стрингеров и шпангоутов в наборе? Модель прям “бальзовое расточительство”. И “легкий самолёт с мощной ду” получится “бабочка” с эффектом экрана(Центроплан с обратным V), к тому же. Не возникнут проблемы при посадке изделия?
Су 47 пойдёт?
Я думаю да.Если не поздно.
Всем привет!
Ищу чертеж или хотя бы размеры полотнища тормозного парашюта Су-34,по сети найти не могу. Если кто имеет информацию,прошу помочь с данными. Искал и другие типы,от Су-27 например,но кроме общих сведений ничего не нашёл.😵 Нужно для модели копии стендовой.
А как оно выглядит
То не сплайны-дуги. Корректировал кривизну профиля в бобышке,убрал все взаимосвязи, а всё равно…Да ладно,обошёл проблему. До следующего раза:)
Не перестаёт удивлять. Не хочет скругление делать и рисует вот такую галиматью. чтзнх!? В общем,тупо поставил дугу 8мм,время позднее уже.
А,понял.
Просто привычка уже, не доверять никому. Рельсу в руки, каретку туда сюда, стука и заеданий нет, не закусывает - обтереть и в дело. Если чувствуется подвох-либо обратно отослать, либо расковырять. ИМХО. У меня они все были каждая в индивидуальном запаянном пакете (внутри пакетик с парой шариков), что им при транспортировке будет-то?
одна рельса на ощупь как в засохшей смазке
Я б разобрал и промыл, после уже литием. Хотел сразу,но работают без заеданий,потому отложил пока.
Если уж разбирать соберётесь-шарики пипец какие мелкие…
“Чибис”
Стаб цельноповоротный? По такой схеме флаттер не может случиться?
Привет! Кто нибудь,подскажите начинающему. Есть стол с подогревом,наклейка и стекло. Это всё одним пакетом используется или раздельно. После сборки и настройки дельты голова уже кипит,не бейте. Мыслю так-либо подогрев с наклейкой, либо просто стекло?
Раму собирал так-наживил и стянул треугольники,положил на стеклянный стапель(40 мм фрезерованная на ЧПУ основа из щита с наклеенным стеклом),прижал грузом сверху и затянул винты. Извращение ещё то.
Принтер anycubic.
Фонарь убогий.
Привет!Кто знает,как вернуть грань на бобышке? На неё ткнуть невозможно,как ни крути.
частая клепка на самолетах закрашивалась
Может и не прав,но после шлифовки потоком они выделялись на краске.
Приветствую!
На детали иногда исчезают грани,как при команде “изменить прозрачность”.Или на тонкой детали,где две грани рядом-одна становится прозрачной и не выделяется.Как её снова сделать непрозрачной?
Никак!
Ну,не совсем никак,но и не отключить)))При создании бобышки снимите галку “объединить результаты”.
Никак не отключить.
По поводу вышесказанного.Есть тут в курилке темка, картинки,кажется…Так там сразу за любой комментарий прилетают штрафные баллы. Папко жалуетсо! То есть у себя там не моги,а здесь не моё, могу и нагадить. Старпёрство это.
Это было уже?
Не,опять не так. Когда разок посчитал,побаловался-да,попил чаю,подождал…А когда надо стопятсот раз поменять в модели и каждый раз считать-вот тут задёргаешься)))Так что процессор нужен.
Это как другание при расчетах?
Оговорился я.На симуляции
Во всех 3-х случаях 16+Gb DDR3/4. Хорошо помогает SSD винт.
Это да.
Копите.
Дома ремонт и УАЗик у меня)))
взял amd phenom x61100t
Без разгона?
симуляция и расчеты
Вот для этого и нужно. Более или менее у меня ноут справлялся-ут-1 и су 26 я начертал.Но это дрыганье подмораживает на расчётах
Ставь core i7
Да я б и вопроса не задавал,если б мог его взять)))
Есть вопрос.Задался обновлением железа,хочу спросить-какой процессор тянет лучше расчёты в солиде? АМД 8ми ядерный взять или интеловский i3( i5 -бюджет трещит)? От процессора зависит уже всё остальное…
А что за глянцевый материал идёт на обшивку?
видео
А кто может объяснить,что пилот перед запуском двигателя тумблером включил?Ещё звук как у турбины пошёл.
китайцы
зато не упустили возможность унизить их.
хочется ответить
- Где эти ресурсы?
- Очень много вопросов без ответа
- Вот именно!
- Ага)
- Резкую манеру включили?
Я не “разоблачитель”. Если они такие технологии создали,то где их МКС,лунная станция…Марс -5 весил,к примеру,2 тонны,а их последний марсоход-900 кг… Непонятно. А вот “психоз” сторонников официальной версии затмевает эмоциями всех “разоблачителей”. Ответы либо ирония,либо агрессия. Ну,или как вариант-
Догадайтесь сами
Сейчас кино вышло “марсианин”. Да,только в кино они смогли на марс слетать без русских. О нас там ни словом,вообще)))Политика-с!
Вы
Я не думаю. Я спросил. За спрос денег не берут.
Привет!У кого есть модель винта 20 на 8,18 на 8,18 на 10?реальная,с профилями,для резки на чпу? Сам пока теорию построения изучаю,есть нюансы…
Привет!А у меня вот эта менюшка пропала. Где её обратно взять,не знает никто?
А ещё на работе могу числовые значения вводить в эскизе до построения элемента(радиус окружности,например),хочу дома так же сделать,настройки облазил-не нашёл.
Пилотажка
Красивая!
Догадайтесь сами
Поддупливает уже отношение некоторых индивидуумов. Нет ответа?Промолчи.
Мимо пройти не можете,чтоб вброс не осуществить?Право,как инопланетяне какие то, и врейские инопланетяне😇.
Интересные кадры. При старте разлетаются части платформы. Один кусок красиво и довольно далеко летит.
А почему при старте лунного модуля(видео есть в сети)с луны,нет языка пламени из двигателя?
теза “не были, не летали”
Да что я, собственно,они уже на марсе побывали…Фильм качественный сняли…
Потому что
О!Всё,я понял!Раз так категорично,чего вы тут забыли?)))
Нечего обсуждать.
нет реальных фактов и реальных знаний у тех, кто думает, что американцы на Луне не были.
У вас они есть?Факты и реальные знания?Одним предложением всех повергли!Пойду поем…
не математические “доказательства” тут не могут помочь
Знаете математические?
Право,тема просто в стёб превратилась,а не в обсуждение.
раннем школьном детстве
В соответствии с вашим поведением я и привёл сведения. Мы ж люди взрослые,почему б не общаться на равных,а не считая других недоразвитыми? Знаете решение-огласите,мы с интересом почитаем и сделаем вывод. А в библиотеку и вас послать можно.
Эх, тема выдыхается
Что вы бред то несёте постоянно?Тема в курилке,так надо отрываться,как соплякам?То сыр,то пляж…Может вам куда нибудь съездить?(с)
«Если бы житель Земли мог очутиться на Луне, ему сразу же бросился бы в глаза странный цвет дневного неба на Луне: вместо привычного голубого купола расстилался бы совершенно черный небосвод, усеянный – при ярком сиянии Солнца! – множеством звезд, четко выделяющихся, но совершенно не мерцающих. Причина этого явления заключается в отсутствии на Луне атмосферы.__«Голубой свод ясного и чистого неба, – говорит Фламмарион, – зависит исключительно лишь от той легкой оболочки, которая простирается над земным шаром. Без нее вас окружало бы беспредельное черное пространство». Звезды и планеты не теряются там в лучах Солнца, а четко выделяются на небе в непосредственном соседстве с ним»(Я.И.Перельман)
У нас Буран с первого раза
Ну у нас огромный опыт лунных роботов был,автопилот “Бурана” сработал на отлично. И сам челнок испытывался в самолётном варианте. А до этого проект “Спираль”,аппараты Миг-105.11 и БОР.Так что мы эту тему давно тянули,а американцы подстегнули. (П.сю. Может просто спизкхм…Украли наши разработки?))))
Я не изнутри,просто догадка.Если б экономически выгодно было-сейчас бы летал “буран”,а не “устаревшие” “союзы” и “прогрессы”. Да и разрабатывались многоразовые системы для тихих диверсий на орбите,а не мирного космоса.
много-много-много
Пример такого-проект KH-9 Hexagon.
Да и потом,много людей в офисах знают,над чем они работают?Каждый уверен,что он ракету делает?)
И полетели
И рекорд по гибели астронавтов и программа закрыта.
Ага,фигли…Всё больше вопросов,на которые нет ответа. Либо глобальный заговор,либо матрица сбой дала 😄
Как влияет сплошная рама на аэродинамику пропеллера
Никак) Аэродинамика винта не пострадает. Статическая тяга тоже.