Activity

BAIT BOAT для рыбалки
Carpfish:

Правда есть в этом но

Тогда не делайте кольцо, а просто поставьте перемычку в тоннеле напротив винта на днище тоннеля. Т.е. стенки тоннеля уже образуют 3/4 кольца, которое надо просто замкнуть перемычкой. Суть та же. У меня с кольцом тоже не особо получалось, то я сделал скобу из жести U-образную и к днищу ее прикрепил. Ходит нормально, винт ещё ни разу не ломал (хотя на песчаные меляки на полном ходу налетал), если не лезть в водоросли, так особо ничего и не наматывается.

BAIT BOAT для рыбалки
Carpfish:

на ошибки ткнете

ИМХО надо убрать сетки и поставить кольца вокруг винтов и все. Если нет цели барахтаться в тине, а цель - защитить винт от механических повреждений при наезде на препятствие и/или от наматывания единичных водорослей - кольцо выполнит свою функцию в 9 из 10 случаев.

BAIT BOAT для рыбалки
Carpfish:

а не 20- 25 мА

То я что-то с перепугу - 0,025 А.

Купать буду не глубоко. Переделать в моем случае = сделать заново, т.к. теперь отодрать силикон будет сложновато и надо ли. Попробую так, как есть, а там видно будет.

BAIT BOAT для рыбалки

У меня диоды вроде на 250 мА и их 6 штук в параллели + 6 резиков по 1 КОм, т.е. предохранитель надо на 1,5 А где-то или лучше меньше/больше? Надо пробное погружение схемы устроить, а лучше наверно немного переделать все таки…

BAIT BOAT для рыбалки

Тут вот какой вопрос. Озадачился габаритными огнями. Светодиоды купил, резисторы припаял, проводку размерил. В силу конструктивных особенностей корпуса проводка будет снаружи. Внутрь корпуса пойдут только два общих провода питания. Диодов шесть - 3 на корму и 3 на нос. Я вроде все места пайки обернул изолентой и сверху густо обмазал силиконом, но вдруг где-то таки просочится влага и коротнет, какие будут последствия. Питание от ходового аккума на котором и приемник и регуль. Может надо что-то приспособить для страховки на случай КЗ?

BAIT BOAT для рыбалки

ИМХО, если смысл в самом процессе постройки, то можно и поэксперементировать, а если охота иметь жпс, а не стройку века - то ардупилот вероятнее всего (есть софт, инфа по использованию, живые форумы и т.п.). Как ни крути, если есть массовый девайс с обоснованной ценой, экономия от собственной разработки будет сомнительной.

BAIT BOAT для рыбалки
Carpfish:

У тримарана тоже хватает вопросов (управление например)
По надежности тоже сомнение.

С управлением вопросов нет никаких вообще - руль, тот который с пером, и всех делов, что гораздо проще раздрая. Я сначала думал, что катамаран способен чуть ли не на танковый разворот, а на практике ещё такого не разу не видел. Да и какая практическая необходимость в этом? При развороте все равно плывет по радиусу, как и тримаран. А надежность определяется качеством компонентов, а не наличием запчастей на борту. К примеру второго приемника у катамарана тоже нет, и его поломка не решится наличием дополнительного двигателя. Винт надо защитить скобой от разбивания, да пару запасных возить с собой стоит взять за правило.

BAIT BOAT для рыбалки

Очень годное объяснение. Редукторов приемлемого размера всплыло много (как правило в сборе вместе с коллекторником, но избавиться от него не проблема), но все они просто-таки со зверским понижением, а с учетом вышеизложенного объяснения надо действительно не более 3-х кратного понижения… Ну это пока только начало поиска.

BAIT BOAT для рыбалки

Пока никто не бил. Я все-таки склоняюсь к тому, что не в типе двигателя дело, хотя по соотношению размер мощность б/к явно интереснее. Повторюсь, для меня критерием выбора было то, что б/к было проще купить вместе с нормальным регулем, чем заморочится заказом аналогичного коллекторника с регулем.

BAIT BOAT для рыбалки
Probelzaelo:

на валу мотора! ))

Очевидно, но факт. Буду на праздники более-менее свободен погляжу у всяких барахольщиков авось всплывет шуруповерт с мертвым аккумом но живим редуктором - так у китайских девайсов часто бывает, а при том что цена аккума там как цена самого шуруповерта, то как правило старый в мусор, а вместо него покупается новый.

Probelzaelo:

1500-2500 об/мин

Вот тут встречный вопрос. У беня б/к на 1300 кв. Счетчика оборотов ясное дело нет, но по звуку он что на 2s, что на 3s вращается на максимуме под нагрузкой с одинаковой скоростью. Т.к. у б/к мотора принцип раскрутки несколько иной, чем у коллекторника, то возникает вопрос, так сколько же действиельно оборотов в минуту должен делать мой б/к при 2s и 3s? Если там все просто и, к примеру, об/мин это кв умноженное на В, то выходит что при 3s он 14300 об/мин должен дать? Если так, то при передаточном числе около 4 - обротов будет в самый раз, а там оно где-то так наверно и получается, т.к. планетарный редуктор.

Если у шуруповерта действительно такое сильное понижение, вопрос где ещё доступно редуктором вменаямого размера и передаточного отношения разжиться?

arciball:

Сильно быстро ездиет что ли

Ну наши руки не для скуки - это раз, плюс привести систему к максимальному КПД из того, что возможно тоже было бы неплохо. Т.е. у меня и мотор и регуль максимальное КПД выдадут на высоких оборотах, а вот винт при той скорости, с которой может идти этот корпус, будет иметь максимальный КПД на относительно малых оборотах. Потому надо попробовать избразить что-то с редуктором, хотя по эксплуатационным характеристикам я пока имею то, что меня вполне устраивает.

BAIT BOAT для рыбалки

Я стеклоткань купил в на базаре в сторительном ряду. Когда покупал даже не знал, что она может быть с парафином. Но видимо повезло и она оказалось без такой модификации. Нормально пропиталась и приклеелась. Правда у меня она только для усиления швов в корпусе из вспененного ПВХ.

Я вот тут задумался над редуктором. Купить новый планетарный редуктор от шуруповерта за 15-20 баксов не проблема, но они кажись все без шестерни, которая на валу мотора. А где ж ее взять?

BAIT BOAT для рыбалки
arciball:

интересно аготкань не подойдет?

Это надо Вам эксперимент поставить. Взять полоску ткани пропитать эпоксидкой и дать высохнуть. Может и получится приемлемо прочно. Стеклоткань кроме того, что к ней эпоксидка калссно припипает и хорошо пропитывает достаточно легко накладывается на изгибы корпуса, как себя поведет друга ткань сказать сложно. Т.е. с другой тканью надо эксперементоровать, но уж точно не на готовом варианте корпуса.

BAIT BOAT для рыбалки

Если кому ещё актуально про охлаждение: там на фотке все видно - трубка за винтом из днища выходит срезанная как игла у щприца. Продавливается без проблем в любом режиме, хоть на швартовых, хоть на самом тихом ходу, только струя на тихом ходу из сброса поменьше. В системе сначала регуль а потом мотор. Никакого насоса не нужно. Все просто до безобразия.

BAIT BOAT для рыбалки

Если двигатель перегружен, он не выйдет на обороты максимального кпд, будет потреблять энергию (читай ток), которая не может преобразоваться во вращение и будет выделена в виде тепла на двигателе и, если тепла будет очень много, мотор сгорит. Так можно спалить любой двигател, хоть низкооборотистый, хоть высокооборотистый, хоть коллекторник, хоть бесколлекторник. На практике надо наблюдать за температурой двигателя и по необходимости применять охлаждение (воздушное или водяное). У меня к примеру без охлаждения на полном газу может и сгореть наверное, но с водяным охлаждением даже на швартовых под полной нагрузкой всего лишь теплый. А на малом газу и без охлаждения холодный. Т.е. на практике не все так печально.

BAIT BOAT для рыбалки

Кажись это должно подойти hobbyking.com/…/__7377__Turnigy_Marine_35A_Brushle…. Может есть подходящее что-то и без реверса и несколько дешевле, но фиг его знает какие там приколы у них. У меня подобный автомобильный на водяное охлаждение конвертированный. По сути то же самое.

BAIT BOAT для рыбалки
Probelzaelo:

А сможет ли мотор с КВ 1200-1500 создать тягу в 4-8 кг при том же потреблении?

А почему нет? Если имелось в виду с тем же винтом, то при наличии редуктора наверняка сможет. Если с подобранным под него винтом, то тоже сможет. Там суть только в том, что дешевле и проще технологически для этих целей сделать мотор с низким кв и высоким моментом (дешевле подшипники, уплотнения, требования к балансировке ниже и т.п. касательно низких оборотов, редуктор в размере меньше, а вес двигателя не принципиален). Возможно в таких габаритах и при такой скорости движения невозможно конструктивно выполнить адекватный винт в малом размере, но это уже не к двигателю вопрос. О зависимости потребления тока, скорости посудины и режима движения это немного не то.

З.Ы. Недавно интересовался, так все современные электровелосипеды на б/к, но на специфических с большим моментом и низким кв. При этом нашел пример, когда б/к мотор модельный на 0,9 кВт или что-то около того со сравнительно высоким кв человек использовал в качестве двигателя для велосипеда, правда редуктор громоздкий вышел, но ничего и ехал и потребления не было таким уж неприемлемым.

BAIT BOAT для рыбалки

Вы свой пофотографируйте + видео на воде - будет проще сказать. Вес точный не скажу, т.к. не чем нормально взвесить сейчас, но думаю, что около 4-х кг с аккумом (у меня липольки, но они в такой емкости тоже не суперлегкие), а то и меньше. Почему не едет могут быть разные причины - корпус, винтомоторная група, перегруз, недогруз и т.п. Рабочая скорость моего где-то в том же диапазоне, что и у других девайсов в этой теме плюс-минус туда-сюда.

BAIT BOAT для рыбалки

Воды утекло уже со времени постройки. Точно такого на найду, но вот это (не реклама) hobbyking.com/…/__31207__Turnigy_Aerodrive_SK3_282… нечто очеь подобное с даже более интересным кв.

З.Ы. Под полным газом ходить нет практического смысла - все равно максималку, обусловленную обводами корпуса не перепрыгнуть. А вот со скоростью максимальной для моего корпуса - при 4,5 А аккуме даже 2S запаса хода ооочччень много.

BAIT BOAT для рыбалки

Собственно вот rcopen.com/forum/f68/topic138133/598. На берегу действительно ставить на землю не получится, но на складной стульчик самое то. По поводу берега сложностей не было - сапоги резиновые есть полюбому, да и глубины достаточно 15 см чтоб уже ничего никуда не цеплялось.

BAIT BOAT для рыбалки
soll2:

Бесколлекторник эффекта мало даст

Я бы не был так категоричен. Б/к в размере меньшем, чем 540 или 550 типоразмер, дает много больше мощности при кв 1350, к примеру как у меня. Собственно какое такое стратегическое преимущество в низкооборотистом движке по сравнению с высокооборотистым так никто корректно и аргументированно и не объяснил. Купть сейчас б/к двигло и б/к регуль на любой вкус, а коллекторные регули какие-то постоянно с приколами. Чтоб сказать, что прям супер сильно на коллекторниках сэкономить можно, так не особо.

arciball:

опуская винт ниже и ниже

Я дейдвуд вывел из днища, а не из кормы, т.е. в последней трети длинны корпуса дейдвуд под углом выходит в воду из днища и не может хватать воздух принципиально.

BAIT BOAT для рыбалки

Та я как бы по конкретным моделям ничего по коллекторникам не советовал - у меня б/к стоят. Могу сделать и 2А потребления и 30А - смотря как на гашетку давить. Тут б/к как-то не прижились - не надо столько мощи. Хотя если правильно посчитать винтомоторную группу, то от б/к наверняка можно дбиться лучших показателей эффективности. А на магнитофоне тоже пишут 50х4 Вт, а на самом деле реальной мощности 6 Вт на пике.

BAIT BOAT для рыбалки
arciball:

Либо я неправильно осознаю характеристики двигателей

Таки да. Зачем вам ток остановки? Это ж какой пропеллер надо навесить, чтоб добиться почти полной остановки и соотвествующего тока? Или будете ходить с остановленным пропелером? А грести чем? Веслами? Адекватно грузите мотор и будет вам щастье по расходу тока, хоть на мабучи, хоть на шуруповерте - особой разницы не будет, если у них токи холостого хода почти равные (а они таки почти равные). Главное не увлекатся увеличением шага и размера винта. Если адекватного размера винт будет вращаться на больших оборотах, но без особого нагрева мотора, это наверняка будет по току экономнее, чем медленно крутящийся большой винт на “кипящем” двигателе. По поводу момента - люди шуруповертом с литиевым аккумулятором лунки в шестидесятисаниметровом льду стоимллиметровым буром бурят как так и надо. Хочу посметреть тот же фокус с обсуждаемым мотором мабучи. Хотя и понимаю, что на шуруповерте редуктор, но мы же обсуждаем готовый компонент, который взял и установил на бот?

BAIT BOAT для рыбалки

Так а что там советовать? Вы где покупаете? Если по тырнету, то вводите в поиске на торговой площадке “brushed esc 3s” и вуаля куча вариантов и с реверсом и без - выбирай, что по цене милее. Ваш так вроде и на 12 В должен работать, хотя не уверен - пусть лучше знающие люди прояснят. Просто к некоторым регулям с заявлеными Вами параметрами на 320 А в описании указано Input voltage 7.2 V Max. Input voltage 14.4 V, т.е. по идее и 12 В можно.

BAIT BOAT для рыбалки
Carpfish:

лучше иметь пару запасных аков (можно и не пару)

Золотые слова! Из всех возможных вариантов запасные аккумы самое то. Заряжать аккум от автоприкуривателя цифровой зарядкой - ещё то мучение, т.к. она берет нормальный такой ток, а тарахтеть дрыгателем во время зарядки тоже на особо интересно. Плюс аккумы по 4-5 ампер, два три раза зарядил - и смотри уже стартер крутит неохотно. Ну и сам процесс - подключи-отключи с зарядкой тоже отнимает время и отвлекает от процесса ловли. Едва ли у двух подобных коллекторников КПД будет разнится в разы. Возможно на несколько процентов, так это всего пару минут хода на часе - не стоит и парится при наличии запасных аккумов.

BAIT BOAT для рыбалки

Собственно рыбу видеть не обязательно. Зная рельеф, можно определить, где есть перспектива ее поймать, а где такая перспектива сумрачна. Мне в этом деле гарантии в наличии рыбы в точке “х” не нужны. В перспективное место рыба и так явится, а вопрос ее удержания в точке лова тоже имеет свои решения. Мне надо уметь определить свал, плато и т.п. Если эхолот дает погрешность допустим в один метр, то он непригоден даже для моих целей. На мелких водоемах или водоемах с ровным дном желательно уметь определить препад в 30-50 см., т.к. на таком водоеме даже такое изменение рельефа можно считать преспективным местом.

BAIT BOAT для рыбалки
Probelzaelo:

не совсем так.

Мой пост надо было снабдить ещё фразой “на текущий момент”😃

Т.е., возможно, в следующем месяце уже будет что-то путнее, но сейчас и при условии, что у нас тут мало разработчиков софта и харда, а все более компиляцией из готового занимаются… Либо ждать, либо FPV.

BAIT BOAT для рыбалки

Я, когда обдумывал подобное, предполагал взять 4-х дюймовый китайский монитор долларов эдак за 30, но к нему надо аккум на 12В. При габаритах и весе моника его можно на пульте смонтировать, и аккум, если он будет под 2А полимерный тоже можно прицепить, заодно и приемник видео запитать…

BAIT BOAT для рыбалки

ИМХО эхолоты с радиопоплавком - тупик. Их же изначально придумывали, чтоб датчик к леске вязать и взаброс доставлять к месту замера, так сказать. Установка их на боты уже побочный эффект. Т.е. для бота не проблемма, что эхолот будет весить 1000 грамм, а далеко не каждое удилище имеет тест даже 500 грамм. А, поставив во главу угла уменьшение веса, на берег вынесли все, кроме того, что впринципе вынести нельзя - сам трандьюсер и радиочасть для передачи сигнала. Качества, как показала практика, с такой компоновкой не добиться. Для бота, т.к. вес не критичен, в угоду качества можно оставить все на борту, и доставлять на берег только картинку. Но надо комплект FPV. Т.е. само по себе решение перспективное и, видимо, единственное, которое способно обеспечить хотя бы минимально приемелемое качество. Но в плане бюджета, вероятнее всего, переплюнет китайский эхолото раза в три, наверное, не меньше.

BAIT BOAT для рыбалки

В условиях современного производства на каждый товар есть свой покупатель. И мы, как правило, оцениваем товар не просто по качеству, а именно по соотношению цена/качество. Т.е. объективно у жабо, как у любой вещи, есть достоинства и недостатки, а про то, что этот товар не является эталоном качества особого спору нет. Но! При цене в 450 у.е. соотношение цена качество становится просто удручающим. Тут не не любят жабо, а не любят жабо за 450 у.е., т.к. общающиеся здесь люди немного имеют представление о том, что и сколько стоит в таком девайсе. А про гопников это к тому, что бизнесмены отечественного разлива, к сожалению, часто имеют мировоззрение гопника - покупатель для них в роли лоха, у которого нужно отжать побольше бабла при минимальных вложениях, что подтверждает цена в 450 у.е. за один жабо. Сытые Европа и Америка могут организовать торговлю на марже в 20 %, а в нашем нищем государстве меньше 100 % никак??? Вопрос ментальности. Такие дела.

Самое лучшее. Для беспроводных это такой спорный вопрос. Если охота иметь толковый эхолот, то надо выбрать толковый эхолот, поставить его на катер (если по весу получится), а картинку по видеоканалу на берег гонять (камерка на борту с передатчиком, направленная на экран эхолота, на берегу приемник с телеком). А с радиодатчиком ИМХО, что китай, что хаммнгбирд…

З.Ы. Ещё не поздно перестать залазить в дебри и построить свой бот. Тем более жабо подарочный.

BAIT BOAT для рыбалки

Информации в этой ветке собрано для постройки бота на любой вкус, цвет и бюджет. Ничего месяцами собирать не нужно. В этой ветке нравы более чем демократичны, фактически не один вопрошающий не ушел без ответа посланным в поиск. У меня человек через личку в несколько писем узнал все, что хотел от чертежа до нюансов постройки. За пару недель вечерами изваял как дети в школу и решил изваять свой собственный проект впридачу. 3500 грн. (это как ни странно эквивалент почти 450 у.е.) более чем достаточно для постройки далеко не самого дешевого бота, по сравнению с которым жабо становится неинтересным. Плюс удовольствие от проб и ошибок. А этот момент, когда постройка закончена и в результате оно еще и работает! Плюс заточка под себя. Даже и не знаю как надо будет строить, чтоб бюджет приблизился к заявленным 10000 т.е. около 1250 у.е.?

Если нет желания почитать денек, хоть чуток научится работать с материалами и вместо телека занятся стройкой, то ясно дело жабо безальтернативен. От этой безальтернативности, обусловленной как правило лишь собственной инертностью, ничего в жабо такого прям уж замечательного не возникает. Китайская поделка есть китайская поделка. Цена жабо с нашей отчественной грабительской наценкой вызывает у меня лично негодование, и удивление от того, что она может у кого-то вызвать благодарность. Может еще гопников благодарить начнем, что только телефон отняли, а кошелек оставили? Для справки за 300 у.е. можно купить скоростной катер под 90 см длинной со всеми потрохами и весьма недурно идущий (не для спорта, но для фана более чем), можно игрушку за 80 у.е. снабдить поплавками и еще 100 у.е. потратить на устранение ее багов - и то интересней бот будет, но 450 у.е. за жабо - за что? Цена лени?

BAIT BOAT для рыбалки

Допустим 500 у.е. для меня тоже не самые маленькие деньги, но если б жеж за них продавали что-то путнее… А будет как всегда - купил и началось: двигатель самый дешевый - под замену, аккум умер после 40-го цикла, аппа глючит, дейдвуды текут… Т.е. эти 500 у.е. никак не уберегают от приложения рук. Возможно этот конкретный девайс и является эталоном качества, но делился со мной опытом использования человек, купивший бот за что-то около 600 у.е. - сплошной ремонт.