Самодельные самолеты

FedotoFF

Доброе время суток.
Решил присоединится к данной компании.
Моя фантазия на тему бойцового крыла и фанчик и тот и другой под ТТ-46.

Maximus_rs

Продолжая тему, вот мой. Получился довольно тяжелым, но летает вполне прилично.
Движок-МДС 6,5.
Размах-1300
Вес-2800

ZENITE

Такие вот хуртопланы…

Такие вот хуртопланы…

[quote=ZENITE;214045]
Такие вот хуртопланы…
Извините, качество с видео. 😊

Павел_Филиппов
tot:

Зачем столько много?

Сделал один себе для приобретения " спино-мозговых" рефлексов, потом другу, потом народ стал кипятком писить от этого самолёта. Так что приходится удовлетворять запросы.

Renchik
Павел_Филиппов:

Сделал один себе для приобретения " спино-мозговых" рефлексов, потом другу, потом народ стал кипятком писить от этого самолёта. Так что приходится удовлетворять запросы.

а каких размеров планер, а в Питер заправить есть возможность, а что стоить будет?

Ромстон

А вот модель “Марабу”
по чертежам из “Моделист-конструктор” кажется за 2001 год

размах 1300
полный полетный вес 1450-1500

двигатель ТТ-.25

ADF
Александр Калмыков;214217

А моторы можно ?

  • Уж больно дикие ваши моторы для радиопилотажек, и карбюратора нет 😃 😃
Павел_Филиппов
Renchik:

а каких размеров планер, а в Питер заправить есть возможность, а что стоить будет?

Размеры 1200х1200 мм. Весит 435г. Эти четыре самолета делались под электродвигатель. Все остальное в личку.

Sanya
Александр Калмыков;214217

А моторы можно ?

Нельзя…

Vladimir_T

Господа, небольшой вопрос про самодельные модели. Какой реалный налет получается на этих аппаратах, уж очень они прозрачные и “ажурные”, шасси слабенькие, грубые посадки вряд-ли выдержут?

Павел_Филиппов
Vladimir_T:

Господа, небольшой вопрос про самодельные модели. Какой реалный налет получается на этих аппаратах, уж очень они прозрачные и “ажурные”, шасси слабенькие, грубые посадки вряд-ли выдержут?

Самолёт должен держать полётные и в какойто мере транспортные перегрузки- не более того.С ARF ами дело не имел и надеюсь не буду,а дров китайско-вьетнамских видел выше крыши и пожалуй ломаются они с большим успехом чем самодельные. Насчет налёта-ну можно сделать вечный самолёт, только вот вопрос как он будет летать и будет ли вообще?

imported_лелик

Какой реалный налет получается на этих аппаратах, уж очень они прозрачные и “ажурные”, шасси слабенькие, грубые посадки вряд-ли выдержут?
На своём салолетике отлетал этот сезон. Шасси креплю пластиковыми винтами, несколько раз их срубало из-за жёстких посадок, зато фюзеляж цел.

Моё извращение №2, фюзеляж тоже от Ленивого, закладывал их два, вот второй и пригодился, заодно попробовал крылья из пены сделать.

Vladimir_T

Если сезон, то это хорошо. Я не в обиду кому либо задал этот вопрос, мне действительно было интересно. Если две, три посадки,то конечно мало.

ADF

Самодельный самолет, в отличие от покупного, сделан с душой, и, с хотя-бы умозрительным, расчетом на продолжительную эксплуатацию.

С другой стороны, несомненно, разбить в пыль можно абсолютно любую модель. Даже стендовые - и те периодически больно падают с полки! 😛

Но если модель самодельная, исключая бойцовки, то делалась она явно не на один-два полета, а на продолжительное время эксплуатации. По началу вылезают детские болезни и недочеты конструкции (это нормально, это всегда есть, и в этом нет ничео позорного) - но поскольку модель обычно нужна, недостатки быстро себя изживают (устранаются автором в процесс обслуживания и мелких ремонтов) и модель эксплуатируется до тех пор, пока не надоест или пока ее по тем или иным причинам все-таки не вгонят вертикально в планету.

FedotoFF

Доброе время суток.
А вот еще один самолетик, теперь моего приятеля.
Размах 1м.
Масса 2 кг.
Двигатель МДС 6,5.
Последний кадра из видео… 😊

Кстати о жизни модели. Данный бипланчик жил недолго, но это не причина самостоятельной постройки а проста банальная ошибка пилота… 😃

imported_лелик

2 Viper91 Как зовут пилота?
Могу добавить по поводу долговечности, наверно 90% зависит от пилота( включая предполетную подготовку).

Д_Заточник

По поводу прочности самоделок: Я своего два раза “морковкой” сажал. Ремонта - стабилизатор склеить и машинки со срезанными зубьями починить.
По поводу долговечности: отлетал сезон. Списываю не по причине убитости, а по причине непродуманности конструкции, слишком много критичных ошибок наворотил, надо все переделывать. За сезон мотор успел износиться (там совсем малыш стоит) а самолет еще вполне. Пленку проявлю, фотографию опубликую.

Добавлено:
Самолет летал плотно всю весну, лето и осень до снега. Летом почти каждый день, если ветра сильного не было. Моторчик 1,2 куб. см. сжег примерно 4 л топлива. Каждый полетный день от 3 до 6 полетов, пока пилот не устанет. Винтов сломано 8 или 9 шт, точно не помню 😃 Самолету за это время ничего не стало, несмотря на морковки, жесткие посадки, посадки колесом, попадания винтом в кочки м прочую лабуду.

Vladimir_T

Я неправильно поставил вопрос, мне интересен случай не “морковки” , а ситуация , когда модель, как рабочая лошадка, из дня в день ( может быть реже) летает с полной нагрузкой. Насколько ёё хватит? Когда наступит момент (после постоянных ремонтов шасси, обшивки, силовых конструкций планера) понимания, что данное исполнение модели себя неоправдало? Надо летать, а ты клеишь стабилизатор или латаешь дыры на крыле.