L-39 Albatros EPO 90mm Jet ARF от ParkFlyer
Циакрином.
Обезжирить спиртом или бензином для зажигалок.
Эпоксидка со временем начинает отваливаться.
Вчера вечером летали, погодка была супер.
Стас может ролик сбацает.
))
Вчера вечером летали
Камеры тоже не на всех бортах стоят?
Камеры тоже не на всех бортах стоят?
Камеры нет только на Женькином самолете, но вчера его учил летать, а это лучше делать визуально, а так, как хотел успеть с нами на полеты, то не стал тратить время на установку FPV.
А три борта у нас железно летают по FPV!!!
Подскажите, каким клеем лучше склеить l-39 и что перед склеиванием надо сделать ?
Я бы лучше клееил на PUR 501 (полиуретановый), лучше всего я еще не видел, до этого все самолеты клеил тоже так же как и все на смолу или на циакрин все дерьмо отваливаеться через год, на второй, причем заметь что отваливаеться ровно по стыку как будто там и никогда клея не было откуалупил старый клей и снова промазал и склеил. А вот ПУР если уж отвалиться то только с куском ЕРО, ну это так сильно нужно ударить самолет вообщем как у Володи в палатку.
Сначала то же клеил эпоксидкой. При обоих крашах фюз разбирается по швам. Склеил на Титан, изнутри швы проклеил стеклотканью на аквалаке в три слоя. Жёсткость фюза заметно увеличилась.
Эксплуатация покажет…
Я бы лучше клееил на PUR 501 (полиуретановый)
Да, отличный клей.
Я бы лучше клееил на PUR 501 (полиуретановый), лучше всего я еще не видел, до этого все самолеты клеил тоже так же как и все на смолу или на циакрин все дерьмо отваливаеться через год, на второй, причем заметь что отваливаеться ровно по стыку как будто там и никогда клея не было откуалупил старый клей и снова промазал и склеил. А вот ПУР если уж отвалиться то только с куском ЕРО, ну это так сильно нужно ударить самолет вообщем как у Володи в палатку.
Ок , спасибо!
Есть смысл на сток моторе летать?
Лучше вопрос посветить Гуру данной темы, но я летаю на Лендере как и все почти здесь.
Лучше вопрос посветить Гуру данной темы, но я летаю на Лендере как и все почти здесь.
Я все думаю каку чистоту использовать для FPV , 5.8 имеется но может 1.2 будет лучше ?
но может 1.2 будет лучше ?
Лучше 900 мГц точно ничего не будет. Минус у этих комплектов один - длиннющая антенна передатчика. Можно ставить пруток на 1/2 частоты или Y-антену ставить, тогда размер ее уменьшится. “Клевер” тоже большой получается…
Потестили 1.3гГц- качество картинки лучше, чем на 900мГц. всей группой переходим на 1,3.
1,2 2,4 5,8гГц использовать нельзя, если аппа 2,4гГц.
Кстати у нас на 900 мГц антенна значительно меньше, чем на 1,3. Вот она hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info…
Ещё одна причина отказаться от 900 ки - слишком близкие каналы и их всего 4 ( мы летаем сейчас тройкой и есть наводки и помехи от соседних каналов) в отличие от 1,3 , где их 12.
Когда летали парой, проблем не было Володя на 2-м, я на 4-м. А сейчас уже не помещаемся.
Потестили 1.3гГц- качество картинки лучше, чем на 900мГц. всей группой переходим на 1,3.
В принципе - качество картинки не должно было поменяться…
1,2 2,4 5,8гГц использовать нельзя, если аппа 2,4гГц.
5,8 - не должно так радикально влиять. Несущая видео передатчика уже в два раза выше несущей радиоуправления. Нужно пробовать!
Кстати у нас на 900 мГц антенна значительно меньше, чем на 1,3. Вот она hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info…
Когда я увидел первые фотки, я подумал, что передатчики, как минимум на 1,3 или вообще на 2,4. Скорее всего там что-то не совсем хорошо с 900 МГц антенами… Вообще антенны - особый разговор… И из согласование с передатчиком…
Нужно пробовать!
Можно… Но дорого 😉
1.3 комплект имеется, но там действительно антенна огромная !
Скорее всего там что-то не совсем хорошо с 900 МГц антенами… Вообще антенны - особый разговор… И из согласование с передатчиком…
В смысле?
Летаем на этих комплектах второй сезон, проблем нет. До 700-800м удаления по горизонту картинка полностью стабильна, до 1000 м - проскакивает помеха. ну а по вертикали загоняли до 1300м - полёт нормальный. Не пользовались 1-м каналом, потому что если звонит сотовый в радиусе 100м, то картинка просто падает.
По поводу качества картинки, мне знакомый специалист объяснял, что чем выше частота, тем пропускная способность канала больше. Цитирую ответ на мой вопрос ему "…ну и что, что у тебя камера 550 тв линий, половину разрешения режет радио-канал (900мГц), поставишь выше частоту, резать будет меньше (впринципе, вчём и убедился. Незначительно, но картинка лучше). На 5,8 совсем хорошо, но малейшее препятствие и “привет”. "
За что купил, за то продаю. 😃
1,2 2,4 5,8гГц использовать нельзя, если аппа 2,4гГц.
У нас на многороторниках отлично уживаются 2,4 от передатчика и 5,8 от TV…
У нас на многороторниках отлично уживаются 2,4 от передатчика и 5,8 от TV…
Это, что за многоматорники такие?
Это те, что вокруг носа летают?
Уживчивый ты наш.
А ты попробуй на 5,8 за дерево, к примеру залететь, проверь теорию 😃
Я в белом колодце на 900 за скалы залетал, рисковал конечно, апа то 2,4. Но картинку в очках ни разу не терял.
Нам иногда приходится залетать за препятствия, да и в облака тянет, с 5,8 это сделать не реально.
Это те, что вокруг носа летают?
Уживчивый ты наш.
Наверное, это они вокруг носа у лошков летают. 😉
У нас эти аппараты снимают видео на дистанциях более 100 метров от оператора. В городе, за домами, в поле и в лесу. И все отлично транслирует на очки или монитор картинку. Да, есть помехи - никто не говорит о том, что их нет. Но потери сигнала нет. И сбоев в работе передающей аппаратуры - также.
Не думаю, что мы похожи на дебилов, которые отпускают от себя аппараты на десятки и сотни метров, стоимость которых под 80-90 тыс. рублей, без уверенности в том, что они способны выполнить поставленную задачу и вернуться домой. 😃
P.S. Володя… Ваш “командный” апломб, определенный налет “звезности” и резкость в общении, все чаще мешает нормальному диалогу. Подумайте над этим, если это вам нужно, конечно… 😉
Скиньте ссылочку на хороший комплект FPV ?