L-39 Albatros EPO 90mm Jet ARF от ParkFlyer

smg2000
VVU:

Вчера вечером летали

Камеры тоже не на всех бортах стоят?

VVU
smg2000:

Камеры тоже не на всех бортах стоят?

Камеры нет только на Женькином самолете, но вчера его учил летать, а это лучше делать визуально, а так, как хотел успеть с нами на полеты, то не стал тратить время на установку FPV.
А три борта у нас железно летают по FPV!!!

aspire
Proha:

Подскажите, каким клеем лучше склеить l-39 и что перед склеиванием надо сделать ?

Я бы лучше клееил на PUR 501 (полиуретановый), лучше всего я еще не видел, до этого все самолеты клеил тоже так же как и все на смолу или на циакрин все дерьмо отваливаеться через год, на второй, причем заметь что отваливаеться ровно по стыку как будто там и никогда клея не было откуалупил старый клей и снова промазал и склеил. А вот ПУР если уж отвалиться то только с куском ЕРО, ну это так сильно нужно ударить самолет вообщем как у Володи в палатку.

smg2000

Сначала то же клеил эпоксидкой. При обоих крашах фюз разбирается по швам. Склеил на Титан, изнутри швы проклеил стеклотканью на аквалаке в три слоя. Жёсткость фюза заметно увеличилась.

Эксплуатация покажет…

Griff
aspire:

Я бы лучше клееил на PUR 501 (полиуретановый)

Да, отличный клей.

Proha
aspire:

Я бы лучше клееил на PUR 501 (полиуретановый), лучше всего я еще не видел, до этого все самолеты клеил тоже так же как и все на смолу или на циакрин все дерьмо отваливаеться через год, на второй, причем заметь что отваливаеться ровно по стыку как будто там и никогда клея не было откуалупил старый клей и снова промазал и склеил. А вот ПУР если уж отвалиться то только с куском ЕРО, ну это так сильно нужно ударить самолет вообщем как у Володи в палатку.

Ок , спасибо!

Есть смысл на сток моторе летать?

aspire

Лучше вопрос посветить Гуру данной темы, но я летаю на Лендере как и все почти здесь.

Proha
aspire:

Лучше вопрос посветить Гуру данной темы, но я летаю на Лендере как и все почти здесь.

Я все думаю каку чистоту использовать для FPV , 5.8 имеется но может 1.2 будет лучше ?

Swooper
Proha:

но может 1.2 будет лучше ?

Лучше 900 мГц точно ничего не будет. Минус у этих комплектов один - длиннющая антенна передатчика. Можно ставить пруток на 1/2 частоты или Y-антену ставить, тогда размер ее уменьшится. “Клевер” тоже большой получается…

Griff

Потестили 1.3гГц- качество картинки лучше, чем на 900мГц. всей группой переходим на 1,3.
1,2 2,4 5,8гГц использовать нельзя, если аппа 2,4гГц.
Кстати у нас на 900 мГц антенна значительно меньше, чем на 1,3. Вот она hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info…
Ещё одна причина отказаться от 900 ки - слишком близкие каналы и их всего 4 ( мы летаем сейчас тройкой и есть наводки и помехи от соседних каналов) в отличие от 1,3 , где их 12.
Когда летали парой, проблем не было Володя на 2-м, я на 4-м. А сейчас уже не помещаемся.

Guennady
Griff:

Потестили 1.3гГц- качество картинки лучше, чем на 900мГц. всей группой переходим на 1,3.

В принципе - качество картинки не должно было поменяться…

1,2 2,4 5,8гГц использовать нельзя, если аппа 2,4гГц.

5,8 - не должно так радикально влиять. Несущая видео передатчика уже в два раза выше несущей радиоуправления. Нужно пробовать!

Кстати у нас на 900 мГц антенна значительно меньше, чем на 1,3. Вот она hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info…

Когда я увидел первые фотки, я подумал, что передатчики, как минимум на 1,3 или вообще на 2,4. Скорее всего там что-то не совсем хорошо с 900 МГц антенами… Вообще антенны - особый разговор… И из согласование с передатчиком…

smg2000
Guennady:

Нужно пробовать!

Можно… Но дорого 😉

Proha

1.3 комплект имеется, но там действительно антенна огромная !

Griff
Guennady:

Скорее всего там что-то не совсем хорошо с 900 МГц антенами… Вообще антенны - особый разговор… И из согласование с передатчиком…

В смысле?
Летаем на этих комплектах второй сезон, проблем нет. До 700-800м удаления по горизонту картинка полностью стабильна, до 1000 м - проскакивает помеха. ну а по вертикали загоняли до 1300м - полёт нормальный. Не пользовались 1-м каналом, потому что если звонит сотовый в радиусе 100м, то картинка просто падает.
По поводу качества картинки, мне знакомый специалист объяснял, что чем выше частота, тем пропускная способность канала больше. Цитирую ответ на мой вопрос ему "…ну и что, что у тебя камера 550 тв линий, половину разрешения режет радио-канал (900мГц), поставишь выше частоту, резать будет меньше (впринципе, вчём и убедился. Незначительно, но картинка лучше). На 5,8 совсем хорошо, но малейшее препятствие и “привет”. "
За что купил, за то продаю. 😃

Swooper
Griff:

1,2 2,4 5,8гГц использовать нельзя, если аппа 2,4гГц.

У нас на многороторниках отлично уживаются 2,4 от передатчика и 5,8 от TV…

VVU
Swooper:

У нас на многороторниках отлично уживаются 2,4 от передатчика и 5,8 от TV…

Это, что за многоматорники такие?
Это те, что вокруг носа летают?
Уживчивый ты наш.
А ты попробуй на 5,8 за дерево, к примеру залететь, проверь теорию 😃
Я в белом колодце на 900 за скалы залетал, рисковал конечно, апа то 2,4. Но картинку в очках ни разу не терял.
Нам иногда приходится залетать за препятствия, да и в облака тянет, с 5,8 это сделать не реально.

Swooper
VVU:

Это те, что вокруг носа летают?
Уживчивый ты наш.

Наверное, это они вокруг носа у лошков летают. 😉
У нас эти аппараты снимают видео на дистанциях более 100 метров от оператора. В городе, за домами, в поле и в лесу. И все отлично транслирует на очки или монитор картинку. Да, есть помехи - никто не говорит о том, что их нет. Но потери сигнала нет. И сбоев в работе передающей аппаратуры - также.
Не думаю, что мы похожи на дебилов, которые отпускают от себя аппараты на десятки и сотни метров, стоимость которых под 80-90 тыс. рублей, без уверенности в том, что они способны выполнить поставленную задачу и вернуться домой. 😃
P.S. Володя… Ваш “командный” апломб, определенный налет “звезности” и резкость в общении, все чаще мешает нормальному диалогу. Подумайте над этим, если это вам нужно, конечно… 😉

Proha

Скиньте ссылочку на хороший комплект FPV ?

Swooper

Если мы говорим про частоту 5,8 гГц, то вот хороший вариант. Уже проверено на знакомых…
Если нужна бОльшая мощность, то передатчик можно брать этот.
Камеры, линзы и продвинутые антенны (типа клевера, направленной и т.д.) - это все сугубо индивидуально…

У меня сейчас стоит 900 мГц с клевером на выходе и на приеме. Устойчивая связь и картинка до 500 метров. Дальше не летал - нет необходимости. На 5,8 гГц и мощностью 200 мВт летали до 200 метров. Все работает, но проскакивают помехи…

Proha

5.8 у меня стоит на изике, отлетал до 650м без преград. Хотел этот комплект поставить на l-39 но теперь не уверен. Может к 5.8 есть смысл пач собрать ? А-то даже деревья преграда (!