Продолжение истории с тепловым импеллером

SAN
rcred:

обычный транзисторный усилитель, и усилитель резонансный, разницу в КПД знаете?

Стесняюсь спросить: а как меряется КПД усилителя?

rcred
SAN:

Стесняюсь спросить: а как меряется КПД усилителя?

Меряется прибор который в штанах, КПД считается, сложно понять, понимаю, сравните хотя бы коэффициент усиления…

EVIL
rcred:

обычный транзисторный усилитель, и усилитель резонансный, разницу в КПД знаете

Афигеть!!! Это говорят мне, как отработавшему 10 лет на ремонте звуковых усилителей! А ну-ка схему резонансного усилителя в студию!

rcred:

чем качественнее настройка, тем выше добротность и соответственно отдача

rcred:

резонансным контуром является внутренняя полость импеллера, от крыльчатки до сопла, как её настроить, за счет чего получить добротность, как получить прирост не только в узком диапазоне оборотов, а в широких приделах.

Вот вы сами себе противоречите в одном тексте. Одного не пойму - зачем? Вы же взрослый человек и должны понимать, что чудес не бывает.

rcred
EVIL:

Афигеть!!! Это говорят мне, как отработавшему 10 лет на ремонте звуковых усилителей! А ну-ка схему резонансного усилителя в студию!

Действительно афигеть…, Вы прежде чем писать глупость, в поисковике бы поинтерисовались

SAN
rcred:

Меряется прибор который в штанах, КПД считается, сложно понять, понимаю, сравните хотя бы коэффициент усиления…

Алексей, вы, когда про что-то якобы научное пишите, применяйте общепринятую терминологию и поточнее формулируйте свои высказывания.
А то догадываться, что вы имеете ввиду нет ни желания, ни времени.

rcred
EVIL:

Вот вы сами себе противоречите в одном тексте

В чем противоречие?

Yurich
amigaman:

Импеллерный МИГ-15 Вадима Книжникова. Уж не знаю, “тепловой” ли, но все же:)

Полет импеллерного МИГа

А звук-то и впрямь не импеллерный. ТТХ модели не озвучите? Диаметр фена, тяга, потребляемый ток? Ну чтоб был предметный разговор.

rcred
Yurich:

Диаметр фена, тяга, потребляемый ток? Ну чтоб был предметный разговор.

rcopen.com/forum/f101/topic115603/368 Так это выглядело в старой ветке, но Вадим постоянно совершенствует, теперь батареи 1000мАч 4С, хватает на 10 мин интенсивного маневрирования, ток можно посчитать, и все-таки задуматься…

Yurich

Зачем стока букаф??? Я просил ТРИ числа, или ответ типа " НЕ ЗНАЮ"

Colo
Yurich:

Зачем стока букаф??? Я просил ТРИ числа, или ответ типа " НЕ ЗНАЮ"

rcred:

1000мАч 4С, хватает на 10 мин интенсивного маневрирования, ток можно посчитать

вообще то три числа вам дали - считайте! 😁

Yurich

Дык я и считаю… Получается 6А, 90 Вт, полкило тяги… Или я дурак( вместе с Шубелёром), или лыжи не едут…

Прочнист

В принципе встречались эксперименты с резонансными трубами, которые давали 10-30% прироста тяги (правда на малых оборотах), но здесь явно результаты выходят за сттистическое поле (5,5 г тяги на 1 Вт электрической мощности. Обычно от 1 до 3,5)

Alexm12
Yurich:

Дык я и считаю… Получается 6А, 90 Вт, полкило тяги… Или я дурак( вместе с Шубелёром), или лыжи не едут…

Это с батарейки которая может отдать 4А? 150% КПД?

pakhomov4

Эх, ребятки… Вы бы обалдели от того, какую афёру книжников провернул на РЕЖИМНОМ предприятие с “махолётом”!

pakhomov4

Просите Алексея поделиться… Я ввязываться не хочу…

Colo
pakhomov4:

Эх, ребятки… Вы бы обалдели от того, какую афёру книжников провернул на РЕЖИМНОМ предприятие с “махолётом”!

ну тогда и вправду талант!
зы
ни грамма иронии

rcred

Так это выглядит живьём…

Хочется добавить, обратите внимание на дополнительные отверстия в фюзе, данный импеллер очень прожорлив по воздуху, а так все гениальное просто…

Razrivnik:

Что за афера с махолетом??

Да все нормально, обычная зависть…