"Мозги" cnc-контроллеров, драйверы, совместимость
Переходить во вторую стадию не советую, так как затягивает, знаете ли, и финансово накладно.
Жутко интересно…
Если довольно мощные ШД стоят порядка 100$, сервомоторы чуть помощнее стоят уже 200 и более. Могут 500 и более, в зависимости от запущенности болезни.
В нашей любимой стране легко и просто купить очень приличные движки совсем занедорого. Разные - вентильники, постоянные коллекторники… Не зря я в рамках своего развития двигаю разные темы - цена ведь играет значение, а путей ведь много разных. Кто-то с деньгами идет по пути покупки готового, но дорогого, кто-то в рамках полу-хобби экспериментирует и разрабатывает своё 😃.
Поворотный энкодер может стоить от 100 до 450$, линейки оптические примерно от 1000$ за метр.
Первое от 25 до 50 за уан писез (промыщленное), второе максимум в пару раз дороже. За спиной - склад тому подтверждение.
Как уже писано выше, на телегу не поставишь, нужны соответствующие ШВП (от 700$ за метр) и мощные направляющие.
ШВП за 700 еще нужно поискать. За 150 - найти легко, за 100 - тоже есть.
Направлялки Hiwin - 15й рельс 75 за метр, 23 за каретку, в Москве. Дорого?
Про привод не забудем, архисложная штучка, если самому собирать, болезнь очень прогрессирует, если покупать, от 300 до 1500 за канал. В среднем 700$ отдай и к гадалке не ходи.
Ужасы какие… 700 стоит приличный привод от Mitsubishi. Я по дурости не поверил консультантам, купил самые дешевые векторники от LG по 145. Долго пытался понять, у меня диапазон 1:50 или 1:10.000 - не понял. Вместо асонхронников стоят вентильники - и ведь сцуки работают… Удивительное дело…
Чтобы получать удовлетворение, требуются всё более мощные шпиндели, от 1500 до 8000$.
Ну доработанные Makita и Elmos на пару кВт отбросим как хлам. Elte от 300 до 3500. Дороже найти можно - как в том анекдоте про нью рассшшена с галстуком за 5000 за углом… 😃
ЧПУ усложняется, педиатру такое не снилось, всё уже не по детски, нормальные платы управления 700 и даже 1000$ стоят. Если самому разрабатывать, почти автоматом в третью стадию, в общем наш пациент.
Платы на серво - да. 500 и выше, есть прекрасные варианты за 700. Что - дорого? Если фрезеровать балясины для кухонного столика - да. Но в нашей сраной Мск народ хоббийный машинки по 5000 бьет - чему его удивишь?
Так как скорости возрастают, инерция тоже растёт, чтобы ощутить точность и чтобы станок не упрыгал от радости из палаты, необходимо наращивать массу. Чугунное литьё это то, что доктор прописал.
Это уже вроде обсуждалось. Смола по 2 за литр, тройка фракций гранитной щебенки в мешках незадорого, бетономешалка из бочки - и будет счастье неупрыгивать 😃.
На третьей стадии прогностические признаки неявные, часты соматические и психические расстройства, анамнез нестаа 😲 бильный.
Из хорошего то, что если переболеешь, можно стать профессионалом.
Интересно, на какой нынче стадии автор? 😃 Любимый движок под подушку пока еще не кладет? 😉
А если серьёзно - технологии прогрессируют, цены падают, информация доступна донельзя, возможности растут. В целом все становится проще. Народ уже ТРД на коленке делает, в космос хоббисты ракеты запускают. 😃
2 maxvovk
Не поделитесь детальной информацией, где все указанное Вами можно приобрести по этим ценам? При таких ценах уже можно всерьез размышлять о конверсии моих станков. ( Все-таки вылечился не до конца 😃 )
maxvovk,
Спасибо за оптимизм! 😃
maxvovk,
Спасибо за оптимизм! 😃
А куда же без него 😃. Тем более что оптимизм все качественней подпитывается материально - станок приносит уже вполне приличные деньги в рамках моего основного бизнеса.
Но - пока у меня нет желания продавать моё творение. Несмотря на кажущуюся простоту и надежность конструкции периодически в процессе эксплуатации появляются некоторые мелкие глюки, чаще недоразумения. Например - вот этот кронштейн нужно усилить, и вот тот болт постоянно откручивается… 😦 И не все удобно для неподготовленного пользователся - нужно сильно упрощать процесс подготовки к производству. И нужно решать вопрос с отводом эмульсии и ее регенерацией.
Начал строить маленький станок, на ДШИ-200-3. Цель - точная гравировка клише, небольших 3д-объектов. Поле 150х200, Z=150.
Начал строить большой станок. Размер рабочего поля будет 2200х3200, Z=350. Главный вопрос - шестерня-рейка. Вот ищу, где за реальные деньги сделать…
PS. С коллекторником получается, но при установке на действующий макет все сходу стало работать не так. Нужно усложнять алгоритмы, а это время… которого категорически не хватает…
PSS. И есть еще один важный момент. Не придумал, как закрыть рельсы и ШВП от пыли. Если с ШВП еще можно решить вопрос с помощью витой ленты - то с рельсами… Гармошку что-ли из миллиметрового полиэтилена сделать?
maxvovk,
И всё же:
“Не поделитесь детальной информацией, где все указанное Вами можно приобрести по этим ценам?”
maxvovk,
И всё же:
“Не поделитесь детальной информацией, где все указанное Вами можно приобрести по этим ценам?”
Вам я отвечу так - Интернет большой, есть отличная поисковая система Google. Нужно лишь воспользоваться. Ключевые слова вроде вы знать должны.
Опять ля ля тополя.
Это не я спрашивал, лично мне это не нужно.
ШД в микрошаге работает плавно и тихо 😃. При потере микрошага-двух-пяти никаких эксцессов не происходит - движок продолжает шагать. Никаких резонансов. <span style=‘font-size:14pt;line-height:100%’>Максимальная мощность</span>. Динамика выше, но явно не сильно, скорость (наверное имелась ввиду максимальная) та же.
Тогда как это понять? Или у каждого свои представления о работе ШД.
Картинка от STEPMOTOR.
Тогда как это понять? Или у каждого свои представления о работе ШД.
Картинка от STEPMOTOR.
Нда… То есть у меня на движке 9N/m при моих 8 микрошагах теряется аж 98% крутящего момента? Тогда мне интересно, как же это он крутит ШВП весом 40кг и двигает портал весом в 45кг? И как заодно фрезерует акрил со скоростью 10мм/с при глубине 3.5мм ??? Все это очень странно и ужасно подозрительно 😃
Вообще вы сами задумайтесь, может ли быть реален такой график? Вот вам картинка - наложил полный шаг, полушаг и 8 микрошагов. Посмотрите на нее и просто по логике скажите.
PS. Немного подумал и добавлю. Скорее всего это сравнение усилия ПОЛНОГО ШАГА и усилия МИКРОШАГОВ. Но мы то рассматриваем частный случай, когда наш контроллер подает например 8 микрошагов на 1 полный шаг. И вот в этом случае усилие этого полного шага никак не может быть меньше, хотя бы потому, что если мы просуммируем действующее значение напряжения в течение этого одного полного шага, то увидим, что оно даже превосходит полношаговый режим. (Написал довольно бестолково… но вроде понятно).
Тогда как это понять? Или у каждого свои представления о работе ШД.
Картинка от STEPMOTOR.
Действительно странная картинка. Судя по этой картинке в при дроблении шага на 32 от крутящго момента должно остаться процентов так 10, а при дроблении на 128 ротор вообще не должен крутиться.
Однако, это далеко не так.
Я опробовал двигатель FL57STH51-2804A с блоком управления SMD-35, напр. питания 30В, программа MACH2, режим ручного позиционирования. Вот такой комплект был:
- На частоте 1000Гц (шагов/микрошагов в сек) в режимах дробления шага 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32 крутящий момент примерно в 1,5 раза (м.б. в корень из двух?) меньше статического. В режиме дробления на 128 крутящий момент в пределах шага колебался примерно в 2 раза.
- На частоте 100Гц чем больше величина дробления шага, тем больше заметно, что микрошаги в пределах полного шага распеделены неравномерно. Особенно это заметно в режиме 1/128. Визуально неравномерность в режиме 1/128 составляет 100-200%.
Выводы следующие:
Дробления шага 1/16 достаточно для получения более или менее бесшумной работы и низких вибраций. Дробление шага более чем на 16 не влечет за собой увеличения точности. Судя по всему микрошаг 1/128 предназначен либо для увеличения плавности работы на очень низких скоростях, либо для совместной работы с датчиком угла поворота.
Выводы следующие:
Дробления шага 1/16 достаточно для получения более или менее бесшумной работы и низких вибраций. Дробление шага более чем на 16 не влечет за собой увеличения точности. Судя по всему микрошаг 1/128 предназначен либо для увеличения плавности работы на очень низких скоростях, либо для совместной работы с датчиком угла поворота.
На самом деле все это дело, как оказалось, очень сильно зависит от реализации каждого конкретного драйвера. Есть драйвера, в которых ШИМ реализован как-то не так, стабилизация тока еще более криво, и в итоге падение крутящего момента очень заметно.
Вообще, классическая схема стабилизации тока ШИМом лично мне крайне не нравится. Почему - сформулирую позже.
Привет А11
Намыльте начинающему типа КИТа
схема + плата + спецификация связки L297 + L298
на мыло irvr*mail.ru
Заранее благодарен.
Привет А11
Намыльте начинающему типа КИТа
схема + плата + спецификация связки L297 + L298
на мыло irvr*mail.ruЗаранее благодарен.
Ну есть же поисковики…
Последний раз пишу: www.pminmo.com
Доброго времени суток !
Господа, у меня к Вам вопрос.
Имееться ли возможность в программах управления хоббийными станками менять (устанавливать) команды передаваеммые на контроллер.
Есть контроллер, есть документация, нет программы.
З.Ы. Заранее благодарен
Есть контроллер, есть документация, нет программы.
Какой контроллер?
Какой контроллер?
Это драйвер Ридико Л.И. Управляется по СОМу, имеет свою систему команд. Ни к одной любительской CNC-системе не подключается.
Это же драйвер, почему входа Dir Step нет? Частота низковата, и непонятно, с каким софтом они его делали? Это с тем, что в окошке что ли? Для чего он вообще создан? По многу байт на шаг у него.
Непонятный зверь.
По моему, контроллер делался для управления технологическими движками, типа ленточку продёрнуть, для станка ЧПУ неподходит.
Наткнулся на интересный ресурс по хобби драйверам
www.fromorbit.com/projects/picstep/
Главное что есть микрошаг 1\8 и 1\10 и собран на чипе. Все есть и плата и прошивка.
Бери и собирай.
Одно но! Выходные драйвера LMD18245T очень дороги (25$) и ещё по заказ (2-3 недели) 😕
Так вот сразу назревает вопрос: может есть возможность заменить их более дешовыми и ходовыми L298 или L6203.
И ваще ктото пробовал собрать эту схему?
Наткнулся на интересный ресурс по хобби драйверам
www.fromorbit.com/projects/picstep/
Главное что есть микрошаг 1\8 и 1\10 и собран на чипе. Все есть и плата и прошивка.
Бери и собирай.
Одно но! Выходные драйвера LMD18245T очень дороги (25$) и ещё по заказ (2-3 недели) 😕Так вот сразу назревает вопрос: может есть возможность заменить их более дешовыми и ходовыми L298 или L6203.
И ваще ктото пробовал собрать эту схему?
Не, я посмотрел схему и сразу отказался - из-за цены на LMD18245T. Там, собственно, контроллер не особенно нагружен, весь функционал в драйверах.
Не лучше ли (и дешевле!) использовать Allegro 3977 (www.allegromicro.com)? Там не нужно контроллера - встроенный транслятор (dir, step), и схему не нужно изобретать - делать прямо по DataSheet-у.
Аллегро вроде хороший вариант…только трудно доставаяемая микруха…стоит минимум 10 баксов…да еще и в корпусе PLCC…паять трудно будет…только спец припоем и со всякими масками…298 и 6203 на сегодня еще не так жалко…ведь горят оконечные каскады…а эту аллегро уже жалко:)хотя микрошаговый контроллер на 3 оси за 50 баксов подкупает:)…странно что у нее нет пластины для теплоотвода