Драйвера с управлением по USB.
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться с настройкой торможения и разгона на углах, я выставил угол, диаметр, ускорение и торможение и станок прекрасно выполняет прохождение угуглов, но… только внутренних, наружные углы он проходит на полной скорости, аш станок жалко. Я что-то настроил не так, или по другому не получится?
Понимаю, что это зависит от величины угла, вот только какой надо выставить, чтобы работало и снаружи и внутри?
Разобрался, вопрос снят.
Однако не разобрался, я только с помощью транслита понял, что “ANGLE” тоже “угол”,
и подумал, что тут задаётся величина наружного угла, однако, почему-то,
всёравно не работает.
но… только внутренних, наружные углы он проходит на полной скорости, аш станок жалко.
Что такое наружный и внутренний угол? Для вектора движения (перемещения) такого понятие нет.
Что такое наружный и внутренний угол?
я так понял это внутренная и наружная обработка
я так понял это внутренная и наружная обработка
Какая разница? Угол то один, что снаружи что внутри. И у тебя в настройках проблема, от того что снаружи контура прошел или внутри контура?
я так понял это внутренная и наружная обработка
Точно
Точно
Если только это, то в Planet, да и не только, нет разницы в условиях движения. У себя я такую “аномалию” не замечал.
Вам лучше обратиться за помощью в форум поддержки PlanetCNC.
И у тебя в настройках проблема, от того что снаружи контура прошел или внутри контура?
не замечал
Сергей поробуй в Achsen - Pulse umkehren галочку поставить на X и Y оси
Спасибо, приеду домой - попробую, а на что это влияет?
Спасибо, приеду домой - попробую, а на что это влияет?
у меня если галочки не стоит , то остановка очень резкая когда к примеру меняется направление движения , как будто об стенку бьётся, с галочкой мягче
Вот, вот, а внутри плавно притормаживает и плавно разгоняется как и должно.
теперь разобрался и даже испытал, Pulse umkehren ни чего не изменило,
а вот изменение угла с 150 на 170 сразу решило все проблемы, почему…? незнаю.
к стати, сейчас могу лучше объяснить, как это было:
если-бы я резал такую деталь, то в чёрных углах станок бы тормозил и разгонялся,
а вот на красных ломал-бы сам себя на полной скорости
Всем привет. Изготовление станка близится к финалу. Сейчас стали появляться мысли, что пора определяться с CAM программой. Подскажите, кто чем пользуется? Ведь там еще постпроцессоры какие-то, надо что бы они к нашей софтине подходили.
Проектирую в основном в SolidWorks. Мои потребности эта программа полностью перекрывает и меня она устраивает. Есть у этих ребят и SolidCAM. По наитию решил взяться за него (хорошая интеграция, схожая организация интерфейса и т.д.). И вот вопрос - есть ли в нем постпроцессор, код которого пережует наша прога?
На странице Мача по моему есть пост под СолидКам
А пост мача подойдет к USB CNC?
Врядли…
Ну тогда это не мой вариант.
Взялся осваивать Surfcam. Пишут программа простая но довольно мощная и удобная. Никто не пробовал такую?
С точки зрения знатока конкретной проги, она всегда для него простая мощная и удобная…
Есть люди, которые долго сидели на одной программе, потом сталкивались с тем, что ее функционал не позволяет решить какую-то задачу. Приходится искать альтернативы. В дальнейшем этот человек уже может более или менее объективно сравнить как минимум 2 программы. Как показывает практика, таких людей не мало.
Коллеги, Вы расскажите, какой пост используете для этого контроллера. Может быть к нему подходит пост от какого-то промышленного контроллера, который по умолчанию есть в большинстве CAM программ.