Пенорезка. Постройка, железо, софт. Mastercam.
идете во вкладку Diagnostic жмете на концевики руками и смотрите загораются ли нужные “светодиоды”
Это я проверил первым делом. Всё загорается (на закладке конфигурации смотрел), а при перемещении ноль эмоций.
Если активировать эти пины на ++ – лимиты, то срабатывают и те и другие, а именно “домой” - “фигнам”.
Пины назначал и вручную (по маркировке на контроллере) что автоматом - ничего нового.
Ещё вопросик, если позволите, софтлимиты пробовал поставить временно, но нифига не понял, откуда в окне программы (в нижней части) берутся такие данные по софтлимитам?? Изменить кликнув мышой не полчается… Толи у меня какой-то левый калькулятор толи я не знаю. Раньше (например при вводе в конфигураторе фрезера высоты “пробника”) вроде вводилось нормально без всякого непонятного калькулятора.
На скринах что в конфигурации и после загрузки УП от Мастеркама
Если надо больше, можете активировать второй LPT
Может это мастеркам какие-то размеры заготовки в г-код вписывает (хотя код смотрел, не увидел ничего)
Ну и совсем по теме: почему в г-коде нет скорости подачи, хотя при создании траектории в настройках я явно задавал скорость? Постпроцессор шутит?
Да нет, мне хватает (пока). В контроллере использовал ранее всего один пин на щуп и запуск фрезера, вот решил концевиками заняться и… надо было раньше, когда всё изучалось легко и делалось/настраивалось, а не по прошествии лет, когда все нажатия были минимизированы и на автомате )
Снова здрасте )
Сегодня попробовал вырезать чудо-фигурку в виде квадрата с кругом в двух профлях… Получилось ожидаемо криво )) В чём косяк может быть? Квадрат ещё более менее, а вот круг и не круг вовсе (на фото)
В теме видел упоминания об этом тесте как о показателе настройки или г-кода.
😃
Ошибка при расчете траектории. Похоже на что то типа того что точки входа в квадрат и в круг отличаются, сдвинуты. Либо из-за исходного файла либо так работает трассер. В программе profili 2 для исправления можно в ручную задать точку входа и направление резки.
Ну профили ещё не пробовал (установил только) а в мастеркаме то тоже направление задавал и точку входа. Только в симуляторе красиво и ровно, а в реальности - вот так. Завтра попробую ещё, мне кажется что-то в механике пока косячит.
Ещё вопросик, если позволите,
А вот тут не подскажу. Я софтлимитами не заморачивался никогда. Сейчас попробовал, у меня тоже чудят… Если несколько раз подряд сделать отъезд/наезд на софтлимит, он каждый раз сдвигается на 5 мм. И еще момент, софтлимиты работают в машинных координатах, то есть отображаются верно. А если координаты относительные то и цифры будут левые. Возможно, Ваш скринсет их и показывает в соответствии со своими настройками, а возможно, что правильно будет показывать только после хоумов… По хоумам отдельная беда, вроде был какой то косяк в Маче, когда подчиненная ось продолжала ехать после наезда на концевик и остановки главной оси.
По концевикам могу посмотреть настройки только в понедельник. Станок у меня на работе…
могу посмотреть настройки только в понедельник.
не к спеху. Будет время на самостоятельное изучение и опыты.
А по машинным координатам - точно… я совсем забыл, что они могут отличаться если не заданы или не сброшены. В итоге вероятно из-за них и подобное поведение. В относительных он у меня вообще не реагирует на заданные софтлимиты. Проверю отпишусь.
Ну профили ещё не пробовал (установил только) а в мастеркаме то тоже направление задавал и точку входа. Только в симуляторе красиво и ровно, а в реальности - вот так. Завтра попробую ещё, мне кажется что-то в механике пока косячит.
Если в симуляции программы нормально все ездит, то косяк в осях. Хотя если при движении в хомяка все в один угол уходят то настройки осей непричем.
В симуляторе мастеркама всё чётко, а вот в маче жесть какая-то… вместо круга рваный овал, даже близко не похожий на то, что создано и то, что получается на выходе.
если при движении в хомяка все в один угол уходят то настройки осей непричем.
Да вот с возвратом в дом пока проблема (о чём выше несколько постов). Толи лыжи не едут толи… )) Сейчас пойду поковыряюсь ещё. Так то с мастеркамом немного более менее понятно стало (по крайней мере как начать и где расположить деталь).
Хотя при создании траектории у меня точка входа снизу шла, а при окончании УП “инструмент” почему-то поехал вверх, а не в нулевую точку (чуть муфты осей не порвал).
Ну и наверное ещё контроллер поднастроить на микрошаг. А то на фрезере с 57-мыми моторами не заметно, а с этими нема17 жужжание просто ппц, аж на столе всё прыгает ))
Часто на форумах проскакивают в сообщениях тема про правку в ручную Г-кода. Не всегда корректно он кодится. Может как раз народ и втыкает траекторию в свой файл конфигурации. Со своим началом и настройками и концом.
Вероятно да. Заметил уже. Наверное накладывает отпечаток использование постпроцессора от совершенно другой машины )
Я так и сделал в общем вчера при тесте. И включение нагрева прописал и возврат в ноль, чтобы не рвало муфты. Ну ещё можно при создании траектории не располагать детать близко к началу координат. А у меня болезнь какая-то… вечно экономить материал пытаюсь…
Есть прога DevFoamPro. Легко и просто режет 2Д фигуры
а не пойдёт девфонт или девкад? Как раз фоам не оказалось в наличии… отменяется. Нашёл, поставил, буду пробовать позже.😒
Ещё вопрос… а если делаем 2Д в мастеркаме, то УП делается под 2 оси, соответственно в маче под эту УП нужно делать подчинённые оси каждый раз? Сейчас попробовал, 4-х осевую операцию не начинает мастеркам если одна проекция только.
Тоже какая-то недоработка или непродуманность…
Так же попробовал сегодня вырезать круг с квадратом… Нифига круг кругом не стал (механику перепроверил).
Как-то по углам квадрата у круга грани острые:
Может это из-за внесённых в постпроцессор изменений, которые нашел в теме ранее?
Отметил что менял (было вроде единицы):
В МастерКаме есть вариант синхронизации - ВРУЧНУЮ. Как это работает, нифига не понял? В девфоам есть процедура установки точек синхронизации, там это работает.
вариант синхронизации - ВРУЧНУЮ
попробую варианты. Пока делал по участкам или типа того, по видео на ютубе по ссылке в начале этой темы.
У меня УП после загрузки в маче вообще хрень какую-то показывает:
на фото буква А вырезанная и то, как она отображается
На один шаг стало понятнее. Не вдаваясь в расчёты уже получилось некое подобие ЛА. Который не плохо планирует после центровки 😃
По крайней мере младший доволен новой игрушкой.
Переделал немного найденный в интернете скринсет для пенорезки (автора не знаю, прошу прощения, что не указываю)
Добавил кнопку машинных координат и отправку осей в дом с обнулением (идут последовательно х-у-а-в), добавил кнопку включения софтлимитов. Убрал непонятные действия с кнопок под “хоммированием” осей хуав с литерами лпгв, т.к. не понял их принципа да и скрипт там как-то дублировался захватывая и кнопку “все” обоими.
Короче мне стало удобно (обнулил оси в машинных координатах, переключился на рабочие, включил софтлимиты (если надо) и поехали).
Может кто подскажет, можно ли в “профили2” перевернуть заготовку вертикально? Т.е. по Х у меня всего 250мм, а по У 350, но при создании УП вроде профиль ложится горизонтально, по Х, а я бы хотел вертикально вырезать. Вроде нечто подобное с инверсией осей в маче было, но что нажать и куда - не помню…
п.с. на последнем шаге перед сохранением УП я задавал изменение осей в соответствующих выпадающих окошках, вместо Х - У и т.п., но в симуляторе программа отображала как было, Х на своём месте, как и остальные оси. В маче траектория не отображается, по этому посмотреть не могу, перевернулась деталь или нет.😒
п.с.2 - посмотрел г-код. Переворот таким образом работает (судя по координатам). Наверное вопрос можно считать исчерпаным 😇
ну кроме того, как в маче нажатием кнопки в окошках координат сменить/отзеркалить деталь )
Спасибо
Кто-нибудь пробовал резать проволокой из молибдена? Видел такую, диаметром 0,1мм.
Сделал пенорезку.даная тема ни чем не помогла.инфу собирал по всему интернету от покупки составляющих,до сборки.как и настройка программ.
спасибо за отзыв, он очень полезен.
спасибо за отзыв, он очень полезен.
Кроме шуток
Здравствуйте Уважаемые Форумочане ! Не давно зарегистрировался на этом сайте. Сайт очень полезный, много узнал нового и интересного! Решил оживить данную тему! У меня вопрос по Мастеркаму - две недели назад поставил на комп последнюю версию Mastercam 2018, через автокад экспортирую два сечения в формат .igs и открываю их в мастеркаме, всё как учил Евгений в своём уроке по созданию УП для пенорезки, огромнейшее спасибо ему за этот урок, произвожу все эти действия, у меня всё получается, имитация проходит нормально, но как только я увеличиваю расстояния между башнями например до 250 мм, проволока т. е. в нашем случаи нихром, проходит не по данным сечениям, а ниже или выше, как будто мастеркам не может просчитать траектории на таком расстоянии между башнями. Это так ? Или я ошибаюсь ?
Вот мой пенорез, который делал с февраля и закончил где то в начале июля, долго и упорно, после работы уделял время, хорошо, что небольшой фрезерный станочек сделал, он сильно помог мне, все детали из фанеры вырезал на нём.
Это электронная часть станка.
Также придумал поворотные ролики для нихрома, кому интересно могу сбросить фотки.
как будто мастеркам не может просчитать траектории на таком расстоянии между башнями. Это так ?
нет.
Или я ошибаюсь ?
да.
нет.
да.
А что мне исправить в настройках, чтобы получилось правильная траектория ?
А что мне исправить в настройках, чтобы получилось правильная траектория ?
Что бы получилась правильная траектория нужно ввести правильные настройки.