Мой самодельный ЧПУ станок по алюминию
снять выделение с совпадающего вектора.
снять выделение с совпадающего вектора.
Тогда как определить совпадающий вектор и снять с него выделение?
Во первых тут нет экстрасенсов, не видно чего вы там нарисовали. Если задаете вопрос, и хотите получить полноценный ответ, то будьте добры выложите вес материал.
У вас вектор получается наложен на вектор, как определить? Просто их не надо друг на друга накладывать. Или воспользуйтесь Диагностикой векторов, это в меню Векторах.
Или вам лень менюшку Арткама изучить, лучше потратить несколько часов и изучить меню, он не так уж и большой, много вопросов отпадет.
Седня попытлся фрезернуть пятигранник радиусом 25мм.
Глубина фрезеровки 7мм
Шаг по Z 0.5мм.
Шаг врезания 5мм.
Подача 400мм\мин
10000об\мин
Диаметр фрезы 8мм(быстрорежущая сталь)
Материал Д16Т
Во первых тут нет экстрасенсов, не видно чего вы там нарисовали. Если задаете вопрос, и хотите получить полноценный ответ, то будьте добры выложите вес материал.
У вас вектор получается наложен на вектор, как определить? Просто их не надо друг на друга накладывать. Или воспользуйтесь Диагностикой векторов, это в меню Векторах.
Или вам лень менюшку Арткама изучить, лучше потратить несколько часов и изучить меню, он не так уж и большой, много вопросов отпадет.
Разобрался я со своей проблемой, нужно было просто объединить вектра. Тогда траекторияя нормально считается.
Надеюсь что заблуждаюсь, но сливные отверстия под СОЖ у вас маловаты. Стружка такая мерзкая субстанция, что очень быстро забивает все отверстия и щели.
Вы оказались правы: стружка дико забивается.
Так что придётся мне отверстия заделать, а поддон снять.
А в качестве охлаждения попробую реализовать охлаждение эмульсионным туманом, чтоб эмульсия не лилась по всюду
Что то не то пишите. Этого не бывает.
Ошибка “Два или несколько выбранных векторов совпадают” появляется именно при общем выделений и когда вектора пересекаются.
При не замкнутых векторах появляется ошибка, “Не задана УП для текущего инструмента” или если еще было общее выделение то “Выбраны открытые и закрытые вектора”
Что то не то пишите. Этого не бывает.
Ошибка “Два или несколько выбранных векторов совпадают” появляется именно при общем выделений и когда вектора пересекаются.
При не замкнутых векторах появляется ошибка, “Не задана УП для текущего инструмента” или если еще было общее выделение то “Выбраны открытые и закрытые вектора”
Я вчера неполностью описал проблему:
Сначала появлялось сообщение: “Два или несколько выбранных векторов совпадают”
При закрытии этого сообщения, появлялось сообщение: “Не задана УП для текущего инструмента”
Вылечить это удалось только “объединением вектров”. Щас всё нормально считается.
попробую реализовать охлаждение эмульсионным туманом
Все таки правильное решение. Давление 2-4 атм. и спирт изопропиловый. Можно с глицерином 2-5% от объема. Почти сухо и комфортно. Расход не большой, подберете экспериментально.
Буди “искренне” благодарен тем, кто кинет ссылки в которых будет более-менее подробно рассмотрена конструкция распылителя для создания “СОЖ-тумана”.
Мне удалось найти только видео работы, но конструкцю я найти не смог.
компрессор и ультра звуковая таблетка. Отдельно продаются таблетки от увлажнителей растений.
но конструкцю я найти не смог.
Честно говоря я и сам не смотрел. В голове крутится эскиз в виде лубрикатора или пулевизатора. Конечно все у меня сложней в голове. К сожалению все эксперименты будут не скоро. Сформирую в голове, могу выложить в вашей теме эскизы. Принцип эжекционного насоса если быть кратким.
Честно говоря я и сам не смотрел. В голове крутится эскиз в виде лубрикатора или пулевизатора. Конечно все у меня сложней в голове. К сожалению все эксперименты будут не скоро. Сформирую в голове, могу выложить в вашей теме эскизы. Принцип эжекционного насоса если быть кратким.
Принцып “краскопульта” и у меня в горлове вертиться, но есть несколько вопросов:
1 Где должен находиться узел смешивания воздуха с СОЖ: максимально близко к соплу(это будет трудно реализовать) или можно этот узел сделать и где нибудь подальше от сопла?
2 Можно ли испльзовать обычный автомобильный “мини” компрессор?
обычный автомобильный “мини” компрессор
Почему бы и нет. Правда минусов больше чем плюсов. Хороший компрессор тоже денег стоит, плюс реле управления по давлению, манометры (общий и выходной), регулятор выходного давления и ресивер естественно.
Ребята зная о моем хобби, натащили мне компрессоров от активной подвески а/м.😒 Маленькие и достаточно тихие.
Подбирая комплектующие к системе тупо обзавелся бытовым компрессором Metabo (мне так показалось проще), минус один - очень шумный.😦
Голову сниму и попробую запитать от компрессора п/подвески Audi. Там видно будет.
Я думаю так сделать. Заниматься расчетами у меня базовых знаний не достаточно. :)Художник из меня как из го-на пуля, не пинайте сильно. Смысл я думаю понятен. Пневмомагистраль диаметр наружный 6мм внутренний 4мм. Зонд под подачу спирта наружный 2-3мм соответственно внутренний 1-2мм.
Станок должен знать имя своего создателя(шутка конечно), поэтому я попытался фрезернуть вот это из Д16Т:
На всё ушло примернополтора часа, видео я думаю смысла показывать нет, да и разрешение моей камеры для видео сильно слабое
Хорошо получилось, для второго раза. Теперь понятно где у тебя вектора накладывались.
На всё ушло примернополтора часа, видео я думаю смысла показывать нет
Евгений, видео, может и нет смысла, а вот какая фреза и режимы обработки - всегда интересно.
Евгений, видео, может и нет смысла, а вот какая фреза и режимы обработки - всегда интересно.
А, да это пожалуста:
-
Операция: Черновая по Z:
Фреза из быстрореза диам.8мм 2х заходная
12000об\мин ,
подача по Z-X 600мм\мин ,
глубина по Z за проход 0.5мм,
шаг 5мм. -
Операция: Обработка рельефа:
Фреза твердосплавная сферическая диам.2.5мм 2х заходная
18000об\мин ,
подача по Z-X 500мм\мин ,
глубина по Z за проход: на всю губину рофиля(около 0.6мм),
шаг 0.2мм. -
Операция: 3D обрезка:
Фреза из быстрореза диам.8мм 2х заходная
12000об\мин ,
подача по Z-X 600мм\мин ,
глубина по Z за проход 0.5мм,
СОЖ не в одной операции не использовалась(потому что её подавать пока что нечем)
Хорошо получилось, для второго раза. Теперь понятно где у тебя вектора накладывались.
Не, в этой работе ничего не накладывалось, всё сразу пошло нормально.
Накладывалось в другой работе, когда я нарисовал круг и попытался частично “пересечь” его квадратом с дальнейшей обрезкой лишнего. В этой работе была проблема с векторами
Ну вот признался. Ты хотел одним УП порезать наложенные друг на друга круг и квадрат. Потому и ошибка.
- В местах пересечения обрезать и объединить, посчитать УП.
- Посчитать УП по отдельности для круга и квадрата.
Результат будет одинаковый в материале, только во втором случае потеря во времени.
Ну вот признался. Ты хотел одним УП порезать наложенные друг на друга круг и квадрат. Потому и ошибка.
Еще я вынужден признаться в том что до меня Арткам доходит с огромным трудом -но это лирика.
В инете, особенно на ютубе нашел целую “кипу” видеоуроков по арткаму. Вот потихоньку их прохожу.
- В местах пересечения обрезать и объединить, посчитать УП.
Сейчас так и делаю.
У тебя все нормально, доходит как надо! Результат - это жетон Жека.
У тебя все нормально, доходит как надо! Результат - это жетон Жека.
Меня один человек попросил сделать ему рамку с улицей и номером дома из дерева. Вот как сделаю-будет еще одно фото. На работе одному человеку потребовалась гравировка медалей.
Все новые изделия и апгрейды станка буду показывать в этой теме. С целью обмена опытом