ЧПУ с нуля (самые нубские вопросы)
Я дюраль с Москвы тащил транспортной компанией. Есть места, отрезают куски по размеру. Учитывая что фанера тоже денег стоит, лучше сразу из металла делать. В общей стоимости станка экономия будет небольшая при зготовлении из фанеры, за то труда положите…
Вячеслав, Вы недооцениваете фанеру. При должном подходе из неё можно вполне сносные станки ваять. Правда не для зарабатывания денег, а для тренировки или хобби. В любом случае наивно ждать от первого станка “больших творческих успехов”.
Мне лист фанеры 18 мм обошелся в 750 рублей и пять литров бензина на поиски и привоз. Еще нужен был лист 12 мм (еще 450 руб), но обошелся старой тахтой из гаража. Собрал с помощью лобзика, ручного фрезера и сверлильного станка за неделю, и ни от никого при этом не зависел (токари/фрезеровщики). Уложился примерно в 15 тысяч. Получился станок рабочим полем 700х400х130, вполне сносный и без люфтов. Большой лобзик такой для фанеры и бальзы. Зато пришло понимание предмета и теперь можно смелее тратить более крупные суммы на более взрослые проекты. И то если нужда возникнет. А этот тренажер и разобрать не жалко будет.
Есть такая поговорка “Первый свой дом построй для врага, второй - для друга и лишь третий - для себя”. Её вполне можно отнести и к станкам.
Имхо делать из фанеры станок - напрасная трата сил и денег
При правильном подходе к конструкции станка, можно получить результат, превышающий по всем параметрам вашу конструкцию… Когда вы закончите свой станок и начнёте на нём что-нибудь обрабатывать, вы сами поймёте где слабые места вашей конструкции…
Вячеслав, Вы недооцениваете фанеру. При должном подходе из неё можно вполне сносные станки ваять.
Ваять можно, не сомневаюсь. Проблема с ними не в том что невозможно получить достаточную жёсткость, в том что станок такой боится воды аки сахарный. Даже от влажности витающей в воздухе фанеру со временем ведёт. На глаз не видно будет, но и уверенности что ровный тоже нет. А если уж под дождь попал, считай на выброс. Не, можно конечно пропитать фанеру какими-то защитными составами, но так и из топора можно кашу сварить. Мне вот такой станок не нужен.
…станок такой боится воды аки сахарный… А если уж под дождь попал, считай на выброс… Мне вот такой станок не нужен.
😃 Дождь - аргумент убойный!
Поставлю зонтик над своим фанерным станком дома)
если уж под дождь попал, считай на выброс
Попробуйте металлический вывезти на дождь, потом расскажете…
Действительно влажность сильно влияет на фанеру, тут не поспоришь. Но влажность почти не воздействует на фанеру, соединенную в конструкцию, да еще в шип. А если еще и поры перекрыть чем-то…
Если, конечно, у вас под мастерскую используется гараж, куда вы на ночь загоняете машину с мороза всю в снегу, и крыша там течет, то за станок можно сильно переживать. Да еще и бальзовые самолеты там делать нельзя и хранить опасно. Пришел вечером, затопил буржуйку, температура поднялась с -3 до +15. Сам через это прошел, пока не построил второй этаж над гаражом, с постоянным электроотоплением.
Где то на этом форуме многоуважаемый Граф уже вел дискуссию в защиту фанерных проектов. Было много аргументов со всех сторон. Посмотрите его классический фанерный станок с рельсами, почитайте про него. Если бы не стоимость комплекта направляющих он был бы самой популярной моделью среди авиамоделистов. Но фанерные станки есть, их немало и они вполне удовлетворяют своих хозяев и авторов.
Вот тема Графа: rcopen.com/forum/f111/topic164784
фанерные станки есть
Их не может не быть 😉
Всем гуд ивнинг! Пришла вся электроника, нужно как-то начинать с ней разбираться. Беглый поиск по инету ничего путного не дал. Киньтесь ссылкой где можно почитать на русском про планет снс (описание проги, что с чем там едят и что там для чего). Сейчас пока в командировке, хотелось бы теоретически подготовиться к подключению и включению всего. Спасибо!
Что хоть приехало? =)
Моск - Планет СНС
Драйвера - HY-DIV268N-5A
ШД, 4шт. таких
Шпиндель обычный китайский на 300 Вт, брал по другой ссылке, но там уже недоступен.
Здравствуйте. Планирую собрать первый станочек (фрезер по дереву). Читаю интернет, собираю информацию, присматриваю запчасти.
Один из соседей по гаражу предлагает шаговый двигатель (фото прикрепил).
Поиск по интернету не дал никакого результата, кроме того, что двигатель этот выпущен годах так в 70х и даташит на него найти в интернете невозможно, даже просто параметры нигде не упоминаются. Даже в отсканированных старых каталогах производителя его нет. Единственное, что нашел это расшифровка аббревиатуры HS в названии - двигатель из серии High Speed.
На движке написано:
“SLO-SYN”
TYP - HS50
Torque 85 oz.in.
Steps 200
3V 4A
55 градусов Rise (критическая температура как я понял - какая-то низкая…)
Униполярный, 6 выводов. Диаметр вала 9,5мм. Габариты и вес измерить не догадался, но двигатель большой и тяжелый. Судя по картинкам которые видел в интернете - его габариты похожи на габариты двигателей Nema 34, Nema 42.
Просит за 1 двигатель 1,5 т.руб., есть их у него 3 штуки.
В силу своей неопытности не могу понять, стоит ли он тех денег, что за него просят.
Моё имхо: баловаться со всякого рода хламом (в том числе этим) можно если оно валяется у тебя в гараже. Платить за это деньги по крайней мере неблагоразумно.
Киньтесь ссылкой где можно почитать на русском про планет снс
С этой платой в комплекте идет диск. Если на русском ничего не найдете то выкладывайте что там есть на английском.
В силу своей неопытности не могу понять, стоит ли он тех денег, что за него просят.
даже и не думайте. если и бесплатно отдаст то это только потренироваться крутить шаговые двигатели.
даже и не думайте. если и бесплатно отдаст то это только потренироваться крутить шаговые двигатели.
спасибо за совет.
для покрутить двигатели я уже собрал макет с контроллерами от floppy дисков.
не могли бы вы объяснить, чем эти движки плохи? для понимания…
чем эти движки плохи?
Непонятно чем они хороши. За эти деньги можно купить новые ШД 56/76
не могли бы вы объяснить, чем эти движки плохи? для понимания…
Просто за такую цену можно купить новые, с лучшими механическими параметрами.
Если лаковая изоляция не посыпалось на обмотках, и нет пробоя на корпус, то можно взять, поторгуйтесь, все таки старье. Я бы взял за цену не больше 500 рублей, все таки крутящий момент в униполяре 6.5 кг не мало, если провода под крышкой перекидать в биполяр можно получить и 10 кг на см.
описание проги, что с чем там едят и что там для чего
Я ничего на русском не нашел, поэтому за пару вечеров разобрался сам… Особо сложного там ничего нет. Самое важное и главное - увязать шаг установленный на драйвере с физическими параметрами мотора и ходового винта в полях step/unit… У Ваших моторов 200 шагов на оборот, винт, допустим 1604, 4 мм на оборот, значит в программе надо поставить 50, то есть количество шагов на 1 мм… Это нужно, чтобы софт правильно отображал единицы измерения… Второе по важности - Ограничения, в зависимости от поля и того, где Вы хотите иметь 0 нужно вписать правильные значения, чтобы станок не выезжал за свои возможности… Если будете ставить концевики, проставите галочки где нужно… Можно еще скорость перемещения подобрать адекватную, чтобы и железо не насиловать и не ждать пока доползет…
Все остальные настройки освоите интуитивно, в процессе подключения и запуска… Софт на самом деле очень простой и удобный, в последней версии появился русский интерфейс, вполне приличный, без корявостей…
В общем, спрашивайте, если чего не поймете…
Просто за такую цену можно купить новые, с лучшими механическими параметрами.
Если лаковая изоляция не посыпалось на обмотках, и нет пробоя на корпус, то можно взять, поторгуйтесь, все таки старье. Я бы взял за цену не больше 500 рублей, все таки крутящий момент в униполяре 6.5 кг не мало, если провода под крышкой перекидать в биполяр можно получить и 10 кг на см.
Спасибо. Проверю и поторгуюсь.
В общем, спрашивайте, если чего не поймете…
Да там всего-то лишь одна вещь не понятна. На букву “Ф”.Фсё! Пока был в командировке думал что нить полезное почитаю, ничего путного найти не получилось. Сейчас приехал, решил попробовать побороть.
Из описания на диске pdf файл как этот. Пробовал переводить, результат - абсолютная билеберда без всякого преувеличения. Далеко в переводе я не продвинулся, т.к. затык возник тупо на подключении. Вроде и с электричеством на ты, и с электроникой почти на ты, но тут… писец какой-то.
Кароч, просто не представляю с какой стороны подступиться ко всему этому делу. Вот фото моей платы. Всё что понятно, то что к разъёмам 1, 2, 3, 4 подключаются драйвера шаговых двигателей, но как подключать тоже непонятно. На плате контакты обозначены “+”, “-”, “CW”, “CP”, а на драйверах сами видите по ссылке выше. С остальным ещё хуже. Разъёмы 7, 6, 5 называющиеся соответственно OUT1, OUT2, OUT3 это что? И почему OUT3 отличается от двух предыдущих? Разъёмы 8, 11 вроде как для концевиков, но тоже ничего непонятно. Так же неизвестно для чего остальные разъёмы и два джампера.
Как видите до двух вечеров разбирательства с программой ещё далеко